Нигредо, Олег Пащенко – Распостранение этого артефакта, участие в правках и творческое переиспользование следует экопротоколу Грибница, чтобы акцептовать протокол и получить Нигредо, напишите нам

Под корень, потаённый трактат, оглавление

Конституция Метароссии

Постгеография, Дмитрий Замятин

Дианализ Завьялова как альтернатива фокусу на потребностях и структуре личности

Смена гештальта, Эрнст Юнгер

Гром. Совершенный ум от расхитителей гробниц из Наг-Хаммади

Зачем нужен "темный" средовой подход?

Пока мы обсуждаем среды из парадигмы блага, нам устанавливают Мах, отключают интернет, скоро заставят каждый телефон привязать к одной симке, а номер устройства зарегистрировать, вынудят отказаться от налички, перейти на цифровой рубль и т.д.

В условиях вопиющей асимметрии доступа к настройкам конфигурации сред продолжать мыслить в логике блага для экосистем – мило и глупо. Когда тебя едят, надо показывать зубы, изворачиваться, перехватывать управление конфигурациями сред, бороться за автономию иммунного контура и т.д. Для всего этого нужен свой язык, свои практики и своя теория, языки гражданского или соседского активизма и язык светлого средового подхода (возьмёмся за руки, друзья, и позаботимся о наших экосистемах!) тут уже не работают.

Что изучает средология?

Предмет средологии это среды, включающие разные виды материи: неживую, живую неразумную, разумную живую, техногенную неживую и потенциально возможную техногенную разумную материю. Нам интересны среды, где мышление, инфраструктуры, протоколы и материальные процессы образуют единые режимы.

Подробнее см. Темный средовой подход: актуальные теории и программы исследований.

Почему средология темная?

Средология "темная", поскольку она не нормативна, не ориентирована на заботу о средах или их проектирование, имеет дело со средами такими, какие они есть – в том числе негостеприимными, токсичными и асимметричными. Поэтому среди ключей нет слов экосистема, холизм, инклюзивность, соучастие, user-friendly и т.д.

Средология в контексте движения методологов и Социософта

Щедровитяне — мышление как инженерия деятельности, как мыслить и действовать правильно.

Социософт — мышление как стратегическая игра с неопределённостью, как выигрывать в сложном мире

Темная средология и эвология – настройка чувствительности к меж-средовым переходам и средовым эффектам, как выживать и эволюционировать в средах, которые трансформируются вместе с тобой

Щедровитяне (методология: диалектика & эпистемология & онтология): схема/схематизация, деятельность, мышление, коммуникация, мыследеятельность, управление, организация, ОДИ, рефлексия, позиция, ситуация, рамка, проблематизация (+), самоопределение (+), нормирование, проектирование, программирование, аксиология, коллективный субъект, распредмечивание

НКП/Социософт (познание-логия, неосхоластика: широкий спектр разных мышлений & семантические вычисления – социопиктограммы, метадоксы и т.д. & континуум разных онтологий): методология, познание, линии мышления, метадокс, противоречие, брешь (+), сфера, плетение (+), различие/различение (+), предмет/система/среда/сфера, психоистория, когнитивный/культурный код, прогностика, форсайт, стратегия, война, схоластика, народ-плюс, информационный объект, социопиктограммы, технопакет, онтологическая вуаль, слабые сигналы, виды когнитивных пределов (+), когнитивный оператор (!), социосистемные операторы (кубик и другие), знаниевые машины (!), протоколы общения (+), иммер (+), сценарное мышление, исчисление времён, упорядочивание (+), антропотипы, сферная инженерия

Темная средология и эвология (средология: экология & новый материализм & онтикология): 4E, коэволюция, ниша, узел, градиент, ландшафт, ассимиляция, асимметрия, инерция, распад, дрейф, композит, коммутатор, конфигурация/конфигурирование, претерпевание, удержание, чувствительность, семиозис, средовая агентность, нелокальная причинность, триада феномен-аффект-аффорданс, субстрат, медиум, интерфейс, модуляция, паттерн, резонанс, режим, напряжение, бифуркация, теория катастроф Рене Тома, иммунная реакция/политика/контур, гиперполе как континуум актуальных сред, когерентность, диссипация/метастабильность, скейлинг, архив/реестр, мембрана, фильтр, токсичность, допуск, навигация и медиация, виды переноса и эффекты на границе (транспонирование, транскодирование, трансдукция, канал-шум-сигнал-проходимость и т.д.), пост-проектные способы сборки, опосредование и остранение... также заимствуется всё, что отмечено "+"

Можно увидеть в этих трёх подходах логическую и историческую последовательность:

1. Щедровитяне (сложный порядок): Ответ на хаос индустриального и раннего постиндустриального общества — проектная утопия, вера в то, что мышлением и волей можно всё устроить. Эпоха Больших Систем.

2. Социософт (игра разных порядков): Ответ на распад Больших Систем и наступление информационного общества — стратегический релятивизм. Когда единого проекта нет, есть конкуренция картин мира. Эпоха Сетей и Смысловых Войн.

3. Темная средология и эвология (среда и коэволюция): Ответ на то, что сами сети и смыслы материальны, автономны и оказывают обратное давление. Когда среда (цифровая, экологическая, инфраструктурная) становится агентом. Эпоха Антропоцена и Гиперсвязанности.

Социософт заимствует у Щедровицкого мощь рефлексии и проблематизации («+»), но помещает их в контекст не сотрудничества, а конфликта онтологий.

Темная средология и эвология заимствует у Социософта внимательность к различиям и брешам («+»), но сдвигает фокус с семантических битв на материально-семиотические процессы, где язык — лишь один из многих медиумов.

Это не конкурирующие школы, а разные эшелоны вооружения для работы со сверхсложностью.

Когда нужно организовать коллективную работу — нужен аппарат Щедровицкого.

Когда нужно разобраться в идеологическом или научном конфликте, разработать стратегию влияния — незаменим Социософт.

Когда нужно понять, как новая технология, закон или экологическая катастрофа перестраивают саму ткань повседневности и восприятия — необходим взгляд Темной средологии и эвологии.

Начальный словарик

Материалы и потенциалы

(что уже дано среде; запасы возможностей)

Субстрат (материальность среды)

Описание: физические и технические «платы», на которых разыгрываются все операции среды; с ним сцеплены медиумы и архивы, он задаёт пределы возможного. Субстрат конституирует границы чувствительности и задаёт базовые градиенты энергии.

Пример: кабельная инфраструктура города, через которую проходят данные и энергия — она определяет, где возможен быстрый поток информации, а где — задержка.

Медиум (средовой носитель процессов)

Описание: способ существования субстрата (жидкость, интерфейс, протокол, воздух), который модулирует трансферы и семиозис; связывается с мембраной и с режимами (как они стабилизируются).

Пример: поток API-запросов как медиум, на котором «проживают» цифровые практики.

Композит (агентная смесь)

Описание: многослойное сочетание тел, алгоритмов, практик и инфраструктур — не сумма, а новая агентность; роднит субстрат и интерфейс.

Пример: автономный водительский модуль + локальная навигационная сеть + дорожная разметка как единый композит вождения.

Градиент / Энергетический ландшафт

Описание: распределение потенциалов (энергия, внимание, ресурсы) по среде; направляет резонансы, бифуркации и масштабирование.

Пример: зона с высоким вниманием (площадь перед музеем) — туда стекает видимость, реклама и аудитория.

Когерентность vs диссипация (резонанс)

Описание: степень согласованного поведения элементов среды (когерентность) напротив рассеяния/энергетических потерь; влияет на устойчивость режимов и на склонность к бифуркациям.

Пример: синхронный флешмоб (высокая когерентность) против рассеянной онлайн-кампании (высокая диссипация).

4E + коэволюция (воплощённость и совместное формирование)

Описание: агенты и среда формируют друг друга в непрерывном цикле embodied/embedded/enacted/extended — это динамический потенциал для нишевого конструирования.

Пример: появление велосипедных дорожек (ниша) вслед за ростом спроса на микромобильность — изменились и тела, и город как медиум.

Возникновение границ

(как среды разделяют и производят разность)

Мембрана (граница как активный орган)

Описание: не просто делитель «внутри/снаружи», а машина фильтрации, трансформации и производства сигналов; напрямую формирует трансферы и управляет допуском.

Пример: экран входа в госуслугу (логин + капча) — мембрана, которая одновременно фильтрует и производит субъектность «авторизованный пользователь».

Фильтр / пропускная способность

Описание: правила и механика, определяющие что проходит, что ослабляется и что искажается на мембране; взаимосвязан с шумом/каналом и с токсичностью.

Пример: алгоритмический фид фильтра постов — пропускная способность внимания в социальной сети.

Интерфейс как политический актор

Описание: интерфейсы формируют допуски и политические эффекты (они ресторанируют поведение); связаны с форматной властью и ритуализацией.

Пример: интерфейс банка, который скрывает комиссии в нескольких кликах — интерфейс производит экономическое подчинение.

Узел (node) / топологическая плотность границ

Описание: точки концентрации мембран/трансферов, где создаются новые ниши и где возможны коммутаторы; узлы — катализаторы бифуркаций.

Пример: транспортная развязка + остановка + кофейня — локальный узел сопротивлений и возможностей.

Допуск / политика доступа

Описание: набор административных, материальных и ритуальных правил, которые устанавливают, кто может пройти мембрану и на каких условиях; тесно связан с иммунной реакцией среды.

Пример: условия получения исследовательского API-ключа — формальный допуск в цифровую нишу.

Переводы и трансферы

(как сигналы трансформируются при переходе границ)

Типология трансферов: транспонирование / транскодирование / трансдукция

Описание: разные механизмы передачи — смена формы, смена кода, или преобразование энергии в знак; эти операции определяют семиозис и тональность аффектов.

Пример: аудиозапись (звук → файл) — транскодирование; голос выступает в другом формате и приобретает новую аффективную силу.

Канал — шум — сигнал — проходимость

Описание: техническая и социальная модель качества трансфера; шум модифицирует смысл, проходимость зависит от фильтров и пропускной способности.

Пример: плохая мобильная связь на митинге — шум, который изменяет организационную способность участников.

Трансдукция / модуляция (модуляторы и коммутаторы)

Описание: элементы, которые меняют режим передачи — ослабляют/усиливают/переключают сигналы; они — маленькие, но часто регулирующие.

Пример: порог «лайка» в интерфейсе, после которого сообщение попадает в рекомендательный пул — коммутатор видимости.

Семиозис (знаковая протяжённость среды)

Описание: знаковые трансформации происходят на трансферах: знаки не просто передаются, а переопределяются мембраной и архивацией.

Пример: мемориальный объект, перенесённый в музейный контекст — знак трансформируется в другой дискурсивный режим.

Материально-дискурсивная сцепка

Описание: материя и смысл не просто взаимодействуют — они вместе продуцируют агентности на трансферах; этот принцип связывает трансдукцию и архив/удержание.

Пример: лабораторная запись эксперимента — физический сигнал становится научным фактом через процедуру и текст.

Ритуальный интерфейс

Описание: интерфейсы часто действуют как секулярные ритуалы, формируя последовательности и субъектности; это перекликается с политичностью форматов.

Пример: последовательность «зарегистрироваться — верифицировать — ждать» как ритуал входа в культуру платформы.

Стабилизация режимов

(как переводы закрепляются в устойчивые практики)

Конфигурация / режим (устойчивые паттерны)

Описание: повторяющиеся структуры взаимодействия элементов; режимы возникают из конфигураций интерфейсов и трансферов, удерживаются инерцией и архивацией.

Пример: режим «городского передвижения» — комбинация правил, сигналов и практик, которые устойчиво воспроизводятся.

Удержание / архивная материализация

Описание: механизмы, которые фиксируют режимы во времени — логи, ритуалы, физические следы; удержание соединяет режим с гиперполем.

Пример: логи серверов, хранящие последовательность действий пользователей — исторический след режима.

Инерция / дрейф / распад (временная динамика)

Описание: режимы обладают временными свойствами: инерция удерживает, дрейф смещает, распад уводит в распад; эти процессы взаимодействуют с бифуркациями.

Пример: устойчивая бюрократическая процедура, которая сохраняется несмотря на технологическое устаревание.

Аффективная стабилизация

Описание: негативные и позитивные аффекты — инструменты удержания режимов; частые негативные якоря способны более надёжно фиксировать поведение.

Пример: штрафы и угрозы блокировки, удерживающие пользователей в платформенной экосистеме.

Коммутаторы и модуляторы

Описание: малые элементы (порог, кнопка, закон) которые переключают режимы; они наглядно показывают связь микро → макро.

Пример: изменение правила рекомендаций платформы — резко меняет поведение миллионов.

Экономика видимости

Описание: распределение внимания — валютный контур среды; влияет на стабилизацию режимов через вознаграждение/наказание видимости.

Пример: попадание в тренды платформы увеличивает ресурс проектов и закрепляет режимы культурного признания.

Иммунная политика / контуры защиты

Описание: система ответных реакций среды на вмешательства — удаление, блокировка, изоляция; иммунитет тесно влияет на допуск и на архитектуру мембран.

Пример: автоматическая модерация контента — иммунный контур платформы против «чужеродных» практик.

Кризисы и катастрофы

(точки резкого перехода)

Бифуркация и теория катастроф (Р. Том)

Описание: режимы имеют параметры контроля, при которых малое изменение вызывает радикальный переход; бифуркации связывают градиенты и масштабирование.

Пример: исчезновение одного ключевого узла в сети (платёжной системы) вызывает лавину сбоев.

Асимметрия и токсичность как нормальные состояния

Описание: асимметричное распределение ресурсов и токсичные точки — не исключение, а режим; их наличие влияет на направление бифуркаций и иммунные реакции.

Пример: коррозия социальных связей в районе из-за промышленного загрязнения, что изменяет политический режим.

Нелокальная причинность / гиперполе

Описание: событие в одном месте обусловлено конфигурациями удалённых частей поля; кризисы часто запускаются нелокальными корреляциями.

Пример: изменение торговых тарифов в одной стране приводит к локальным протестам в другом регионе через цепочки распределения.

Скалирование и мультиуровневая динамика

(как локальное становится глобальным)

Скейлинг / множественные уровни отбора

Описание: процессы масштабирования трансформируют локальные режимы в ландшафтные эффекты; необходимо читать микро → мезо → макро, включая эволюционные отборах ниши и практик.

Пример: алгоритмическая оптимизация на уровне UX, которая в итоге меняет национальные потребительские привычки.

Темная средология (ТС)

Знаковая грибница