Душевная редакция — это еще что?

Куда дели Стоп Ильяхов?

Ну а Душная редакция — это что такое?

Как и зачем писать для канала?

О чем канал?

Тексты оказывают огромное влияние на сознание людей, на устройство мира и на жизни отдельных читателей. Этот канал о том, как работа редактора влияет на качество самих текстов, а следовательно на окружающую действительность.

Здесь мы на конкретных примерах рассказываем о создании крутых статей, великих книг, смелых расследований и доказываем, что настоящие редакторские решения — это не копание в словах.

Душевная редакция хочет, чтобы пишущие люди интересовались качественной журналистикой и литературой. Продающими, коммерческими текстами и лендингами вы всегда успеете заняться, если не выгорит с другим. Стремиться надо к стоящему, а не выгодному в конкретный момент.

На наш взгляд, редактура не терпит формального и наплевательского подхода. Настоящую редактуру не уложить в футляр и не продать в переходе.

Вот что мы уже рассказали на эту тему:

• 10 советов и одно важное правило по редактуре от Генри Редигера
• Как прятать важное в примитивном и почему Playboy вечен
• Как погоня за сенсацией похоронила Rolling Stone
• Питер Престон мертв, а дух английской редактуры живет
• О ситуации с разгоном редакции Russiangate

Цель канала — не дать конкретные советы по редактуре и журналистике, а сподвигнуть читателей черпать рекомендации напрямую из всего самого лучшего, что было в журналистике и литературе до нас.

Ресурсов по редактуре много, а мы предлагаем учиться у вещей, проверенных временем.

Чем была Душевная редакция раньше

Моськой. Канал появился в ноябре 2017 года из одной авторской колонки. Три месяца он просуществовал под именем “Стоп Ильяхов”.

Вот та самая колонка:

Что тебе нужно от Максима, сволочь?

Сейчас я, автор канала, буду говорить от своего имени. Я не редактор и не журналист. Я читатель. Поэтому никакой зависти или обиды в той самой колонке искать точно не стоит. Мне просто захотелось озвучить свои наблюдения и я сделал это. Ильяховщина как явление мне страшно не нравилось. Я не изменил своего отношения и до сих пор считаю, что поклонение перед инфостилем, торжество “Пиши, сокращай” и попытка применить эти методы ко всему вокруг — какая-то чушь.

Повторю четыре идеи из ноябрьской записи, в которых я еще больше убедился за время ведения канала:

1. Инфостиль хорош. Но к месту. И сфера применения его не так чтобы очень широка: реклама, инструкции, официальные сообщения, служебные записки. При этом идея инфостиля по сути своей банальна. На интуитивном уровне ей владеет почти каждый журналист. А если не владеет, в этом нет ничего страшного. Словоебство в пирамиде потребностей текста — один из нижайших уровней.
2. Пишущим людям ни в коем случае не стоит все время думать об инфостиле, придавливая им свое охуенное внутреннее Я. И уж тем более не стоит навязывать инфостиль всем вокруг.
3. За пределами инфостиля есть литература и журналистика. Они всегда ценнее и важнее сокращухи. Чем меньше будет культа инфостиля, тем больше у литературы и журналистики пространства для маневров.
4. Максим Ильяхов — профессионал, который двигает большую махину копирайтинга. Это заслуживает уважения и вместе с тем требует нешуточной ответственности. Ну и критического отношения к своей деятельности никто не отменял (см. п.3).

Под флагами “Стоп Ильяхов” я написал несколько заметок-нападок на инфостиль и сокращатор. Вот они:

• Чем редактор отличается от заносчивого мудака
• Каминг-аут: как микро-редактура поимела нас всех
• Как упрощенный контент сливает ваше внимание в трубу
• Снятся ли виртуальному Хемингуэю электро-дайкири?
• Заумная заумь: как сжигать книги с причастными оборотами прямо у прилавков
• В чем польза, брат?

А потом канал “Стоп Ильяхов | Душевная редактура” превратился в “Душевную редакцию”.

После этого ребрендинга кто-то скажет, что я создал шум на громком имени. Но я скажу кому-то: идите-ка вы в задницу. И на этом наш диалог закончится.

Игра в “Стоп Ильяхов” надоела мне очень быстро. Хотя все тексты я делал искренне, уже в первые две недели стало ясно, что на эту тему сказано сполна. Одной записи было достаточно, чтобы обозначить позицию. Все, что за этим следует — неконструктивная критика. А просто критикуя, пусть и по делу, ты остаешься бледной тенью и моськой.

Идея эволюции зрела давно, а тут еще Максим написал спорную, но душевную заметку, и я окончательно понял: пора. Вместе с названием поменялся подход: критики — минимум, хороших примеров и созидания — максимум.

Душная редакция

Конфликт — основа драмы. Совсем я от него отказаться не могу. Поэтому в качестве великого уравнителя “Душевной редакции” появилась рубрика #душная_редакция. В ней мы собираем примеры худших статей, текстов и любого вида контента. Не просто собираем, но разбираемся, почему это плохо и что можно сделать, чтобы этот материал стал лучше.

Важно: обычно я шарюсь по забугорским СМИ и мне нужна помощь, чтобы охватить русскоязычный сегмент. У нас есть бот (dushka_redaktura_bot), с помощью которого вы можете отправить нам на разбор то, что на ваш взгляд, является примером отвратительного, душного контента.

Другие важные моменты:

1. Это больше не канал об ильяховщине. Поэтому не стоит заваливать бота натужными примерами инфостиля. С другой стороны, если ильяховцы сделали что-то действительно ужасное, почему нет?
2. Не нужно присылать скриншоты со “смешными” заголовками. Есть каналы, которые живут этим. И есть редакции, которые либо специально, либо от откровенного долбоебизма выпускают идиотские материалы на грани с умственной отсталостью. Здесь нечего анализировать. Поэтому заги, очепятки и прочая лентовщина нам тоже не нужны.
3. Фактические ошибки — огромный редакторский грех, но оставим это дело профессионалам. Поэтому с фактчекингом по серьезным, и особенно политическим темам, лучше обращаться в Проверочную.

Вот пример текста, который заслуживает тщательного промывания костей:

What Putin Really Wants

А вот и его разбор:

Других экспертов у меня для вас нет, или что не так с Юлией Иоффе

Итак, еще раз. Вот бот: @dushka_redaktura_bot

И он ждет ваших сообщений.

О чужих работах

Самое ценное, что я получил за три первых месяца ведения канала, — 1000 людей, которые, вероятно, разделяют мои взгляды. Идея канала помогла мне попасть в мир, который еще недавно был для меня чужим, познакомиться с людьми, которым есть что рассказать и которых интересно слушать. Сначала приходилось упрашивать, но сейчас эти люди сами пишут мне и помогают делать этот канал. За что я им очень благодарен.

Вот гостевые материалы, которые уже вышли на канале:

Музы не нужны и Гарсон, кофе!  — автор Саша Гришаев, ведет канал Человек на обочине

Инфостиль — это тебе не хрен собачий — автор Лада Родчанина, ведет канал точка тире.

Текст как эксперимент — автор Сергей Лебеденко, ведет канал Книги жарь

Зовите меня просто: госпожа редактор и Маленький экскурс в природу пользы — автор Катерина Ерошина, редактор MADCATS.

О новостной журналистике и человеческом языке в ней — автор  Антон Хоменко, ведет канал Фак ю, Спилберг.

О редактуре и авторах в криптосфере  — автор Алексей Березовой, редактор ChainNews и канала Криптец.

Как угробить своего главного редактора: метод Довлатова — автор Руслан Юсупов.

Чем крут М—И? — автор Милослава Финдра, копирайтер, маркетолог. Ведет канал Русский контент-маркетинг.

Скажи что-нибудь на рбкшном: о редактуре в маркетинге — автор Екатерина Кудрявцева, редактор и контент-продюсер маркетинга РБК, автор канала Вроде культурный человек.

Как написала для нас Милослава Финдра, «авторская колонка, как была самой сильной вещью на свете, так и останется». Вероятно, она просто не запивала лсд водкой, но в целом это очень точная мысль. В тексте, в журналистике, в публицистике ничто не побьет авторское мнение.

Поэтому так важно, чтобы вы и дальше делились своим опытом, высказывали свои мысли и закрывали те темы, по которым мне нечего сказать. Поэтому смело пишите мне или в тот самый бот со всеми предложениями по текстам. Мы всегда публикуем их с указанием авторства и ссылкой на любой ресурс по вашему желанию. Гостевые материалы на нашем канале попадали в рассылки тематических каналов, помогали налаживать связи и привлекать новых подписчиков их авторам.

А еще у канала есть чат. Он появился, когда нам нужно было найти автора для ведения другого канала. Сейчас в него можно закидывать свои вакансии или просто обсуждать всякие глупости. Никто вас здесь не осудит.

_________________________

Знаю, получилось слишком объемно и не по инфостилю. Если дальше будет скучно, я сам отпишусь, не переживайте!

Ну а пока подписывайтесь, улучшайтесь.