Гарсон, кофе! — Мысли о самопальной сценарке

Гарсон, кофе! — Мысли о самопальной сценарке

Саша Гришаев


Я раз 6 начинал этот текст на полноценной и вроде как удобной клавиатуре, но видимо художник должен страдать, поэтому сижу рядом с компьютером и пишу с телефона.

Все лирические предисловия решил опустить, потому что не радуют они мой глаз и не теребят душу, поэтому сразу к сути, не снимая трусов.

Параллельно с комедией я ещё начал писать сценарии, потому что все комики в России ещё и сценаристы (по крайней мере мы делаем вид). Так случилось, что пишу я очень кустарно (а то, блять, не видно) и учебников не читаю в силу того что дико ленив когда дело касается обучающей литературы (но всем говорю, что очень занят, это только тут с вами я такой откровенный).

В процессе написания, периодически натыкался на консультации сценаристов, которые эти самые книжки читают, любят и возможно периодически используют в качестве порнографии. Они дают советы от которых хочется рвать волосы и вырезать матерные слова на лицах прохожих. В какой-то момент у меня возникла лёгкая необходимость и блеклое желание прочитать что же там пишут, но в связи с тем, что люди это читавшие своими словами вызывают физическую боль, я переборол себя и не стал читать.

В данном вопросе я полагаюсь на свой шарм дилетанта, тезис "дуракам везёт" и тот факт, что я смотрю много кино.


Так в чём проблема-то?


Возможно, мой способ довольно громоздкий. Сначала я придумываю историю. Суть, начало и конец (да, у этого другие названия, но я вот так тут назову). И пока всё нормально, а потом я начинаю писать диалоги. Доходит до того, что я сижу и разговариваю сам с собой за нескольких людей, меряя слова, реакции и шутки. Катаю на языке, потом перевожу в текст, я стараюсь визуализировать комнату и представить где какой предмет лежит, для чего он там и откуда он там вообще взялся.

Иногда думаешь "будет охуенно, если он откроет дверь офтальмолога тараном", а потом думаешь как пронести туда таран, чтобы это не вызвало вопросов (в слишком большом количестве). Потом понимаешь что никак и в итоге герой использует вешалку мимо которой он проходил в фойе, но в бесплатных поликлиниках нет вешалок, там гардероб, поэтому бесплатная поликлиника становится частной и уютной, а там уже нет никакого желания выбивать дверь, с тебя и так уже денег содрали.

Вполне возможно (скорее всего) всё это очень непрофессионально, зато какой полёт мысли.

Очень часто слышал "люди так не говорят", а люди как раз так, блять, и говорят. Мы вот прямо сейчас с тобой так разговариваем. Диалоги тоже не берутся с потолка, мы слышим множество слов, формулировок и историй, которые потом могут пойти в сценарий. Люди так говорят. А не вот это вот.


"Здесь нужен поворот!", "Он сказал это не смешно", "Лучше бы вот здесь чтобы позаигрывал" и прочие композиции от профессионалов.


Вообще герои должны прописываться, их характеры, прошлое, вкусы и мечты. И бывает так что герой не может позаигрывать, потому что это вообще никак не сочетается с его образом, даже если так лучше для сюжета, а так не лучше. Это погоня за плотностью. История может потонуть в этой самой плотности, хотя важна как раз история. В итоге запомнишь её. Более того смех может сделать сам контекст на протяжении всего повествования. То в каких обстоятельствах оказались герои, что происходит и в какую реакцию с ними вступит вот эта фраза.

И всё очень стерильно, я не знаю почему. Персонажи постепенно перестают пить кофе и курить, вроде бы ничего не страдает, но атмосфера настолько безмикробная, что радуешься каждому бомжу, который внепланово влез в кадр. Хотя есть же алкаши. Алкаши, которые пьют настолько карикатурно, что начинает казаться будто вся машина кинопроизводства на подкормке Минздрава. Вы замечали как всегда (раньше) органично смотрится сигарета в кадре? Не отвлекает на себя, но дополняет картину, потому что дьявол кроется в деталях.

Может быть я и дальше продолжу писать в стол, потому что бездарь и неуч, но точно не буду жертвовать атмосферой и самой историей. Но лучше так, чем писать по шаблонам и жаловаться, что нынче всё кино на одно лицо.

_____________________________

Этот материал любезно предоставил Саша Гришаев, финалист «Открытого микрофона» на ТНТ и автор уважаемого мной канала Человек на обочине.

Если вы чувствуете в себе силы, разделяете взгляды канала Душевная редактура и хотите присоединиться к его созданию, будем только рады. Вся информация тут.

Report Page