ТО-ОПЕРАЦИИ
sergey shishkinОПЕРАЦИОНАЛЬНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Хотя теория определений имеет историю, насчитывающую более 2400 лет,
понятие операционального определения — продукт последних четырех десятилетий.
Выделение операциональных определений — следствие широкого развития экспериментальных и количественных методов физики,
логико-методологического влияния этих методов на современную технику определения и измерения, а также на понятийный аппарат науки.
Вопрос об операциональных определениях вызывает многочисленные дискуссии.
Некоторые логики и специалисты в конкретных науках (Бриджмен, Франк, Карнап и др. )
горячо защищают их как единственную или главную возможность поставить систему понятий науки под контроль практики и эксперимента.
Другие (Бунге, Вильсон и др. ) категорически отвергают их как искусственные построения тех, кто занимается философией науки.
На наш взгляд, операциональные определения, предполагающие использование экспериментальных средств,
являются эффективным способом решения вопроса о том, выполним или нет предикат
(отношение или количественная характеристика) в рассматриваемом случае или множестве случаев.
Особенность операциональных определений состоит в том, что семантическое решение здесь опосредовано экспериментом и действием.
Теория операцио- * В основу этой главы положен реферат диссертации, защищенной в Яссах в сентябре 1971 года.
Более широкое изложение концепции автора можно найти, конечно, в диссертации, а также в следующих трех его статьях: «Definitiile operationale», I, II, «Re- vista de filozofie», № 7—8, 1971; «Definitii. operational si musu- r£torb, в: «Filozofia ^tiinjei», «Forum §Шп{е sociale», an. Ill, № 1, 147 нальных определений находится, таким образом, в точке пересечения логической семантики с праксеологией, или теорией действия.
Следовательно, представляется правомерной попытка объяснить структуру и особенности операциональных определений, исходя из понятий этих двух дисциплин. На базе понятий семиотики и логической семантики могут быть объяснены отношения между определяющим и определяемым выражениями, роль индивидуального языка в акте определения, взаимоотношения и взаимопереходы между реальными и номинальными определениями, между определениями семантическими и синтаксическими и т. д.
Однако не все аспекты определений поддаются такому истолкованию.
Прежде всего в рамки одного лишь семиотического подхода не укладываются остенсивные и операциональные определения. Чтобы охватить единой теорией и эти типы определений, надо дополнить или расширить семиотическую точку зрения. Остенсивные и операциональные определения не осуществляются исключительно в рамках языка; они с необходимостью включаются в контекст деятельности, жестко связаны с агентами действия, предметами, средствами, операциями и результатами действия; они соединяют смысл слов с действием и поведением.
Изучение основных понятий теории действия,
а также наш постоянный интерес к общей теории определения позволили нам взглянуть на проблематику операциональных определений
как на вопросы, возникающие на пересечении логической семантики с праксеологией.
Основная идея данной главы заключается именно в том, чтобы применить некоторые понятия праксеологии,
или теории действия, к объяснению механизма и статуса операциональных определений.
Наша интерпретация операциональных определений отличается от большинства точек зрения, имеющихся в литературе.
Одно из этих отличий состоит в проведении четкой границы между операциональными определениями и операциями измерения.
Вместе с тем мы предлагаем характеристику взаимосвязи лексических и операциональных определений и формулируем «предельные условия», при которых ряд операциональных определений, касающихся одного и того же класса предметов, может быть преобразован в единое лексическое определение.
Более того, мы считаем, что операциональные определения постоянно используют лексические средства; они лишь добавляют к ним праксеологические приемы.
Анализ основных компонентов операциональных определений предоставляет в наше распоряжение критерии классификации последних.
При этом обнаруживается стихийная тенденция к введению определенного рода терминов посредством ссылки на использование их денотата в каком-то контексте действия. Наша интерпретация определения позволяет сделать некоторые выводы философского характера, например касающиеся интерпретации понятий практики и объективной истины.
1. ОПЕРАЦИОНАЛЬНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ОПЕРАЦИОНАЛИЗМ П. У. БРИДЖМЕНА
3. ТЕОРИЯ ДЕЙСТВИЯ И СОСТАВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ОПЕРАЦИОНАЛЬНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ
4. ОПЕРАЦИОНАЛЬНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ РЕДУКЦИИ