Анализ договора между Файзер и государством Израиль

Перевод на русский с иллюстрациями вымаранных пунктов договора можно посмотреть здесь, в трех частях.
Сам договор, кому интересно

1. Это третья стадия испытаний "вакцин", без сомнения, как бы напуганный кем-то Хельсинский комитет Израиля ни пытался назвать черное белым. Это ясно указано в пунктах договора. Цитирую:

2.1 Цель проекта. Для измерения и анализа эпидемиологических данных, полученных в результате внедрения продукта, чтобы определить, достигается ли коллективный иммунитет после достижения определенного процента охвата вакцинацией в Израиле.

Собственно, вот она, цель испытания на III фазе любого исследования вакцин. Цитата:

клинические испытания фазы III, во время которых компании должны предоставлять лекарство большому количеству людей в рамках контролируемых исследований.

Когда идет реальная вакцинация, то цель проекта формулируется иначе, например, "создать стадный иммунитет" или "предохранить население от заражения".И вот еще цитата из того же второго раздела:

2.2 Принципы сотрудничества. Стороны согласны с тем, что проект направлен на получение и анализ эпидемиологических данных и данных об эффективности вакцин на уровне населения, жизненно необходимых для целей общественного здравоохранения, которые могут использоваться для выработки технических рекомендаций по вакцинам во всем мире. Данные, полученные в рамках проекта, нацелены на то, чтобы помочь остановить глобальную эпидемию COVID-19 на благо всех пациентов внутри и за пределами Израиля. Проект будет основан на современной медицинской литературе и руководствах, принятых уважаемыми медицинскими организациями. Для выполнения Проекта и измерения воздействия Продукции на уровне населения Минздрав полагается на получение доз Продукции в соответствии с условиями Соглашения о производстве и поставке, в которое время от времени могут вноситься поправки, а также на скорость доставки продукции PFIZER, позволяющий поддерживать уровень вакцинации, достаточный для достижения коллективного иммунитета и данных по болезни как можно скорее, и должен быть одобрен двумя сторонами. Ничто в настоящем Соглашении не может изменить или каким-либо образом изменять условия Соглашения о производстве и поставке. В случае противоречия между условиями Соглашения о производстве и поставке и настоящего Соглашения в отношении изготовления и поставки Продукции, условия Соглашения о производстве и поставке будут иметь преимущественную силу.
(Затемнены три строки) как и все номера страниц договора.

2. Собственно этой цели способствуют два приложения договора, А и B, которые можно посмотреть здесь.
3. И вот еще интересная цитата, обьясняющая назойливую заботу от всего правительства и даже местных властей:

Обе Стороны признают, что жизнеспособность и успех Проекта зависят от количества и объема вакцинации в Израиле.
Зачернен текст
Минздрав обеспечит быстрое распространение, развертывание и использование Продукта...

О том, что это нарушение Нюрнбергского кодекса можно посмотреть в письме адвокатам лицам, ответственным за этот договор. Генпрокурор Мандеблит там пристегнут как лицо, наблюдающее и контролирующее соблюдение закона членами правительства и Кнессета.
Итак, граждан Израиля забыли уведомить, что они участники эксперимента со всеми вытекающими юридическими последствиями и их личные медицинские данные передаются (проданы, т.к. это бизнес-проект) третьей стороне. О, да, вы прочтете много букв в договоре для сохранения в тайне личности пациента, однако, какой в этом смысл, если это ваше ДНК?
Нас отдали на опыты и нас даже не спросили, видимо мы и есть то самое "аффилированное лицо" из пункта 1.1 договора:

физическое лицо, которое прямо или косвенно ... контролируется
указанной Стороной или находится под ее общим контролем

О том как фармкомпании экономят деньги на третьей, самой дорогостоящей стадии в развивающихся странах, можно посмотреть здесь.
Цитирую:

По оценкам, около 90 процентов затрат на разработку лекарств приходится на III фазу испытаний. Но эти компании могут избежать затрат, проводя испытания в так называемых развивающихся странах.
Эта стратегия сокращения расходов была изложена американской консалтинговой фирмой McKinsey, которая предложила включить «развивающиеся рынки» в испытания лекарственных средств, чтобы сократить «потерю значительных доходов». Поэтому неудивительно, что Фонд Гейтса, клиент McKinsey, заявил, что его «цель» - помочь фармацевтическим компаниям обойти испытания безопасности и ускорить процесс утверждения лекарств для фармацевтических компаний. Или, как они выражаются, «доработать потенциальные вмешательства, такие как вакцины-кандидаты, прежде чем они попадут в дорогостоящие и трудоемкие клинические испытания на поздних стадиях». Проведение клинических испытаний на бедных выгодно с финансовой точки зрения. Одна южноафриканская газета однажды заявила: «Мы подопытные кролики для производителей лекарств».

Но этим тема нарушения Нюрнбергского кодекса не исчерпывается.
2. ПРОДУКТ.
Так называемая министерством здравохранения Израиля, министром Юлием Эдельштейном и премьер-министром Беньямином Нетаниягу "вакцина", а за ними и всеми остальными, в договоре преимущественно называется "продуктом". Кроме двух случаев:
Это на первой странице договора:

Стороны соглашаются, что с точки зрения общественного здравоохранения было бы очень полезно отслеживать данные о пандемии в соответствии с соблюдением вакцинации в реальном контексте для оценки
соблюдается ли защита коллективного иммунитета во время развертывания программы вакцинации препаратом.

И в пункте договора 1.6:

1.6 «Продукт» означает все вакцины, произведенные полностью или частично, или поставленные напрямую или
косвенно, PFIZER или BioNTech или от их имени или от их имени в соответствии с Производством и Соглашение о поставке, которые предназначены для предотвращения заболевания человека COVID-19 или любого другого заболевания человека, в каждом случае вызванное каким-либо вирусом SARS-CoV-2 и / или любым или всеми связанными штаммами, мутациями, модификациями или производные от вышеперечисленного.

И это не случайно. Потому что продукт Файзер и Модерны, и всех других фирм, делающих мРНК-вакцину не является тем, чем называется, т.е. вакциной. Это генная химиотерапия. Не имеющая разрешения на использование у людей в целях профилактики. И это нарушение закона США, обманные действия в медицинских заявлениях: 15US Code section 41. Инъекция мРНК это генная терапия, которая не соответствует ни одному критерию или определению вакцины. "Вакцины" covid-19 не дают иммунитета и не препятствуют передачи заболевания. Они предназначены для уменьшения симптомов инфекции, если вы заразились. И это не одно и тоже и может быть совсем нехорошо.
"Вакцина от covid-19" случай ложной рекламы. Фирма "Файзер" была оштрафована на огромную сумму не так давно за ложную рекламу. В рамках досудебной сделки, штраф больше 2-х миллиардов долларов.
Только при двух условиях есть польза для общества от вакцинации:
1. Вакцинированный человек имеет иммунитет к заболеванию
2. Вакцина подавляет передачу болезни.
Профилактика симптоматики не то же самое, что иммунитет.
Болезнь Ковид определяется серией клинических симптомов, но поскольку большая часть людей с положительным ПЦР тестом не имеет этих симптомов, то не доказана связь между "вирусом" и набором симптомов, известных как Ковид-19. Вакцина это иммунитет и снижение передачи инфекции. В испытаниях ни то ни другое измерено не было. Это прямое нарушение кодекса США, который требует компетентные, научные и надежные доказательства, подтверждающие, что утверждения верны. Чрезвычайное положение по Ковид-19 разрешает ПЦР-тесты и "вакцины" на экстренное использование: нет финансовой ответственности за любой ущерб, но есть бешенная прибыль. Политики и СМИ участвуют в этом поддерживая иллюзию, что Ковид это чрезвычайная ситуация.
Как "вакцина", так и ПЦР тест являются нарушением 15 закона FTC, т.к. не одобрены Федеральной торговой комиссией. Лишь экстренное разрешение из-за иллюзии. Однако даже экстренное и чрезвычайное положение не спасет, если будет доказан обман.
В своих патентах Файзер и Модерна называют свой продукт генной терапией.
3. Почему в пункте 1.2 договора "Законы о глобальном контроле торговле" указан закон "Правила США о международной торговле оружием" - U.S. International Traffic in Arms Regulations. "Вакцины" Файзер оружие?
4. Интересны некоторые пункты в разделе 4 "срок и расторжение":

4.2.3 если PFIZER или Минздрав сочтут проект бесполезным с научной точки зрения;
4.2.4 в случае катастрофы, такой как серьезная проблема безопасности пациента с Продуктом в результате отзыва Продукта, требующего досрочного прекращения Проекта;
...

4.2.6 либо (i) в любой закон, правило или постановление, в который вносятся поправки или они обнародуются, либо любое новое толкование любого закона, правила или постановления или (ii) любых юридических действий,
включая любое расследование, начатое государственным органом против
любой из Сторон или их Аффилированных лиц, которые в случае (i) или (ii),
(x) можно разумно ожидать, что они окажут существенное неблагоприятное воздействие на способность выполнять свои обязательства по настоящему Соглашению или (y) делает НЕЗАКОННЫМ или
неисполнимым материальные обязательства другой Стороны по настоящему Соглашению;

Да они собственно знают, что все это незаконно и ждут момента, когда их остановят. Предыдущие "игры" с вирусами и вакцинами оставались безнаказанными, поэтому они надеются остаться с прибылью и выйти сухими из воды, как всегда.

5. В пункте 1.4 Интеллектуальная собственность в разделе (h) указано:

(h) реагенты, наборы, чипы, микроматрицы, приборы, устройства, используемые для генетических тестов, композиции, методы, маркеры и метод прямого лечения;

Я вот даже это оставлю без комментария, но это не профессиональный конспиролог Дэвид Айк сказал, это в договоре написано. И да, есть патенты.

И, в заключение, что от нас скрыли и как это понимать:

1. Дату первоначального договора - значит, она была раньше, чем мы стали жить с Ковид.
2. Страницы в договоре - значит есть целиком убранные страницы кроме закрашенных пунктов
3. Сроки за сколько дней можно предупредить сторону о публикации или открытия информации. Видимо, здесь наши интересы личной информации.
4. Весь раздел о компенсациях. Пострадавшим от вакцин это знать ни к чему.
5. Файзер почему-то проявил большую скромность и все имена подписантов от него скрыты. Кстати, все будет решаться в судах США, поэтому знать имена очень бы хотелось.

Есть такое понятие как "личность подозреваемого" в криминалистике. Навеяло, кстати, приложением С от Файзер. О том, какие они антикоррупционеры, правда как я уже отметила, пойманы были на ложной рекламе и ушли от суда по досудебной сделке (что подразумевает признание вины) с огромным штрафом. Мне понравился их раздел о подарках, так как это как раз дело #1000 нашего премьер-министра. Я думаю, они это приложение сделали из-за репутации нашего премьер-министра 😭‼️
И, я сама не проверяла, но слышала, что жена Юлия Эдельштейна и его тесть владеют акциями Биг Фармы. Надо бы выяснить нет ли у наших вакцинаторов конфликта интересов, о которых они не сочли нужным сказать.🐁🐀

Как можно нам прекратить действие договора:
По пункту:

4.2.5 в случае существенного нарушения настоящего Соглашения Стороной, заявляющей о таком нарушении и направляющей письменное уведомление об этом другой Стороне, и такая Сторона не устраняет нарушение
в течение 30 (тридцати) дней с момента письменного уведомления;

Не вакцинироваться. Достаточно 30 дней пустых пунктов вакцинации.

Юридический путь (следует делать это параллельно):
1. Подать на Файзер, в США в суд (штат Нью-Йорк) за ложную рекламу.

2. Подать иск (атира) в БАГАЦ на правительство Израиля за нарушение Нюрнбергского кодекса и поддержание иллюзии пандемии чтобы способствовать интересам вакцинной мафии.
3. Подать уголовную жалобу как во Франции:
Перевод на иврит
На русском можно посмотреть это видео: