Про що говорять результати виборів у США: 8 інсайтів

Американські президентські вибори закінчилися понад тиждень тому, і в Україні про них уже перестали писати із кожного чайника. Тож саме час оглянутися і проаналізувати, як вони завершилися і що далі.

Ми зібрали вісім спостережень про результати виборів: якими є ці результати, що вони означають для Америки і що від цього Україні.

1. Ситуація зараз: Байден виграв вибори, Трамп не спішить це визнавати

Якщо ви не стежите за новинами про американські вибори, ось короткий опис ситуації:

• Байден отримав впевнену, хоч і не розгромну перемогу. На це вказують усі наявні дані, це визнали усі великі медіавидання, багато міжнародних лідерів та американських політиків.
• Трамп вперто це заперечує і планує боротися до останнього. Трамп у своєму дусі. Він стверджує, що виграв вибори, але перемогу у нього намагаються вкрасти. Тому він буде боротися в судах до останнього. Але його шанси на успіх близькі до нуля.

2. Байден впевнено переміг і набрав рекордну кількість голосів...

До 2020 року жоден кандидат у президенти США не набирав більше 70 мільйонів голосів. Цього року Байден набрав понад 78 мільйонів.

Для американських виборів важлива також перемога у штатах. За попередніми оцінками, Байден не програв у жодному штаті, де демократи виграли у 2016 році, і виграв у п’яти штатах, які минулого разу проголосували за Трампа. 

Перемогу Байдену принесли штати Середнього Заходу — Пенсильванія, Мічиган і Вісконсин. Вони історично голосували за демократів, але у 2016 році неочікувано підтримали Трампа. Байден, котрий сам народився у Пенсильванії і 36 років представляв у Сенаті сусідній Делавер, повернув цей регіон своїй партії.

Також виглядає, що Байден переможе в Аризоні і Джорджії — традиційно республіканських штатах, які за останні роки поступово «лівішають». 

3. …але не отримав розгромної перемоги над Трампом

Рекордна кількість американців віддали свій голос за Байдена, але Трамп не дуже сильно відстав. За нього теж проголосувало понад 70 мільйонів людей. Попри поширені сподівання, перемога Байдена не стала розгромним референдумом проти трампізму.

Республіканці також показали непогані результати на парламентських виборах. Вони збільшили своє представництво у Палаті представників (хоча все одно залишаться у меншості) і мають гарні шанси зберегти більшість у Сенаті.

У статті перед виборами ми писали, що Трамп зможе виграти, якщо залучить достатньо нових виборців у демократичних штатах і/або покращить свої результати серед латиноамериканців США. Першого йому не вдалося зробити, а от другого він добився. 

Латиноамериканці США традиційно здебільшого голосують за демократів, але багатьох вихідців із Латинської Америки лякає соціалізм. Хоча Байден не соціаліст, Демократична партія загалом стала більш дружньою до концепції демократичного соціалізму в останні роки. Трамп це успішно використав. Завдяки цьому він із комфортним відривом виграв у важливій для виборів Флориді, яку передвиборчі опитування пророчили демократам.

4. Опитування знову сильно недооцінили Трампа

Головна причина, чому демократи сподівалися, що вибори-2020 стануть розгромним осудом Трампа — бо на це вказували передвиборчі опитування. Утім, як і у 2016 році, вони сильно недооцінили Трампа.

З одного боку, помилка в опитуваннях не настільки помітна, бо Трамп все одно програв вибори. З іншого боку, у соціологів було чотири роки на те, щоби покращити методи проведення опитувань — але виглядає, що це не врятувало.

Поки занадто рано, щоб знати точно, чому опитування знову промахнулися. Але ось деякі попередні версії:

1. виборці Трампа стали менше довіряти опитуванням і рідше погоджуватися брати в них участь;
2. соціологи не змогли передбачити, як пандемія вплине на явку;
3. опитування на регіональному рівні ніколи не будуть точними, тому треба з цим змиритися і звертати на них менше уваги.

5. Вибори ілюструють тріумф геронтократії...

Байден із великим відривом стане найстаршим президентом США. Коли він вступить на посаду, йому буде 78 років. Однак справа не лише в Байдені.

Трамп лише на кілька років молодший — йому 74 роки. Саме Трампу належить поточний рекорд найстарішого президента на час інавгурації. Парламентським лідерам Ненсі Пелосі і Мітчу Макконнеллу 80 та 78 років відповідно, і вони не планують іти на пенсію (власне, Макконнелла щойно переобрали до Сенату на новий 6-річний термін).

Майбутню віце-президентку Камалу Гарріс під час виборів зображали як молоду і енергійну кандидатку, але вона молода лише у порівнянні з іншими політичними лідерами — їй 56 років.

Це все гарно показує, що геронтократія міцно закріпилася в американській політичній системі.

6. ...але також перемогу у боротьбі з гендерними стереотипами

Результат цих виборів — це також великий прогрес у боротьбі за гендерну рівність. Ще ніколи президентом чи віце-президентом США не була жінка. Камала Гарріс стане першою.

Крім того, враховуючи свій пост і літній вік Байдена, Гарріс виглядає найімовірнішою кандидаткою на пост президента від демократів у майбутньому. Тому вона має непоганий шанс стати також і першою жінкою-президентом.

Це взагалі неможливо було би уявити ще кілька десятків років тому. До Гарріс три інші жінки мали реальний шанс потрапити у Білий дім у ролі віце-президента чи президента, але усі три програли вибори. (Волтера Мондейла і Джеральдін Ферраро у 1984 році змело хвилею популярності Рейгана, Джон Маккейн і Сара Пейлін у 2008 році не мали шансів перед Обамою, а історію Гілларі Клінтон ви і так знаєте).

Чоловік Гарріс Даґлас Емгофф стане першим в історії США “другим джентльменом”. І взагалі їхня історія дуже сучасна: вони одружилися, коли обом було майже 50 років і обоє вже мали успішну кар’єру.

Шлюб Джо Байдена із його дружиною Джилл більш традиційний, але вона також долучається до руйнації гендерних стереотипів. Коли її чоловік був віце-президентом, вона стала першою в історії США Другою леді, яка мала основну оплачувану роботу на час перебування у цій ролі. Імовірно, вона не покине свою викладацьку роботу і тоді, коли стане Першою леді — чого також ніколи раніше не траплялося.

7. Байден переміг, але вибори ще не завершилися

Президентські вибори закінчилися: Байден переміг, і небажання Трампа це визнавати навряд чи щось принципово змінить. Однак попереду важливі парламентські довибори. Вони вирішать, яка із партій контролюватиме Сенат, а отже сильно вплинуть на майбутнє президентства Байдена і на США загалом.

Конгрес США складається із двох палат — Палати представників і Сенату. Демократи зараз зберігають контроль у Палаті представників, однак більшість у Сенаті визначиться за результатами довиборів у Джорджії в січні.

Якщо демократи зуміють перемогти у цих довиборах, Байден зможе реалізувати свої амбітні плани — наприклад, провести реформу системи охорони здоров’я і реалізувати масштабний план проти зміни клімату. Якщо ж республіканці збережуть більшість у Сенаті (що виглядає більш імовірним), Байдену доведеться на кожному кроці домовлятися і йти на компроміси.

Тому запекла політична битва у США далека від завершення.

8. Для України перемога Байдена — це гарні новини

Традиційно політики-республіканці були більш прихильними до України і кориснішими для нас, ніж демократи. Але останнім часом це змінилося. Трамп — ізоляціоніст і протекціоніст, який хоче, щоби США були менш залучені до європейських справ. У нього є замилування до авторитарних лідерів, зокрема до Путіна. А ще Трамп просто не любить Україну.

Натомість Байден гарно розбирається в питаннях України — він відповідав за український напрям, коли був віце-президентом у адміністрації Обами. Нелюбов Трампа не похитнула загальної підтримки України Сполученими Штатами, але за Байдена ця підтримка, скоріш за все, посилиться.

Як пише Андерс Ослунд, “американські заходи проти Кремля страждали від невпорядкованості під час президентства Трампа. Сам Трамп хотів скасувати або принаймні послабити санкції, тоді як усі решта у Вашингтоні хотіли посилити їх. Це створювало плутанину і підривало ефективність. Від Байдена, котрий був одним із оригінальних авторів поточних американських санкцій проти Росії, можна очікувати відновлення чіткості...”

Крім того Ослунд сподівається, що президентство Байдена допоможе у боротьбі з корупцією в Україні — після Революції Гідності Байден займався співпрацею з Україною щодо антикорупційної реформи.

Читайте більше на тему американської політики:

• Як президентські вибори у США стали такими, якими ми їх знаємо
• Чому Айова так сильно впливає на президентські вибори в США

Автор — Антон Процюк для проекту The Old York Times