Проблема восприятия наркотиков: личная проблема, преступность

Проблема восприятия наркотиков: личная проблема, преступность

globalcommissionondrugs.org

Предыдущие статьи по теме:

  1. Глобальная Комиссия по наркополитике (что это за организация)
  2. Проблема восприятия наркотиков в мире (предисловие от редакции канала).
  3. Проблема восприятия наркотиков в мире (предисловие от председателя Комиссии Рут Дрейфус).
  4. Проблема восприятия наркотиков в мире: краткое содержание
  5. Проблема восприятия наркотиков в мире: зависимость
  6. Проблема восприятия наркотиков в мире: лечение
  7. Когда добрые намерения порождают смертоносные воззрения
  8. Проблема восприятия наркотиков в мире: причины употребления


УПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИКОВ, КАК ЛИЧНАЯ ПРОБЛЕМА

Даже если некоторые из упомянутых выше факторов, способствующих употреблению наркотиков, такие как детская травма, принимаются во внимание, проблемное употребление наркотиков по-прежнему рассматривается как проблема отдельного человека, а не общества в целом.

Однако социальные факторы играют гораздо большую роль, чем принято считать. Это было продемонстрировано экспериментом, известным как «Крысиный парк», но также в ходе наблюдений за людьми. Эксперименты в начале XX века дали некоторую научную поддержку теории о том, что люди неизбежно «подсаживаются» или порабощаются наркотиками. Эти эксперименты заключались в том, что крыс помещали в изолированные клетки и предлагали две бутылки: одну с чистой водой, другую – с водой с опиатами или кокаином. Крысы активно предпочитали воду с наркотиками и чаще всего доводили себя до передозировки.

Но в 1970-х годах исследователи заметили недостаток в процедуре эксперимента: крыса была изолирована и не имела каких-либо альтернативных видов деятельности, кроме употребления наркотиков. Тогда ученые построили «Крысиный парк», где крысы жили вместе и могли заниматься интересными для них делами, например, бегать по колёсам и играть с цветными шарами. Они снова имели доступ как к чистой воде, так и к воде с опиатами. Однако в данной социальной среде употребление опиатов было очень низким и никогда не вызывало передозировки.

Люди, разделяющие сигарету с марихуаной во время просмотра фильма. © Darrin Harris Frisby/Drug Policy Alliance

Исследования, проведенные среди американских солдат во время и после войны во Вьетнаме, продемонстрировали тот же тезис на примере людей. Употребление героина и опиума среди американских солдат во время войны было очень высоким – примерно 43% респондентов употребляли опиаты, чаще всего курили. Чуть меньше половины из тех, кто употреблял опиаты, делали это достаточно регулярно и приобрели зависимость, то есть страдали от физических симптомов отмены.

Можно было ожидать, что употребление героина будет широко распространенной проблемой у ветеранов, которые вернулись в США после войны. Однако, хотя с момента возвращения из Вьетнама 10% продолжали употреблять опиаты, через год после возвращения только 1% продемонстрировали проблемное употребление героина. Подавляющее большинство тех, кто регулярно принимал героин во Вьетнаме, прекратили это делать, когда вернулись из ситуации стресса в свои привычные дома и жизни.

НАРКОТИКИ И ПРЕСТУПНОСТЬ

Широко распространено мнение о том, что люди, употребляющие наркотики, и особенно люди с нарушениями употребления наркотиков, участвуют в преступной деятельности. Разумеется, существует некая круговая связь между преступностью и наркотиками. Когда определённые вещества являются незаконными, а их использование и/или хранение для личного употребления считаются преступлением, люди, которые употребляют эти наркотики, по определению будут преступниками.

Существуют и другие связи между наркотиками и преступностью, однако они также являются скорее результатом политики прогибиционизма, чем употребления наркотиков как такового. В начале ХХ века, перед тем как опиаты и медикаменты на основе кокаина стали незаконными, правительство США провело исследование среди людей с проблемным употреблением. Три четверти людей, которые сообщили о наличии у себя зависимости, имели стабильную и респектабельную работу.

Однако в течение нескольких месяцев и лет после начала репрессий эти цифры изменились, и многие были вынуждены искать другие средства к существованию: среди мужчин значительно возрос уровень имущественных преступлений, а среди женщин вовлечение в секс-работу.

Это было связано с рядом процессов. Когда поставка веществ переходит из рук лицензированных врачей и аптек к криминальным организациям, их цена возрастает, потому что преступные организации добавляют к ней «премию за риск незаконности». Лица с проблемным употреблением наркотиков часто не могут позволить себе эти завышенные цены, не прибегая к преступлениям.

Кроме того, люди, употребляющие наркотики, зачастую вытесняются из мейнстрима в маргинальные субкультуры, где распространена преступность. Если у них появляется судимость, им становится гораздо сложнее найти работу, и незаконный рынок и преступная деятельность становятся для них одним из средств выживания.

Репрессивная наркополитика ещё в большей степени затрагивает бедные общины и тех, кто уже маргинализирован. Это особенно заметно при рассмотрении сроков лишения свободы в Соединенных Штатах.

Афроамериканцы и латиноамериканцы составляют 40 и 38% из числа отбывающих наказание за преступления, связанные с наркотиками, в то время как они составляют лишь 13% и 17% населения США, а распространённость употребления наркотиков среди них такая же, как среди белых американцев.

Хотя в США, вероятно, этот вопрос изучен лучше других стран, примеры особого внимания к меньшинствам со стороны правоохранительных органов и расовые различия в уровне арестов и приговоров по наркотикам, встречаются и в Великобритании, и в Канаде, и в Австралии.

Таким образом увековечивается дискриминационное мышление, подобное тому, что было задокументировано еще 100 лет назад в Южной Африке в британской колонии Наталь, где государственная комиссия сообщала о том, что «курение конопли [...] делает индийского иммигранта непригодным и неспособным выполнять [...] ту работу, ради которой он был специально доставлен в эту колонию», в связи с чем они должны отказаться от её употребления.

Имеются данные о том, что значительная часть преступности, связанной с употреблением наркотиков в наши дни, является прямым результатом запрета. Было показано, что когда происходит переход к какой-либо форме правового и лицензионного использования веществ, преступность начинает снижаться.

В 1994 году в Швейцарии была введена программа рецептурного назначения героина. Перед началом участия в программе большинство участников были вовлечены в торговлю наркотиками и другие виды незаконной деятельности. За шесть месяцев до прихода в программу 70% из них совершили какое-либо правонарушение.

Швейцария, Берн, центр выдачи героина

Программа привела не только к значительному снижению употребления незаконных наркотиков, но и к спаду связанной с ними преступности. Участие в преступной деятельности значительно сократилось; в отношении наиболее серьёзных правонарушений, таких как кража со взломом, грабежи, незаконный оборот наркотиков, оно снизилось на 50-90%.

Однако важно отметить, что даже при прогибиционизме подавляющее большинство людей с проблемным употреблением наркотиков не совершают никаких преступлений, кроме нарушения законов о наркотиках. Люди, употребляющие наркотики, гораздо сильнее, чем остальное население, подвержены риску стать жертвами преступлений. Например, они в восемь раз чаще становятся жертвами грабежа.

Report Page