Популярные заблуждения об армянской истории. Часть 5
Антитопор
1. "Саркис Касьян - главный организатор репрессий в Армянской ССР".
Казалось бы, глава Ревкома Касьян не мог бы не быть главным ответственным лицом за репрессии, которые имели место после подписания 2 декабря соглашения с дашнаками. Однако не всё так было просто и Касьян не был единственным, кто принимал решения: Ревком разделился на умеренную и радикальную сторону, касаемо советизации и процесса построения военного коммунизма. Касьян занимал первую позицию, без массового трибунала. Однако радикальную сторону представляли военный комиссар Нуриджанян и глава чекистов Айвазов, то есть силовые ресурсы. После дискуссий в Москве, в Ереван отправили представителя ВЧК Атарбекова и радикалы полностью победили. Кроме того, Атарбеков позже напишет жалобу на Касьяна в Москву касаемо его неправильной политики. Через много лет, в 1937 году Касьяна расстреляют за правый уклон.
2. "Генеральный план Еревана был создан в СССР".
Действительно, план Еревана 1924 года был первым генеральном планом города в СССР и главным творением Александра Таманяна. Однако сам план далеко не был идеей советского периода. Первый полноценный план был создан ещё в мае 1920 года Архитектурным управлением Таманяна, во времена Первой Республики. Однако последующая война и советизация нарушили планы. После того, как Таманяна пригласили в Армянскую ССР, тот вернулся как раз таки с уже имевшимся планом, лишь доработав его под новые советские стандарты. Кроме того, частично Таманян опирался и на другой генеральный план города, так и не реализованный, от 1856 года. Таким образом, Таманян сочетал как ранний образ города начала XIX века, так и армянские национальные сюжеты, так и социалистический контекст.
3. "Московский и Карский договоры международно нелегитимны, их можно оспорить".
Да, первая часть верна. Договоры подписывались сторонами, которые на момент подписания (1921 год) не были де-юре признаны - РСФСР и ВНС Ататюрка (это имело место лишь в 1923-1924 гг.). Однако заблуждением является то, что этим можно оспорить данные договоры. Дело в том, что всё зависит от конкретного государства. Например, Великобритания ещё 16 марта 1921 года заключало торговую сделку с большевиками и МИД страны признал де-факто большевистское правительство, отказав в любых исках против красных. Аналогичным образом в том же году РСФСР де-факто признали Германия, а до этого договоры заключили страны Прибалтики и Финляндия. А вот в инстанциях США РСФСР на тот момент признана не было, а позже и вовсе представитель большевиков был выдворен из страны. Таким образом, оспорить договоры можно только в американских судах. Однако стоит учесть, что сам договор уже давно реликт и его оспаривание не изменит курса геополитики на данном этапе.
4. "Третий Рейх планировал атаковать Турцию".
Хоть эту тему мы уже подробно рассматривали, но всё же данное крайне ошибочное мнение и ныне популярно, что якобы нацисты планировали захватить Турцию, так что это было выгодно армянам. Всё это совсем не так: своего же союзника немцы брать не собирались. А операция "Гертруда", которую сюда тоже приплетают, не носила цели захватить страну: напротив, план заключался в свержении Исмета Иненю и прихода более радикально настроенной элиты, так как тот опасался воевать с СССР. В итоге, операция удалась и у власти в 1942 году временно был Эмир Эркилет, ярый пантюркист, видевший выгоды в атаке на СССР для претворения планов Великого Турана. Однако дальнейший ход войны нарушил планы и Иненю взял вновь власть в свои руки. Так что никаким образом планы немцев не могли сыграть на руку армянам, всё тут даже наоборот. А агитки нацистов армянам и прочим - всего лишь агитки.
5. "Гарегина Нжде осудили за коллаборационизм".
Самая "объединяющая" бредятина в истории, возле которой солидарны и азербайджанцы, и советофилы, и ватники. На самом деле, Нжде был осуждён по трём статьям, а именно: 58-4 части 1, ст. 58-6 и ст. 58-2 УК РСФСР. Это "оказание помощи буржуазии", "шпионаж" и "вооружённое восстание". Две из трёх статей касаются Зангезурского восстания и только одна связана с Германией и то это не коллаборационизм (он не гражданин РСФСР, чтобы быть таковым),. Кроме того, факт того, что следствие длилось с 1944 по 1948 год уже указывает на проблему в свидетельствах, коих и не нашли. Явных доказательств прямого шпионажа в пользу Германии предоставлено не было, это подтверждал переводчик следотдела «Смерш»-а Егиян (на этот счёт есть сведения бывшего полковника КГБ Ваче Овсепяна из его книги "Гарегин Нжде и КГБ"). Ну и не забываем, что даже по Зангезурскому восстанию следствие имело проблемы, так как члены восстания ещё в 1921 года были амнистированы в Сисиане.
Предыдущие части:
Часть 1 - https://telegra.ph/Populyarnye-zabluzhdeniya-ob-armyanskoj-istorii-06-29
Часть 2 - https://telegra.ph/Populyarnye-zabluzhdeniya-ob-armyanskoj-istorii-CHast-2-07-06
Часть 3 - https://telegra.ph/Populyarnye-zabluzhdeniya-ob-armyanskoj-istorii-CHast-3-07-13
Часть 4 - https://telegra.ph/Populyarnye-zabluzhdeniya-ob-armyanskoj-istorii-CHast-4-07-20
Артур Акопян