Законопроект 10 сенаторов и Семейный Кодекс. ЧАСТЬ 3

https://t.me/vpokoe

Продолжаем разбор законопроекта "10 Сенаторов", а, если быть точными, то поправки в Семейный кодекс, которые должны изменить антисемейную повестку, которую внедрили в нашей стране начиная с 90-х годов.

Для этого мы сравниваем действующий Семейный кодекс и Предложения 10С.

Изменения произошли в следующих частях:

1. Общие положения, принципы, определения, 2. Изменения и корректировки в части прав родителей и детей, в том числе наконец-то вводится нотариальное согласие и опека по заявлению, временное устройство в организацию, 3. Отобрание детей и временные меры защиты, 4. Изменения в другие законы, в связи с изменением Семейного Кодекса.

Первая часть "Общие положения, принципы, определения":

https://telegra.ph/Zakonoproekt-10-senatorov-Razbor-07-11

✅Вторая часть: "Изменения и корректировки в части прав родителей и детей, в том числе наконец-то вводится нотариальное согласие" здесь:

https://telegra.ph/Zakonoproekt-10-senatorov-i-Semejnyj-Kodeks-CHAST-2-07-15

✅ Третья часть: "Опека по заявлению, временное устройство в организацию."

https://telegra.ph/OoPrr-07-17

✅ Четвертая часть: "Отобрание (изъятие) ребенка из семьи"

https://telegra.ph/Zakonoproekt-10-senatorov-i-Semejnyj-Kodeks-CHAST-4-07-18

Итак. Вводится новая статья 65.1. Опека (попечительство) над детьми по заявлению их родителей

Сейчас эта норма есть в "Законе об опеки и попечительству", но когда указания разбросаны по разным нормам, то создается путаница в правопременении. Нужно, чтобы родители могли узнать, что у них есть такое право и каково оно.

Речь идёт о том, что родитель имеет право назначить опекуна для своих детей, если они ВРЕМЕННО не могут осуществлять свои права: госпитализированы, волнуются, с кем останется из ребенок после их смерти, отбывают срок наказания, работают вахтовым методом и т.п.

❗ Важно! Уважительные причины конкретизированы, т.к. бывают случаи, что их не считают уважительными причинами и ставят их родителям в вину (например работа вахтой или болезнь). Так же сужаются возможности для отказа со стороны опеки и уточняется, когда прекращается опека и какие права у родителей, пока действует временная опека.

Особенно актуально для тех родителей, кто тяжело тяжело заболел и для тех, кто под следствием.

В данный момент очень много трагических историй, когда родитель теряет ребенка из-за действий опеки, которая не учитывает его положение. Например, родитель попал в тюрьму по экономическому преступлению, но любит своего ребенка. За время срока его ребенка могут передать кому угодно, без учета пожелания - это не справедливо. Родитель не совершал преступления против ребенка! Логично, чтобы родитель имел возможность выбрать опекуна сам, а не доверить его выбор опеке, которая отправит ребенка в другой регион или к чужим людям.

Ниже перечислены технические статьи, как это возможно сделать.

Резюмируем.

📌 Родители имеют право привлекать родных и посторонних к воспитанию своих детей и это не требует особых бумаг, достаточно желания и устного подтверждения. ст.64 пункт 1 (разбирали во Второй части)

📌 По доверенности можно передать запись на кружки, посещение поликлиники и пр. другому человеку, ст. 64.1

📌 Если родитель временно не может быть с ребёнком из-за работы вахтой, пребывания в тюрьме, госпитализации, то он имеет право назначить опекуна, которому доверяет. ст. 65.1

Т.е. законодательство приводится в норму, исходя из реальности жизни.

Сейчас же детей могут отобрать при пребывании с родными, а не с родителями и назначить опекунов по желанию опеки, а не семьи. Требовать доверенности по совершенно странным поводам.

В существующем законодательстве и в жизни есть практика помещения ребенка в приют по заявлению родителей.

Сейчас есть статья 155.1 эта статья про устройство детей в организацию. В ней есть пункт 2 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/26b9eb990b427178e32f13d91774fb7aa684d55c/

2. Временное пребывание ребенка в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в целях получения им медицинских, социальных, образовательных или иных услуг либо в целях обеспечения временного проживания ребенка в течение периода, когда родители, усыновители либо опекуны или попечители по уважительным причинам не могут исполнять свои обязанности в отношении ребенка, не прекращает прав и обязанностей родителей, усыновителей либо опекунов или попечителей в отношении этого ребенка.

Есть ситуации, когда человек один, без родни и друзей, и ему нужно это сделать в связи с тяжелой болезнью. Но таким людям опека не предлагает этот вариант. Зато, когда опеке не нравится что-то в семье, она давит на родителей и требует, чтобы они подписали заявление на помещение ребенка в приют.

И потом, после якобы добровольного помещения, ребенка родителям не отдают и начинают выдвигать условия для возврата ребенка домой. При этом родитель не ограничен и не лишен родительских прав, но от него требуют часто неисполнимые условия: выйти замуж\развестись, новое жилье\ремонт, смена работы и т.п.

Родителя могут не допускать до ребенка в приюте, а потом писать, что он не приходил и поэтому не интересуется своим ребенком.

Следовательно нужно конкретизировать маршрут и условия размещения и защитить права родителей и в этом случае.

Для этого появилась новая статья 65.2 следующего содержания:

*Обратите внимание, что прописывается "согласование с родителем" и отдельно отмечается, что организация должна быть наиболее близкой территориально.

В данный момент, ребенка могут увезти в какое угодно учреждение. Более того, создается впечатление, что его намерено перемещают максимально далеко, чтобы родители не могли посещать своих детей: с юга Московской области везут на север, а с запада на восток и т.п. (об этом говорит анализ дел). Потом органы опеки предъявляют родителям, что они мало посещали своего ребенка и, значит, его не хотят возвращать.

Подчеркиваем "согласование с родителем" и что родитель прописывает срок пребывания. Отдельно прописано, что права и обязанности родителей не прекращаются.

На практике, если ребенок временно помещен в приют, то родителя, не лишенного и не ограниченного в правах, могут недопустить до ребенка в организации. Такое недопустимо! Родитель обратился в опеку за помощью, а вы фактически его украли.

❗Отдельно прописано, что если родитель, который поместил своего ребенка в организацию и не лишен и не ограничен в правах, хочет вернуть своего ребенка, то ему обязаны отдать его в течение суток!

Вы удивитесь, но сейчас это не так. Родители годами не могут вернуть своих детей, которых поместили временно и якобы для помощи родителю.

Обратите внимание, что если срок истек, а родитель не явился за ребенком, то ребенок двигается по маршруту, описанному 12.1 (в Первой части разбора), т.е. ищут родню под опеку, а потом уже приемную семью.

Это важно прописать для той категории родителей, кто добровольно отказываются от своих прав и обязанностей (такие, увы, бывают).

Важнейшую и страшную 77 статью обсудим в отдельной, Четвертой части разбора.