Величайшей ошибкой было бы думать или же современные поветрия (левачества)
Консолидация
Предисловие
Данная работа будет состоять из 9 глав, в которых мы разберем современные проблемы “левого болотца”. Сей труд был написан коллективно участниками организаций, входящих в Консолидацию и будет выходить раздельно по главам.
В процессе деградации социалистического строя (после XX съезда КПСС, когда был объявлен курс на сворачивание и затушёвывание классовой борьбы), а в последствии и развала Союза Советских Социалистических Республик, что привело к упадку как непосредственно в коммунистическом, так и в левом движении в целом, был создан целый ревизионистский пласт псевдо-коммунистов по причине утраты обладания самой теоретической частью и, как следствие, было утрачено классовое сознание.
При этом, мы в своих статьях покажем не только начало размежевания “леваков” от коммунистов, но и, придерживаясь классовой точки зрения, покажем и необходимость самостоятельного межевания самих коммунистов с леваками, где под коммунистами мы имеем ввиду верных марксизму-ленинизму, а под леваками - остальных,мелкобуржуазных элементов, коих также отмежуем как ревизию или даже контрреволюционные элементы буржуазного энтризма. И тем самым положим критический конец теоретическим метаниям – закроем притянутые за уши вопросы, о необходимости соглашения с буржуазной точкой зрения, при этом неочевидные для тех сторонников, которые только формируют свои взгляды на основе огромной массы публичных материалов. Ибо тут и там, поднимаются вопросы, например, частичного признания частной собственности,душа тем самым социализм изначально, тут и там подменяется и искажается понимание социалистической революции, тем самым уничтожая осознание её необходимости, те или иные защитники буржуазных отечеств вновь и вновь пытаются сообщить о меньшей или большей реакционности своих правительств, выбирая меньшую или большую деградацию, а не прогресс, тем или иным образом широкие народные массы банально путаются и лишь потому не могут достигнуть общей точки зрения на образ необходимого действия. А также предложим свои. Но прежде чем узнаем, “как?”, узнаем и “в каких обстоятельствах?”.
Считаем верным подобное начало общего курса.
И так, возвращаясь, образом натужного сливания коммунистов хоть с чем-то буржуазным на фоне что общего упадка, что начала подъёма коммунистического движения исторически и начинали создаваться организации, которые представляли себя как марксистские, но являлись мелкобуржуазными по своей сути. С течением времени эти организации присягнули правящему классу эксплуататоров, порой даже не понимая этого.
Представителям коммунистических сил пора осознать себя как конкретно коммунистов и выбрать путь, путь защиты буржуазных порядков, либо подлинно революционный, встать на защиту угнетенных, привести массы к классовому осознанию (естественно, это возможно только с партией) и приложить свою руку к выстраиванию социалистического строя, к свободе пролетариата, где нет эксплуатации человека человеком или остаться на пути хаотического действия, в первых рядах бессильных зрителей исторического процесса.
Подобно тому, как в обыденной жизни проводят различие между тем, что человек думает и говорит о себе, и тем, что он есть и делает на самом деле, так в исторических битвах ещё более следует проводить различие между фразами и иллюзиями партий и их действительной организацией, их действительными интересами, между их представлением о себе и их реальной природой.
— К. Г. Маркс “Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта”
🔶Глава 1. О терминологии и зацикленности на прошлом.
⚡ ГРОМ
🔥 Пламя