Значение закона о несостоятельности банкротстве

Значение закона о несостоятельности банкротстве

Значение закона о несостоятельности банкротстве

Законодательная база Российской Федерации



=== Скачать файл ===




















Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО 'Сбербанк-АСТ'. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы, ведущие правоведы России: Слушателям программы выдается удостоверение установленного образца! Руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса юридической компании 'Пепеляев Групп'. В конце декабря прошлого года Президент России Владимир Путин подписал закон, позволяющий в рамках дела о банкротстве проводить реструктуризацию задолженности гражданина или погашать долги за счет продажи имущества должника Федеральный закон от 29 декабря г. Если инициатором возбуждения дела о банкротстве будет являться кредитор, сумма задолженности должна составлять не менее тыс. Новелла начнет действовать с 1 июля года. Авторы документа — члены Правительства РФ совместно с представителями экспертного сообщества — связывают необходимость принятия этого закона исключительно с тем, что в России наметился резкий рост объема просроченной задолженности граждан по кредитам. Всемирный банк также признает принятие закона о банкротстве физических лиц важным, прежде всего, с точки зрения потребительского кредитования, и для этого есть все основания. Действительно, просроченная задолженность по потребительским кредитам стремительно растет. По данным Банка России, на 1 января года она составила более млрд руб. Иными словами, существование этой проблемы отрицать нельзя — и принятие закона о банкротстве граждан во многом является попыткой ее разрешения. Но, на мой взгляд, банкротство граждан будет востребовано не только в сфере потребительского кредитования. Дело в том, что практически все компании, которые пытаются обеспечить исполнение обязательств перед партнерами, часто прибегают к институтам поручительства и залога со стороны физлиц. В частности, учредителей тех компаний, с которыми заключается контракт. Конечно же, компания, обязательства которой были обеспечены, обратится со своими требованиями к поручителям, физлицам. Однако существующая экономическая ситуация такова, что финансовое положение любого человека, даже обладающего устойчивым доходом, может в любой момент пошатнуться. В подобных условиях предъявление требований к физлицу по обязательствам компании окажется для него совершенно фатальным. В таких условиях контрагенты фирмы, поручителем по сделкам которой выступает ее учредитель или руководитель, заинтересованы в том, чтобы все обязательства последнего, даже если по ним уже допущена просрочка исполнения, в конечном счете, были выполнены. Одним из возможных выходов из этой ситуации станет банкротство гражданина-поручителя. К слову, сегодня постепенно возрастает ответственность не только учредителей, но и руководителей компаний. Кроме того, увеличилось количество исков налоговых органов о взыскании в общих судах с руководителей хозяйственных обществ непогашенной юридическим лицом задолженности по обязательным платежам в порядке ст. Суммы, взыскиваемые с руководителей и учредителей могут быть на столько велики до нескольких млрд руб. Однако, все-таки существуют и некоторые положительные моменты от процедуры банкротства граждан для бизнеса. Так, иногда задолжавший должник ради того, чтобы расплатиться с одним из кредиторов, старается быстро продать свои активы. При этом он, конечно, продает их максимально дешево, что негативно отражается на интересах других кредиторов. В случае проведения процедуры банкротства актив будет продаваться уже менее спешно, хотя, зачастую, с большим дисконтом. Законодатель предусмотрел, что имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом бывшим супругом , подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов бывших супругов , соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу бывшему супругу ч. С точки зрения бизнеса включение общего имущества супругов в конкурсную массу может быть привлекательным вариантом для взыскания задолженности с должника-гражданина. Отмечу, что риск признания должника банкротом может стать угрозой ущемления его в правах, например, в праве на свободную реализацию своего имущества или в праве на выезд из страны. Поэтому я не исключаю этот фактор как средство давления со стороны кредиторов на физлицо. Если обратиться к самому механизму банкротства граждан, то мне представляется необоснованной цифра минимальной задолженности, необходимая для запуска процедуры реструктуризации долга по инициативе кредиторов, — тыс. Она сразу отсекла возможность применения процедур банкротства в отношении большей части должников по потребительским кредитам. По инициативе граждан реабилитационные процедуры могут быть применены и при меньшем размере задолженности. Полагаю, что сумма в тыс. И появилась она в результате исключительно произвольного решения законодателя. Добавлю, что у организаций порог для вхождения в процедуру намного ниже, даже с учетом недавних поправок — с конца прошлого года минимальный размер их долга для подачи заявления о признании банкротом был увеличен со тыс. Это, на мой взгляд, абсолютно абсурдная ситуация, которая не может быть объяснена ни экономическими расчетами, ни логическими выкладками. Изначально размер минимальной задолженности, равно как и подсудность дел о банкротстве граждан, были иными. Так, предполагалось, что дела о банкротстве физлиц будут отнесены к компетенции арбитражных судов 1. Однако это решение впоследствии было изменено в пользу судов общей юрисдикции, а предполагаемая сумма задолженности в 50 тыс. Полагаю, подобная инициатива связана с идеей минимизации количества дел в судах. Некоторые надежды бизнес возлагает на процедуру реструктуризации долгов гражданина, предусматривающую восстановление платежеспособности гражданина и погашение его задолженности перед кредиторами в соответствии с утвержденным судом планом. По своей сути она очень схожа с финансовым оздоровлением организаций. Однако, по официальной статистике ВАС РФ, за год процедура оздоровления юридических лиц была введена всего лишь 67 раз, из которых успешно в масштабе России завершилось только четыре. Я почти уверена в том, что процедуру по реструктуризации долгов гражданин постигнет та же печальная участь. В целом же меня очень беспокоит вопрос реализации закона о банкротстве физлиц, столь важного в том числе и для бизнеса. Я сомневаюсь в готовности судов общей юрисдикции к рассмотрению дел о банкротстве граждан по причине высокой загруженности и отсутствия соответствующего опыта первых, а также вследствие высоких затрат на проведение самой процедуры банкротства. Исходя из моего опыта рассмотрения дел о несостоятельности индивидуальных предпринимателей, инициирование процедуры гражданином без привлечения юристов практически невозможно ввиду значительной сложности закона. Расходы на подготовку заявления о банкротстве, проведение оценки имущества, организацию торгов, предусмотренные законом публикации и оспаривание сделок гражданина, значительно превысят тыс. Полагаю, что без существенных вложений государства в судебную систему, в деятельность финансовых управляющих, финансирование процедур банкротства безнадежных должников и широкой разъяснительной работы, невозможна эффективная реализация закона о банкротстве граждан. Закон о банкротстве граждан: Система ГАРАНТ выпускается с года. Компания 'Гарант' и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ. Все права на материалы сайта ГАРАНТ. РУ принадлежат ООО 'НПП 'ГАРАНТ-СЕРВИС'. Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. ООО 'НПП 'ГАРАНТ-СЕРВИС', , г. Купить ГАРАНТ Демо-доступ Продукты и услуги Цены Семинары Компания и партнеры Стать партнером. Введите адрес электронной почты: Судебная практика Налоги и бухучет Бизнес Практика Труд Социальная сфера ЖКХ Образование Транспорт Государство Общество IT Профессия Проверки Госсектор. Программа повышения квалификации 'О контрактной системе в сфере закупок' ФЗ. Повышение квалификации 'Реформа ГК по вопросам обязательственного и вещного права'. Новости и аналитика Мнения Авторы Литовцева Юлия Значение банкротства граждан для бизнеса. Значение банкротства граждан для бизнеса 27 февраля Литовцева Юлия Руководитель практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса юридической компании 'Пепеляев Групп' специально для ГАРАНТ. Подписаться на материалы рубрики Другие материалы рубрики Печать. Получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня! Федеральный закон от 26 октября г. В российское законодательство введен институт банкротства физических лиц — ГАРАНТ. РУ, 30 декабря г. Госдума вернется к рассмотрению законопроекта о банкротстве физических лиц — ГАРАНТ. РУ, 17 ноября г. Законопроект о банкротстве физических лиц теряет свою социальную направленность — ГАРАНТ. РУ, 14 марта г. Подведены итоги обсуждения законопроекта о банкротстве физических лиц — ГАРАНТ. РУ , 28 января г.

Приглашение на собеседование образец

Тормозные диски королла 150 какие лучше

Важнейшие химические свойства белка

Должностные инструкция помощника повара

Как сделать раскладное кресло своими руками

Тел рив гош

Служба по контракту тоцкое отзывы

Автор художественный текст читатель

Центр диализа волгоград кировский район

Report Page