WHO zieht Pandemie-Vertrag zurück und nimmt substanzielle Änderungen vor, um Bedenken hinsichtlich der Tyrannei auszuräumen

In der vergangenen Woche sind einige gute Dinge in Bezug auf den Pandemievertrag der Weltgesundheitsorganisation (WHO) passiert.Als Reaktion auf den weit verbreiteten öffentlichen Aufschrei hat die WHO ihre vorgeschlagenen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) grundlegend überarbeitet und die Tyrannei zurückgeschraubt.

Laut der Gruppe Us for Them UK (@UsforThemUK on X) stellen die Änderungen einen ernsthaften Sieg "für die nationale Demokratie, die Meinungsfreiheit und die Menschenrechte" dar.

Fast alle inhaltlichen Bedenken, die der WHO-Arbeitsgruppe für die IGV-Änderungen vorgelegt wurden, wurden zurückgenommen, wobei eine der größten Änderungen darin besteht, dass die Empfehlungen der WHO nicht bindend sein werden.

"Artikel 13A.1, der die Mitgliedstaaten verpflichtet hätte, den Richtlinien der WHO als Leit- und Koordinierungsbehörde für die internationale öffentliche Gesundheit zu folgen, wurde vollständig fallen gelassen", twitterte Us for Them UK.

Eine weitere Änderung ist die Streichung eines Vorschlags, der aus den Änderungsanträgen eine Formulierung gestrichen hätte, die die "Würde, die Menschenrechte und die Grundfreiheiten" des Menschen anerkennt.

"Dieser Vorschlag markierte eine besonders niedrige Wassermarke und hätte niemals vorgeschlagen werden dürfen", sagt Us for Them UK.

Wenn Sie besorgt sind, dass die WHO plötzlich diktatorische Befugnisse erlangen könnte, wenn sie nur das "Potenzial" eines öffentlichen Gesundheitsnotstands hat, machen Sie sich keine Sorgen: Die WHO wird nur dann in der Lage sein, die totale Kontrolle zu erlangen, wenn sie nachweisen kann, "dass koordiniertes internationales Vorgehen notwendig ist".

WER wird nicht dein Papa sein; korrupten Kongress

Was den kontrollierten Informationsfluss durch die Regierung betrifft, ein Prozess, der allgemein als Zensur bekannt ist, wird die WHO auch dafür nicht zuständig sein.

Was während der "Pandemie" des Wuhan-Coronavirus (COVID-19) in Bezug auf die Anwendung der IGV durch die WHO geschah, wird ebenfalls unverändert bleiben und nicht auch auf "alle Risiken mit potenziellen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit" ausgeweitet werden.

Von großer Bedeutung ist jedoch die ausdrückliche Anerkennung in den überarbeiteten IGV-Änderungen, dass die Mitgliedstaaten – in unserem Fall die Vereinigten Staaten – diejenigen sein werden, die für die Umsetzung der Empfehlungen der WHO verantwortlich sind, wie sie es wünschen.

Das bedeutet natürlich, dass der immer kluge und niemals korrumpierte US-Kongress, d.h. die Zionisten und multinationalen Konzerne, die sie kontrollieren, das volle und uneingeschränkte Privileg haben werden, zu entscheiden, wie Wir, das Volk, während der nächsten "Krise der öffentlichen Gesundheit" behandelt werden.

Zu den weiteren Bestimmungen, die laut Us for Them UK "verwässert" wurden, gehören Details zu den Überwachungsmechanismen, die es der WHO ermöglicht hätten, die Entdeckung Tausender potenziell neuer sogenannter Pandemie-"Signale" vorzuschreiben, sowie Bestimmungen, die die Einführung digitaler Gesundheitspässe vorangetrieben hätten.

Denken Sie daran, dass das gesamte veröffentlichte Dokument, so wie es derzeit von der WHO vorliegt, ein Zwischenentwurf bleibt, so dass es weiter modifiziert werden kann. Die IGV-Arbeitsgruppe wird darüber brüten und abschließende Verhandlungen darüber führen, wie es in seiner endgültigen Form aussehen wird.

Wenn Sie den neuesten Entwurf der IGV-Änderungen der WHO lesen möchten, können Sie dies unter diesem Link tun.

"Wir werden aber nicht sicher sein, bis die WHO aufgelöst ist", kommentierte jemand auf X (@Free_ByTheSea).

"Es ist nicht akzeptabel, dass unsere Nation von einer nicht gewählten Gruppe beeinflusst wird, die die ursprünglichen Änderungen konzipiert hat. Es ist auch nicht vernünftig, dass Mitglieder unserer Regierung versucht haben, uns davon zu überzeugen, dass sie keinen Grund zur Sorge hätten. Wir sollten uns nicht gegen solche Gruppen verteidigen müssen. Die WHO muss weg."

Ein anderer entgegnete, dass diese jüngsten Entwicklungen zwar wie ein Sieg für die medizinische Freiheit erscheinen mögen, wir aber dennoch wachsam sein müssen, weil die WHO nicht vertrauenswürdig ist.

"Die WHO hat sich als missbräuchlicher Partner freier Nationen erwiesen", fügte diese Person hinzu. "Die Lösung für eine Beziehung mit einem missbräuchlichen Partner ist, zu GEHEN. Verlassen Sie die WHO."

Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:

In einer Zeit systematischer „Big-Tech“-Zensur und weit verbreiteter institutioneller Korruption sind wahrheitssuchende Medien und alternative Sichtweisen von entscheidender Bedeutung, und Jede Art von Unterstützung hilft mehr, als Sie denken!

Hier kannst du den Kanal unterstützen:

👉🏻 KLICK

❤️ Vielen Dank ❤️

Nattokinase als Hilfe gegen Post-Vakzin-Beschwerden durch Spike Proteine

FORSCHUNG: Extrakt aus Löwenzahnblättern blockiert die Bindung von Spike-Proteinen an den Zelloberflächenrezeptor ACE2

Satanische Blutlinien: Staatsbankett oder Familientreffen?!

„Long-Covid“ ist nur ein anderer Name für Covid-Stichverletzungen, die aufgrund von parasitenähnlichen Spike-Proteinen bestehen bleiben, die das Gefäßsystem verstopfen und Organe angreifen

Kriegsüberlebender empfiehlt: 100 wichtige Gegenstände, zum Überleben in Krisen- und Katastrophenfällen