WEF sagt dem Kaffee den Kampf an: «Nicht mehr als 2 oder 3 Tassen pro Jahr»

Das Weltwirtschaftsforum hat den Kaffeetrinkern den Krieg erklärt und erklärt, dass sie "globales Kochen" verursachen und um jeden Preis gestoppt werden müssen.

Hubert Keller, Autor der Agenda des Weltwirtschaftsforums, sagt: "Der Kaffee, den wir alle trinken, stößt zwischen 15 und 20 Tonnen CO2 pro Tonne Kaffee aus... Jedes Mal, wenn wir Kaffee trinken, blasen wir CO2 in die Atmosphäre."

"Der größte Teil des Kaffees wird in Monokultur produziert, und auch Monokulturen sind vom Klimawandel betroffen. Die Qualität dieser Naturschätze verschlechtert sich rapide."

Laut Weltwirtschaftsforum müssen sich Kaffeetrinker künftig auf zwei bis drei Tassen Kaffee pro Jahr beschränken.

Die deutsche Europaabgeordnete Christine Anderson sagte: "Die grüne Agenda ist nur ein Teil [der globalen Agenda], die darin besteht, ein totalitäres Regime zu errichten, in dem die Menschen unter vollständiger Kontrolle stehen."

Tatsächlich ist Kaffee der jüngste in einer langen Liste von Alltagsgegenständen, darunter Fleisch und Milchprodukte, die vom WEF für tabu erklärt wurden.

Vierzehn US-Städte haben bereits einen Vertrag mit der globalistischen Organisation unterzeichnet, um Fleisch, Milchprodukte und Autos bis 2030 zu verbieten, um Klaus Schwabs Klimaziele zu erreichen.

Die vom WEF infiltrierten US-Städte haben eine Koalition namens "C40 Cities Climate Leadership Group" (C40) gebildet.

Die C40 hat sich ein "Ziel" gesetzt, um die radikalen Entvölkerungsziele des WEF bis zum Jahr 2030 zu erreichen.

Die C40-Städte haben sich darauf geeinigt, dass ihre Einwohner gezwungen werden, sich an die folgende Liste verfassungswidriger Regeln zu halten:

"0 kg Fleischkonsum"
"0 kg Milchkonsum"
"3 neue Kleidungsstücke pro Person und Jahr"
"0 Privatfahrzeuge" im Besitz
"1 Kurzstrecken-Hin- und Rückflug (weniger als 1500 km) alle 3 Jahre pro Person"

Die dystopischen Ziele der C40 Cities finden sich in ihrem Bericht "The Future of Urban Consumption in a 1.5°C World". Der Bericht wurde 2019 veröffentlicht und 2023 erneut hervorgehoben. Die Organisation wird von dem demokratischen Milliardär Michael Bloomberg geleitet und größtenteils finanziert.Fast 100 Städte auf der ganzen Welt gehören der Organisation an

. Zu den amerikanischen Städten, die Mitglieder von C40 sind, gehören:Austin
Boston
Chicago
Houston
Los Angeles
Miami
Nürnberg
New York City
Philadelphia
Phönix
Portland
San Francisco
Washington, D.C.
Seattle

Die Medienberichterstattung über die Ziele von C40 Cities war relativ spärlich.

Die wenigen Medienpersönlichkeiten und Nachrichtenagenturen, die darüber diskutiert haben, wurden Berichten zufolge jedoch von den "Faktenprüfern" der Konzerne heftig angegriffen.

In einem "Faktencheck", der sich an den konservativen Kommentator Glenn Beck richtete, behauptete AFP Fact Check, dass das Verbot von Fleisch und Milchprodukten sowie die Begrenzung von Flugreisen und Kleidungskonsum eigentlich "keine politischen Empfehlungen" seien.

AFP zitiert einen Absatz aus dem Originalbericht "The Future of Urban Consumption in a 1.5°C World", in dem es heißt:

"Dieser Bericht plädiert nicht für die flächendeckende Einführung dieser ehrgeizigeren Ziele in C40-Städten; Vielmehr dienen sie dazu, eine Reihe von Bezugspunkten zu bieten, über die Städte und andere Akteure nachdenken können, wenn sie verschiedene Alternativen zur Emissionsreduzierung und langfristige urbane Visionen in Betracht ziehen."

Aber dieser Absatz, der wahrscheinlich als Verbindlichkeit für den Fall von Pushback in den Bericht aufgenommen wurde, scheint der Bedeutung von "Ziel" direkt zu widersprechen, die in diesem Zusammenhang als "gewünschtes Ziel" definiert werden kann.

Das Ziel, bis 2030 auf Fleisch, Milchprodukte und Privatfahrzeuge zu verzichten, "basiert auf einer Zukunftsvision einer ressourceneffizienten Produktion und weitreichenden Veränderungen bei den Verbraucherentscheidungen", heißt es in dem Bericht – etwas, das die Autoren offensichtlich erreichen wollen.

Wenn dies nicht ihre Ziele wären, hätten sie sie nicht als "ehrgeizige Ziele" bezeichnet.

Das Beharren des "Faktenprüfers" darauf, dass die explizit genannten Klimaziele von C40 Cities irgendwie unaufrichtig sind, ist umso weniger überzeugend, wenn man bedenkt, dass wir gerade beobachten, wie sie sich zu entfalten beginnen.

In diesem Jahr kündigte der Bürgermeister von New York City, Eric Adams, im Gleichschritt mit den Zielen von C40 Cities für 2030 an, dass die Stadt die Menge an Fleisch und Milchprodukten, die von städtischen Einrichtungen wie Schulen und Gefängnissen serviert werden, begrenzen wird.

In der Zwischenzeit hat Großbritannien den Verkauf neuer gasbetriebener Fahrzeuge nach 2030 verboten, und Frankreich hat Kurzstreckenflüge verboten, "um die Kohlenstoffemissionen zu senken".

Im Jahr 2020 führte das Weltwirtschaftsforum (das auf seiner Website für C40 Cities wirbt) den "Great Reset" ein, der darauf abzielt, die Covid-Pandemie als Ausgangspunkt für einen globalen Neustart der Gesellschaft zu nutzen, um angeblich den Klimawandel zu bekämpfen.

Dieser Neustart hat jedoch weit mehr mit sozialer Kontrolle als mit dem Klima zu tun.

Wenn sich die globalistischen Führer wirklich um die Umwelt kümmern würden, würden sie keine Privatjets chartern oder riesige, Energie verbrauchende Villen an der Küste Kaliforniens besitzen, die nach dem eigenen Kalkül der Klimafanatiker bald unter Wasser stehen werden.

Wie das WEF in einem Werbevideo aus dem Jahr 2016 deutlich machte, wird es bis 2030 "nichts mehr besitzen und glücklich sein".

Im Moment kaufen Hedgefonds und private Milliardäre Wohnhäuser und Ackerland auf der ganzen Welt auf.

Gleichzeitig führt eine unrealistische Null-Emissions-Politik dazu, dass die Menschen im Westen verarmen und die Mittelschicht vernichtet wird, was die Abhängigkeit von einer zentralisierten Regierung schürt.

Solche absichtlichen Rückschritte schaden ironischerweise auch der Erde, weil wohlhabendere Nationen nachweislich eine sauberere Umwelt haben und die natürlichen Ressourcen weniger belasten.

Klimaaktivisten plädieren auch für "Klima-Lockdowns", so wie es Covid-Lockdowns gab.

Die Ideen für einen Klima-Lockdown reichen von der Schließung der Menschen in ihren Häusern und der Einschränkung des Flugverkehrs bis hin zur Bereitstellung eines bedingungslosen Grundeinkommens und der Einführung eines Höchsteinkommens.

Der Klimadystopismus hört hier nicht auf. Der mit dem WEF in Verbindung stehende "Bioethiker" Dr. Matthew Liao hat die Idee vorgeschlagen, dass Wissenschaftler Menschen genetisch so verändern, dass sie allergisch auf Fleisch reagieren, wie Slay News berichtete.

Liao hat auch darüber gesprochen, die physische Größe von Menschen durch Eugenik oder Hormoninjektionen zu verkleinern, damit sie weniger Ressourcen verbrauchen.

All diese politischen Vorschläge erscheinen noch unvernünftiger und unlogischer, wenn wir die Daten tatsächlich auswerten.

Laut der International Disaster Database ist die Zahl der Todesfälle im Zusammenhang mit extremer Hitze, Überschwemmungen, Stürmen und Dürren stark gesunken, da die CO02-Emissionen gestiegen sind.

Die fossile Brennstoffwirtschaft hat Milliarden von Menschen mit Heizung, Klimaanlagen, Wetterwarnsystemen, Massenbewässerung und langlebigen Gebäuden versorgt.

Das soll nicht heißen, dass wir nicht versuchen sollten, die Kohlenstoffemissionen zu begrenzen.

Umweltfreundliche Kernenergie, die sicherer und zuverlässiger ist als Wind- und Solarenergie, ist eine großartige Möglichkeit, unsere Gesellschaft von unserer Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu entwöhnen.

Die globalistischen Klimaaktivisten lehnen die Atomenergie jedoch ab und untergraben damit ihre angeblich guten Absichten.

Letztlich sind die Ziele der Klimakoalition von Natur aus menschenfeindlich. Menschen brauchen im Allgemeinen Fleisch und das Protein, das es liefert, um zu gedeihen.

Das Verbot von Fleisch und Milchprodukten, die Einschränkung von Kalorien, die genetische Veränderung des menschlichen Körpers und die Verarmung der Massen werden dem Planeten und den Menschen schaden.

Höchstwahrscheinlich wird es mehr tun, als nur Menschen zu verletzen – es wird viele von ihnen töten.

Quelle: Thepeoplesvoice.tv

In einer Zeit systematischer „Big-Tech“-Zensur und weit verbreiteter institutioneller Korruption sind wahrheitssuchende Medien und alternative Sichtweisen von entscheidender Bedeutung, und Jede Art von Unterstützung hilft mehr, als Sie denken!

Hier kannst du den Kanal unterstützen:

👉🏻 KLICK

❤️ Vielen Dank ❤️

Nattokinase als Hilfe gegen Post-Vakzin-Beschwerden durch Spike Proteine

FORSCHUNG: Extrakt aus Löwenzahnblättern blockiert die Bindung von Spike-Proteinen an den Zelloberflächenrezeptor ACE2

Satanische Blutlinien: Staatsbankett oder Familientreffen?!

„Long-Covid“ ist nur ein anderer Name für Covid-Stichverletzungen, die aufgrund von parasitenähnlichen Spike-Proteinen bestehen bleiben, die das Gefäßsystem verstopfen und Organe angreifen

Kriegsüberlebender empfiehlt: 100 wichtige Gegenstände, zum Überleben in Krisen- und Katastrophenfällen