Вооружение русской армии 1812 г. - История и исторические личности курсовая работа

Главная

История и исторические личности
Вооружение русской армии 1812 г.

Особенности различных типов вооружения русской армии 1812 г. Характеристика вооружения по родам войск (пехота, кавалерия) и сравнение вооружения в соответствии с чинами (офицерское и нижних чинов). Анализ наградного оружия, являвшегося только офицерским.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Актуальность темы работы определена рядом факторов. Отечественная война 1812 г. - одна из самых героических страниц истории нашей Родины. Победа русского народа над завоевателем, который считался величайшим военным гением мира и к моменту нападения на Россию был увенчан ореолом всемогущества и непобедимости, поразила воображение современников и поныне волнует их потомков, служит для одних предметом гордости, для других -- неразгаданной загадкой, а для третьих -- грозным предостережением: «Не ходи на Москву!» Поэтому «гроза двенадцатого года» вновь и вновь привлекает к себе внимание исследователей, оставаясь в числе вечных тем исторической науки. «Русской Илиадой» назвали ее современники. Ей посвящено наибольшее число исследований по сравнению с любым другим событием в тысячелетней истории дореволюционной России. Специально о войне 1812 г. написано более 10 тыс. книг и статей.
В этой литературе особняком стоит вопрос о вооружении русской армии 1812 г. эта тема подробно рассматривается в данной работе.
Цель работы - характеристика вооружения русской армии, при этом производится рассмотрение по двум разделам - холодное и стрелковое оружие. В соответствии с поставленной целью задачи работы:
1. характеристика различных типов вооружения русской армии 1812 г.
2. характеристика вооружения по родам войск (пехота, кавалерия) и сравнение вооружения в соответствии с чинами (офицерское и нижних чинов).
Попутно в работе рассматривается наградное оружие, являвшееся только офицерским.
Ударно-кремневый замок использовался в стрелковом оружии эпохи наполеоновских войн в качестве механизма для воспламенения заряда в стволе. Он крепился на ружье двумя замочными винтами сквозь ложе. Все его детали были смонтированы на замочной доске. На ее верхней грани посредине расположена полка (2) для затравочного пороха, находящаяся напротив затравочного отверстия ствола. Над полкой на поперечном винте укреплено огниво (3), напротив которого помещен курок (1), закрепленный на поперечной оси, проходящей сквозь замочную доску. В курок вставлен кремень, зажимаемый двумя губками. За ним на доске расположен предохранитель в виде крючка, защищающего курок от случайного срыва с боевого взвода. На внутренней стороне доски находится боевая пружина (4), служащая для движения курка вперед. Одним, чаще длинным концом она упирается в лодыжку - полукруглую стальную деталь с двумя зацепами, обеспечивающими предохранительный и боевой взвод курка. Стопор курка производится шепталом, один конец которого - спуск - перпендикулярен замочной доске и соприкасается со спусковым крючком, находящимся вне замка, внизу под ложем. При отводе курка назад шептало входит в первый зацеп, обеспечивая предохранительный взвод, а после заряжания ружья курок отводится еще немного назад, и шептало входит во второй зацеп, удерживая курок на боевом взводе. Для выстрела необходимо нажать на спусковой крючок. При этом конец шептала опустится вниз и выйдет из боевого зацепа, а лодыжка под действием боевой пружины резко повернется и толкнет курок вперед. Он с силой ударит кремнем по огниву, которое от удара откинется, а искры, возникшие при ударе кремня по стальной пластине, подожгут порох на затравочной полке. Огонь через затравку воспламенит основной заряд пороха в стволе.
Известно, что в 1530-х годах в Испании появился бумажный патрон, состоящий из бумажной гильзы, в которой помещались пороховой заряд и пуля. Весь патрон был такой толщины, что свободно входил в ствол ружья. Перед заряжанием необходимо было разорвать гильзу со стороны пороха, что делал стрелок зубами, потому что в одной руке держал ружье, в другой - патрон; из патрона он отсыпал немного пороха на полку, весь остальной заряд высыпал в ствол, закупоривал шомполом. Так как бумажный патрон ускорял заряжание ружья, то впоследствии такие патроны приняты для военного оружия повсеместно в Европе. История СССР. 1972. № 2. С. 122-123
Конница была вооружена ружьями того же калибра, что и для пехоты, но значительно укороченными и облегченными; вес от 2,800 до 3,200 кг (от 7 до 8 фунтов). Самый короткий ствол был около 45,7 см (18 дюймов). Такие кавалерийские ружья сохранили в бывшей России свое старинное название мушкет до 1810 г. Кавалерийские мушкеты, вернее - мушкетоны, имели в дуле уширение ствола, так называемый раструб или устье, облегчающее заряжание ружья во время движения на лошади. Оружие предназначалось для стрельбы накоротке и потому часто не имело мушки. С левой стороны ружья, против казенной части ствола укреплялся железный «погон», представляющий собой длинную скобу из круглого железа, на скобе свободно передвигалось железное кольцо, сквозь которое продевался наплечный ремень или так называемая перевязь. Такое устройство «погона» или антабки допускало стрельбу из мушкетона, не снимая последний с плечевого ремня, а при езде мушкетон висел у ноги всадника прикладом вниз, дулом вверх, так что пуля не могла выкатится из ствола от тряски на быстрых аллюрах. Кавалерийский мушкетон имел ложевой прибор латунный; ствол внутри гладкий; замок кремневый Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны 1812 г. Ч. 4. СПб., 1840. Гл. XI; .
Европейские пистолеты военных образцов были преимущественно такого же калибра, как и ружья (18-20 мм) - тяжелые, громоздкие, с ничтожной меткостью и малонадежным кремневым замком. Командный состав (офицеры) имели более совершенные пистолеты произвольных моделей.
Ввиду частых отказов при стрельбе кремневые пистолеты носили всегда по два: оружейники так и изготавливали их парами, причем пистолеты одной пары должны были быть совершенно одинаковыми.
Для заряжания ружья необходимо было поставить курок на предохранительный взвод, полка должна была быть открыта; «скусить патрон», т.е. оторвать зубами донце гильзы так, чтобы не рассыпать порох и не замочить его слюной; отсыпать из гильзы немного пороха (по возможности всегда одинаковое количество, чтобы заполнить им только желобок полки); зажать патрон двумя пальцами, закрыть полку, поставить ружье прикладом на землю и высыпать остаток пороха в ствол, при этом следует осторожно разминать патрон пальцами, чтобы в нем не оставалось пороха; вставить в ствол пулю так, чтобы скомканная бумага была поверх пули. Шомполом досылали пулю к пороху, слегка прибивая ее, но не сильными ударами, чтобы не раздробит пороховых зерен, потому что тогда отдача становилась сильнее и бой ружья изменялся. Шомпол ставили на место, курок взводили на боевой взвод: ружье готово к выстрелу.
Действенность выстрелов перечисленного оружия была невелика. Пехотное гладкоствольное ружье при стрельбе по мишеням высотой 6 футов, шириной 4 фута (180х120 см) из всех выпущенных пуль за 100 шагов давало попаданий 75%, за 200 шагов - 50%, за 300 - 25% и даже 20%. Из драгунских и кирасирских ружей в ту же мишень за 80 шагов попадало 75%, за 160 - 50% и за 240 - 25%. Из конно-егерских и гусарских ружей получались те же результаты, что и из драгунских, но на дистанциях 60, 120 и 200 шагов. При стрельбе из пистолета с лошади за 30 шагов были лишь случайные попадания. Дальность прямого выстрела для пехотного ружья простиралась до 200 шагов. При стрельбе за 200 шагов целили прямо в грудь, за 250 шагов - в голову, за 300 шагов - в верхнюю часть головного убора, а за 350 шагов - в выше головного убора противника. Стрельба далее 300 шагов считалась мало действенной. Кавалерийский штуцер за 250 шагов в тот же щит 180х120 см из 100 пуль попадал от 40 до 45 пуль (гладкое - 20 - 25 пуль); на 400 шагов - от 23 до 25 пуль (на это расстояние стрельба из гладких ружей признавалась бесполезной) Гарнич Н.Ф. 1812 год. М., 1956. С. 225 . Ружья и пистолеты русских войск конца XVIII и начала XIX столетий были все заряжаемые с дула, с кремневым замком; по устройству канала ствола - преимущественно гладкие; нарезные были лишь в очень небольшом количестве. В различных образцах оружия это отличалось лишь длиной, весом и прочими деталями устройства. Так было и во всех государствах Западной Европы. Поэтому, если мы сделаем краткий обзор вооружения русских войск времен Александра I, то будем иметь надлежащее представление о наиболее славном времени кремневого замка, об оружии эпохи наполеоновских войн.
Интересно, что при введении новых образцов ружей и пистолетов, а таких образцов было очень много, старые образцы не снимались с вооружения и продолжали служит рядом с новыми. Срок службы ружья был установлен 40-летний, но многие ружья служили не редко второй, а некоторые третий срок службы. Рядом с русским оружием служили и иностранные ружья и пистолеты доставшиеся как трофейное оружие во время войн, или поступившие от заграничных союзников для усиления вооружения. Кроме того русскими заводами выпускались ружья, собранные из разных частей. Вследствие этого невозможно точно описать все образцы ружей, бывших в упомянутом промежутке времени на вооружении русской армии. Потому и в музеях наших нет точного и правильного определения того оружия, которое сохранилось от упомянутых времен Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны 1812 г. Ч. 4. СПб., 1840. Гл. XI; .
Состояние вооружения русской армии в начале XIX века хорошо охарактеризовал В.Г. Федоров в своем труде «Вооружение русской армии за XIX столетие» изд. 1911 г. Автор отмечает, что вооружение русских войск состояло из множества различных образцов ручного огнестрельного оружия, русского и иностранного изготовления; он пишет: «Разнообразию вооружения способствовало еще и то обстоятельство, что для каждого рода войска был принят и соответствующий род огнестрельного оружия; гренадеры и мушкетерские полки были вооружены гладким пехотным ружьем, унтер - офицеры этих полков (отдельные командиры) - нарезным «винтовальным ружьем»; егеря - пехотным егерским ружьем (гладким) и штуцером (нарезным); кавалерия имела: драгунское, кирасирское, конно-егерское и гусарское ружье, кавалерийский штуцер, карабин, мушкетон и пистолеты. Каждый из этих типов оружия состоял в полках во множестве утвержденных образцов и, таким образом, в отношении вооружения русская армия представляла собой довольно пеструю картину. До чего в ту эпоху доходило разнообразие калибров и на сколько мало внимания обращало на это военное министерство, наглядным примером может служить факт существования полков, которые на ряду с образцами, утвержденными при Александре I, имели на вооружении фузеи, служившие в войсках Петра I. В некоторых полках имелись калибры ружей от 0,525 до 0,825 дюйма (от 13,3 до 21).» Фёдоров Г.В. Вооружение русской армии за XIX столетие Полки не имели измерительных приспособлений для определения калибра оружия и при запросе артиллерийского ведомства о калибре ружей присылали на бумаге отписки дула оружия для определения калибра. Гусарские ружья - от 0,512 до 0,633 дюйма, шести калибров (от 13 до 16,1 мм). Разнообразие калибров в гладких ружьях получалось вследствие продолжительной службы оружия. При ремонте таких стволов, их внутри подчищали, слегка рассверливая и тем самым увеличивая калибр канала ствола. В 1808 г. был установлен для всех гладких ружей один калибр 7 линий (17,7 мм); выделка 8-линейных ружей была прекращена с 1810 г. Лишь гвардейские части были вооружены немного однообразие. Патроны для шомпольных ружей стрелки делали сами. Гильзу («картуз») сворачивали из писчей бумаги, склеивали клейстером из муки, заклеивали пулю, сушили, затем помещали порох. Для патронов были приспособлены сумки (патронташи), которые носились на ремне через плечо или на поясе. У нас патронташ, носился на ремне через плечо, назывался лядункой. Патронов, вследствие их порядочного объема веса и веса, носили не более 40 штук. Остается сказать кое - что о порохах того времени. Кольман в 1801 г. описал изготовление пороха с бурым углем. Бурый порох оказался превосходным для крупнокалиберных орудий; позже стали делать и ружейный бурый порох. К французскому пороху 1802 г. предъявлялось следующее требование при приемке: порох должен бросать из испытательной мортирки ядро на 225 м. Прежняя дальность была 200 м. Круглый («жемчужный») порох начал изготовлять Шампи во Франции в 1813 г. Круглый порох вскоре стал очень популярным ружейным и пистолетным порохом. В одном грамме круглого пороха имелось 275 зерен. В 1817 г. Борно писал, что русский порох сильнее французского. Русские пороха недаром славились как тогда, так и теперь своими хорошими качествами. В ружейных патронах в 1812 г. (изготовлявшихся по английским нормам, считавшимся тогда лучшими) применялись следующие заряды черного пороха:
» для мушкетона тяжелой кавалерии заряд 9,74 г.
» мушкетона легких драгун - 5,51 г.
» пистолета - 5,31 г. Богданов Л.П. Русская армия в 1812 г. Организация, управление, вооружение. М., Воениздат, 1979. - С.165-166
В военное время у каждого солдата имелось для гладкоствольного ружья 192 патрона и 14 кремней. Стрелок вооруженный винтовкой имел 180 патронов (пули с пластырем) и 25 кремней. Кстати, относительно кремней: опыт (1805 г. Франция) подтвердил, что черным кремнием можно было произвести до 100 выстрелов, светлым кремнием - до 30. Осечек было по одной на каждые 5 - 6 выстрелов. На одном из опытов огниво замка выдержало до 2186 выстрелов. Какая масса кремней требовалась для военных ружей, указывает такой пример: в 1824 г. во Франции заготовлено было 6 миллионов кремней. А ведь каждый кремень был правильно обтесан: снизу плоский, сверху небольшой гребень, скошенный клином вперед и назад. После исторического нашествия Наполеона I (1812 г.) заводы наши долго продолжали выпускать весьма разнородное оружие под такими, например, наименованиями: «исправленных починкой французских в собственном виде в ореховых ложах» столько-то штук, - «в березовых ложах» - столько-то штук, - «приведенных в русский вид» - столько-то; «таких же точно прусских ружей, австрийских, голландских, шведских и английских, в собственном и русском виде, переделочных, переправочных и собранных из различных частей» - такое-то количество.
Гусарское ружье обр. 1809 г. Калибр 7 линий (17,7 мм), длина ствола 2 фута 1 дюйм 3 линии (642 мм). Вес ружья 7 фунтов (2800 г). Пуля та же, заряд пороха 1,75 зол. (7,35 г.). На вооружении гусар состоял и гусарский карабин того же калибра, со стволом длиной 2 фута 1 дюйм (635 мм). Мушкетон - кавалерийское ружье; ствол длиной 1 фут 5,5 дюйма (447 мм), гладкий, дуло с раструбом (называемым устье), сплющенным сверху и снизу; размеры в дульном срезе такие: поперечник по вертикальной оси равен 25 мм, по горизонтальной 37 мм. Вся длина ружья 2 фута 8 дюймов (810 мм), вес 7 фунтов (2800 г). Ружье предназначено для стрельбы картечью. Мушкетоны упразднены в 1818 г. Пистолет обр. 1809 г. был того же 7 - линейного калибра. Длина ствола 10 дюймов 5,5 линии (263 мм). Вес пистолета 3 фунта 71 зол. (1500 г). Пистолет не имел при себе шомпола. Пуля ружейная, заряд 1,5 зол. (6,3 г) пороха Богданов Л.П. Русская армия в 1812 г. Организация, управление, вооружение. М., Воениздат, 1979. - С.200 .
Кавалерийский штуцер обр. 1803 г., калибр 6,5 линии (16,5 мм), длина ствола 1 фут 7 линий (322 мм). Вес ружья 6 фунтов 47,5 зол. (2613 г). В каждом эскадроне было по 16 таких штуцеров.Остальные солдаты вооружены были каждый двумя пистолетами или же гладкоствольным карабином.
Богданов Л.П. Русская армия в 1812 г. Организация, управление, вооружение. М., Воениздат, 1979. - 400 с.
Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 г. Т. 3. СПб., 1860. Гл. XLIV.
Гарнич Н.Ф. 1812 год. М., 1956. С. 222-223;
История Отечества /под ред. И. Я. Фроянова. М. Центр, 2004 - 446 с.
Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны 1812 г. Ч. 4. СПб., 1840. Гл. XI;
Новая и новейшая история / под ред. Е.И. Поповой. М.: Инфра-М, 2001 - 326 с.
РГВИА. Ф.1409, Оп.1, Д. 710, Л.136 об.-137
Основные особенности карфагенской армии во II в. до н.э. Комплектование и тактика, командный состав. Кавалерия и элефантерия в пунической армии. Слоновый корпус. Тактические схемы применения боевых слонов Баркидами. Ливийско-финикийская тяжелая пехота. курсовая работа [47,4 K], добавлен 25.09.2013
Доспехи и вооружение воинов времен Каролингов. Предпосылки к созданию рыцарства. Особенности доспехов и вооружения в XI –XIII веках. Анализ причин проведения крестовых походов. Описание вооружения пехоты в X – XIII веках и "крестьянского" оружия. реферат [25,2 K], добавлен 09.12.2008
История кочевых цивилизаций. Комплекс вооружения дистанционного боя. Наконечники копий и дротиков. Колчаны и гориты, эволюция их форм, размеров, способов крепления. Комплекс защитного вооружения. Боевые наборные пояса. Вооружение и военное искусство. курсовая работа [44,7 K], добавлен 11.07.2012
Описание доспехов и вооружения германских племен. Появление и развитие рыцарства в Западной Европе. Скандинавское вооружение и его влияние на рыцарство. Вооружение пехоты в X – XIII веках и "крестьянское" оружие. Развитие холодного оружия в XIV – XV вв. реферат [23,0 K], добавлен 09.12.2008
Основные отличия армии от государственных организаций. Виды стрелкового оружия: пехотное ружье, егерский штуцер, мушкетон, пистолет, охотничье и дуельное оружие. Классификация шанцевого инструмента: железная шанцевая лопата, топор, кирка, саперная лопата. презентация [2,1 M], добавлен 29.04.2013
Рассмотрение геополитических процессов со стороны вооружения. Советская внешняя политика в годы Холодной войны. Определение роли ядерного вооружения в геополитическом противостоянии социалистического и капиталистического мира. Критерии гибридной войны. дипломная работа [92,8 K], добавлен 24.06.2017
Главные причины недостаточного применения карельской егерской бригады в событиях советско-финляндской войны. Исследование специфических особенностей вооружения лыжных подразделений Красной Армии в военном противостояний с финнами в 1939-1940 годах. статья [34,2 K], добавлен 18.08.2017
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Вооружение русской армии 1812 г. курсовая работа. История и исторические личности.
Сочинение: Совет в Филях. Анализ эпизода из романа Л.Н.Толстого Война и мир, т. Ill, ч. 3, гл. IV.
Курсовая работа по теме Теория и практика управление судном
Шпаргалка: Финансовый менеджмент
Сочинение Стихотворения Про Бабушку Найти Правильный Ответ
Связь Курсовой
Реферат: Методические рекомендации по проведению самообследования образовательного учреждения приложение 1
Нир Реферат Технический Пример
Отчет По Практике Разработка Сайта
Простые Осложненные Предложения Контрольная Работа
Курсовая Работа Образец Казахстан
Реферат: Учет и аудит денежных средств, расчетов и кредитов
Реферат по теме Роль комплексного анализа в управлении
Образ Бабы Яги Мини Сочинение
Сочинение Экзамен Егэ
Бег На Скорость Реферат
Дневник Производственной Практики Экономиста Пример
Курсовая работа по теме Специфика профессиональной деятельности социального педагога в общеобразовательном учреждении
Курсовая работа: Кредитно-денежная политика ЦБ. Скачать бесплатно и без регистрации
Курсовая На Заказ Стоимость
Как Самой Написать Дипломную Работу
Право и закон: проблемы соотношения - Государство и право контрольная работа
Уголовно-правовая характеристика хищения - Государство и право курсовая работа
Рольова гра як засіб удосконалення діалогічних умінь учнів старшого ступеня середньої ЗОШ - Иностранные языки и языкознание курсовая работа