Торгсин: одна статья чтобы узнать всё. Часть VI. После голодный 1934 год.

Торгсин: одна статья чтобы узнать всё. Часть VI. После голодный 1934 год.

Чемоданчик Пруфов

Ссылка на первую часть: https://telegra.ph/Torgsin-odna-statya-chtoby-uznat-vsyo-CHast-I--Predystoriya-06-12

Ссылка на вторую часть: https://telegra.ph/Torgsin-odna-statya-chtoby-uznat-vsyo-CHast-II-Golod-1932-1933-gg-06-12

Ссылка на третью часть: https://telegra.ph/Torgsin-odna-statya-chtoby-uznat-vsyo-CHast-II-1933-god-i-golod-06-12

Кстати ещё один способ способ расчета стоимости пшеницы, который не был упомянут в предыдущей части, это непосредственно сравнить цены в магазинах торгсина и обычной массовой торговой сети в США «Safeway».

Из февральской газеты «Western Globe» мы узнаем, что на момент самых низких цен в Америке в начале 1933 года стоимость 2 буханок хлеба была 9 центов. Ни до ни после таких низких цен в американских магазинах не было. 2 буханки хлеба это примерно 1 кг. Следовательно 1 кг хлеба стоил 9 центов. В переводе в советские копейки это будет стоить 17,5 копеек. Торгсин торговал ценой, выше самой низкой цены в американских магазинах лишь с 28 января и по начала июня т.е. немногим более 4-х месяцев, если брать цену на пшеницу. Однако в этой же рекламе мы видим, что и ржаной хлеб стоит столько же, а самая высокая цена на ржаную муку была лишь 16 копеек, т.е. торгсин никогда не торговал рожью выше, чем самая низкая цена на рожь в американских магазинах.

1934 ГОД.

В 1934 году были сделаны значительные успехи в государственной торговле. Крупными темпами развивался общий товарооборот. Если в 1930 г. товарооборот (без общественного питания) составил 17 млрд. руб., то в 1934 г. — 54,8 млрд. руб. В условиях быстро растущих промтоварных и продовольственных ресурсов коммерческая торговля развивалась крупными темпами. Вся коммерческая сеть составляла на 1 января 1933 г. — 1 152 единицы, на 1 января 1934 г. — 6 378. Этот огромный рост коммерческой сети поглощал все большую часть ресурсов и занимал растущий удельный вес в городском фонде.

Следующие цифры дают об этом ясное представление:

См.: [90].

По отдельным продовольственным товарам удельный вес коммерческих фондов в общей реализации составил в 1934 г.:

«[…] по хлебу — 27,9%, по мясу — 19,4%, по маслу животному — 42,5%, по консервам — 40,7%, по кондитерским изделиям — 30,6%, по сахару — 13,5%» [90].
См.: [90].

Особо следует подчеркнуть исключительное значение и исключительный успех развертывания государственной коммерческой хлебной торговле, что сыграло огромную роль в деле снижения хлебных, а следовательно, и других цен в колхозной торговле.

За первое полугодие 1934 г. Наркомснаб развернул по этой линии новую огромную сеть и располагал на 1 июля 1934 г. 5473 хлебными коммерческими магазинами. С тех пор эта сеть росла и резветвлялась, проникая во все более мелкие и отдаленные от центров населенные пункты.

Мощная разветвленная сеть государственной открытой хлебной торговли, сыгравшая исключительно положительную роль в оздоровлении хлебного рынка снижении базарных цен, дала рост оборотов за восемь месяцев 1934 г. в пять раз по сравнению с соответствующим периодом 1933 г., при наличии значительного снижения своих цен [91].

В итоге на начало 1934 года вся торговая сеть СССР выглядела следующим образом:

См.: [92].

Кроме этого, в плане 1934 года было намечено «предусмотреть снижение розничных цен ненормированной государственной торговли» (Постановление ЦИК о народно-хозяйственном плане 1934 год).

В 1 квартале 1934 года было произведено снижение коммерческих и сельских цен на значительную группу товаров, как продовольственных, продаваемых по коммерческим ценам, так и промтоваров, реализуемых по коммерческим и сельским ценам. Вот неполный перечень товаров, на которые Комитет товарных фондов снизил цены от 7 до 42%: колбаса, мозги, печенье, карамель. По товарам ширпотреба снижены цены на нитки — 30%, обувь на монолитной подошве — 18,7%, грубосуконные и шерстяные ткани — 15%, платки — 20%, серпы — 15%, шелковые ткани разных наименований от 20 до 28%; почти на все виды музыкальных изделий цены снижены в среднем на 20% [93].

Особенное значение имел тот факт, что в 1933 и 1934 гг. проведено весьма значительное снижение розничных цен открытой госторговли по тем продовольственным продуктам, которые реализуются в колхозной торговле. Цены на 1 сентября 1934 г. снижены, например, по сравнению с ценами начального срока открытой продажи этих товаров в 1933 г. (по некоторым товарам — это март, по другим — апрель, май или сентябрь):

См.: [91].

Наряду со снижением коммерческих цен было произведено некоторое повышение чрезмерно низких нормированных цен. Таким образом происходил процесс сближения уровня коммерческих и нормированных цен. К концу 1934 г. разрыв между коммерческими и нормированными ценами резко сократился [90].

См.: [90].

Однако неустойчивость цен на рынке и разрыв с розничными ценами еще не были полностью ликвидированы. По некоторым товарам даже на рыночном фонде оставался разрыв в 2-3 раза:

См.: [94].

Средние цены на рынке все еще были сильно завышены по сравнению с коммерческими, а по некоторым пунктам даже самые низкие цены на рынке выше коммерческих:

Пшено — 1–70 руб. за кг. [95].
Ситец — 0–35 руб. за м.
Ботинки мужские хромовые — 32–50 руб. за пару [96].
Хлеб ржаной — 2–44 руб. за кг.
Хлеб пшеничный — 3–31 руб. за кг.
Масло животное высший сорт — 22–03 руб. за кг.
Колбаса ветчина — 12–68 руб. за кг.
Сахарный песок — 10–04 руб. за кг. Сахар рафинад — 10–64 руб. за кг.

Эти данные получены исходя из нескольких источников: [97], откуда бралась изначальная цена продуктов, потом исходя из [98] бралось процентное снижение цен относительно 1934 года, откуда и получалась путем математических расчетов цена за 1934 год.

Теперь, зная приблизительное положение дел во внутренней торговле СССР, можно перейти к рассмотрению политики Торгсина в 1934 году.

Еще в предыдущем году Распоряжением №293 по Всесоюзному объединению «Торгсин» от 14 ноября 1933 года постановило:

«1) Разрешить прием товаров иностранного происхождения:
а) Патефоны и принадлежности к ним
б) Грампластинки
в) Фотооптические товары
г) Измерительные приборы
д) Электрические приборы
е) Обувь
ж) Платье
з) Меха
и) Часы
й) Парфюмерия и косметика
к) Ручки и карандаши
л) Пишущие машинки
м) Мотоциклы
н) Чемоданы
2) Разрешить прием товаров внутреннего происхождения:
а) Ценные ковры
б) Ценные меха/серебристой лисы, соболя, куницы.
в) Меховые манто/котиковые и каракулевые.
[…]
4) При оценке сдаваемых на комиссию товаров исходить из утвержденных правлением прейскурантов на аналогичные или родственные товары с учетом износа таковых» [99].

Теперь Торгсин принимал почти все товары, которые могли иметь хоть какую-то ценность. Это помогло привлечь больше товаров валютной ценности, а также дало гражданам СССР больше возможностей для затоваривания более дорогими вещами.

См.: [100].
См.: [101].
См.: [102].

Однако в отличии от весны 1933 года, когда поступление валюты по переводам занимало всего лишь 20% в сборе инвалюты, то уже в конце года они начали выходить на позиции 1932 года, а к концу следующего превзошли его. В некоторых областных конторах поступление валюты по переводам занимало от 40 до 75% (Одесская, Киевская, Белорусская, Винницкая) [103].

В начале года уменьшили цены на более дорогие вещи (патефоны, баяны, фотоаппараты и медицинские приборы) [104]. К тому же продолжилось и уменьшение цен на продовольственные товары, которое непрерывно шло с весны 1933 года. Они упали даже ниже цен 1932 года, что делало более выгодным для держателя валюты покупать вещи в «Торгсине», затем продавать их на рынке, а потом закупаться в коммерческой сети [67]. Об этом вспоминал и Пэт Слоун:

«С этого момента (с момента закрытия «Торгсина») на все товары были установлены фиксированные цены, и обладатели иностранной валюты больше не пользовались привилегией покупать дёшево. Некоторые посольства были настолько разгневаны закрытием магазинов «Торгсин», что продемонстрировали свое неодобрение, импортируя свои товары из-за рубежа. И это несмотря на то, что они ни в коем случае не покупали всё в «Торгсине», предпочитая продавать свою иностранную валюту по косвенным каналам советским гражданам, которые затем покупали в «Торгсине» и, получая незаконную прибыль, приобретали товары в советских магазинах» (См.: Pat Sloan, «Russia Without Illusions», 1939).

Как показывают конъюнктурные обзоры по Горьковской конторе, цены на продукты в Торгсине снижались даже быстрее рыночных цен, тем самым увеличивая разрыв между ценами и удешевляя реализуемые товары:

См.: [79]. Прим.: последние две таблицы еще раз доказывают, что рыночные цены выше коммерческих.
Там же
См.: [105].

Сумма выручки реализуемых товаров сильно изменилась от товара к товару. Также на это повлияло повсеместное уменьшение цен. К примеру, муки закупили на сумму 41,1 тыс. руб., против 44,1 тыс. руб. в прошлом году, однако тоннаж возрос почти в 4 раза. Это показывает, что сумма валютных поступлений снизилась по отношению к 1933 году не только из-за голода в 1933 году, который вынудил людей, за неимением альтернатив, покупать еду в Торгсине, но и из-за уменьшения стоимости товаров, поэтому затраты на еду уменьшились. Однако, несмотря на изменение цен в сторону их понижения, затраты на хлопчатобумажные изделия, на мыло и на продукты более высокого уровня выросли. У покупателей изменились приоритеты по сравнению с 1933 годом. Такое изменение покупательских приоритетов свидетельствует о том, что теперь угроза голода отошла на второй план и появилась возможность покупать вещи не для выживания, а для комфорта.

С разрешением трудной продовольственной проблемы в СССР многие магазины, открывшиеся в 1933 году, перестали быть рентабельными. С начала года по всей стране начали закрываться торговые точки. В июле их число уже было немногим более 1000 [42]. Не стала исключением и Горьковская область. К июлю из 55 точек должно было закрыться 20 [106]. Это просматривается и из следующей статистики:

См.: [107].

Сокращению подвергались отнюдь не только те магазины, что приносили мало прибыли, иначе перед закрытием Сормовского должны были закрыться Яранский, Слободской и многие другие. Также это не связано и с невыполнением плана, иначе закрылся бы Наловский, Городецкий, Ижевский и т. д. магазины. Скорее всего, торговые точки начали закрываться из-за общей политики Союза по Торгсинам (из-за сокращения импорта и уменьшения его важности также уменьшается и необходимость в приобретении валютных ценностей, что являлось основной задачей Торгсина), однако, чтобы у народа была возможность закупаться в нем, то закрывали те торговые точки, что находились поблизости друг от друга (на сектор диаметром 12 км должна быть хотя бы одна точка).

После чисток в 1933 году от неквалифицированных и безответственных работников стали пересматривать зарплаты работников. За 1934 год зарплата поднялась в среднем на 20–25% (при этом самая маленькая зарплата была у сторожа — 86 руб., а самая большая у управляющего Горьковской конторой — 550 руб.) [108]. Также была проработана система стимулирования работников. К примеру, сторож, схвативший вора, пытающегося пробраться в торгсин и вынести товары, премировали в размере 50 руб., как и кассира Чернова за доброкачественную работу [108], а продавщицу Корецкую премировали в размере 300 руб. за задержание фальшивой книжки [42]. На праздничные даты тоже часто выделялись премиальные, как, например, приказом № 54 8 марта выделили 250 руб. для премиальных лучшим ударникам финансовой части [108].

Но, несмотря на это, все равно случались случаи халатной и даже преступной работы на местах, которая сурово пресекалась. К примеру, в универмаге № 10 в Московской области было замечено полное пренебрежение антисанитарным нормам: хранение скоропортящейся еды не в холодильниках, а просто на складе, грязные прилавки магазина и т. д. В итоге весь верхний аппарат магазина уволили, а низшему объявили строгий выговор [37].

В Белоруссии за антисанитарию и грубость продавцов сняли с работы директора магазина № 3 Ташкову [35].

Не забывали и об улучшении сервиса. Был взят курс на развитие уже существующих точек, а не открытие новых. Левенсон на слёте представителей ударников московских магазинов 15 декабря 1934 года призывал всех работников торгсина улучшить обслуживание покупателя и создать более хорошие условия в магазинах. Для того чтобы видеть ошибки работников и некоторые пожелания посетителей, уже давно в каждом магазине была создана жалобная книга, но особого внимания она получила лишь в 1934 году. В магазинах теперь должен быть вывешен плакат, указывающий, где находится жалобная книга. Последняя должна быть приведена в полный порядок, и все недовольства по поводу обвешивания, обмера товаров и т. п. просить покупателей заносить в жалобную книгу, причем эта книга не реже одного раза в пятидневку должна просматриваться управляющим конторой и тут же в книге делать свои замечания, правильные ли меры в связи с жалобой приняты директором магазина, и указать конкретные мероприятия [109].

В 1934 году Торгсин все также оставался хорошим средством передачи товаров, которым пользовались не только покупатели, но и само государство. Как уже упоминалось выше, начальник внутреннего снабжения и транспортного хозяйства Апсит постановил управляющему обл. конторой В/О «Торгсин» тов. Власову: «Надо через торгсин отправить 7 машин в разные точки страны» [110], а также от 16 марта 1934 также Апсит просил «отослать 26 автомашин в разные конторы Торгсина» [111].

В итоге за 1934 год по всей торговой сети Торгсин поступило валютных ценностей на 65,9 млн. руб. Это значительно ниже, чем в прошлом году, однако куда выше валютных поступлений в 1932 [50]. Несмотря на это, общий тоннаж реализуемых товаров упал не сильно, а по некоторым группам товаров (мука, сахар) даже превзошел предыдущий. Это вызвано снижением средних годовых цен в 1934 году, в отличие от 1933.

Изменился и удельный вес разных валютных поступлений. Однако цены в торгсине настолько снизились, что поступление валютных ценностей перестало окупать расходы Торгсина. К примеру, Горьковская край. контора накопила валютных ценностей на 1160940 руб., а затраты составили 4157023. Лишь благодаря гос. кредитам в 3012483 руб. удалось погасить убытки и выйти в небольшой плюс [112]. Однако цена реализованных товаров все еще превосходила цену поступивших ценностей (1159010 против 1147561) [113].

Отчетный год характеризуется значительным сокращением торговых точек, главным образом за счет передачи их органам Наркомснаба. В отчетном же году были ликвидированы все край. базы, и контора с 1 сентября перешла на непосредственное товарное обслуживание торг. точек. На 1 января 1935 года товарная масса по сравнению с 1 января 1934 года в соответствии с сокращением объема торговых операций значительно сократилась. Некоторые продукты превышают потребности. Излишний запас муки и сахара образовался вследствие конъюнктуры рынка в связи со снижением цен на них [114].

Следующая часть: https://telegra.ph/Torgsin-odna-statya-chtoby-uznat-vsyo-CHast-V-1935-1936-gg-Prichiny-likvidacii-Torgsina-i-itogi-06-12

Авторы и редакторы.

V. Smirnov (автор), А. Космынин (редактор).

Источники:

[90] З. Болотин, «Без карточек», 1935 год.

[91] Гатовский, «Советская торговля в 1934 году». Журнал «Большевик», 1934 №18.

[92] Внутренняя торговля РСФСР за 1931-1934 гг.

[93] Зеленский: 17 съезд ВКП(б). О задачах в области товарооборота.

[94] ГКУ ЦАНО Р910 Оп. 1 №164 Информационная сводка 15 марта 1934.

[95] ГКУ ЦАНО Ф. 5917 Оп. 1 №179 Л. 35.

[96] ГКУ ЦАНО Ф. 1664 Оп. 1 №49 Л. 1, 41.

[97] Прейскурант единых розничных цен на продукты с 1-го октября 1935 года.

[98] Нейман: Единая цена. Журнал “Проблемы экономики” 1935 год №3.

[99] ГКУ ЦАНО Р910 Оп. 1 №120.

[100] Вечерняя Москва, газета Московского городского комитета ВКП(б) и Моссовета, 1934, № 298 (3327), 28 декабря.

[101] Вечерняя Москва, газета Московского городского комитета ВКП(б) и Моссовета, 1934, № 275 (3304), 1 декабря.

[102] Вечерняя Москва, газета Московского городского комитета ВКП(б) и Моссовета, 1934, № 250 (3279), 29 октября.

[103] ГКУ ЦАНО Р910 Оп. 1 №134 Л. 3.

[104] ГКУ ЦАНО Р910 Оп. 1 №164.

[105] ГКУ ЦАНО Р910 Оп. 1 №82 Л. 79.

[106] ГКУ ЦАНО Р910 Оп. 1 №263 Л.139.

[107] ГКУ ЦАНО Р910 Оп. 1 №86 Выполнение валютного плана по Горьковской конторе.

[108] ГКУ ЦАНО Р910 Оп. 1 №263.

[109] ГКУ ЦАНО Р910 Оп. 1 №134 Л. 16.

[110] ГКУ ЦАНО Р910 Оп. 1 №134 Л. 41.

[111] ГКУ ЦАНО Р910 Оп. 1 №134 Л. 52.

[112] ГКУ ЦАНО Р910 Оп. 1 №118 Л. 23-28.

[113] ГКУ ЦАНО Р910 Оп. 1 №118 Л. 32, 42.

[114] ГКУ ЦАНО Р910 Оп. 1 №118.


Report Page