Schottische Regierung erklärt Wörter "Mutter" und "Vater" zu "Hassrede"

Die schottische Regierung hat erklärt, dass die Wörter "Mutter" und "Vater" repressiv sind und daher nach drakonischen neuen Regeln als "Hassrede" betrachtet werden sollten.

Ein von der Regierung finanzierter "inklusiver Sprachleitfaden" empfiehlt, die Wörter "Mutter" und "Vater" durch Begriffe wie "Elternteil" oder "Vormund" zu ersetzen.

Er empfiehlt auch, "Mädchen" und "Jungs" durch "Kollegen" oder "alle" zu ersetzen.

Modernity.news berichtet: Dies wird dazu beitragen, "Vorurteile zu vermeiden, bestehende Machtstrukturen nicht mehr zu verstärken und Respekt zu vermitteln", heißt es in dem Leitfaden.

Weiter heißt es: "Mit diesem Sprachleitfaden hoffen wir, sicherzustellen, dass unsere Sprache zu den grundlegenden Veränderungen beiträgt, die wir in der Welt anstreben, und ihnen nicht im Weg steht: Gleichheit, Inklusion, Fairness, Dekolonisierung und globale Gerechtigkeit."

Andere Begriffe, die auf dem Hackklotz stehen, sind "Vorsitzender" und "Sprecherin" und "Manpower", weil sie geschlechtsspezifisch sind.

SIDA lehnt auch die Begriffe "globale Erwärmung/Erwärmung" und "Klimawandel" ab, weil sie nicht alarmistisch genug sind. Stattdessen bieten sie "Klimakrise" als Alternative und "Klimanotstand" als Ideal an.

EinSprecher der Free Speech Union beschrieb das Dokument als "einen Versuch, die Tatsache zu beschönigen, dass der wahre Grund, warum diese rotstiftschwingenden Eiferer Wörter wie Mutter und Vater verbieten wollen, darin besteht, radikale progressive Dogmen durchzusetzen".

'Problematisch' ist ein Euphemismus für 'Dinge, die ich aus engen ideologischen Gründen verbieten möchte'", fügte er hinzu.

Als Reaktion auf die Gegenreaktion erklärte SIDA-Geschäftsführerin Frances Guy: "Wir erwähnen nicht, dass wir Wörter verbieten wollen, und sind uns darüber im Klaren, dass der Kontext wichtig ist."

Er fügte hinzu: "In Bezug auf die Begriffe Mutter und Vater ermutigen wir die Menschen einfach, darüber nachzudenken, ob ein geschlechtsspezifischer Begriff am angemessensten ist oder ob es sich tatsächlich um einen Elternteil oder Erziehungsberechtigten handelt."

John O'Connell, Geschäftsführer der TaxPayers' Alliance, kommentierte: "Diese Organisation schlägt Änderungen der Sprache vor, die auf einem radikalen ideologischen Programm basieren, und nutzt das Geld der Steuerzahler als Unterstützungsstruktur. Die schottische Regierung sollte die Finanzierung zurückziehen."

Diese Art von Unsinn taucht immer wieder unter Akademikern, Regierungsbürokraten, NGO-Fanatikern und sogar religiösen Organisationen auf, die nichts Besseres zu tun haben, als zu versuchen, die Sprache der Menschen zu kontrollieren.

Die schottische Regierung steht bereits im Fadenkreuz der Protektionisten der Meinungsfreiheit, weil sie extreme neue Gesetze gegen "Hassverbrechen" eingeführt hat:

Schottische Regierung erklärt Wörter "Mutter" und "Vater" zu "Hassrede"

Krisenvorsorge - Für Krisen & Notfälle vorsorgen

Empfohlene Lektüre:

Empfohlene Artikel:

Report Page