30 років – відстоювання прав русинів в Україні. Як це було. Спогади свідків. ч. 2
rusinПОВЕРНУТИСЯ ДО ЗМІСТУ Частина 1 .......... Частина 3
14 вересня 2006 року в Ужгороді під тиском громади та депутатів Обласної ради, ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСНА РАДА ІІІ сесії V з’їзду було прийнято важливе РІШЕННЯ No119: «Про врегулювання проблем русинської спільноти».
https://zakarpat-rada.gov.ua/docs/rishennya/5/3_sesion/rishen_119.rar
А 26 іюля 2007 р. управління освіти и науки ОДА направило у відділи освіти міст та районів лист, в якому, на прохання “Общества им. А. Духновича”, “просить сприяти введенню у загальноосвітніх навчальных закладах факультативных занятій по вивченню родного краю (русиністики)”.
19. 07. 03. 2007 році Закарпатська областна рада по представленію депутата областної рады Е. Жупана, котрий, разом з Димитрієм Сидором були представителями русинської громадськости, а а власне: асоціації русинських організацій «СОЙМ» и Народної Ради Русинів Закарпаття, (заснована 18 10 2006 р.) приняла позитивне Рішення.
«Про признання русинської національности в Украйині на території Закарпаття».
«Відповідно до ст.11 Конституції України, ст. ст. 6, 11 Закону України “Про національні меншини в Україні”, Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, загальноукраїнського перепису населення України 2001 р. обласна рада вирішила:
1. Визнати на території Закарпатської області національність "русин" та внести у перелік національностей Закарпатської області.
2. Звернутися до Верховної Ради України з клопотанням про визнання національності "русин" на законодавчому рівні.
3. Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника голови обласної ради Брензовича В.І. та постійну комісію обласної ради з питань освіти, науки, культури, духовності, молодіжної політики, фізкультури і спорту, національних меншин та інформаційної політики (Орос І.І.)
Підпис: Голова рады М.Кічковськый
а також:
1. Звернутись до Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України з пропозицією про прийняття відповідних нормативних актів щодо офіційного визнання національності “русин” в Україні та внесення її до державного реєстру.
2. Органам місцевого самоврядування Закарпатської області в межах своєї компетенції сприяти вирішенню проблем русинства (народна культура, мова, освіта, звичаї, традиції, історія, християнська віра).
Підпис: Голова рады М.Кічковськый
Рішення №241. Про визнання національності “русин”
Сесе рішеніє областної рады и ëго обращеніє до Верховної Рады было также грубо проигноровано властями Україны.
https://zakarpat-rada.gov.ua/docs/rishennya/5/6_sesion/rishen_241.rar
https://zakarpat-rada.gov.ua/normatyvni-dokumenty/rishennya-rady/v-sklykannya/6-sesiya/( https://www.radiosvoboda.org/a/960821.html
ООН. 31 липня – 18 серпня 2006 р. У 2006-2011 рр. ООН зобов’язала Україну визнати національність «русини» як спільноту зі специфікою окремого народу:
Заключні зауваження Комітету з ліквідації расової дискримінації, Україна, CERD/C/UKR/CO/18, 19 жовтня 2006 р., шістдесят дев'ята сесія.
31 липня - 18 серпня 2006 р. Розгляд доповідей, поданих державами-учасницями відповідно до статті 9 Конвенції. Заключні зауваження Комітету з ліквідації расової дискримінації.
Україна (…) пункт 20. Комітет стурбований відсутністю офіційного визнання русинської меншини, незважаючи на її чіткі етнічні характеристики. Комітет рекомендує державі-учасниці розглянути питання про визнання русинів національною меншиною. (...).
Документ у бібліотеці Центру прав людини Університету Міннесоти.
14 вересня 2011 р. ООН, ЗАКЛЮЧНІ ЗАМЕЧАННЯ КОМІТЕТУ ПРО ЛІКВІДАЦІЯ РАСОВОЇ ДИСКРИМІНАЦІЇ, УКРАЇНА, CERD/C/UKR/CO/19-21
6 жовтня 2022 р. ООН CERD/C/UKR/CO/19-21
Комітет з ліквідації расової дискримінації. Сімдесят дев'ята сесія 8 серпня
– 2 вересня 2011 р. Розгляд доповідей, поданих державами-учасницями відповідно до ст. 9 Конвенції (…)
19 параграф. Комітет із занепокоєнням відзначає, що статус громади українських громадян, які вважають себе русинами, є неясним і що, як повідомляється, між ними та державою-учасницею немає діалогу.
Комітет рекомендує державі-учасниці розглянути право осіб і народів на самовизначення та розглянути їхній статус у консультаціях з представниками русинів з метою визнання всіх меншин, які стверджують, що існують у державі-учасниці. (…)
Але навіть ці звернення ООН до Верховної Ради України українська влада проігнорувала.
Документ у бібліотеці Центру прав людини Університету Міннесоти.
Демонстративне ігнорування українською владою як результатів референдуму 1991 р., так і рішення Закарпатської обласної ради «Про визнання русинської національності на Закарпатті» та офіційного звернення ООН змусило русинську громадськість Закарпаття рішучіше боротися за свої права. русинів, починаючи з 7 червня 2008 року.
МЕМОРАНДУМ 1-го Європейського конгресу підкарпатських русинів (7 червня 2008 р.)
У відповідь на справедливі та мирні вимоги русинів І Європейського конгресу підкарпатських русинів СБУ порушила кримінальні справи проти всіх учасників цього з’їзду. Це змусило русинське суспільство до більш цілеспрямованих дій щодо визнання соціально-політичних прав русинів.
У відповідь на такі рішення української влади та її спецслужб загострився конфлікт між владою Києва та русинською громадою Закарпаття. Така поведінка та реакція української влади стала головною причиною формування Карпатськими Русинами на Другому Європейському Конгресі, цього рішення та відомого Меморандуму (що означає: нагадування владі) про невирішеність політичної суперечки за права русинів, без яких вони як нація можуть зовсім зникнути.
Із досить жорсткими, але виправданими вимогами ЄКПР вирішив призупинити виконання вимог Меморандуму підкарпатських русинів від 15 жовтня 2008 року (починаючи з державотворчого референдуму для України 1 грудня 1991 року, рішення Закарпатської обл. Ради 2007 р., а також згадані рекомендації ООН з 2007 р. щодо русинів.
Документальний фільм з 2-го ЄКПР Європейськый Конгрес Подкарпатськых Русинов.
Документальна зйомка 2-й ЄКПР (Європейськый Конгрес Подкарпатськых Русинов.) :
ВІДЕО -> https://t.me/rusyn_leaks/41
В цей самий день, 25 октовбра 2008 г. телеканал ” Виноградово-ТВ” взяв інтервью у Прот. Димитрія Сидора
Відео: “Актуальне інтерв’ю” – Виноградово-ТВ, 25 октовбра 2008 г. :
ВІДЕО -> https://t.me/rusyn_leaks/3
«Меморандум» русинів 2-го ЄКПР от 25.10.2008 р., (Меморандум 2-го Європейського Конгреса Підкарпатських Русинів про принятя АКТА ПРОГОЛОШЕННЯЯ відновлення русинської державности (от 25 жовтня 2008 г.) до влади України (меморандум – нагадування) підписали:
Депупат попереднього скликання Закарпатської областної ради від м. Ужгорода, прот. Димитрій Сидор, голова ассоциації русинських організацій «Сойм Підкарпатських русинів».
Дійючий детупат Закарпатської областної ради від м. Мукачева Євгеній Жупан, голова «Народної Ради русинів Закарпаття».
Екс-депутат Закарпатської областної ради проф. Ужгородського університета Іван Туряница.
Шарга Михайил Іванович, зам. голови «Народної Ради Закарпаття».
Чорі Юрій Семенович, русинський письменник і фольклорист.
Маргелов Владимир, етнічний русин (по матери) из Лемковины.
Общество русинів Руминії (м. Сигет, Михаил Лаурюк).
Общество русинів Германії (Юрій М.).
Общество русинів Чехії (Рудольф Матола).
Общество «Русский Дом» (Словакія).
Общество русинів Молдавії (Сулаґ С.).
Общество русинів Росії (Рачук Григорій).
А також 200 делегатів 2 ЄКПР 25 жовтня 2008 г.
Записи та підписи делегатів ІІ ЄКПР були вилучені під час слідства та знаходяться в судовій справі, доступ до якої обмежено.
Однак цього разу українська влада знову проігнорувала мирне звернення ІІ Європейського конгресу підкарпатських русинів і офіційно розпочала показові судові репресії проти русинів Закарпаття.
СБУ в усіх районах Закарпаття викликала понад 600 (шістсот) русинів на багатогодинні допити та пов'язані з ними традиційні залякування.
Учора співробітники управління СБУ у Закарпатській області допитали лідерів підкарпатських русинів Димитрія Сидора та Євгена Жупана. …Сидор Д. наголосив, що він не боїться переслідування з боку правоохоронних органів та збирається продовжувати боротьбу за надання Закарпаттю статусу автономії. ”https://zakarpattya.net.ua/News/29226-V-SBU-u-separatysta-Sydora-poynteresovalys-eho-kopylkoi-no-on-kak-nastoiashchyi-partyzan-ne-rozkololsia-
Пізніше, Димитрій Сидор, у своїй промові на суді заявив: «Ми інший народ, — сказав він. — Зі своїми правами на рідній землі. Жодного сепаратизму в цьому немає. Мене переслідують лише за те, що я борюся за права русинів, які ми неодмінно повернемо”.
https://risu.ua/ru/sudbu-svyashchennika-obvinyaemogo-v-separatizme-sud-reshit-v-marte_n54722
ПОВЕРНУТИСЯ ДО ЗМІСТУ Частина 1 .......... Частина 3