Щедровицкий 3.0 или I'll be back
Протоколы Темного Леса 🌲🐺Георгий Петрович, приветствуем!
Ответим в стиле вашего доклада в Киеве на I методологическом съезде в 1989 году. 👇
Необходимо различать, — мы вчера это обсуждали, — не сущности и феномены, а режимы воспроизводимости и их эффекты.
Мы утверждаем тезис рискованный, но неизбежный: нет ни первичного мышления, ни первичной деятельности.
Есть среды, в которых одни конфигурации поведения удерживаются, а другие распадаются.
И если вы не удерживаетесь — это не потому, что «не помыслили», а потому что среда не воспроизводит данный режим.
Когда мы впервые столкнулись с философами, утверждавшими, что мышление — особая субстанция, нам казалось это интеллектуальной дерзостью.
Теперь понимаем: это была попытка вынести мышление в стерильную динамическую виртуальность. Но мир не стерилен.
Психологизм здесь ни при чём. Психология — это описание эффектов в среде. Онтология — описание стабилизированных режимов этих эффектов. Ни то ни другое не является конечным основанием.
Чтобы двигаться дальше, нужно отказаться от идеи «чистой субстанции мышления» и научиться видеть, в каких средах возможна деятельность, а в каких она распадается вместе с со-существованием, которое для деятельности обычно неразличимо вплоть до момента коллапсирования.
Мир предметов деятельности не первичен и не вторичен. Он контурен.
Сегодня деятельность уже не надо «обнаруживать». Капитализм навязал её всем, а технобюрократия зарегулировала и приватизировала самый жирный кусок пирога. Тогда как работа со средами в России за пределами МКАД ещё даже не начиналась, в отличии от Китая, США или Европы.
Кто мы? Даже не авангард – его нет. Просто миряне.
Назад к запискам из Темного Леса