Почему коммунизм в Украине – это круто и как никогда актуально (часть ІІ)

Ссылка на предыдущую часть:

Почему коммунизм в Украине – это круто и как никогда актуально (часть І)

Кроме уже рассмотренной в статье клеветы исторической, а также нападок, которые обычно происходят из искривлённого или неглубокого понимания теоретического стержня, для начала исправления чего можно почитать материал «Марксизм, если по-простому о непростом», к коммунистам существуют претензии более практического свойства. Они связаны с поступками и взглядами личностей, либо думающих о себе как их единомышленниках, либо записываемых в число тех либералами или националистами, впрочем, от того не получающих ещё ни малейшего права таковыми считаться на самом деле. В первую очередь сюда относится тип граждан, проникнутых ностальгией по СССР без погружения в его суть. Безусловно, нет ни капли постыдного в справедливой гордости тем, что создано подвигом предшествующих поколений при Союзе, этим огромным потенциалом для дальнейшего развития страны, на котором мы последние 30 лет и держимся, который паразитизмом новых хозяев государства методично сводится к нулю, обесценивая, кстати, и подвиг народа. Нет ничего крамольного и в том, чтобы припомнить в пику пропаганде, старающейся вытравить их из сознания масс, факты про бесплатные образование и медицину, низкие цены, серьёзные льготы и всё прочее. Но ограничение лишь поверхностными знаниями чревато. Оно было и остаётся открыто к использованию финансируемыми олигархами партиями и СМИ для своих манипуляций, приводя в таком ключе к густой каше в голове многих настроенных просоветски людей. Указывая на них, издеваясь и высмеивая, праваки получают повод выставлять всех коммунистов недалёкими дурачками, причитающими про вкусное мороженное и тому подобное, из-за зацикленности коих на прошлом мы якобы и буксуем на дороге к процветанию. В то же время взор подлинного коммуниста, наоборот, устремлён в будущее, и советский опыт он вдумчиво изучает для лучшего понимания превратностей пути вперёд. Правда, здесь может встретиться ещё одна крайность, когда товарищ слишком перебарщивает с теоретизированием, устраняясь от практического участия в движении и насущных вопросов. Уже судя по таким, враги социального прогресса заявляют о неспособности его приверженцев внятно и чётко предложить переход к возвещаемой ими смене текущей системе. Тут снова мимо, ибо настоящий коммунист, разбираясь в прошлом и видя ведущие в будущее закономерности, всегда лицом к настоящему времени, поэтому ничего сложного в том, чтобы обозначить ясный маршрут от сегодняшнего положения общества к социализму, для него нет.

Главным заданием в процессе установления нового строя является передача всей полноты правления страной пролетариату, обеспечение им последовательного проведения своего интереса. Возникает соблазн прибегнуть к старому доброму «Власть – советам», но на уровне звучания это сегодня более чем странно, так как значительная часть власти и без того сосредоточена в учреждениях, называемых Верховным советом, областными, районными, городскими, поселковыми, сельскими советами. Другой разговор, что по содержанию они напрочь буржуазные, туда зачастую идут бизнесмены делать бизнес. Стало быть, содержание необходимо скорректировать под лозунгом «Советы – трудящимся». Можно прикинуть и пример его реализации. Отменяется внесение денежного залога при подаче кандидатуры, строго проверяется отсутствие связи с предпринимательской деятельностью у депутата, с него снята неприкосновенность. Он также обязан отчитываться за проведение в жизнь даваемых им обещаний, принимать и стремиться выполнить поручения избирателей, по воле коих может быть в любое время отозван, совмещает представительские функции с его постоянной работой. Половина первичного совета определяется со своей среды коллективами на предприятиях не меньше некоторой численности по штату работников, половина – всем, вместе с ними, населением территориальных общин из выдвигаемых от общественных организаций граждан. Далее, во избежание хитрой махинации, когда высшие органы руководства вроде выбираются непосредственно широкими массами, однако уже в силу этого народу неподконтрольны нормально оперативно, иерархия должна строиться ступенчато, то есть нижние советы формируют районные, а те – областные. Коренным образом пересматривается структура верховной власти. Она передана Съезду делегатов ото всех советов всех уровней, который устанавливает основные направления государственной политики, избирает жёстко подотчётный ему, подобно тому, как каждый совет – соответствующий исполнительный комитет, Центральный исполнительный комитет, обладающий полномочиями законодательными и назначать правительство. Пост президента упразднён. Сейчас за состав руководящих органов голосуют на 5 лет вперёд, и они на протяжении столь долгого времени, за исключением Кабмина, обычно совершенно внутренне не меняются, несмотря на динамику ситуации в стране. Поэтому Съезду советов стоит созываться один-два раза в год, держа, таким образом, на коротком поводке действующий между Съездами Центрисполком, а самим советам проводить перевыборы раз в год-два. Надлежит ещё существовать и общему принципу ограничения возможности депутата пребывать на одной избираемой должности больше определённого количества сроков подряд. Чтобы же похоронить шансы популизма, не позволять наврать с три короба, пройти во власть и решать собственные грязные делишки, как то нынче принято, требуется во главе угла иметь, к слову, с этим и безработицу полностью убирая, цель сокращения рабочего дня трудящихся часов до 6. Тогда у них не будет на досуге проблем вникнуть во все тонкости происходящего, осмысленно учиться распоряжаться способностью реально влиять на развитие общества. В наше время, без шуток, и кухарка потенциально может участвовать в управлении государством, благо она хотя бы базовое среднее образование да получила, ничем не уступая господам с купленными дипломами, попадающими по блату в министерские кресла. Молчим уж о том, что подавляющее число пролетариев с полным средним, профессионально-техническим и высшим образованием, и о том, что свои-то интересы им знакомы несравненно лучше, чем кому бы то ни было иному из прислужников буржуев. Социализм, к коему шаг за шагом ведут приводимые здесь меры, нужно заметить, в целом куда честнее капитализма. Социалистические режимы, которым не удаётся провести, в силу совокупности исторических причин, полноценной демократизации, откатываются в капитализм. Последний же мало того, что сам по себе весьма деспотичен, так ещё и прекрасно уживается с беспардонными тираниями.

Немыслимо, конечно, чтобы торжество и укрепление политической власти трудящихся не шло бок о бок с аналогичным процессом в экономике. Лозунг «Заводы – рабочим» по-прежнему хорош, хотя, пожалуй, 100 лет тому и пролетариат был в основном представлен только промышленным отрядом, а теперь, благодаря развитию тех же фабричных мощностей, обрели невиданную многочисленность и прочие его разнообразные подразделения, особенно связанные с реализацией товаров и услуг. Поэтому весь наш класс объединится под требованием «Предприятия – работникам», что значит повсеместное создание ими от себя комитетов, через которые начнут контролировать старое руководство и собственников, возьмут достойную долю в управлении. Когда они поднаберутся опыта, предприятие лишится пролетарским государством статуса частного, администрация останется из его посланников и комитета. Впрочем, национализация может произойти быстрее, если, догадавшись, куда дует ветер, капиталист бросит владения либо упрётся преобразованиям в указанном духе. Никто и не полагает наивно, будто последние два случая не возымеют неслабого размаха. Но на то революция и есть одновременно демократической для её друзей и авторитарной, резкой и жёсткой, бескомпромиссной по отношению к противникам – их попыткам совать палки в колёса завоеванию трудовым народом свободы, организовывать ему сопротивление, будет дан конкретно решительный бой. Однако точно так же не стоит и лезть на рожон, потому если буржуа, осознавая суть момента, согласится сотрудничать с новой властью, то можно и выкуп за некий ущерб ему заплатить, только бы не мешал. На всякий обмолвимся ещё, что рабочий контроль ничуть не означает карикатуру, когда простые работники составляют всю бухгалтерскую документацию и тому подобное без подготовки. Отнюдь, к желающим занимать определённую должность вообще будут предъявляться соответственные требования, а менеджеры и специалисты, да вплоть до искренне лояльных бывших хозяев, скорей всего сохранят за собой ответственные посты, вопрос ведь главный в том, перед кем они за деятельность отчитываются. Это касается и многих представителей госаппарата, что после проверки на вшивость, на добросовестность, привлекутся, наряду со свежими кадрами, под чутким надзором общественности продолжать службу, правда, уже без заоблачных зарплат и намёка на коррупционные схемы. Едва в вихрях перемен будет до мелкого бизнеса, но постепенно тот, ибо с малого капитала появляется крупный, чего впредь не надо, везде должен обратиться в отраслях, в которых именно так наиболее рационально, в кооперативы. Вероятно, самое широкое распространение они получат в сельском хозяйстве, где, кстати, в свете последних событий, памятный лозунг «Землю – крестьянам» и его исполнение запретом продажи земли с передачей распоряжения ей в ведение местных советов как есть актуальны. Разве что нынче в основных чертах значительнейшая часть предприятий деревни, например, агрохолдинги, со своей спецификой идентична городским, потому и их работники могут считаться пролетариями с вытекающими отсюда последствиями по направлению установления своей власти.

Итого, раз хотим, чтобы заслуженно хорошо жили мы, а не олигархи, нам нужно самим добиться власти над своей судьбой, провести до конца во всех сферах социума комплекс мер в духе обрисованных, называемый на языке теории диктатурой пролетариата, которая по факту представляет собой его освобождение, чем и пугает до ужаса капиталистов. Тогда, заменив частную собственность общественной, пока что с посредничеством советского государства, устранив буржуазный класс и превращение через наём рабочей силы в товар, трудовой народ переступит порог социализма. Сейчас много кому это всё может показаться бесперспективной фантастикой, но лишь людям, недостаточно внимательным к истории. А она учит, что, между тем, приглядываясь к развитию общества, как в шахматах, надо смотреть на несколько ходов вперёд, не страдая близорукостью. Вряд ли кто в 1914 мог на полном серьёзе предвидеть 1917 с его свержением царя и триумфом большевиков, потом так же падение заложенного ими государства, произошедшее в 1991, было очень смутным ещё в 1988. Менее значимые в мировом контексте недавние потрясения Украины, хоть ни одно из них не стало революцией, ибо революция – это то, что обрисовано в двух предыдущих абзацах, тоже мало кто ждал: в 2002 – 2005, в 2011 – 2014. Кто знает, что ещё мы не можем представить, но что реально случится волей пробудившихся широких народных масс, охваченных социальным недовольством, и какие гарантии, что они не пойдут рано или поздно по абсолютно логичному для их состояния коммунистическому сценарию?

Враги по своему обыкновению обвиняют коммунистов, якобы они расшатывают порядок и раскачивают лодку, работая на очередной генштаб. Впрочем, даже по той самой классической лжи о немецких деньгах Ленина, несмотря на упорное старание, ничего подтверждающего за годы не нашли, да и нацисты, если бы действительно имелись доказывающие документы, точно использовали б их в пропаганде. Видать, у ненавидящих социализм господ просто в голове не укладывается, что возможно прямо и по-честному бескорыстно бороться за благо народа, чем заняты подлинные приверженцы нового строя, не укладывается принципиально как таковая задача – всеми силами способствовать улучшению жизни трудящихся. Нет, рядовые участники движений праваческого толка, безусловно, могут сколько угодно убеждённо верить в пользу собственной организации для достижения нацией величия и процветания, но это всё только заблуждения, распускаемые с подачи командующих каждым шагом спонсоров. А разобраться в их мире очень легко. С одной стороны, олигархами в целом парламент и правительство поддерживаются в очищенно либеральном виде, чтобы проводить предельно облегчающие им грабёж страны решения и нравиться Западу, без перебоев перечисляющему средства за уничтожение нашей экономики. С другой стороны, в низовой, уличной политике они плотно финансируют националистов, при нейтралитете к тем полиции и содействии СБУ, чем эффективно расправляются с рядом затруднений, прежде всего, получая легальные банды на случай войны с конкурентами и для подавления оппозиционной текущему положению в государстве активности. Между разномастными группировками этих двух ветвей разыгрывают нешуточные битвы, однако, стремясь отвлечь нас от основных проблем внутренней политики, зачастую лишь по вопросам культурным или внешнеполитическим, поскольку в первых от любого поворота событий хозяева Украины ничего не теряют, а от рычагов влияния на вторые граждане крайне отдалены. Коммунисты отвечают на них, не попадаясь на уловку ненавязчивого смещения акцентов. Их позиция против стравливания и разобщения украинцев перед лицом буржуазии. Состоит она по отношению к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации в максимальном невмешательстве в личную жизнь, по теме языков – в передаче полномочий регулировать их использование полностью на уровень местных советов, по Донбассу – как минимум в примирении, но вообще там дело сложнее. Коммунистов-то всех ведь чуть ли не официально записывают в агенты Путина, хотя это наглое враньё, впрочем, надо объяснить, откуда у него корни, и заодно разоблачить.

Если сжато и на пальцах, то, кроме прочего, РФ унаследовала крепчайшие хозяйственные связи с бывшими союзными республиками, которые её буржуазная элита, устойчиво встав на ноги, начала использовать, качая экономические и политические права в близлежащих государствах. Но положили глаз на их рынки сбыта и ресурсы ещё, конечно, всем известные главные игроки мировой капиталистической системы. Тогда по Украине подспудно с партиями всяких течений пошла и пропаганда за более тесную интеграцию с той или иной стороной, соответственно по-разному обставленная. Запад страны, достаточно аграрный и не сильно индустриальный, по времени меньше других регионов входивший в УССР, украинский в языковом плане, с прочной памятью об ОУН и УПА под непосредственно либеральной, антисоветской, украинской националистической пропагандой превратился в опору проевропейских сил. Юго-Восток же, с развитой и в значительной степени ориентированной на Россию промышленностью и сферой услуг, некогда один из центров большевизма, преимущественно русскоговорящий и чтущий ВОВ оказался оплотом пророссийских настроений. Они технически заключались в приправленных нотками антифашизма и социал-демократичности русских великодержавных амбициях, оправдывающих посягательства правящего класса северного соседа, открыто белых или замаскированных под красные для тех людей, о коих выше уже шла речь – у которых приязнь к СССР базируется скорее на чувствах, чем на твёрдом знании. Из-за этого почти никому из считающих себя коммунистами не было места на майдане, зато нашлось многим в противоположном ему лагере, где они в целом удосужились роли второй скрипки. Но сам тот переворот в жизни Украины случился для них по неблагоприятному противоречию – её просто разорвали, ибо вечно усидеть на двух стульях нельзя. Закономерно, более мощные США и ЕС изящно обеспечили взятие государственной власти своими верными сторонниками, что возмутило электорат свергнутого режима, однако его испуганные функционеры в основном устранились от борьбы, дав тем ход подъёму сепаратизма. В такой ситуации руководству России оставалось либо рискнуть потерять тут всё, либо грубо вмешаться и урвать хоть что-то, извлечь хоть какую-то выгоду, стараясь одновременно не рассориться окончательно с указанными западными партнёрами, – это и произошло. То есть мы получили спровоцированный разборкой групп здешних и зарубежных олигархов гражданский конфликт, сросшийся с империалистическим сражением капиталистических хищников за поглощение нашей страны в собственную сферу влияния. Мерзко осознавать, что жажда обогащения узкого круга лиц в который раз принесла страдания миллионам, от смертей мирного населения под артиллерийскими обстрелами и гибелей солдат в кровавых боях до распада семей, озлобления одного народа на другой. И коммунисты это осознают последовательнее прочих, а оттого не поддерживают, наоборот, осуждают обе стороны войны – те же, что думают иначе и пособничают тому или иному империализму, как бы не именовались, коммунистами не являются.

Необходимо противопоставлять всемирной своре буржуазии интернациональную солидарность пролетариата, сплочённое братство трудящихся, которые вместе, каждые в своём крае и помогая друг другу, стараются одолеть капиталистов – именно так рассуждают коммунисты. Они, кроме исключительных случаев, не спорят, у кого угнетатель хуже, у кого лучше, а всегда против собственного правящего класса, где бы то ни было: в ЛДНР, в РФ, в ЕС, в США. Мы тоже входим в перечень. Для нашего фронта это означает надобность вспомнить лозунг «Мир – народам», можно даже более старинный и конкретный «Мир – хижинам, война – дворцам». Произойди гипотетически тут революция, она поспособствует аналогичному процессу в окружающих государствах, что работает и наоборот. Украина будет спасена подлинными патриотами, то бишь коммунистами, граждане освобождены от капитализма, суверенитет установлен через изгнание всей буржуазии, здешней и чужой, с её земель. Ведь почему зашли в тупик переговоры по Донецку, Луганску и Крыму? Потому что элиты делят границы сфер влияния, вопрос стоит о прибылях и политических козырях – отступать никто не намерен. Но если власть перейдёт к рабочему классу, то и причина войны уничтожится, делить станет нечего, границы сотрутся в новом объединении социалистических стран, возобладает дружба народов. Нет, это не возрождённый под копирку Советский Союз, это соответствующая современным реалиям федерация или конфедерация, которая постепенно охватит Европу, Азию, Южную и Северную Америку, Австралию в черте Земшарной Коммунистической Республики – отнюдь не пустая фантазия, а всего лишь дело ближайшей пары веков.

Декоммунизировать можно топонимы и памятники, запретить всяческие символы, однако это никоим образом не избавит от причин, по которым становятся коммунистами. Как ни странно, но те устранятся только с помощью самих же коммунистов, когда будет воздвигнут социальный порядок, что поборет рождаемые нынешним строем несвободу, неравенство, несправедливость, несчастье, недоброжелательность, нестабильность и прочее, то есть такой порядок, при коем каждому обеспечена свобода совершать любые поступки, пока они не нарушают волю других, фундаментально равная способность влиять на ход общественных процессов, справедливость вознаграждения за труд, счастливая жизнь всесторонне развитой личности, дружелюбность отношений между людьми в силу отсутствия из-за изобилия конкуренции, уверенность в завтрашнем дне и тому подобное. Материальные предпосылки этому социуму, в принципе, уже существуют, и хотя всё равно ещё довольно далеко до него, тем не менее не настолько, насколько порой кажется на первый взгляд, ведь для того, чтобы твёрдо ступить на дорогу к светлому будущему, нужно сделать лишь одно – расставить точки над ї, провести последовательную декапиталистизацию.

Даже первые её шаги, доступные в краткосрочной перспективе, повлекут за собой немедленную позитивную отдачу. Так было 100 лет назад, когда революция сразу принесла невиданные права трудящимся на территории своего распространения и за её пределами, принудив и элиты старой системы в других государствах идти на уступки собственным работникам. Так будет и теперь, разве что, правда, благодаря неслыханному технологическому прогрессу последних десятилетий обойдёмся без промахов социализма прошлого века, развивавшегося в недозрелых условиях. Кстати, как только он сошёл со страниц истории в восьмидесятые-девяностые годы, тотчас развернулось по всему миру не прекратившееся по сей день обратное наступление капитала на рабочий класс. Оно, разумеется, подогревает и у того смутное желание подняться в контратаку. Но немаленький запас прочности имеет пропаганда буржуазного строя, раз за разом, объясняя его провалы народу, списывает их на козлов отпущения и призывает не отчаиваться, не искать альтернативу, а просто, наконец, уж точно правильный капитализм построить – и ничего глобально не меняется, все реформы ограничиваются лишь косметическим ремонтом. Никуда не денешься, капиталистические пережитки отравляют социализм, а сам капитализм без социализма снимает пресловутую маску человеческого лица, обнажая античеловеческую сущность. Особенно хорошо она просматривается в странах неблизких строчек сравнительных рейтингов, там слой за слоем с глаз людей потихонечку спадает пелена, нарождается могущая бросить вызов капитализму сила в их населении – в том числе в нас. Мы, пролетарии и сочувствующие делу социализма жители подконтрольных Украине Киева, Донецкой, Днепропетровской, Харьковской, Львовской, Одесской, Луганской, Киевской, Запорожской, Винницкой, Полтавской, Ивано-Франковской, Закарпатской, Хмельницкой, Житомирской, Черкасской, Ровенской, Николаевской, Сумской, Тернопольской, Волынской, Херсонской, Черниговской, Кировоградской, Черновицкой областей, отринув искусственно навязываемые раздоры, все в едином порыве должны сплотиться для реализации своего классового интереса.

Важнейшая, ключевая по значению роль здесь отводится передовому отряду, авангарду этой лавины восстания. По мере того, как она станет накатываться, а лёд уже тронулся, в него будут входить самые сознательные и решительные её представители – коммунисты. К переломному моменту вместе с рабочим движением в качестве непосредственно организующих и выражающих его интересы сил сформируются несколько или одна партия. Именно на плечи её состава ляжет нелёгкая задача выдвинуть и добиться осуществления лозунгов «Советы – трудящимся» и «Предприятия – работникам», завоевав своими действиями симпатии масс, наполнить в новых органах власти государственную политику пролетарским содержанием. Да, текущее руководство нашей многострадальной Родины все силы прикладывает к тому, чтобы душить любые поползновения в таком направлении, и ещё больший нажим приложит дальше, но сам тот факт, что оно вынуждено прибегать к жёстким запретам, говорит о шаткости его положения без них, в спокойном состоянии. А когда режим сам по себе не очень устойчив, то сколько он продержится лишь на репрессиях – только вопрос времени.

Хотелось бы то время сократить, не так ли? А это уже зависит от кропотливой ежедневной работы каждого из нас, и лишних товарищей не бывает. Если нет мочи дальше безропотно терпеть весь происходящий в стране произвол, то милости просим к коммунистам. Для начала надо приняться за изучение теории, например, со статьи «Марксизм, если по-простому о непростом», а также вступить в организацию. Левое движение Украины пока ещё на стадии возрождения, но идёт вперёд уверенно. Рано или поздно оно достигнет своей цели, которая совпадает с нашей, ведь по опыту можно точно сказать, что надеяться на настоящие, коренные изменения общественного строя в пользу трудящегося большинства народа под каким угодно окрасом, кроме красного, под главенством любой политической силы, кроме крепкой и влиятельной социалистической, нет смысла! Задачи наши – велики! Враги – многочисленны! Друзья – многочисленны не менее! Победа – исторически неизбежна! Честь и слава поборникам новой цивилизации!