По следам Шпреегейта.

Хлыстов

В последние месяцы имя Гектора Шпрее заполнило страницы как альтернативных, так и традиционных медиа. Взоры, полные недоумения и предвзятости, устремились на его персону, привнося напряжение, аналогичное тому, что возникает при столкновении мировоззрений в социальном конфликте. Первоначально я оставался на заднем фоне, как зритель театра, поглощённый множеством эмоций, разгоревшихся в бесконечных обсуждениях, где тональность порой была столь критичной, что донимала даже самого стойкого зрителя.

Одним из поворотных моментов стало интервью с Ксенией Собчак. Оно, как оказалось, стало символом массовой истерии, запустив механизмы обвинений и защиты, едва ли оставив место для здравого анализа. С каждым вопросом и ответом становилось всё яснее, что страсти накаляются, а сам Шпрее оказывается в камере для пыток общественного мнения. Появляются различные версии, которые никак не объединяют картину в единое целое. Однако эту сцену следует рассматривать не как финальное событие, а как начало новой главы в чем-то большем, чем просто личная драма. Здесь стали видны противоречия и возможности для диалога – или, наоборот, конфронтации.

Тем не менее, реклама и обсуждение этих событий вызвали у меня вопрос: насколько объективны и правдивы представленные мнения? Изучая материалы, опубликованные в журнале «Рабкор», я не мог не заметить, как авторы стремятся шокировать читателя, выбирать более радикальные и часто однозначные формулировки. Эти материалы подрывали основания не только идеологии Гектора, но и всей системы взглядов, вещи, которые интегрированы в современное общество, и отражались в нашей повседневной реальности более, чем мы хотим это признать.

И тут появляется Студенческий Антифашистский Фронт – молодежное движение, стремительное и полное энергетики, которое фактически становится фронтальной линией конфликта. С их позиции Гектор Шпрее предстает как угроза общественному порядку, необходимостью борьбы с проявлениями экстремизма в любой из форм. Я был поражён тем, насколько активно они действуют, организуя протесты и митинги, представляя свою точку зрения как единственно верную, тем самым накладывая ещё больший отпечаток на предвзятое восприятие фигуры Шпрее, при этом упуская из виду сложность ситуации.

Наблюдая за происходящим, я почувствовал необходимость распутать клубок противоречий, собранных вокруг так называемого Шпреегейта. Столкновения мнений, искушенных идеологией и пропагандой, создавали атмосферу ненавидящей поляризации. Я сомневался в односторонних подходах как со стороны его противников, так и со стороны самих сторонников. В этой буре страстей я принял решение – вступить в это дискуссионное поле и провести собственное расследование, используя беспрецедентное количество источников и мнений, стремясь отстоять принцип объективности и правды.

По мере того как мои исследования углублялись, я стал свидетелем того, как каждое новое мнение поднималось и снова падало, как карточный домик, готовый к обрушению при первом же дуновении сомнения. С каждым новым фактом, который я собирал, возникали ещё больше вопросов, требующих искреннего и глубокого ответа. Мы живём в мире, где часто перебивают голос разума, и я почувствовал на себе необходимость стать голосом этого разума, предоставляя читателю реальное понимание происходящего народного волнения.

Я приглашаю читателя вместе со мной пройти этот путь, исследуя многогранность ситуации с Гектором Шпрее и пытаясь увидеть ту сложную реальность, что скрывается за мифами и стереотипами. Это не просто расследование, это поиски истины в водовороте общественных страстей, где важно понимать не только факты, но и ситуацию как часть более широкой картины нашего общества.

Хронология событий выглядит следующим образом: начиная с обсуждения публичной активности Гектора и его заявлений, я собрал ключевые моменты. На первой стадии появились первоначальные статьи в СМИ, освещающие его идеи и взгляды. Далее начались дебаты — публицисты и журналисты начали выявлять противоречия, поднимая значительные вопросы. Это приводило к реакциям различных движений, таких как Студенческий Антифашистский Фронт, которые начали активные действия, протестующе выражая свои взгляды и поднимая вопросы о безопасности и идеологии.

Кроме того, интервью Собчак выступило как катализатор, разжигающий страсти и поднимающий волну мнений, которые свергали устои. И, наконец, исследования и выступления, представленные в журнале «Рабкор», успешно добавили к перегретому дискурсу вокруг фигуры Гектора Шпрее, создавая аналогию между его идеями и актуальными проблемами в обществе.

После анализа всех собранных материалов, я пришёл к решению оставить минимум комментариев, предоставляя факты и данные, что позволят читателю самостоятельно оценить влияние событий.

Моя цель — не навязывать свою интерпретацию, а предоставить каждому возможность глубже осознать происходящее, сделать свой выбор и выработать собственное мнение.

Вот так, шаг за шагом, я собирал эту мозаику из отдельных элементов. Теперь, когда картина складывается, я надеюсь, что читатель сможет самостоятельно осмыслить этот запутанный и многослойный конфликт, анализируя представленные факты и делая выводы с осторожностью и трезвым умом. Истина редко бывает однозначной, и я искренне верю, что именно в этом множестве точек зрения и кроется ключ к пониманию нашего времени и происходящих в нём изменений.

Максим. Член инициативной группы журнала Рабкор. Май 2022 года.

Информация из голосового сообщения:

Нас тогда собрал Борис Кагарлицкий в офисе на метро Аэропорт. Было пять человек. Гектор в том числе. В дешевом пальто поношенном, с какими-то травмами на лице - все, что запомнил. Он возле редактора постоянно сидел. Борис решил, что создаем чат и нужно организовать мероприятие.

Честно говоря, я практически не участвовал в обсуждениях в силу своей занятости. Вместо этого я занимался различными задачами по таблице, стараясь не мешать. Гектор по праву возглавил нашу группу, потому что работал не покладая рук. Кагарлицкий сразу же сказал, что он был приглашён из СТРАЙКа и оказался профсоюзником. Сначала все к нему относились довольно тепло, но среди остальных пяти человек это чувство не царило.

Мы спланировали, что нам нужно будет уложиться в срок — всего две недели. За это время предстояло найти помещение, пригласить людей и сделать что-то полезное. Цель была немного расплывчатой — нам просто нужно было собрать контакты и наметить дальнейшие шаги.

Работа началась почти тут же. Гектор как будто сжался в кулак — за неделю он успел организовать таблицу, собрать кучу контактов, найти необходимое оборудование и даже место для нашего мероприятия. С помещением возникли трудности: сколько бы мы ни пытались, нам нужно было уместиться в десять тысяч рублей — всю сумму, которую нам выделили. Но вот Шпрее, похоже, оказался на высоте и справился с этой задачей.

К сожалению, два других члена группы, Раентович и Богдан, почти не участвовали в работе. Вся основная нагрузка легла на Воробьёва, Шпрее и Михаила. Михаил, кстати, только что вернулся из Германии и, видимо, не очень хорошо владел ситуацией. Между ним и Шпрее было много споров, что, мягко говоря, не способствовало спокойной атмосфере.

Когда дело дошло до поиска охраны, сразу стало ясно, что это не так просто. Нам предлагали услуги как антифа, так и военных из Новороссии. Шпрее, проявив все свои навыки, решил обратиться ко вторым. Но тут случилась неприятность: охрана в один момент просто сбежала, заявив, что Кагарлицкий будто бы работает на Запад. Охрана была от Comrade Major, вроде от него позвали. Тот даже предлагал съемки организовать, а потом в один момент пропал. За три дня это было, кажется. Это был настоящий шок для всех нас. Шпрее пришлось быстро возвращаться к первому варианту с антифа, что никак не облегчало ситуацию, и Кагарлицкий, заметив накал страстей, самоустранился от конфликта. Это был первый раз, когда с проблемами пришлось воевать пацану, а не Борису.

Помню, как в этот момент Шпрее приехал на место, чтобы проверить всё самому. Он начал подделывать документы, уверяя всех, что это всего лишь культурное мероприятие, а не что-то подозрительное. О возможности прослушки и о том, что там вероятно могут быть менты, он заранее предупредил как нашу инициативную группу, так и гостей — включая Кагарлицкого, Рудого, Дамье и Батова.

- Были ли моменты, когда можно было бы подозревать, что Шпрее работает на ФСБ уже тогда?

Вряд ли. Он почти не вылезал из чата, из того помещения, постоянно ездил с проверками вместе с Кагарлицким. Да и не думаю. Был бы информатором, не стал бы предупреждать о возможных последствиях. К тому же оборудование тогда заменили тоже с целью, чтобы не было ничего прослушивающего. Даже техников звали, чтобы смотрели внимательно, а от стены, где менты все монтировали, сцену отодвинули. Шпрее на мероприятии был весь день, от и до. Борис ему говорил благодарности со сцены. Но я бы не сказал, что к нему кто-либо лояльно относился тогда. Были эпизоды конфликтов, связанных с ним.

- Был ли Шпрее членом редакции Рабкор?

Не совсем. Инициативная группа в редакцию не входила. Хотя сложно назвать это редакцией, по сути просто команда людей на студии. Ни правил, ни редакционной политики. Борис потом взял Шпрее к себе, но там начался конфликт у него и Ерофона, из-за чего Шпрее на какое-то время ушел, вроде на месяц, но потом Борис его позвал обратно, уверив, что все будет нормально в этот раз. Но в начале лета он как корреспондент успел поприсутствовать на съезде Самовыдвижения, это правда. Я не знаю, почему нынешняя редакция это яростно отрицает. Статью редактировали вместе же. Видео с форума можете посмотреть, Шпрее там ведущим был.

Друзья журнала Рабкор. Мнения.

Союз Марксистов:

САМООРГАНИЗАЦИЯ: ФОРУМ ЖУРНАЛА РАБКОР.

Вчера, 14 мая, журнал Рабкор провёл форум, посвящённый актуальным вопросам самоорганизации, в котором приняли участие и члены Союза марксистов.

На мероприятии выступили Виктория Гарсия-Берналь, Михаил Лобанов, Андрей Рудой и другие спикеры, в том числе журналисты, левые активисты и общественные деятели.

Выступления участников были посвящены профсоюзному движению, коллективной борьбе за экологию, трудовые и общегражданские права. Наши активисты Андрей и Анастасия (см. видео) рассказали о перспективах российской экономики в кризис, о сущности профсоюзов, о важности коллективной борьбы за свои права и пагубности ожидания «бога, царя или героя», который явится и сделает всем красиво.

Мероприятие вышло бодрым и информативным. И хотя оно не было заявлено как собственно левое, и состав его участников был довольно пёстрым, во главе обсуждения стояла именно левая повестка: права трудящихся, проблемы и перспективы отстаивания ими своих интересов.

Как заметил в своём выступлении Михаил Лобанов, «левых стало в разы больше»; такой рост является закономерностью, естественным следствием кризиса капиталистической системы.

И это хороший знак.

14 мая прошла встреча друзей Рабкора – форум «Самоорганизация». В нём приняли участие и члены Союза марксистов. Ранее мы уже публиковали любительскую запись выступления нашей активистки Анастасии Шухарт.

Канал "Рабкор" выпустил полную видеозапись форума. Во второй его части, посвящённой студенческим и самоуправленческим инициативам, Анастасия Шухарт рассказала об опыте и подходе Союза марксистов к организации трудящихся на примере экологической борьбы. Она рассказала об инициативе жителей города Троицк, которым помогает наша организация, по защите её леса.

Для чего нужен экологический активизм? Должна ли организация быть сервисом по помощи рабочим? Каким образом самих жителей организует СМ? - Ответы на эти и другие вопросы вы можете найти в выступлении Анастасии.

Евгения Родионова:

ФОРУМ ПО САМООРГАНИЗАЦИИ - встреча друзей Рабкор.ру.

Осталась под впечатлением от вчерашнего мероприятия).

Ночной клуб на заводе «Темп», приглушённый свет, неоновые красные лампы. Когда увидела локацию и живого Андрея Рудого, подумала, что вот-вот начнётся концерт «Биг Берии Тейпа», но нет). Форум прошёл по плану
Столько молодых, заряженных ребят и девчат).
Очень была рада познакомиться вживую с участниками профсоюзного проекта «Страйк» https://t.me/strike_it
Большим открытием стали активистки от Союз марксистов Анастасия Шухарт и Алёна Суконкина (рассказали про экоактивизм, который набирает обороты в России, проект «Солидарность без границ», Алёна проф.дизайнер отметила недочёты оформления левых пабликов и обозначила современные тенденции).

Девчонки, вы бомба!
Выступали лидеры мнений, политики и профсоюзники с большим опытом Виктория Шульженок Андрей Рудой Борис Кагарлицкий Алексей Сахнин Михаил Лобанов Александр Батов Дмитрий Морозов участники «ФАКЕЛ» Межрегиональный проект, Ревальтернатива - анархизм, коммунизм, юристы, айти-специалисты, историки и учёные.

На сцене не раз звучали слова поддержки лидеру Профсоюз «КУРЬЕР» Кириллу Украинцеву, который обязательно бы был на этом мероприятии в первых рядах, если бы его не закрыли по сфабрикованному делу в СИЗО. (Кстати, кто забыл подписать петицию, вот она: https://www.change.org/free_Kirill подпишите)
И спасибо гостям форума, многие ребята приехали из других городов, чтобы пообщаться оффлайн, обменяться контактами, наладить горизонтальные связи. Когда нас пытаются делить на за и против по любому поводу - это очень ценно.
Живая, активная публика и содержательные выступления! Увы, не всё прослушала, но будет возможность посмотреть в записи на ютуб-канале «Рабкор» https://youtube.com/c/RabkorTV на следующей неделе (следите за трансляциями). Много важных инициатив анонсировано, кмк, полезно посмотреть и подключиться

Единственный нюанс. К сожалению, на локации не оказалось проектора, а ряд спикеров подготовили презентации. В видео-версии их вставят на монтаже, чтобы было нагляднее.

P.S: Гектор рулит

Рамиль КК. Член редакции Рабкор. О начале работы Шпрее на Рабкоре.

Из личного общения. Голосовое в Telegram.

У меня Шпрее оставил впечатление очень конфликтного и нахального человека. Его взгляды мне тоже не понравились. Он очень авторитарный человек. На демократические решения и мнения редакции ему всегда плевать было. Мы часто жаловались Борису по этому поводу, но в самом начале он ничью сторону не занимал, стараясь сохранить и Шпрее, и нашу редакцию. Но мы были против такого. Он должен был уйти, потому что поддерживал Специальную Военную Операцию.

Насчет форума не скажу, что он там чем-то занимался. Скорее наоборот. Это заслуга редакции, но не как его личная. Он больше был на подтанцовках, не более. Основную заслугу надо отдать лично Борису Кагарлицкому и членам его редакции.

Комендант. Член редакции Рабкор. О начале работы Шпрее на Рабкоре.

Я не особо тороплюсь занимать чью-либо сторону. Дело даже не в Рабкоре, у которого теперь политика крайне тоталитарная. Дело в том, что Шпрее сам по себе личность крайне авторитарная, горделивая и совершенно не склонная к переговорам. В этом его проблема. Принести извинения или попытаться хотя бы поговорить с человеком - он скорее забанит и сразу закроет тему. Не лояльных он не терпит.

Да, качество в журнале и на канале при нем действительно повысилось. Но действовал он абсолютно драконовскими мерами, не считаясь ни с чьим мнением. То есть при нем был высок шанс получить исключение по тому или иному вопросу, постоянно поднимались финансовые вопросы. Не знаю, нужно ли было такую цену за подъем качества платить. Поэтому ничего не могу сказать. Босс есть босс. Этим, говорят, он и в профсоюзах отличался. Если что-то идет не так - получат все. Друзей у него личных нет, единственный друг - система, на которую он опирается.

Редакция Рабкор. О работе Шпрее на Рабкоре.

Человек под именем "Гектор Шпрее" никак не связан с Рабкором. Он был исключен два года назад из коллектива большинством коллег. Этот человек является доносчиком, свидетелем обвинения по делу Бориса*, в том числе из-за его заявлений в суде наш основатель находится в колонии. Мы не советуем иметь с ним никаких дел и связей по любым политическим кампаниям, это может быть небезопасно.

О сущности доносительства Шпрее прямо говорил Борис Кагарлицкий* на своём последнем интервью (https://youtu.be/FR1vPdk7rt8?si=a0MNT1oLbhGN7xzi) с Ксенией Собчак.

Вадим Рощин. О начале работы Шпрее на Рабкоре.

Я давно наблюдаю за этой историей. Этой форменной войной между Шпрее и «рабкоровцами». Причём мне это даже не надо было. Просто каплями поноса заляпало. Ибо даже заходя в чатик левацкий и не очень, какой-нибудь, вылетают периодически всякие интересные личности. Начинающие доказывать, что «Шпрее посадил Кагара»! При этом за всё время конфликта наблюдаемого, кроме голословных обвинений – фактов так и никто не предоставил. Протокол, например, судебного заседания, где Шпрее показания давал. Не говоря о том, что как-то все резко забыли про гражданина Краснопёрова (https://t.me/ZapiskiVR/11708). Который донос то и накатал. Вырванные же из общего контекста цитатки и давление на эмоции – запихните себе сами знаете куда. Также как и мутных свидетелей. Когда на это начинаешь указывать − у хомячков начинается истерика.

С намёков, что компашка Шпрее пытается захватить «Фронт» для его, возможно, развала – честно иронично усмехнулся. Особенно смотря на инфографику, где указано, что в сей организации – четверть КПРФники. Думаю, многим кто давно в левацкой теме не надо объяснять, что, если где-то появляются «коммунисты» из это партии – жди бессмысленной демагогии, интриг, разделки шкуры неубитого медведя и ИБД. Причём эти ребятки возможно сим будут заниматься даже не специально, чтобы слить инициативу, а в силу «офигенных» человеческих и профессиональных качеств. Автор такое много раз наблюдал воочию. Когда человеку из КПРФ − нельзя доверить даже метлу. Он её в трёх местах сломает и потом скажет, что это сделали «буржуи» и «троцкисты».

Про «развалы» и «захваты». Несколько более развёрнуто. Знаете, автор может 2+2 сопоставить. В период работы Шпрее в «Рабкоре» − было заметно повышение технического качества и качества самого контента со стороны. Стабильности выхода оного. Уход же оного с сотоварищами как-то странно совпал с новой просадкой. Ну, а когда уже иноагента, экстремиста и террориста Кагарлицкого посадили – без флагмана, ресурсы «Рабкора» превратились в форменную помойку (https://t.me/ZapiskiVR/15549). С непонятным идеологическим вектором и гостями по степени одиозности десять Гекторов Шпрее стоят.

И да. В «расследовании» нашёлся пропавший когда-то Егор Потапенко. Тот самый украинский эмигрант, который отличился в своё время созданием и распространением порнодипфейка, на одну из левых активисток с последующей организацией травли последней. Также отличившийся кидком Стаса Васильева (АйКакПросто) на видеокарту. Стас тот ещё деятель, но извините не вышеприведённое ли конкретный пример пресловутого крысятничества? С не голословными обвинениями, а конкретными деяниями? Тем, более на период кидка Васильев ещё не показал себя во всей красе (https://t.me/ZapiskiVR/7629). АйКакПросто признал даже факт того, что был не прав, защищая Потапенко в истории с дипфеком. При этом на период, когда сделали скриншотики вставленные в статейку, «Гарный Хлопчик» Егор – спокойно себе работал в редакции «Рабкора» походу. Сие никого не смущает.

Хотя чему удивляться? Когда поклонники сидящего ныне профессора в упор не замечают и, что из себя представляет и сам сиделец. Знаете, автор готов подписаться под каждым словом заметки того же Шпрее в коей он расписал почему негативно стал относиться к сидельцу (https://t.me/ShapkaSchpree/274) и так эмоционально и жёстко реагирует на его посадку. Мало того, ещё добавлю от себя про крайне подозрительное поведение Б.Ю. во время предвыборной компании президента в 2017-18 году (тогда как раз и автор с социологом заочно и познакомился) и про связи с такими одиозными персонажами как бывший глава столичного КПРФ Валерий «лосеубийца» Рашкин.

Единственное с чем не согласен автор со Шпрее, это с излишне эмоциональной реакцией на посадку главреда «Рабкора». По сему и вписался как мог в компанию защиты Б.Ю. Не из большой любви. Я не экзальтированная барышня, любящая обаятельных и харизматичных мужчин постарше. Личные эмоции должны идти на фиг в политике. По сему, не смотря на всё вышенаписанное продолжаю считать историю с посадкой Бориса Юльевича – просто вопиющей. Схема которой может ударить не только по таким далеко не святым персонажам как профессор-социолог и блогер по совместительству, но и любого из нас. Простых граждан. Зачем искать реальный повод? Придумаем и посадим! История, увы, не единичная то (https://t.me/ZapiskiVR/14950).

Как-то так. Захейтите автора полностью. Мне давно на*рать на своё лицо в чьих-то глазах, честно говоря.