Остались только кости

Остались только кости

Говорит НеМосква

Рязанский областной суд допросил родителей Артема Дорофеева, к убийству которого могут быть причастны фигуранты громкого уголовного дела о террористическом сообществе «Сеть»*. Отец Дорофеева выступил перед присяжными 3 апреля — в день, когда его сыну должно было исполниться 28 лет.

Артем Дорофеев с родителями. Фото: соцсети

Одна из собак, с которыми житель рязанского села Борисково возвращался с охоты, отбежала в сторону от лесной дороги и начала копать снег. Подойдя поближе, охотник ужаснулся: из земли торчала человеческая рука и часть ноги.

Добравшись до дома, мужчина позвонил своему сыну, работавшему в полиции. Было уже 23 часа, когда следственная группа прибыла на место обнаружения трупа в глухом лесу в 35 километрах от Рязани. Местность осматривали при освещении прожекторов. А для того, чтобы донести тело до машины через лес и сугробы, срубили две жерди и натянули между ними автомобильный чехол.

Только через полтора года — в апреле 2019-го — следователи смогли установить, что неопознанным трупом является Артем Дорофеев. А еще через 11 месяцев интернет-издание «Медуза»** опубликовало показания Алексея Полтавца, который признался в убийстве и рассказал о причастности к нему фигурантов громкого уголовного дела о террористическом сообществе «Сеть»*.

«Случилась неприятность»

Александра Дорофеева допросили по видеоконференцсвязи. Он давал показания из Пензы, где живет и работает таксистом.

По словам отца, Артем Дорофеев с пяти лет занимался бальными танцами, ездил на соревнования по всей стране, завоевал много наград и кубков. После школы поступил в промышленно-кулинарный техникум, где учился на повара-технолога. В 2015 году ушел в армию, проходил срочную службу в береговой охране Военно-морского флота. Вернувшись домой, хотел устроиться в полицию, но не получилось. Работал поваром в одной из точек фастфуда. Снимал двухкомнатную квартиру вместе со своим бывшим одногруппником Михаилом Кульковым.

Екатерина Левченко, Артем Дорофеев и Михаил Кульков. Фото: соцсети

В конце 2016 года начал встречаться с девушкой — Екатериной Левченко. Иногда он ночевал с ней на квартире отца, который был в разводе с матерью.

Рассказать подробно о друзьях своего сына Александр Дорофеев не смог.

Он у меня такой: вытягивать все нужно клещами. Молчун, — пояснил он суду. — Сын меня посещал раз в неделю, мы с ним разговаривали. Я говорю: «Как дела?» — «Пап, все нормально, работаем». А потом [когда он пропал в апреле 2017 года] выяснилось, что они уже два месяца как не работали.

При этом Александр Дорофеев опознал подсудимого Максима Иванкина, в компании которого часто встречал своего сына.

Они всегда ходили кучей, толпой, человек по пять-шесть, — уточнил отец Артема Дорофеева.

Последний раз он видел своего сына в конце марта 2017 года, когда случайно встретился с ним в магазине.

3 апреля, в день рождения Артема, Александру Дорофееву позвонила бывшая жена и сказала, что «случилась неприятность».

Последняя встреча с сыном и обыск

Надежда Дорофеева выступила перед присяжными еще в феврале. 

— Дети есть несовершеннолетние? — уточнила у нее судья Наталья Киановская перед началом допроса.

— Теперь нет. Никаких, — ответила женщина.

Артем Дорофеев с мамой. Фото: соцсети

Последний раз она виделась с сыном 31 марта 2017 года, когда он навещал ее в больнице. Артем был спокоен, никуда не торопился, какой-либо тревоги в его поведении мать не заметила.

Мы договорились, что он придет на выписку 3 апреля, чтобы меня забрать, у него как раз был день рождения в этот день, — уточнила она. — Но уже ни первого, ни второго [апреля] я дозвониться до него не могла, телефон был отключен.

После выписки из больницы Дорофеева поехала на съемную квартиру Артема. И встретила у подъезда двух полицейских, которые направлялись туда же для проведения обыска. От них-то она и узнала, что сосед ее сына Михаил Кульков был задержан 30 марта при попытке сбыта наркотиков.

Артем Дорофеев. Фото: соцсети

Чтобы открыть дверь квартиры, полицейским пришлось вызывать ее хозяина. Друг Артема Дорофеева Андрей Черкасов, приехавший поздравить его с днем рождения, присутствовал на обыске в качестве понятого.

Надежду Дорофееву внутрь не пустили, она дожидалась окончания обыска на лестничной площадке.

После того, как все закончилось, Андрей сказал: «Вы не расстраивайтесь, в комнате у Артема вообще ничего не нашли», — пересказала Дорофеева слова Черкасова. — А в комнате у Миши нашли упаковочные пакеты, фольгу и что-то там еще, я не помню подробностей.

До этого мать посещала съемную квартиру Артема Дорофеева всего дважды. Оба раза приходила без предупреждения и не видела там «никаких странных или запрещенных предметов». При этом в комнату Кулькова она никогда не заходила.

Артем Дорофеев. На заднем плане Михаил Кульков. Фото: соцсети

От полицейских Надежда Дорофеева узнала, что вместе с Михаилом Кульковым был задержан еще один одногруппник ее сына — Максим Иванкин.

Подозрений в том, что ее сын или его друзья могут употреблять наркотики, у Надежды Дорофеевой никогда не возникало — не было поводов.

Артем мог заниматься распространением наркотических средств? — спросил у нее подсудимый Максим Иванкин.

Конечно, я скажу, что не мог, — ответила Надежда Дорофеева. — Но Артем был очень добрый человек по натуре. И вполне возможно, что он мог помогать своим друзьям, в частности Мише [Кулькову].

Вернулись не все

О том, что вместе с Артемом и Катей исчез Максим Иванкин, Надежда Дорофеева узнала от его матери. Еще через три недели в бега подался Михаил Кульков, находившийся под домашним арестом.

Имя пятого человека, который пропал вместе с ними и признался через три года в убийстве ее сына, Надежда Дорофеева вспомнила не сразу.

Полтавец, — подсказала ей сидевшая в зале суда мама погибшей Екатерины Левченко.

Точно! Я про него забыла, — согласилась Надежда Дорофеева. — Я про него вообще ничего не знала. Он же пришлый, не пензенский вообще. Артем мне про него говорил, что он приехал в Пензу из Омска. То ли учиться, то ли работать. Он якобы приехал к Иванкину.

Справа от Артема Дорофеева Катя Левченко и Михаил Кульков. Фото: соцсети

По словам Дорофеевой, еще в апреле она объединилась с родителями пропавших детей и участвовала в поисках. Иногда они собирались все вместе и ездили на машине по городу. Но эти поиски результатов так и не принесли.

Отец уточнил, что пытался связаться с сыном «по-всякому»: и через телефон, и через соцсети.

— Просили: вернись, дай знать о себе. Но как 1 апреля они ушли — ни слуху, ни духу. Хотя Катя Левченко пыталась выходить на связь, ее мама нам говорила. Написала: «У нас все нормально». И больше ничего.

В июле 2018 года полиция задержала Максима Иванкина и Михаила Кулькова, которые скрывались в Москве. Рассказать о дальнейшей судьбе Артема и Кати они отказались.

Кульков говорил нам и полиции, что ничего не знает, — пояснила суду Дорофеева. — Но я сейчас уже предполагаю, что раз человек бежал, то наверняка они потом где-то встретились.

Надежда Дорофеева считает, что перед исчезновением ее сын забрал с собой паспорт, военный билет, телефон и ноутбук. К такому выводу она пришла после осмотра его комнаты на съемной квартире, где не обнаружила этих вещей.

Лиза Алерт. Пенза

По такому же принципу мать пропавшего описала одежду, которая могла быть на нем: штаны зеленоватого цвета и черный болониевый жилет без рукавов.

Во время следствия эту жилетку мне потом показали. Ее на Кате [Левченко] уже нашли в 2020 году. Не тело уже, а останки нашли. И около этих останков была найдена эта жилетка, — ответила Надежда Дорофеева на вопрос государственного обвинителя, едва сдерживая рыдания. — У Артема была еще серебряная цепочка, я делала ему на заказ. Цепочка точно была на нем, потому что мы потом ее в описе в морге нашли. Но нам ее не отдали, она уже куда-то из морга исчезла. Хотя в описи она у них есть.

Подробный список вещей, обнаруженных на трупе неизвестного в рязанском лесу, государственный обвинитель Владимир Аладышев зачитает на следующем судебном заседании 20 марта, когда Надежды Дорофеевой не будет в зале. В этот же день он огласит протоколы осмотра места обнаружения трупа и результаты медико-криминалистических экспертиз.

Полтора года в морге

«Ровная площадка между деревьями, покрытая однородным снежным покровом толщиной от пяти до десяти сантиметров. На поверхности земли виднеется локтевой сустав человека, находящийся в согнутом положении», так рязанский следователь описал в своем протоколе от 28 ноября 2017 года место обнаружения неизвестного трупа, которым впоследствии оказался Артем Дорофеев. Он был закопан на глубине 40 сантиметров, в глухом лесу, в четырех километрах от деревни Лопухи. На поверхности захоронения также обнаружили кость ноги.

Место, где были обнаружены останки Артема Дорофеева и Катерины Левченко. Фото: Светлана Виданова / «Новая газета»

На трупе была шапка черного цвета, синтетическая куртка темных тонов, полушерстяная кофта и полуспортивные брюки. На левой ноге находился кроссовок торговой марки «Адидас». В одном из карманов куртки нашли хозяйственную перчатку на правую руку. Документов при осмотре одежды не обнаружили.

Останки хранились в рязанском морге почти полтора года. Изучив череп, специалисты пришли к выводу, что он принадлежал мужчине в возрасте 25-35 лет, и составили примерный портрет.

При этом судебно-медицинский эксперт, исследовавший труп в декабре 2017 года, оценил его возраст в 35-45 лет. Он зафиксировал «многофрагментарно-оскольчатый перелом костей лицевого скелета» и «линейную горизонтальную рану с разрыхленными краями» на шее, которая имела длину 19 см, проникала до позвоночного столба и могла послужить причиной смерти.

Однако точную причину гибели эксперт установить не смог из-за высокой степени разложения.

Фото: Светлана Виданова / «Новая газета»

То, что это был пропавший Артем Дорофеев из Пензы, следователи установили только в апреле 2019 года, когда вышли на его мать и сравнили результаты анализов ДНК.

В эту версию Надежда Дорофеева поверила не сразу. По ее словам, рост Артема был 190 см, а рост обнаруженного трупа — «около 180 см». Различие в весе составляло почти 10 килограммов.

Я потом свою независимую экспертизу еще делала, — поясняла она суду. — Результат подтвердился. Совпало.

Вы тело опознавали? — спросил у нее государственный обвинитель.

Нет. Когда сказали, что это он, там уже тела не было. Там были только кости, — ответила Надежда Дорофеева и заплакала.

Признание в убийстве

Артема Дорофеева похоронили в июле 2019 года. Мать положила в гроб парадную форму, в которой он вернулся со срочной службы в морской бригаде. В том числе белый парадный ремень с автографами сослуживцев.

К тому моменту в Пензе уже третий месяц шли судебные слушания по делу «Сети»*, за которым следили не только федеральные, но и мировые СМИ. Его фигуранты заявляли, что дело сфабриковано сотрудниками ФСБ, а показания об участии в террористической организации выбивались под пытками.

Михаил Кульков. На суде по делу Сети* в Пензе в 2019 году. Фото: 7х7

Расследование по убийству Дорофеева сдвинулось с мертвой точки только в марте 2020 года, когда интернет-издание «Медуза»** опубликовало признание Алексея Полтавца. В нем он рассказал, что убил Артема Дорофеева в рязанском лесу в апреле 2017 года, выстрелив в его лицо из обреза, а затем перерезав горло ножом. Екатерину Левченко, по его словам, убил фигурант дела «Сети»* Максим Иванкин. Останки девушки нашли 4 марта 2020 года, в 70 метрах от места обнаружения трупа Дорофеева. Сделать это следователям помогла схема, нарисованная Полтавцом.

Он также сообщил журналистам, что решение об убийстве принимали несколько фигурантов дела «Сети»*, которые опасались, что Левченко и Дорофеев могут рассказать полиции про торговлю наркотиками и тренировки террористической организации.

Судьба Полтавца дальнейшая вам известна? — спросил у Надежды Дорофеевой адвокат Константин Карташов.

Я знаю, что он уехал на Украину. И, насколько мне говорят следователи, ничего о нем неизвестно, — ответила она. — На связь он не выходит ни с кем: ни с адвокатом, ни с родственниками… Я надеюсь, что его уже нет.

Почему вы так сказали? — уточнил адвокат.

Ну, потому что я думаю, что это он убил Артема, — пояснила Надежда Дорофеева, которая уже знакома с материалами следствия.

* Московский окружной суд в январе 2019 признал «Сеть» террористической организацией. Фигуранты дела утверждают, что такой организации никогда не существовало.

**26 января 2023 года Генпрокуратура РФ объявила интернет-издание «Медузу» нежелательной организацией, деятельность которой представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации.

Report Page