Moderna-Führungskraft: Explodierende Zahl von Todesfällen und Verletzungen durch den Covid-Impfstoff ist "nicht unser Problem

Ein Sprecher von Moderna sagte dem australischen Senat, dass Impfschäden, die durch ihre experimentellen Covid-19-Impfstoffe verursacht wurden, nicht ihr Problem sind und sie keinen einzigen Dollar für die Entschädigung derjenigen ausgeben werden, deren Gesundheit durch den Impfstoff zerstört wurde.

Während einer langen Debatte fragte der australische Senator Rennick den Moderna-Sprecher: "Wie viel Prozent des Gewinns stellt Moderna zur Verfügung, um Menschen zu helfen, die durch den Impfstoff geschädigt wurden?"

Die Antwort lautet laut Moderna-Geschäftsführerin Dr. Jane Leong, dass die durch die experimentellen Impfungen verursachten Todesfälle und Verletzungen nicht ihr Problem sind.

GWPT-Bericht: Die Moderna-Führungskräfte Dr. Jane Leong, Vice President, Medical Affairs, Dr. Chris Clarke, Director, Scientific Leadership, und Dr. Rachel Dawson, Executive Director, Medical Affairs - Respiratory Vaccines, wurden bei ihrem Auftritt vor dem "Education and Employment Legislation Committee" des australischen Senats genau unter die Lupe genommen.

Angeführt wurde die Prüfung von Senator Alex Antic, der sich insbesondere mit den gemeldeten Nebenwirkungen des experimentellen Impfstoffs COVID-19 des Pharmaunternehmens auseinandersetzte.

Unter Berufung auf eine Studie des führenden Herausgebers einiger der angesehensten Wissenschaftszeitschriften der Welt, Elsevier , behauptete Senator Antic, dass bei einer von 800 geimpften Personen schwerwiegende Nebenwirkungen auf den Impfstoff von Moderna aufträten.

Dann fragte er Dr. Clarke, ob Moderna diese Rate anerkennt und wie sie im Vergleich zu den Reaktionsraten herkömmlicher Impfstoffe, z. B. gegen Grippe, aussieht.

"Akzeptieren Sie nach Ihren eigenen klinischen Studiendaten, dass dies die Rate ist? Und wenn nicht, wie hoch ist die Gesamtrate der schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse im Vergleich zu herkömmlichen Routineimpfstoffen wie Grippeimpfstoffen und ähnlichem?" fragte Senator Antic.

Dr. Clarke gab zu, dass er nichts von der erwähnten Studie wusste, was zu einer Eskalation der Fragen des Senators führte. Antic betonte, wie wichtig es sei, dass Moderna über solche Studien Bescheid wisse, und brachte sein Unverständnis darüber zum Ausdruck, dass die Geschäftsführung offenbar nicht über einen so wichtigen Bericht informiert war.

"Ich weiß also nichts von dem Bericht, auf den Sie sich beziehen", sagte Dr. Clarke.

"Das ist der Bericht einer bekannten medizinischen Fachzeitschrift. Ist Ihnen das nicht bekannt?... Sollten Sie das wissen?" fragte Senator Antic.

"Das Frustrierende an diesem Prozess ist, dass wir euch das mitteilen könnten, wenn ihr hier wärt. Aber ich meine, es wurde schon viel darüber berichtet. Sie sind ein Hersteller von Impfstoffen. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass Sie von diesem Bericht nichts wissen", fügte Antic hinzu.

Dr. Clarke versicherte zwar, dass Moderna im Rahmen seiner Pharmakovigilanz-Aktivitäten die wissenschaftliche Literatur routinemäßig nach Berichten über unerwünschte Ereignisse durchforstet, aber er machte keine konkreten Angaben über die Häufigkeit von unerwünschten Wirkungen des Moderna-Impfstoffs.

Dieser Mangel an Informationen rief die Kritik von Senator Antic hervor, der es als "außergewöhnlich" bezeichnete, dass der Vertreter von Moderna diese wichtigen Statistiken während einer Senatsanhörung nicht vorlegen konnte.

"Ich kann nur sagen, dass wir als Unternehmen im Rahmen unserer Pharmakovigilanz-Aktivitäten die Literatur routinemäßig nach Publikationen durchsuchen, die unerwünschte Ereignisse enthalten. Wir überprüfen diese Veröffentlichungen und unerwünschten Ereignisse und nehmen sie in unsere globale Pharmakovigilanz-Datenbank auf", sagte Clarke.

"Wie hoch ist die Gesamtrate der schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse bei Moderna und wie sieht es im Vergleich zu Routineimpfungen aus", fragte Antic.

"Die tatsächliche Rate der unerwünschten Ereignisse liegt mir nicht vor", antwortete Clarke.

"Du hast die Rate der unerwünschten Ereignisse nicht vor dir?" fragte Antic.

"Was ich dir sagen kann, ist, dass die Raten der schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse in unseren sehr großen randomisierten kontrollierten Studien in einem ähnlichen Bereich lagen wie die, die bei Placebo beobachtet wurden", sagte Clarke.

"Du kannst mir nicht sagen, wie hoch die Raten der schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse sind. Sie sind heute wegen genau dieser Frage zu einer Senatsanhörung gekommen und können mir nicht sagen, wie hoch die Rate der schwerwiegenden unerwünschten Wirkungen Ihres Produkts ist, was ich außergewöhnlich finde", sagte ein sichtlich verärgerter Senator Antic.

Trotz des Mangels an spezifischen Raten verwies Dr. Clarke auf die Website der Therapeutic Goods Administration (TGA), die seiner Meinung nach 1,2 Millionen Berichte über unerwünschte Ereignisse enthält.

"Ich frage nicht nach der TGA, ich frage nach Moderna. Sie müssen diese Informationen haben. Sie sind ein multinationales Unternehmen, Sie stehen vor einer Senatsuntersuchung und können mir nicht sagen, wie hoch die Zahl der ernsthaften Anzeigen ist. Ich meine, das ist ziemlich außergewöhnlich, was Sie mir da erzählen", sagte Antic.

Der Senator fragte die anderen Führungskräfte, ob sie ihm Auskunft geben könnten, aber er erhielt nur Schweigen. Dr. Clarke versicherte dem Ausschuss, dass die Informationen zu einem späteren Zeitpunkt nachgereicht werden könnten und bekräftigte, dass die klinischen Studien keine nennenswerten Sicherheitsbedenken ergeben hätten.

Das angespannte Gespräch endete damit, dass Senator Antic meinte, der Ausschuss verschwende seine Zeit, da er genauere Informationen von den Vertretern von Moderna erwarte.

In einem Twitter-Post schrieb Senator Antic: "Während der gestrigen Senatsanhörung zum COVID 19 Vaccine Discrimination Bill (Gesetz zur Diskriminierung von Impfstoffen) konnten die Vertreter von Moderna keine Zahlen zu den ernsthaften Nebenwirkungen ihrer COVID mRNA-Injektion nennen. Ich war so fassungslos, dass ich buchstäblich meinen Stift fallen ließ!

Quelle: Thepeoplesvoice.tv

In einer Zeit systematischer „Big-Tech“-Zensur und weit verbreiteter institutioneller Korruption sind wahrheitssuchende Medien und alternative Sichtweisen von entscheidender Bedeutung, und Jede Art von Unterstützung hilft mehr, als Sie denken!

Hier kannst du den Kanal unterstützen:

👉🏻 KLICK

❤️ Vielen Dank ❤️

Nattokinase als Hilfe gegen Post-Vakzin-Beschwerden durch Spike Proteine

FORSCHUNG: Extrakt aus Löwenzahnblättern blockiert die Bindung von Spike-Proteinen an den Zelloberflächenrezeptor ACE2

Satanische Blutlinien: Staatsbankett oder Familientreffen?!

„Long-Covid“ ist nur ein anderer Name für Covid-Stichverletzungen, die aufgrund von parasitenähnlichen Spike-Proteinen bestehen bleiben, die das Gefäßsystem verstopfen und Organe angreifen

Kriegsüberlebender empfiehlt: 100 wichtige Gegenstände, zum Überleben in Krisen- und Katastrophenfällen