Кассационную жалобу подаём СРАЗУ
Вадим Постников (канал @Vpostn)КАССА - сразу
Вадим Постников: "А что если опрокинуть сложившиеся в судах годами протоптанные варианты?"
Кассационную подаём СРАЗУ.
1) правовые основания прямо на первой странице
2) оперативный замысел - полностью овладеть инициативой
Подается КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА сразу после вынесения судом одного из судебных актов
или определения «О принятии искового заявления и возбуждении гражданского дела»
или определения «О признании дела подготовленным и назначении судебного заседания для рассмотрения дела по существу»
Внимание, МАКЕТ ⤵
2-й Кассационный суд общей юрисдикции
121357, Москва, ул. Верейская, 29 стр.34.
Через ……. районный суд г. Москвы
Заявитель (статус - ответчик) ………….,,
Адрес регистрации: …..
Собственник помещения, расположенного по адресу:….
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На определение районного суда по гражданскому делу
….. районный суд г. Москвы
Федеральный судья Попов Р. К.
Дело № 2- ххххххх
1
24 марта 2022 ……. районным судом вынесено Определение о принятии заявление ООО « ……» к Заявителю о взыскании задолженности; в этом же определении постановлено возбудить гражданское дело; указанное определение вступило в силу после его вынесения.
Согласно п.1 ч.2 ст.377 ГПК РФ на вступившие в законную силу определения районных судов принятые ими по первой инстанции можно подать Кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции.
Заявитель не согласна с вступившим в силу Определением Бабушкинского районного суда от 24 марта 2022, считает данное Определение подлежащим отмене.
Согласно ч.1 ст.379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушение и неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В обжалуемом судебном акте неправильно применены нормы процессуального права и допущены нарушения прав норм материального права, а также сделаны выводы, явно не соответствующие фактическим обстоятельствам, в частности о том, что исковое заявление соответствует ст.131, 132 ГПК РФ, тогда как форма и содержание искового заявления по целому ряду позиций не соответствует им.
2
Согласно ч.2 ст.131 ГПК РФ в Исковом заявлении должны быть указаны:
в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования ( пункт 4);
обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (пункт 5).
Однако в исковом Заявлении
- не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав или законных интересов истца;
- не указано, на чем основано право истца на судебную защиту в рамках жилищного законодательства при отсутствии жилищных прав и жилищных обязанностей;
- не указано, на чем основано право истца на обслуживание общего имущества многоквартирного дома;
- не представлено сведений относительно формирования состава общего имущества и государственной регистрации общего имущества;
- не представлено сведений относительно формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учёт;
- отсутствуют данные о выполнении истцом обязанностей, вытекающих из договора управления;
- нет никаких доказательств, подтверждающих право на деятельность в сфере управления домами, а также право на лицензионную деятельность по управлению данным конкретным домом
3
Статьей 132 ГПК РФ определено ряд обязательных приложений. Однако в нарушение названных требований:
- не приложены определенные законом средства доказывания оказания услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в виде актов приемки работ и услуг с указанием периода, цен, объемов;
- не приложены документы, в которых отражаются показания ОДПУ ГВС/ХВС/тепла для проведения в рамках слушания судом проверки исходных данных для дальнейшего выполнения расчетов.
- не приобщены документы, подтверждающие попытки досудебного урегулирования спора.
4
Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению положено приобщить:
- доверенность или иной документ ( пункт 2), удостоверяющие полномочия представителя истца;
- документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом ( пункт 3);
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 4);
- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц (пункт 5);
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде (пункт 6);
- документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются (пункт 7).
Однако обжалуемый судебный акт вынесен, несмотря на полное отсутствие всех выше названных документов.
5
Согласно ч.1 ст.134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Вместе с тем из переписки с руководителем МФЦ района Свиблово МФЦ31-1-7-216/20 от 21.09.2020, предоставленном жителю Свиблово, следует, что в Москве так много случаев присвоения денежных средств, предназначенных для оплаты коммунальных ресурсов, что властные органы вынуждены были ввести особые правила, исключающие прохождение платы, предназначенной для исполнителей коммунальных услуг, через счета управляющих организаций, так что истец не вправе требовать денежные средства, которые по смыслу и действующей схемы в г.Москве поступают напрямую на счета АО Мосводоканал и ПАО МОЭК, а потому не могут быть предметом рассмотрения в рамках разбирательства искового заявления.
При изложенных обстоятельствах суд обязан отказать в принятии иска и вынести Частное определение, поскольку речь идёт о ведении незаконной предпринимательской деятельности, однако суд принял заявление к производству, что может привести и приведет к принятию неправильного решения в отношении Заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203.1 ГПК РФ, ст. 331, 333, 334 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Отменить определение от 24 марта 2022 года.
Подпись
Дата
---------------------------
ИТАК Торпедировали процесс...
Есть вопросы?
У матросов нет вопросов.
ПРИМЕНЯЙТЕ!
Постоянный адрес статьи:
https://telegra.ph/KASSA---srazu-06-03
Кассационную жалобу подаём СРАЗУ
©️ Вадим Постников
Материалы по теме:
ч. 2 статьи 377 ГПК РФ устанавливает, что все судебные постановления судов общей юрисдикции обжалуются в кассационный суд общей юрисдикции.
Ст. 377 ГПК РФ
1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, — в кассационный суд общей юрисдикции;
2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, — в кассационный военный суд.
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой кассационный суд общей юрисдикции;
2) прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции — в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.
Дополнительный комментарий к статье 377 ГПК
Вступившие в законную силу решения суда имеют общеобязательный характер и подлежат точному и неуклонному исполнению. Однако и эти решения могут быть проверены вышестоящим судом на предмет их законности и обоснованности в случае наличия сомнений в их правосудности в особых порядках, именуемых кассационным и надзорным производствами.
Кассационной инстанцией могут быть проверены также решения, вынесенные нижестоящим судом в порядке апелляционного и даже кассационного производства.
Если пересмотр не вступивших в законную силу решений судом апелляционной инстанции считается обычной стадией процесса, то их пересмотр в кассационной инстанции является исключительной стадией гражданского судопроизводства.
Такая оценка этой стадии обусловлена тем, что устранение нарушений закона здесь осуществляется уже после вступления пересматриваемого решения суда в законную силу.
О практике КС, связанной со ст. 377, см. его определения от 21.12.2004 N 469-о и от 21.04.2005 N 158-о, от 19.06.07 N 474-о-о.
Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикци
1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
Источник:
Вадим Постников (канал @Vpostn)
Читайте также:
ЗАЯВЛЕНИЕ относительно правильного наименования участников дела
➖➖➖➖➖➖➖➖
®️ деда Вадима формулы:
Формула №1
https://t.me/s/VPostn/115
<...>
Формула №10
<...>
Формула № 20
<...>
Формула № 30
📂 Формулы
📚 Библиотека: https://t.me/jkhstop/3
©️ Вадим Постников
...
Как разгромить ЖКХ в судебном споре
Порой случается так, что представители ЖКХ затевают судебные разборки с нами - потребителями коммунальных услуг.
Предлагаю Вам ознакомиться с избыточными доводами для «вбрасывания» их в суд СРАЗУ после того как Вы получили определение судьи о принятии к производству и возбуждению гражданского дела по иску ООО (ЖКХ) о взыскании задолженности за якобы неуплату счетов за жилищные (вариант: жилищно-коммунальные, коммунальные и т.д.) услуги.
Итак... ⤵️
http://telegra.ph/Kak-razgromit-ZHKH-v-sudebnom-spore-09-24
КАК ВЕСТИ СЕБЯ в ПРОЦЕССЕ (суды в ЖКХ)
https://www.hashtap.com/p/dKl8qVbVabg_
ЖКХ. ТАКТИКА ВЕДЕНИЯ БОЯ В СУДЕ
https://www.hashtap.com/p/d3gezWvoZZM0
#