Indien beantragt Todesstrafe für WHO-Wissenschaftler, der den Zugang zu Ivermectin blockiert hat

Die indische Anwaltskammer (IBA) hat ein Gerichtsverfahren gegen die Chefwissenschaftlerin der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Dr. Soumya Swaminathan, eingeleitet und sie beschuldigt, den Tod indischer Bürger verursacht zu haben, indem sie sie über die Wirksamkeit von Ivermectin getäuscht hat.

Laut den in der Klage enthaltenen Vorwürfen entschied sich die WHO, Ivermectin trotz einer Fülle wissenschaftlicher Beweise für seine Wirksamkeit gegen Covid zugunsten der Förderung von Covid-19-mRNA-Impfstoffen zu unterdrücken.

Bill Gates ist sowohl der größte Spender der WHO als auch ein wichtiger Interessenvertreter mit Eigeninteresse an der Covid-19-mRNA-Impfstofftechnologie.

Dem Chefwissenschaftler der WHO wird vorgeworfen, am 10. Mai 2021 einen vorsätzlich irreführenden Tweet gegen die Verwendung von Ivermectin gesendet zu haben, was dazu führte, dass der Bundesstaat Tamil Nadu das Medikament am 11. Mai aus dem Protokoll entfernte.

Laut IBA kostete dies Tausende von indischen Bürgern das Leben und sollte als Verbrechen gegen die Menschlichkeit angesehen werden.

Wenn Dr. Soumya Swaminathan für schuldig befunden wird, könnte sie zum Tode oder zu lebenslanger Haft verurteilt werden.

Die in Mumbai ansässige IBA schickte am 25. Mai 2021 zunächst eine 51-seitige Mitteilung an Swaminathan und am 13. Juni eine Folgeerklärung, in der sie auf ihre Aussagen reagierte, in der sie erklärte, dass die WHO die Verwendung des Medikaments zur Behandlung von COVID-19 nicht empfiehlt, außer im Rahmen klinischer Studien.

Rechtsanwalt Dipali Ojha, Hauptanwalt der indischen Anwaltskammer, warnte, dass das Strafverfahren gegen Dr. Swaminathan "für jeden Todesfall", der durch ihre Handlungen verursacht wurde, noch andauert.

Während Swaminathan kurz nach Beginn des Gerichtsverfahrens gegen sie von ihrer leitenden Position bei der WHO zurücktrat, warnt Rechtsanwältin Ojha, dass das Verfahren gegen sie noch nicht abgeschlossen ist.

Der Schriftsatz beschuldigte Dr. Swaminathan des "Fehlverhaltens", indem sie ihre Position als Gesundheitsbehörde nutzte, um den Interessen der lukrativen Impfstoffindustrie zu dienen.

Zu den spezifischen Vorwürfen gehören die Durchführung einer Desinformationskampagne gegen Ivermectin und die Veröffentlichung von Erklärungen in sozialen und Mainstream-Medien, um die Öffentlichkeit fälschlicherweise gegen die Verwendung von Ivermectin zu beeinflussen, obwohl große Mengen klinischer Daten vorliegen, die seine tiefgreifende Wirksamkeit bei der Prävention und Behandlung von Covid-19 belegen.

Ivermectin ist ein kostengünstiges Medikament, das als Antiparasitikum verschrieben wird. Obwohl es von der WHO und der FDA während der Einführung des Impfstoffs auf die schwarze Liste gesetzt wurde, hat es seitdem für die Prävention von Covid-19 an Popularität gewonnen.

Viele Ärzte und Wissenschaftler behaupten, dass Ivermectin weitaus wirksamer gegen die Begrenzung der Übertragung von Covid-19 ist als die Impfstoffe.

Forschungsstudien aus Indien zeigen, dass Staaten, die Ivermectin verwendeten, viel bessere Ergebnisse und weitaus weniger Todesfälle durch Covid-19 hatten als indische Staaten, die Ivermectin nicht verwendeten.

In den Regionen Delhi, Uttar Pradesh, Uttarakhand und Goa gingen die Fälle um 98 %, 97 %, 94 % bzw. 86 % zurück. Auf der anderen Seite explodierte die Zahl der Fälle nach der Entscheidung von Tamil Nadu, Ivermectin nicht mehr zu verwenden, und wurde zur höchsten in Indien.

Die Zahl der Todesfälle in Tamil Nadu hat sich nach der Entscheidung verzehnfacht.

In einem Test mit über 4.000 Personen in Indien (über 3.000 nahmen Ivermectin ein) und über 1.000 nicht. Die Ergebnisse zeigten, dass bei 2 % der Personen, die Ivermectin einnahmen, Covid-19 durch einen PCR-Test bestätigt wurde und bei 11,7 % der Personen, die Ivermectin nicht einnahmen, Covid-19 durch einen PCR-Test bestätigt wurde.

WHO-Desinformationskampagne

TrialSite hat Beweise dafür, dass die WHO wichtige Daten zur Behandlung von Covid19 unterdrückt. Kürzlich veröffentlichte sie einen Bericht über die großen lokalen Bemühungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit in Uttar Pradesh, ließ aber die grundlegende Tatsache aus, dass Ivermectin im Rahmen der Initiative tatsächlich weit verbreitet ist.

Warum sollte die WHO so viel Aufwand betreiben, um diese wichtige Information, d.h. eine Behandlung, die tatsächlich funktioniert, zu unterdrücken?

Welche Art von Agenda hat diese Organisation verfolgt, wenn sie anscheinend Desinformation einsetzt, um Nationen in die Irre zu führen und zu stören, die versuchen, diese Pandemie unter Kontrolle zu bringen?

Ist diese jüngste Klage in Indien nur eine symbolische Geste oder ist sie ein Vorbote für weitere rechtliche Schritte, die folgen werden?

Indien beantragt Todesstrafe für WHO-Wissenschaftler, der den Zugang zu Ivermectin blockiert hat

Krisenvorsorge - Für Krisen & Notfälle vorsorgen

Empfohlene Lektüre:

Empfohlene Artikel:

Report Page