Immer mehr Startups investieren in die TEURE und UNNÖTIGE Aufgabe, Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu entfernen

Die Industrie zur Entfernung von Kohlendioxid (CDR) ist in den letzten Jahren explodiert. Aber Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu entfernen, ist lächerlich teuer und völlig unnötig.

Weltweit forschen fast 800 Unternehmen an unterschiedlichsten Methoden, um Treibhausgase aus der Atmosphäre zu ziehen und zu speichern oder zu nutzen. Das ist ein gigantischer Sprung gegenüber 2019, als es nur eine Handvoll Startups gab, die daran interessiert waren, die Aufgabe zu erforschen, Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu entfernen.

Im Jahr 2021 veröffentlichte die MIT Technology Review einen Artikel, in dem erörtert wurde, wie der "Hype" um die Kohlenstoffentfernung "zu einer gefährlichen Ablenkung wird".

"Der Hype um die Kohlenstoffentfernung wird zu einer gefährlichen Ablenkung. Konzerne und Nationen werben mit Plänen, Treibhausgase aus der Luft zu saugen ... Der Lärm, die Nachrichten und der Hype nähren die Vorstellung, dass die Kohlenstoffentfernung billig, einfach, skalierbar und zuverlässig sein wird – auf nichts davon können wir uns verlassen", heißt es in dem Artikel.

Risikokapitalfirmen, die bereits mit der Erforschung der Kohlenstoffentfernung begonnen haben, haben Dutzende von Millionen Dollar in Start-ups in der Frühphase investiert, die versprechen, Technologie, Mineralien und Mikroben zu verwenden, um Kohlendioxid zu gewinnen, und versprechen, zu überprüfen und zu zertifizieren, dass die gesamte Entfernung wirklich stattfindet.

"Man sieht viele Leute, die gerade große Versprechungen machen, und sie wissen nicht so recht, wie sie sie einhalten sollen", sagte Klaus Lackner, Direktor des Center for Negative Carbon Emissions an der Arizona State University.

Selbst die "natürlichste" Methode der Kohlenstoffbindung – indem Kohlenstoffemissionen von Bäumen aus der Luft gesaugt oder nicht freigesetzt werden, weil sie von Wäldern gebunden wurden – ist deutlich höher, insbesondere wenn Regierungen und Unternehmen Privatpersonen zwingen, die laufenden Kosten für die Überwachung des Kohlenstoffgehalts und die Haftung für zusätzlichen Kohlenstoffabbau zu tragen, falls Bäume sterben.

Technologie zur Entfernung von Kohlendioxid als wachsendes Forschungsgebiet in der Klimaforschung

CDR-Technologien, mit denen Kohlenstoff aus der Atmosphäre gesaugt werden kann, sind eines der heißesten Bereiche der Klimaforschung, aber auch das umstrittenste.

Nach der Veröffentlichung des Berichts des Weltklimarats der Vereinten Nationen (IPCC), in dem behauptet wird, dass Methoden zur Abscheidung und Speicherung von Kohlendioxid zwar teuer sind, aber notwendig sein könnten, um zu verhindern, dass sich die globalen Temperaturen zu drastisch ändern, hat diese Industrie neues Leben erwacht.

Doch Wissenschaftler und Politiker sind gespalten. Einige sagen, dass die Technologie die unmittelbare Priorität für die Forschung sein muss. Andere mahnen zur Vorsicht und warnen davor, auf unerprobte Technik zu vertrauen.

Große Technologie- und Unternehmensinteressen haben in die Art von Geld investiert, die zur Lösung des Problems des "Klimawandels" erforderlich ist, aber nicht auf billige Weise.

Forschungsbasierte Organisationen haben Zeit, Geld und Reputation in dieses Problem investiert, so dass es nicht in ihrem besten Interesse wäre, es billig zu eliminieren.

Eine Flut neuer Tech-Startups profitiert von der Chance, die viele Unternehmen und Investoren in CDR sehen. Diese jungen Unternehmen erforschen "Scrubber", die Kohlendioxid chemisch aus der Luft entfernen können.

Andere Start-ups forschen an "Biokohle", die Dünger aus der Verbrennung von Holzabfällen ohne Sauerstoff herstellt, und noch mehr konzentrieren sich auf die Technologie zur Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, die Kohlendioxid verflüssigt und in geologischen Formationen tief in die Erde pumpt, wo es für immer bleiben kann. Der Bericht des IPCC wurde als Gütesiegel gewertet, um ihre Forschung fortzusetzen und weiterhin Lobbyarbeit für Investitionen zu betreiben.

Sehen Sie sich dieses Video an, in dem die Herausforderungen der Kohlenstoffabscheidung und -entfernung erläutert werden und wie die Kohlenstoffbindung manchmal nicht nachhaltig ist.

Quelle: NaturalNews.com

In einer Zeit systematischer „Big-Tech“-Zensur und weit verbreiteter institutioneller Korruption sind wahrheitssuchende Medien und alternative Sichtweisen von entscheidender Bedeutung, und Jede Art von Unterstützung hilft mehr, als Sie denken!

Hier kannst du den Kanal unterstützen:

👉🏻 KLICK

❤️ Vielen Dank ❤️

Nattokinase als Hilfe gegen Post-Vakzin-Beschwerden durch Spike Proteine

FORSCHUNG: Extrakt aus Löwenzahnblättern blockiert die Bindung von Spike-Proteinen an den Zelloberflächenrezeptor ACE2

Satanische Blutlinien: Staatsbankett oder Familientreffen?!

„Long-Covid“ ist nur ein anderer Name für Covid-Stichverletzungen, die aufgrund von parasitenähnlichen Spike-Proteinen bestehen bleiben, die das Gefäßsystem verstopfen und Organe angreifen

Kriegsüberlebender empfiehlt: 100 wichtige Gegenstände, zum Überleben in Krisen- und Katastrophenfällen