Имеет ли IQ значение для покера: спецпроект ПокерОК

Нужен ли высокий интеллект для успешной игры в покер? Мнения игроков по этому вопросу заметно расходятся: одни считают, что узкая специализация и специфические навыки покеристов опираются на высокий IQ, другие — что зарабатывать в покере способны и крайне глупые или интеллектуально ограниченные люди.

Наука не поддерживает ни одну из сторон — в первую очередь, поскольку учёные пока не проводят исследований по теме из-за малой «популяции» игроков в покер и неоднозначности тестов на IQ.

Редакция Покерофф также решила подключиться к изучению темы. В рамках совместного проекта с румом ПокерОК мы отвечаем на вопросы, связанные с важностью уровня интеллекта игроков для достижения успеха в покере.

Что такое IQ и почему ему нельзя верить?

IQ — от английского intelligence quotient — это аббревиатура, которой обозначают коэффициент интеллекта человека, уровень его умственного развития с учётом возраста.

Понятие IQ появилось ещё в 1912 году — его ввёл немецкий психолог Вильям Штерн. Исследования немца стали основой первой шкалы оценки интеллекта, которую разработали Стэнфорд и Бине в 1916 году. Она популярна по сей день, в основном используясь в западных странах для определения способностей и наклонностей детей и студентов.

Последняя на данный момент (пятая) редакция теста Стэнфорда — Бине оценивает четыре компонента способности человеческого ума:

• К вербальным (устным) рассуждениям;
• К вычислениям;
• К абстрактно-визуальным рассуждениями;
• Кратковременную память.

Кроме того, тестировщик (экспериментатор) оценивает путём наблюдения личностные качества тестируемого — усидчивость, усердие, уверенность в себе, способность фокусировать внимание и другие.

Тест применяется только к детям, поскольку нужен для поверхностной оценки их готовности перейти к новым форматам обучения — из дошкольной системы в школьную, из школьной в колледж или вуз и так далее. При этом на итоговую оценку уровня IQ по этому тесту влияет квалификация экспериментатора. Если она недостаточна, то интерпретация результатов будет недостоверной.

Среди взрослых на 2023 год наибольшей популярностью пользуется тест Айзенка, хотя к нему у учёных вопросов гораздо больше, чем к Стэнфорду — Бине.

Дело в том, что психолог Ганс Юрген Айзенк был известен не только интересом к астрологии, гороскопам и другим метафизическим методам познания, но и уверенностью в наличие психологических различий между представителям разных рас. Несмотря на кратковременное признание в научной среде, к 2023 году работы Айзенка и созданные им методики считаются психологически небезопасными для применения, поскольку опираются на плохо проведённые и предвзятые исследования. Одним из самых громких скандалов, связанных с ненаучностью действий Айзенка, было раскрытие информации о подделывании данных в его исследованиях для получения «феноменальных» результатов.

Изучение источников, на которых Айзенк вывел свой тест IQ, также показало наличие недостоверной и ошибочной информации. Более того — в самих тестах часто встречаются ложные ответы, когда логически неверный ответ считается по тесту правильным.

Также тест оперирует некорректными формулировками, усложняя понимание вопросов и представляя тестируемым неверное обоснование.

Наконец, ни тест Айзенка, ни тест Стэнфорда — Бине, ни остальные популярные тесты IQ (Менса, Векслера, Равена, Кеттлера и другие) не оценивают творческие способности, чувство юмора, развитость эмпатии (способность понимать чужие эмоции и сопереживать) и другие комплексные не логические компоненты интеллекта.

Подводя итог по тестам на IQ можно сказать однозначно: достоверного теста IQ, который бы имел мировое научное признание, выдавал сопоставимые и подтверждаемые результаты, а также учитывал все грани человеческого ума на 2023 год не существует.

Мнения покеристов про связь IQ и покера

В 2021 году пользователь PokerOnGG запустил на Reddit обсуждение значимости IQ для покеристов. Мы выбрали самые интересные комментарии оттуда.

UnkleRinkus: Я не знаю ни одного хорошего игрока, который при этом был бы тупым. Однако, я знаю много действительно умных людей, которые играют очень плохо.

planetmarsupial: Я знаю, что результаты в школе имеют минимальную корреляцию с IQ, но всё же хочу пойти с этой стороны. У меня нет высшего образования, но я очень хорош в покере (на свой вкус, конечно). Я без проблем использую солверы, обучаюсь по несколько часов в день и так далее.

ch3fB1II: Известные покер про обычно имеют более высокий уровень интеллекта, чем остальные — не просто так многие из них ранее достигли успеха в стратегических играх вроде шахмат. IQ не отражает образованность человека или его общий уровень интеллекта — он показывает лишь способность к рассуждению и логическому принятию решений на основе имеющейся информации.

oscarinio1: Я уверен, что IQ важен в любой иерархической системе — спорт, бизнес и так далее. Никто не спорит, что человек с IQ средним или ниже среднего может быть хорош в чём угодно, но ему нужно стараться больше, чем человеку с более высоким IQ. Думаю, дисциплинированность и добросовестность помогают добиться больших успехов людям с любым IQ, но с высоким уровнем ты можешь иметь талант, поэтому твои шансы попасть в 1% лучших в абсолютно любой соревновательной игре априори выше.

soffo_moric: На мой взгляд, уровень эмоционального интеллекта — способность контролировать свои эмоции и понимать чужие без слов — имеет гораздо большее влияние на успех в покере, чем уровень интеллекта с логической стороны.

TehMephs: У меня довольно низкий IQ, но прошлый год я закончил с пятизначным профитом.

alagrancosa: Эго важнее IQ. Люди, которые знают о своём высоком IQ, теряют преимущество в покере, потому что начинают переоценивать себя.

tookurjobs: Думаю, корреляция между IQ и успехом в покере очень мала. Однако, я допускаю, что наиболее успешные покеристы имеют интеллект чуть выше среднего. Сомневаюсь, что обладатели действительно высокого IQ задерживаются в игре надолго — они достаточно умны, чтобы ставить под сомнение логичность и полезность траты большого объёма времени и своих интеллектуальных ресурсов на посредственную игру.

Как в действительно IQ влияет на успех в покере?

Краткий ответ — неизвестно. Пока никто не проводил перепроверяемые слепые научные тесты на покеристах, чтобы объективно оценить уровень интеллекта и прочие личностные факторы, а также сопоставить их с успехом в покере или его отсутствием.

Конечно, низкими баллами по тестам IQ никто не хвастает, но у нас есть три примечательных примера с противоположного конца спектра.

Так, в детстве у Фёдора Хольца уровень интеллекта был зафиксирован на отметке 155, когда большинство людей находятся в диапазоне между 85 и 115. Тем не менее, в первый год своей карьеры на микролимитах Фёдор был не очень-то успешен, а достиг высот только после упорных тренировок.

У одной из самых успешных покеристок в истории игры Лив Бори IQ находится на отметке 159 — в 2019 она бросила покер ради науки, в том числе для углубления в тему искусственного интеллекта. В середине 2023 Лив публично высказалась о том, что ИИ нужно перенаправить с интеллекта на мудрость, поскольку IQ не отражает наличие у человека здравого смысла, понимания того, как работает мир, и подобных вещей.

Кстати, у Даниэля Негреану уровень интеллекта ещё выше — 162 (для сравнения, у Эйнштейна он был около 160). Однако, Дэн год за годом довольно плохо выступает в покере. В частности, два WSOP подряд он закончил в жесточайшем минусе — всё-таки IQ человека не влияет на дисперсию.

Вы можете проверить свой IQ в любом тесте Айзенка — помните, что данные из него не отражают объективную реальность, а дают приблизительную и специфическую информацию. Чтобы примерно понимать, что значат ваши результаты, для ориентира можно использовать таблицу градации уровней интеллекта:

Отсутствие прямой связи между уровнем интеллекта и результатами в покере не мешает игрокам продолжать её искать. Более того — некоторые из них даже создают собственные покерные тесты IQ, который оценивают интеллект игрока с точки зрения понимания GTO.

Например, один из таких тестов — Hybrid Poker IQ — завирусился в январе 2023, когда Билл Перкинс прошёл его и поделился результатами в Твиттере. Кстати, один из самых высоких процентов по итогу теста показал Михаил Шаламов — 79% из 100%, что на 6% больше, чем у Перкинса.

Другие статьи спецпроекта Покерофф и ПокерОК про интеллект и покер

• Актуальные и современные методы обучения покеру;
• Улучшаем концентрацию внимания и усидчивость;
• Мнения регуляров о дисперсии в покере;
• Чем для покера и человечества опасен ИИ;
• С чем связан успех в онлайн-покере;
• Как СДВ/СДВГ влияют на способности покеристов.

Остальные статьи совместного проекта вы можете найти на сайте Покерофф по тегу #Спецпроект ПокерОК.