Großbritannien ist so pleite, dass sein Militär erwägt, einen Flugzeugträger im Wert von 3,5 Milliarden Pfund an Indien zu verkaufen

Anhaltende Finanzierungsprobleme könnten dazu führen, dass das britische Militär seinen zweiten Flugzeugträger verkaufen muss, um mehr operative Liquidität zu erhalten.

Berichte deuten darauf hin, dass die HMS Prince of Wales, deren Bau satte 3,5 Milliarden Pfund (etwa 4,44 Milliarden Dollar) gekostet hat, am Ende an Indien oder eine andere "befreundete" Nation verkauft werden könnte, da der jüngste Haushalt des Vereinigten Königreichs keine wesentliche Erhöhung der Verteidigungsausgaben vorsieht.

Anstatt das Flaggschiff des Imperiums, die HMS Queen Elizabeth, zu verkaufen, erwägt die Royal Navy des britischen Militärs diese weitere große Entladung bereits 2028, wenn sich die Verteidigungsfinanzen in Großbritannien nicht verbessern.

Mitglieder der Maritime Enterprise Planning Group, die zukünftige Überlegungen und Strategien für das britische Militär entwickelt, haben Berichten zufolge in letzter Zeit Gespräche über das Thema geführt.

"Es gibt ein Bewusstsein in der Gruppe, dass die Navy Schwierigkeiten hat, ihre operativen Verpflichtungen aufrechtzuerhalten und die Flotte so schnell wie möglich erweitern muss", wird eine Quelle der Royal Navy zitiert.

"Der zweite Träger ist ein Vermögenswert, der in Reserve gehalten wird und ein sehr teures und selten genutztes Gerät ist. Wenn wir also Bilanzprobleme lösen wollen, ist es eine Option, sie zu veräußern oder sie mit einem AUKUS-Verbündeten [Australien, Großbritannien und den USA] zu teilen."

Ist das Vereinigte Königreich pleite?

Während die Royal Navy sagt, dass sie sich weiterhin dafür einsetzt, beide Träger zu behalten, könnten "Änderungen in der Regierung und im Budget" sie dazu zwingen. Um das britische Finanzministerium davon zu überzeugen, den Militärhaushalt des Imperiums zu erhöhen, müssten die Militärs "besser ausgeben", sagten hochrangige britische Minister.

In einem Versuch, die Angelegenheit dringender anzugehen, bevor der neue Haushalt vorgestellt wird, hielt die Parlamentsabgeordnete für Portsmouth North, Penny Mordaunt, eine Dringlichkeitssitzung mit Jeremy Hunt ab. Mordaunt schrieb online über das Treffen:

"Ich habe mich mit dem Kanzler getroffen, um zu bekräftigen, was die Familien und Unternehmen von Portsmouth im Haushalt hören müssen. Unsere erste Pflicht ist es, unsere Nation und ihre Interessen zu schützen."

In diesem Zusammenhang behauptet der ehemalige Verteidigungsminister Ben Wallace, dass Großbritannien die NATO in den letzten 20 Jahren über seine angeblichen militärischen Fähigkeiten "belogen" habe. Das hat zuletzt das Versagen Großbritanniens in der Krise am Roten Meer gezeigt.

"Wenn ich ein Flugzeugträger-Skeptiker wäre, und davon gibt es viele, würde ich jetzt auf einen von ihnen schießen", sagte Tom Sharpe, Kommandeur der Royal Navy a.D. "Es hilft ihrer Sache nicht, dass wir, als sich im Roten Meer eine nahezu perfekte Gelegenheit bot, einen Flugzeugträger zu nutzen, diese aus politischen Gründen nicht ergriffen haben."

"Wir müssen die Bedrohung für den zweiten Träger anerkennen, das ist die unangenehme Realität: Die nukleare Abschreckung ist die einzige zweckgebundene Fähigkeit Großbritanniens."

Es ist heute in Großbritannien weithin anerkannt, dass das britische Empire ohne beide Fluggesellschaften, die zusammen in Betrieb sind, nicht in der Lage sein wird, sich selbst zu verteidigen, noch wird es in der Lage sein, einen Träger unabhängig vom anderen zu betreiben – was bedeutet, dass es genauso gut beide Träger verkaufen und seine militärische Präsenz in der Welt ganz aufgeben könnte.

Erschwerend kommt hinzu, dass das britische Militär mit der RFA Fort Victoria nur ein einziges Schiff in seinem Arsenal hat, das 2028 ausgemustert werden soll.

Fast 700 Besatzungsmitglieder werden benötigt, um nur eine der britischen Fluggesellschaften zu bedienen, was in einer Zeit, in der die Rekrutierung und Bindung von Mitarbeitern auf einem historischen Tiefpunkt sind, eine Herausforderung für sich ist.

"In den letzten 20 Jahren waren die britischen Streitkräfte nicht in der Lage, der NATO das zu liefern, was sie behauptet haben", sagte Wallace. "Entweder finanzieren wir die Streitkräfte richtig, oder zukünftige Premierminister müssen der Öffentlichkeit eingestehen, dass sie wollen, dass Großbritannien auf der Weltbühne ein Mitläufer und kein Führer ist."

Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:

Großbritannien ist so pleite, dass sein Militär erwägt, einen Flugzeugträger im Wert von 3,5 Milliarden Pfund an Indien zu verkaufen

Ist das Vereinigte Königreich pleite?

Krisenvorsorge - Für Krisen & Notfälle vorsorgen

Empfohlene Lektüre:

Empfohlene Artikel:

Report Page