Grand Jury in Florida urteilt, dass die COVID-Pandemie "verfassungswidrige Machtergreifung durch die Elite" war

Eine Grand Jury in Florida entschied am Freitag, dass die COVID-Pandemie eine verfassungswidrige Machtergreifung durch die globalistischen Eliten war.

Florida's Voice teilte einige der ersten Ergebnisse der Grand Jury in einem Thread, der auf X gepostet wurde.

"In ihrem ersten Bericht hat die Jury Feststellungen zum Einsatz von Lockdowns und Masken zur Eindämmung von COVID-19 getroffen. Wir haben noch nie stichhaltige Beweise für ihre Wirksamkeit gegen die Übertragung von SARS-CoV-2 in Form von zuverlässigen RCTs erhalten, die statistisch signifikante Vorteile gezeigt haben", heißt es in der Mitteilung.

"In Bezug auf Masken kritisierte die Grand Jury die Gesundheitsbehörden und die Bundesregierung dafür, dass sie es versäumt haben, die Amerikaner genau über Masken zu informieren. Sie versteckten sich, um zu vermeiden, dass die Ratschläge für die öffentliche Gesundheit, für die sie sich einsetzten, durch Beweise entkräftet würden", fügte die Zeitung hinzu.

100percentfedup.com berichtet: "Die Jury stellte fest, dass die Öffentlichkeit auch in Bezug auf 'soziale Distanzierung' in die Irre geführt wurde: 'Es ist nicht annähernd so wichtig, wie weit die Menschen voneinander entfernt sind, sondern ob sie sich in einer Innen- oder Außenumgebung befinden und ob diese Umgebung einem angemessenen Luftstrom unterliegt'", bemerkte Florida's Voice.

"In Bezug auf Lockdowns stellte die Grand Jury fest, dass ihr Einsatz nur 'bescheiden' den 'Wohlhabenden' zugute kam, die es sich leisten konnten, auf Kosten von Kindern und Amerikanern bis zum Alter von 40 Jahren zu Hause zu bleiben", so die Zeitung weiter.

"ZU IMPFSTOFFEN: Die Jury sagte, dass die für die Zulassung von Impfstoffen zuständigen Bundesbehörden ihre Bemühungen, Zeugenaussagen zu erhalten, blockiert haben. Es hieß auch, dass einige Fachleute Bedenken hinsichtlich 'Konsequenzen' geäußert haben, wenn sie vor der Grand Jury aussagen würden", schrieb die Zeitung.

"Einige potenzielle Zeugen haben sich entschieden, nicht auszusagen, oft unter Berufung auf mögliche berufliche oder persönliche Konsequenzen, die sich aus ihrer Beteiligung am landesweiten Grand Jury-Prozess ergeben." 'Potenzielle Zeugen haben Bedenken hinsichtlich der zugrunde liegenden Fairness dieses Gremiums geäußert'", hieß es weiter.

"Die Grand Jury hat noch keine schlüssigen oder überzeugenden Feststellungen zu Impfstoffen oder Impfstoffherstellern getroffen und Regierungsstellen und potenzielle Zeugen eingeladen, 'nach Tampa zu kommen und unter Eid auszusagen'. 'Es sind noch viele Monate vor uns'", fügte Florida's Voice hinzu.

Mehr von Florida's Voice:

Während der Gouverneur in erster Linie auf die Hersteller von COVID-19-Impfstoffen und deren Werbung für die Wirksamkeit von Impfstoffen abzielte, zog der erste Bericht Schlussfolgerungen hauptsächlich zu Lockdowns und Masken, und die Grand Jury sagte, die Frage der Impfstoffe sei weitaus nuancierter und könne nicht in einem "Vakuum" beantwortet werden.

Es hieß auch, dass die Biden-Regierung nicht mit den Bemühungen kooperierte, Zeugenaussagen von Beamten zu erhalten, die Behörden wie die CDC, die FDA und die US-Armee vertreten.

Das vielleicht größte Hindernis für die Grand Jury bei der Suche nach DeSantis' Ziel, die Impfstoffhersteller zur Rechenschaft zu ziehen, ist, dass sie keine starke rechtliche Befugnis hat, relevante Parteien zu Zeugenaussagen zu zwingen.

"Diese Behörden haben sich entschieden, keine Vertreter zur Verfügung zu stellen, die vor diesem Gremium aussagen, und das Bundesgesetz verbietet es uns, sie zur Zusammenarbeit zu zwingen", hieß es.

Die Geschworenen fügten hinzu, dass einige "potenzielle Zeugen" Bedenken geäußert hätten, ob die Grand Jury "fair" sein werde, und sagten, dass potenzielle Zeugen sich aufgrund "potenzieller beruflicher oder persönlicher Konsequenzen" dafür entscheiden würden, nicht auszusagen.

Die Grand Jury erklärte, dass sie die "Wahrheit" von Aussagen über die "Sicherheit" und "Wirksamkeit" der Impfstoffe nicht ohne Kontext des Risikos von COVID-19 feststellen könne.

Auch die Chefredakteurin von UncoverDC, Tracy Beanz, überprüfte die Ergebnisse der Grand Jury.

"Bundesbeamte und -behörden haben sich geweigert, auszusagen, und können nicht gezwungen werden. Darüber hinaus räumt der Bericht ein, dass die Zahlen aufgrund von Geldanreizen, die Krankenhäusern zugute kommen, aufgebläht wurden", schrieb Beanz.

"GJ räumt ein, dass die Zahl der Todesfälle aufgebläht ist, weil sie 'mit' und nicht 'von' COVID gestorben sind", fuhr Beanz fort.

"Darüber hinaus erkennt eine Geldleistung an, die Krankenhäusern und Familien, die dem 'COVID'-Tod zugestimmt haben, einen finanziellen Anreiz bietet", fügte sie hinzu.

"Versuche von Befürwortern von Lockdowns, Schulschließungen usw., COVID-Entscheidungen mit der Begründung, sie hätten keine wissenschaftlichen Daten, sind sinnlos. Daten waren vorhanden – sie wurden ignoriert und angegriffen. Es handelte sich nicht um ein "Informationsproblem". Es war ein 'Beurteilungsproblem'", fuhr Beanz fort.

"Es wurde anerkannt, dass Lockdowns keinen Nettonutzen haben und unplausibel sind, um die Ausbreitung zu stoppen – aber die Medien aus China haben die Meinung der Menschen geändert und gesagt, dass sie nicht funktionieren. Kurz gesagt, sie waren nutzlos, um die Ausbreitung zu stoppen, und in kleinen Zielbereichen *kann* die Ausbreitung hinausgezögert – oder die Kurve "abgeflacht" haben. Das Ergebnis wäre immer dasselbe: Infektion. Es geht nur darum, wie lange es gedauert hätte", fügte sie hinzu.

"Die Beamten in unseren vom Steuerzahler finanzierten Behörden wussten, dass Masken wenig bis gar keine Wirksamkeit hatten, um die Ausbreitung von COVID zu stoppen oder zu verlangsamen. Sie wollten dich nur kontrollieren. Lesen Sie es. Nimm es auf. Verstehe es. Schwöre, dass so etwas nie wieder passiert", schrieb Beanz.

Lesen Sie den vollständigen 33-seitigen Bericht der Grand Jury HIER.

Quelle: Thepeoplesvoice.tv

In einer Zeit systematischer „Big-Tech“-Zensur und weit verbreiteter institutioneller Korruption sind wahrheitssuchende Medien und alternative Sichtweisen von entscheidender Bedeutung, und Jede Art von Unterstützung hilft mehr, als Sie denken!

Hier kannst du den Kanal unterstützen:

👉🏻 KLICK

❤️ Vielen Dank ❤️

Nattokinase als Hilfe gegen Post-Vakzin-Beschwerden durch Spike Proteine

FORSCHUNG: Extrakt aus Löwenzahnblättern blockiert die Bindung von Spike-Proteinen an den Zelloberflächenrezeptor ACE2

Satanische Blutlinien: Staatsbankett oder Familientreffen?!

„Long-Covid“ ist nur ein anderer Name für Covid-Stichverletzungen, die aufgrund von parasitenähnlichen Spike-Proteinen bestehen bleiben, die das Gefäßsystem verstopfen und Organe angreifen

Kriegsüberlebender empfiehlt: 100 wichtige Gegenstände, zum Überleben in Krisen- und Katastrophenfällen