George Soros plant "Sommer der tödlichen Unruhen" vor den Wahlen 2024

George Soros plant Berichten zufolge im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2024 einen Sommer mit tödlichen Unruhen in den Vereinigten Staaten.

Experten haben darauf hingewiesen, dass das Wiederaufleben der öffentlichen Proteste zur Unterstützung der Hamas eine erschreckende Wahrheit offenbart hat: Die linksextremen Ausschreitungen nach dem Tod von George Floyd im Jahr 2020 waren keine Anomalie, sondern eine Taktik, die von Aktivistengruppen, die von Leuten wie Soros finanziert werden, für jeden Zweck wiederverwenden können.

City-journal.org berichtet: Konservative Politiker müssen sich auf diese Aussicht vorbereiten. Um zu verhindern, dass sich das Jahr 2020 im Jahr 2024 wiederholt, müssen Konservative überlegen, was einen Aufstand auslösen könnte, wie er verhindert werden kann und wie man die Politik des Aufruhrs versteht und damit umgeht.

Erstens: Was könnte eine Aufstandssaison auslösen? Linke Agitation hat einige bekannte Ursachen: den Tod eines Schwarzen durch die Polizei; ein internationaler Konflikt; eine Wirtschaftskrise. Doch es droht eine weitere Bedrohung. Der ehemalige Präsident Donald Trump, der Spitzenkandidat für die Nominierung der Republikaner, sieht sich mit mehreren strafrechtlichen Anklagen konfrontiert. Es ist gut möglich, dass Trump verurteilt und inhaftiert wird, was wahrscheinlich explosive Folgen haben wird, einschließlich möglicher Gewalt von beiden Seiten der ideologischen Spaltung.

Die Progressiven sind rastlos und bereit. Linke Aktivist*innen haben eine Konstellation von Institutionen aufgebaut, um öffentliche Demonstrationen zu unterstützen. Protest-NGOs, Medienunternehmen, Forschungszentren, Netzwerke des Schwarzen Blocks (Antifa) und Kautionsfonds sind alle fein abgestimmt, um Massenbewegungen zu mobilisieren. Die Linke verwaltet sorgfältig ihre legalen und illegalen Fraktionen: Progressive politische Führer delegieren die Drecksarbeit stillschweigend an anarchistische und rassistische Fraktionen, die jederzeit das Kostüm wechseln können – zum Beispiel von einer BLM-Maske zu einer palästinensischen Keffiyeh.

Die Gouverneure der roten Bundesstaaten sollten jetzt mit den Vorbereitungen beginnen. Sie sollten die staatlichen Strafverfolgungsbehörden anweisen, behördenübergreifende Task Forces einzurichten, um gewalttätige linke Aktivistennetzwerke zu überwachen, zu infiltrieren und zu zerschlagen, soweit dies gesetzlich zulässig ist. Wenn sie illegale Aktivitäten aufdecken, sollten sie Verhaftungen vornehmen und die Täter strafrechtlich verfolgen. Wie ich im pazifischen Nordwesten beobachtet habe, sind diese Gruppen relativ klein und hängen von bestimmten Führungsknoten ab. Sie geben sich wenig Mühe, ihr Ziel, Amerikas grundlegende Institutionen zu stürzen, und ihre Bereitschaft, dafür politische Gewalt anzuwenden, zu verbergen. Die Strafverfolgung sollte einem einfachen Mantra folgen: Stören Sie die Knoten, stören Sie das Netzwerk. Die unsichtbare Präventionsarbeit ist einer öffentlichen Auseinandersetzung während eines möglichen Aufruhrs weit überlegen.

Auch die Republikaner müssen die Anreize verschieben. Die Gouverneure sollten Gesetze verabschieden, die die Strafen für Ausschreitungen erhöhen, und Einheiten der Nationalgarde in Anti-Aufruhr-Taktiken ausbilden. Nach Floyds Tod demonstrierte Floridas Gouverneur Ron DeSantis die Wirksamkeit dieses Ansatzes. Im Jahr 2020 aktivierte DeSantis die Nationalgarde und erklärte "Null-Toleranz" für Gewalt. Infolgedessen kam es in Florida im Vergleich zu vielen anderen Bundesstaaten nur zu minimalen Ausschreitungen, Plünderungen und Zerstörungen. Im Jahr 2021 unterzeichnete DeSantis den Combating Public Disorder Act, der die Beschränkungen für gewalttätige Ausschreitungen verschärfte, die Einschüchterung durch den Mob kriminalisierte, die Strafen für die Zerstörung von Denkmälern verschärfte und Fahrern rechtlichen Schutz bot, die Demonstranten verletzen oder töten könnten, die sie in Angst um ihr Leben versetzten.

Während das Anti-Aufruhr-Gesetz schnell in gerichtliche Anfechtungen verwickelt wurde, sendete es ein starkes Signal: Wer in Florida randaliert, zahlt einen Preis. Nach dem Hurrikan Idalia Anfang des Jahres schlug DeSantis in eine ähnliche Kerbe und warnte potenzielle Plünderer, dass sich die Bürger gegen Bedrohungen verteidigen würden: "Ihr plündert, wir schießen."

Die Vorbereitung kann jedoch nur bis zu einem gewissen Grad gehen. Wenn es in amerikanischen Städten zu Unruhen kommt, was können konservative Politiker tun, um sie zu unterdrücken? Zwei grundsätzliche Ansätze sind möglich: ein "Bodenkrieg" und ein "Luftkrieg". Die erste Option wird in dem berüchtigten Leitartikel von Senator Tom Cotton in der New York Times zusammengefasst, der während des Sommers von Floyd veröffentlicht wurde: "Schickt die Truppen ein." Der erste Vorteil dieses Ansatzes liegt auf der Hand: Einheiten der Nationalgarde können Unruhen unterdrücken, Leben und Eigentum schützen und die öffentliche Ordnung wiederherstellen. Aber es birgt auch ein Risiko. Die Linke beherrscht die Taktik, die Strafverfolgungsbehörden zu einer Reaktion zu verleiten, jede Reaktion als "autoritär" darzustellen und die nationalen Medien zu nutzen, um die öffentliche Meinung zu verändern.

Die zweite Option ist ein "Luftkrieg" – das heißt, über den Äther. Ob freiwillig oder notwendig, politische Führer können eine Politik der Eindämmung betreiben und das Chaos in bestimmten Vierteln den lokalen Behörden überlassen, während sie einen Kampf um die öffentliche Meinung in den Medien führen und die politische Linke für die Gewalt und Zerstörung verantwortlich machen. Das war bis zu einem gewissen Grad die Politik von Präsident Trump im Sommer 2020. Aus Angst, dass die "Entsendung der Truppen" die Opposition mobilisieren, Futter für den Vorwurf des "Faschismus" liefern oder einen politischen Sumpf schaffen würde, nahm er eine Haltung der strategischen Vernachlässigung ein und ließ es zu, dass Radikale in Teilen von Minneapolis, Seattle, Portland und anderen Großstädten um sich griffen. Gleichzeitig beschuldigte er BLM, Antifa und die Demokratische Partei und appellierte, oft in Großbuchstaben, an "Recht und Ordnung".

Dieser Ansatz zahlte sich jedoch nicht aus. Erinnern wir uns an die Situation in den Monaten vor den Wahlen 2020. Großstädte waren in höchster Alarmbereitschaft für Unruhen im Falle eines Trump-Sieges. Als ich in der Woche vor dem Wahltag Washington, D.C., besuchte, waren ganze Häuserblocks verbarrikadiert; Luxusgeschäfte hatten ihre Schaufenster mit Brettern vernagelt; BLM- und Antifa-nahe Kämpfer versprachen Gewalt, wenn sich die Wähler nicht für einen Machtwechsel entscheiden. Die Linke übte Druck aus, und es schien mir, dass die Wähler Biden teilweise unterstützten, um dem Chaos ein Ende zu setzen. Mit anderen Worten: Für die Linke hat die Rache funktioniert. Die Drohung mit anhaltender Gewalt hat sich bei den Wahlen ausgezahlt – und bietet linken Agitatoren einen starken Anreiz, diese Leistung im Jahr 2024 zu wiederholen.

Wie könnte sich die Politik einer Krawallsaison im nächsten Jahr entwickeln? Bei den jüngsten Präsidentschaftswahlen hat der Herausforderer oft von Unruhen profitiert. Richard Nixon gewann die Präsidentschaft 1968 nach großen Unruhen, so wie Joe Biden 2020 nach ähnlichen Unruhen die Präsidentschaft gewann. Bill Clinton gewann 1992 auch als Herausforderer, ein Jahr, in dem die Unruhen in Los Angeles stattfanden. Die Wähler reagieren auf die Unordnung, die sie demjenigen zu Füßen legen, der das höchste Amt innehat. Wenn es 2024 zu einem Rückkampf zwischen Trump und Biden kommt und Gewalt ausbricht, könnten die Wähler Biden die Schuld geben, so wie sie Trump 2020 die Schuld gegeben haben. Andererseits ist es angesichts von Trumps polarisierendem Ruf und der verzerrenden Natur der Berichterstattung in den Mainstream-Medien denkbar, dass die Wähler das Wiederaufflammen öffentlicher Unruhen mit Trump in Verbindung bringen könnten.

Wie auch immer die Politik ausgeht, die konservativen Führer müssen sich auf mögliche Unruhen vorbereiten. Erstens sollten sie Pläne für die staatliche und lokale Abschreckung, die Kontrolle von Unruhen und die strafrechtliche Verfolgung von Personen entwickeln, die für Gewalt verantwortlich gemacht werden. Zweitens sollten sie eine Strategie für den "Luftkrieg" entwerfen: im Voraus eine überzeugende rhetorische Strategie entwickeln, den Interpretationsrahmen für zukünftige Unruhen schaffen und einen schnellen Reaktionsapparat aufbauen, um die Botschaft der Opposition anzufechten. Sie könnten strategische Planer rekrutieren, um mögliche Szenarien und Reaktionen durchzuspielen, mit dem Ziel, die Geisellogik zu durchbrechen, die die Linke 2020 erfolgreich umgesetzt hat: "Wählt unseren Mann, und der Schmerz wird aufhören."

Der Erfolg einer jeden Gesellschaft beginnt mit Ordnung. Diese Wahrheit wird oft vergessen, bis die Ordnung gestört wird. Der kluge Staatsmann hat für diesen Fall vorgesorgt, sowohl für sein eigenes Glück als auch für das allgemeine Wohl seiner Gesellschaft. Jetzt ist es an der Zeit, sich vorzubereiten.

Quelle: Thepeoplesvoice.tv

In einer Zeit systematischer „Big-Tech“-Zensur und weit verbreiteter institutioneller Korruption sind wahrheitssuchende Medien und alternative Sichtweisen von entscheidender Bedeutung, und Jede Art von Unterstützung hilft mehr, als Sie denken!

Hier kannst du den Kanal unterstützen:

👉🏻 KLICK

❤️ Vielen Dank ❤️

Nattokinase als Hilfe gegen Post-Vakzin-Beschwerden durch Spike Proteine

FORSCHUNG: Extrakt aus Löwenzahnblättern blockiert die Bindung von Spike-Proteinen an den Zelloberflächenrezeptor ACE2

Satanische Blutlinien: Staatsbankett oder Familientreffen?!

„Long-Covid“ ist nur ein anderer Name für Covid-Stichverletzungen, die aufgrund von parasitenähnlichen Spike-Proteinen bestehen bleiben, die das Gefäßsystem verstopfen und Organe angreifen

Kriegsüberlebender empfiehlt: 100 wichtige Gegenstände, zum Überleben in Krisen- und Katastrophenfällen