EU kodifiziert MIGRATIONSQUOTEN, um Europa mit Illegalen zu überschwemmen

Der Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres (LIBE) des Europäischen Parlaments hat gerade ein neues Regelwerk und eine neue Politik für den "nachhaltigen Migrations- und Asylprozess" der Europäischen Union mit dem Namen "Neues Migrations- und Asylpaket" verabschiedet und damit den Kontinent für bis zu 75 Millionen neue Migranten geöffnet.

Viele europäische Konservative sind jedoch unzufrieden mit der Entscheidung des Parlaments, da sich einige wichtige Bestimmungen als unwirksam erwiesen haben. Tatsächlich hat der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban vor dieser Politik gewarnt und erklärt, sie werde Länder wie Ungarn zwingen, Migranten aufzunehmen, andernfalls droht ihnen eine schwere finanzielle Strafe.

"Die nächste Frage ist, wie viele sie uns aufzwingen werden. Das entscheiden sie nun. Also schaffen sie Regeln, die Brüssel das Recht geben, zu sagen, wie viele Migranten sie verteilen wollen", sagte Orbán im vergangenen Jahr. "Mehrere Länder haben angedeutet, dass sie damit nicht einverstanden sind. Wir wollen es nicht umsetzen. Am Ende stehen wir hier vor einer sehr unangenehmen Wendung."

Die Vorsitzende des parlamentarischen Flügels des Rassemblement National, Marine Le Pen, sagte sogar, dass der Pakt ein organisierter Plan zur Unterwerfung Europas und der Nationen, aus denen er besteht, sei. "Es ist ein echter Pakt mit dem Teufel, der zum Selbstmord Europas führen wird", erklärte sie 2020 bei einer Pressekonferenz in der Parteizentrale in Nanterre. Sie war die erste, die voraussagte, dass ein solcher Pakt Millionen von Illegalen nach Europa bringen würde.

Die neuen Vorschriften sehen vor, dass die Mitgliedstaaten zwischen der Aufnahme von Asylsuchenden oder der Zahlung einer Geldstrafe von bis zu 25.000 Euro pro Migrant wählen können. Orbán sagte, die westeuropäischen Länder sollten sich darum bemühen, mehr Migranten aufzunehmen, anstatt sie auf Länder wie Ungarn zu verteilen. Und doch behauptet der Block, dass Mitgliedsstaaten, die keine Migranten aufnehmen, bestraft werden, um die Kosten für diese Migranten zu subventionieren.

Robert Gonczi, Analyst am ungarischen Institut für Migrationsforschung, sagte gegenüber Magyar Nemzet, dass die EU das Dublin-System umstrukturiere oder sogar abschaffe. Man baue ein neues Solidaritätssystem auf, dessen genaue Grenzen noch nicht definiert seien. "Das würde in etwa so aussehen, als würde jeder Staat selbst bestimmen, wie er zur Steuerung der Migration auf EU-Ebene beitragen kann. Dies ist jedoch besorgniserregend, da es vermutlich auch die Verteilung von Migranten innerhalb der EU-Grenzen einschließen würde", betonte der Analyst.

Gonczi fügte hinzu, dass das sogenannte Quotenmigrantensystem seit 2015 im europäischen politischen Diskurs sei, aber es scheine nicht die effektivste Lösung zu sein, und nannte als Beispiel eine Fallstudie des Migrationsforschungsinstituts, in der drei baltische Staaten zuvor Quotenmigranten aufgenommen hatten, aber dass 90 Prozent von ihnen innerhalb eines Jahres aus den drei Ländern verschwanden und später in Schweden auftauchten. Deutschland und anderen westeuropäischen Staaten.

"Das Umverteilungssystem könnte auch zu Strömen innerhalb der EU von den Ländern, in die diese Migranten umgesiedelt wurden, in die Länder, die sie verlassen wollen, führen, da sich die Zielländer in der Regel nicht geändert haben", betonte er. Allerdings müssten nun auch andere EU-Länder diese Migranten, Flüchtlinge und Asylsuchenden aufnehmen. Das eigentliche Problem ist, dass die Verstärkung der EU-Außengrenzen weniger oder gar nicht erfolgen würde, was notwendig ist.

EU-Migrationspakt trotz Widerstand durchgesetzt

Kritiker fragen sich, warum der besagte Pakt trotz verschiedener gegensätzlicher Ansichten durchgesetzt werden konnte. Berichten zufolge haben mehr als 50 zivilgesellschaftliche Organisationen im Vorfeld der Abschlussverhandlungen über den EU-Migrationspakt im Dezember in letzter Minute einen Brief an die Verhandlungsführer der Europäischen Kommission, der spanischen EU-Ratspräsidentschaft und des Europäischen Parlaments geschrieben, um vor Risiken zu warnen. Doch alles stieß auf taube Ohren.

"Wenn es in seiner jetzigen Form verabschiedet wird, wird es die willkürliche Anwendung von Einwanderungshaft, auch für Kinder und Familien, normalisieren, das Racial Profiling verstärken, 'Krisen'-Verfahren anwenden, um Pushbacks zu ermöglichen, und Personen in sogenannte 'sichere Drittländer' zurückschicken, in denen sie der Gefahr von Gewalt, Folter und willkürlicher Inhaftierung ausgesetzt sind", argumentierten sie und fügten hinzu, dass der Pakt den Geist der bestehenden EU-Arbeit verraten werde. wie der EU-Aktionsplan für Integration und der EU-Aktionsplan gegen Rassismus, in denen die intersektionalen Auswirkungen von Rassismus und die besondere Schutzbedürftigkeit von Migranten und Flüchtlingen anerkannt werden. "Der Pakt in seiner jetzigen Form birgt die Gefahr, diskriminierende Praktiken innerhalb der Strukturen aufrechtzuerhalten, die Gerechtigkeit und Schutz für alle aufrechterhalten sollen", heißt es in dem Brief weiter.

Trotzdem wurde es durchgepeitscht. Die abschließenden Verhandlungen wurden in Abwesenheit von Schattenberichterstattern abgeschlossen, und diejenigen, die keine Berichterstattung über eines ihrer Dossiers innehatten, wie die Grünen und die Linke, blieben völlig außen vor.

Laut einem Bericht von Euractiv hat der Juristische Dienst des Rates der EU im Jahr 2021 eine Stellungnahme abgegeben, in der es heißt, dass der Pakt rechtlich unmöglich sei, da er neben Nicht-Schengen-Elementen auch Schengen-Elemente enthält. Dies wurde jedoch bis zur letzten Minute ignoriert, als klar wurde, dass das gesamte Regelwerk von den Gerichten über den Haufen geworfen werden könnte. "Dieser Trend, zuerst zu handeln und dann Fragen zu stellen, geht über den Pakt hinaus. Die jüngste Instrumentalisierungsverordnung zur Migration, die erhebliche Eingriffe in die Rechte in unklar definierten Fällen der Ausbeutung von Migration durch ausländische Staaten vorsah, wurde im Rat nach einer vernichtenden stellvertretenden Folgenabschätzung abgelehnt", heißt es in dem Bericht.

Antiilluminaten TV enthält weitere Neuigkeiten, die sich auf den Vorstoß globalistischer Organisationen beziehen, Nationen mit Illegalen zu überschwemmen.

Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:

NaturalNews.com

Home-Affairs.EC.Europa.eu

In einer Zeit systematischer „Big-Tech“-Zensur und weit verbreiteter institutioneller Korruption sind wahrheitssuchende Medien und alternative Sichtweisen von entscheidender Bedeutung, und Jede Art von Unterstützung hilft mehr, als Sie denken!

Hier kannst du den Kanal unterstützen:

👉🏻 KLICK

❤️ Vielen Dank ❤️

Nattokinase als Hilfe gegen Post-Vakzin-Beschwerden durch Spike Proteine

FORSCHUNG: Extrakt aus Löwenzahnblättern blockiert die Bindung von Spike-Proteinen an den Zelloberflächenrezeptor ACE2

Satanische Blutlinien: Staatsbankett oder Familientreffen?!

„Long-Covid“ ist nur ein anderer Name für Covid-Stichverletzungen, die aufgrund von parasitenähnlichen Spike-Proteinen bestehen bleiben, die das Gefäßsystem verstopfen und Organe angreifen

Kriegsüberlebender empfiehlt: 100 wichtige Gegenstände, zum Überleben in Krisen- und Katastrophenfällen