Die CDC hat wahrheitsgemäße Nachrichten über die Gefahren von COVID-19-Impfstoffen wissentlich als "Fehlinformationen" bezeichnet, wie interne Nachrichten zeigen

Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) bezeichneten korrekte Nachrichtenartikel routinemäßig als "Fehlinformationen", weil sie gegen das Pro-Impf-Narrativ der Regierung verstießen, wie eine Überprüfung interner Botschaften zeigt, die innerhalb der CDC weit verbreitet wurden.

Einer von ihnen bezog sich auf eine von Experten begutachtete Studie, die zu dem Schluss kam, dass Myokarditis, eine Art Herzentzündung, bei Patienten nach einer COVID-19-Impfung häufiger auftrat als eine Infektion mit dem Virus selbst.

In der Studie werteten nordische Forscher elektronische Patientenakten aus und fanden 530 Fälle von Myokarditis nach der Impfung im Vergleich zu nur 109 nach einer Infektion. Es wurde vom hoch angesehenen British Medical Journal gedruckt.

Die CDC wies jedoch in einer internen E-Mail darauf hin, dass sie "von Impfgegnern als Beweis dafür aufgegriffen wurde, dass Vax mit größerer Wahrscheinlichkeit eine Myokarditis verursacht als eine COVID-19-Infektion".

Diese E-Mail, die auf den 7. Februar 2023 datiert war, listete einen Artikel der Epoch Times über die von Experten begutachtete Studie in einer Liste von "Punkten der Verwirrung/potenziellen Gerüchten/Fehlinformationen" auf, ohne zusätzliche Informationen zur Unterstützung dieser Klassifizierung zu liefern.

Eine Ärztin und Wissenschaftlerin der University of California San Francisco, Dr. Tracy Hoeg, sagte der Epoch Times, dass ihr Artikel über die Studie "nicht als Fehlinformation bezeichnet werden sollte", und fügte hinzu, dass die Ergebnisse der Studie mit denen früherer Forschungen übereinstimmten, wie z.B. einem Artikel, der in der Zeitschrift JAMA Cardiology veröffentlicht wurde Er kam zu dem Schluss, dass einige Bevölkerungsgruppen nach der Impfung höhere Myokarditisraten aufwiesen als nach einer Infektion mit dem Virus.

Es gab zahlreiche andere Fälle, in denen ähnliche Studien von der CDC fälschlicherweise als Fehlinformationen bezeichnet wurden. Ihre E-Mails zeigen beispielsweise, dass ein Video, in dem ein Arzt Daten erklärt, die zeigen, dass die COVID-19-Impfstoffe eine nachteilige Wirkung auf die Darmgesundheit haben, von der Behörde als Fehlinformation eingestuft wurde, obwohl es auf veröffentlichten Forschungsergebnissen basiert.

In einem anderen Fall bezeichnete die CDC eine Geschichte über die Zahlung von Lizenzgebühren für den COVID-19-Impfstoff von Moderna durch die Regierung als irreführend oder ungenau, obwohl Beamte des Unternehmens in einer Telefonkonferenz offenlegten, dass sie eine Patentvereinbarung mit dem National Institute of Allergy and Infectious Diseases geschlossen und eine Zahlung in Höhe von 400 Millionen US-Dollar geleistet hatten. was in Zukunft weitere Lizenzgebühren nach sich ziehen würde.

In einer E-Mail der CDC, die auf März 2023 datiert ist, heißt es: "Impfgegner stellen die neue Patentvereinbarung von Moderna mit NIAID in Frage und nennen Nachholzahlungen und Lizenzgebühren als 'Interessenkonflikt'."

Doch genau das war es, und der Direktor der Mutterbehörde des NIAID, Dr. Lawrence Tabak, räumte ein, dass Lizenzzahlungen "den Anschein eines Interessenkonflikts" erwecken.

Die Epoch Times wies darauf hin, dass die CDC selbst Mitarbeiter, die sich an Angelegenheiten beteiligen, an denen sie ein finanzielles Interesse haben, als Interessenkonflikt definiert. Die Mutterbehörde der CDC, das Department of Health and Human Services, stellt fest, dass ein finanzieller Interessenkonflikt die Ehrlichkeit gefährden könnte, insbesondere wenn die fraglichen finanziellen Interessen "erheblich" sind – und 400 Millionen Dollar scheinen ziemlich bedeutend zu sein.

Michael Chamberlain, der Direktor von Protect the Public's Trust, einer gemeinnützigen Organisation, die sich zum Ziel gesetzt hat, die Öffentlichkeit über Interessenkonflikte zwischen Regierungsbeamten zu informieren, sagte der Epoch Times: "Die Behörde ist schnell dabei, jede Aussage, die nicht in ihr bevorzugtes Narrativ passt, mit einem abfälligen Etikett zu versehen, und genauso schnell die Motive von jedem in Frage zu stellen, der es wagt, diese Aussagen zu machen. Das ist keine Regierung, die für das Volk arbeitet, es ist eine Regierung als Gegner des Volkes."

Die CDC bezeichnete die Kritik an Impfstoffen als "Fehlinformation", um sie zu zensieren

Im vergangenen Herbst entschied ein US-Berufungsgericht, dass die CDC zusammen mit anderen Regierungsstellen wie dem Surgeon General, dem FBI und dem Weißen Haus wahrscheinlich gegen den ersten Verfassungszusatz verstoßen hat, indem sie Social-Media-Plattformen gezwungen haben, Inhalte über Impfstoffe zu moderieren, von denen sie behaupteten, dass es sich um "Fehlinformationen" handele.

Ein Großteil des Drucks, auf den sich die Entscheidung bezieht, fand im Jahr 2021 statt, als die Regierung versuchte, die Menschen dazu zu bringen, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen.

In der Entscheidung hieß es, dass der Druck "das beabsichtigte Ergebnis hatte, Millionen von geschützten Beiträgen amerikanischer Bürger zur freien Meinungsäußerung zu unterdrücken".

Zu den Quellen für diesen Artikel gehören:

NaturalNews.com

TheEpochTimes.com

ProtectPublicTrust.org

In einer Zeit systematischer „Big-Tech“-Zensur und weit verbreiteter institutioneller Korruption sind wahrheitssuchende Medien und alternative Sichtweisen von entscheidender Bedeutung, und Jede Art von Unterstützung hilft mehr, als Sie denken!

Hier kannst du den Kanal unterstützen:

👉🏻 KLICK

❤️ Vielen Dank ❤️

Nattokinase als Hilfe gegen Post-Vakzin-Beschwerden durch Spike Proteine

FORSCHUNG: Extrakt aus Löwenzahnblättern blockiert die Bindung von Spike-Proteinen an den Zelloberflächenrezeptor ACE2

Satanische Blutlinien: Staatsbankett oder Familientreffen?!

„Long-Covid“ ist nur ein anderer Name für Covid-Stichverletzungen, die aufgrund von parasitenähnlichen Spike-Proteinen bestehen bleiben, die das Gefäßsystem verstopfen und Organe angreifen

Kriegsüberlebender empfiehlt: 100 wichtige Gegenstände, zum Überleben in Krisen- und Katastrophenfällen