Der Club of Rome: Wie die Klimahysterie zur Schaffung einer globalen Herrschaft genutzt wird

Artikel geschrieben von Brandon Smith

Anfang der 1970er Jahre schlitterten die USA und ein Großteil der westlichen Welt in eine stagflationäre Wirtschaftskrise. Nixon löste den Dollar 1971 mit Hilfe der Federal Reserve (oder vielleicht auch unter deren Anweisung) vollständig vom Goldstandard, was den Inflationsdruck letztlich eskalieren ließ. Der Nachkriegsboom in Europa fand ein abruptes Ende, während die Preise für Waren (und Öl/Benzin) in den USA bis 1981-1982 in die Höhe schnellten, als die Federal Reserve die Zinsen auf rund 20 % anhob und damit eine absichtliche Rezession auslöste.

Interessanterweise hatte der IWF 1969 das SZR-System geschaffen, kurz bevor der Goldstandard abgeschafft wurde (dasselbe SZR, das der IWF als Grundlage für einen globalen digitalen Währungsmechanismus nutzen will). Und das Weltwirtschaftsforum wurde 1971 gegründet.

Diese Zeit wird in Filmen oft als fröhliche Ära der Disco, der Drogen, der Hippies und des Rock n' Roll dargestellt, aber in Wirklichkeit waren die frühen 1970er Jahre der Anfang vom Ende des Westens - es war der Moment, in dem unsere wirtschaftlichen Grundlagen sabotiert wurden und der Wohlstand der Mittelschicht langsam aber sicher von der Inflation gestohlen wurde.

Inmitten dieser wirtschaftlichen "Malaise", die Jimmy Carter später als "Vertrauenskrise" bezeichnete, arbeiteten die Vereinten Nationen und die mit ihnen verbundenen globalistischen Gruppen am runden Tisch hart daran, die Bevölkerung davon zu überzeugen, die globale Zentralisierung der Macht anzunehmen. Ihre Ziele waren ziemlich direkt. Sie wollten:

Eine Begründung für die staatliche Kontrolle der menschlichen Bevölkerungszahl.

Die Macht, die Industrie einzuschränken.

Die Macht, die Energieproduktion zu kontrollieren und die Energiequellen zu diktieren.

Die Macht, die Nahrungsmittelproduktion und die Landwirtschaft zu kontrollieren oder einzuschränken.

Die Fähigkeit, das Leben der Menschen im Namen eines später definierten "höheren Gutes" bis ins Kleinste zu kontrollieren.

Eine sozialisierte Gesellschaft, in der das individuelle Recht auf Eigentum aufgegeben wird.

Ein Eine-Welt-Wirtschaftssystem, das sie verwalten würden.

Ein Eine-Welt-Währungssystem.

Eine Eine-Welt-Regierung, die eine Handvoll separater Regionen verwaltet.

Eines der aufschlussreichsten Zitate zu diesem Thema stammt vom stellvertretenden Außenminister der Clinton-Regierung, Strobe Talbot, der im Time Magazine erklärte, dass:

"Im nächsten Jahrhundert werden Nationen, wie wir sie kennen, überflüssig sein; alle Staaten werden eine einzige, globale Autorität anerkennen... Nationale Souveränität war also doch keine so tolle Idee."

Um zu verstehen, wie die Agenda funktioniert, möchte ich ein Zitat des globalistischen Council on Foreign Relations-Mitglieds Richard Gardner aus einem Artikel im Foreign Affairs Magazine von 1974 mit dem Titel "The Hard Road To World Order" anführen:

"Kurz gesagt, das "Haus der Weltordnung" muss von unten nach oben und nicht von oben nach unten gebaut werden. Es wird wie ein großes "dröhnendes, summendes Durcheinander" aussehen, um William James' berühmte Beschreibung der Realität zu verwenden, aber eine Umgehung der nationalen Souveränität, die sie Stück für Stück aushöhlt, wird viel mehr erreichen als der altmodische Frontalangriff."

Mit anderen Worten: Die Globalisten wussten, dass sie nur schrittweise zu einer Eine-Welt-Machtstruktur gelangen können, die OFFEN regiert, anstatt die Herrschaft der Eliten hinter geheimen Organisationen und Marionettenpolitikern zu verstecken. Sie wollen ein globales Imperium, in dem sie die gesalbten "Philosophenkönige" werden, die in Platons Republik beschrieben werden. Ihre narzisstischen Egos können nicht anders, als sich nach der Bewunderung der Massen zu sehnen, die sie insgeheim hassen.

Aber selbst wenn sie schrittweise vorgehen, wissen sie, dass die Öffentlichkeit den Plan irgendwann durchschauen und sich wehren wird, wenn unsere Freiheiten ausgehöhlt werden. Ein Imperium zu errichten ist eine Sache, es zu erhalten eine andere. Wie könnten die Globalisten aus ihrem autoritären Schrank kommen, die individuellen Freiheiten abschaffen und die Welt beherrschen, ohne dass es zu einer Rebellion kommt, die sie letztendlich vernichtet?

Ein solcher Plan kann nur funktionieren, wenn die Menschen, die Bauern und Bäuerinnen in diesem Imperium, ihre eigene Sklaverei BEHERRSCHEN. Die Öffentlichkeit müsste dazu gebracht werden, die Sklaverei als eine ernste Pflicht und Überlebensfrage zu betrachten, nicht nur für sich selbst, sondern für die gesamte Spezies. Wenn jemand rebelliert, wird er vom Bienenstock als Monster angesehen. Sie würden das gesamte Kollektiv in Gefahr bringen, wenn sie sich der Machtstruktur widersetzen.

So gewinnen die Globalisten. Nicht nur für heute, sondern für immer, denn es gäbe niemanden mehr, der sich ihnen widersetzen könnte.

Einen Vorgeschmack auf diese Art der psychologischen Kriegsführung bekamen wir während der Pandemieangst, bei der uns allen gesagt wurde, dass ein Virus mit einer winzigen Sterblichkeitsrate von 0,23 % ausreicht, um einen Großteil unserer Menschenrechte auszulöschen. Zum Glück gab es eine ausreichend große Gruppe von Menschen, die sich gegen die Mandate und Pässe gewehrt hat. Allerdings gibt es noch eine viel größere Agenda, die die Globalisten ausnutzen wollen, nämlich die sogenannte "Klimakrise".

Um es klar zu sagen: Es gibt KEINE Beweise für eine Klimakrise, die durch vom Menschen verursachte Kohlenstoff- oder Treibhausgasemissionen verursacht wird. Es gibt keine Wetterereignisse, die in der historischen Klimageschichte der Erde ungewöhnlich sind. Es gibt keine Beweise für die Theorie des "Kipppunkts" bei den Temperaturen. Und die Temperaturen auf der Erde sind in den letzten 100 Jahren um weniger als 1°C gestiegen. Die offiziellen Temperaturaufzeichnungen reichen nur bis in die 1880er Jahre zurück, und diesen engen Zeitrahmen nutzen die von der UN und der Regierung finanzierten Klimawissenschaftler als Referenzpunkt für ihre Behauptungen.

In meinem Artikel "The Gas Stove Scare Is A Fraud Created By Climate Change Authoritarians" erkläre ich, warum dies ein wissenschaftlicher Betrug ist. Der Punkt ist, dass die UNO die Hysterie über ein gefälschtes Weltuntergangsszenario gefördert hat, genau wie das WEF und die WHO die Hysterie und Angst über eine nicht vorhandene Bedrohung wie den Rinderwahnsinn. Alles begann in den frühen 1970er Jahren mit einer Gruppe, die mit der UNO verbunden war, dem Club of Rome.

Spätestens seit 1972, als der Club of Rome eine Abhandlung mit dem Titel "Die Grenzen des Wachstums" veröffentlichte, haben die Globalisten geplant, den Umweltschutz als Vorwand für die Zentralisierung zu nutzen. Die Ergebnisse der gemeinsam mit dem MIT finanzierten Studie über Industrie und Ressourcen schienen schon lange im Voraus festzustehen: Das Ende des Planeten war nahe, wenn die Nationen und Individuen nicht ihre Souveränität aufgaben. Wie praktisch für die Globalisten, die die Studie finanzierten...

Zwanzig Jahre später veröffentlichten sie ein Buch mit dem Titel "The First Global Revolution". Darin gehen sie speziell darauf ein, die globale Erwärmung als Mittel zur Bildung einer supranationalen Regierung zu nutzen:

"Auf der Suche nach einem gemeinsamen Feind, gegen den wir uns vereinen können, kamen wir auf die Idee, dass Umweltverschmutzung, die drohende Erderwärmung, Wasserknappheit, Hungersnöte und Ähnliches dafür in Frage kommen. In ihrer Gesamtheit und in ihrem Zusammenspiel stellen diese Phänomene tatsächlich eine gemeinsame Bedrohung dar, der wir uns alle gemeinsam stellen müssen. Aber wenn wir diese Gefahren als Feind bezeichnen, tappen wir in die Falle, vor der wir die Leserinnen und Leser bereits gewarnt haben, nämlich Symptome mit Ursachen zu verwechseln. All diese Gefahren werden durch menschliche Eingriffe in natürliche Prozesse verursacht und können nur durch veränderte Einstellungen und Verhaltensweisen überwunden werden. Der wahre Feind ist also die Menschheit selbst."

Indem sie die Existenz der Menschheit selbst zur großen Bedrohung machten, wollten die Globalisten die Öffentlichkeit auf die Idee bringen, sich selbst in Schach zu halten. Das heißt, dass die Öffentlichkeit ihre Freiheiten opfern und sich der Kontrolle unterwerfen muss, weil sie glaubt, dass die menschliche Spezies zu gefährlich ist, um sich Freiheit zu erlauben.

Die folgende Nachrichtensendung des Australian Public Broadcasting Service wurde 1973 ausgestrahlt, nicht lange nachdem der Club of Rome gegründet wurde. Es ist überraschend unverblümt, was die Ziele der Organisation angeht:

Was können wir aus dieser Sendung und ihrer Botschaft ableiten? Die Globalisten wollen vor allem zwei Dinge erreichen: Sie wollen das Ende der nationalen Souveränität und das Ende des Privateigentums durch sozial geförderten Minimalismus. Genau die gleichen Ziele, die der Club of Rome in den 1970er Jahren formulierte, sind heute die treibende Kraft hinter der Politik der UN und des Weltwirtschaftsforums. Das Konzept der "Sharing Economy", das Klaus Schwab und das WEF oft stolz verkünden, wurde nicht von ihnen, sondern vom Club of Rome vor 50 Jahren entwickelt.

Es ist eine sich selbst erfüllende Prophezeiung: Sie verbringen ein halbes Jahrhundert damit, eine Krise zu erfinden, die Öffentlichkeit in Angst und Schrecken zu versetzen und dann genau die Lösungen anzubieten, die sie vor Jahrzehnten durchsetzen wollten.

Letztendlich hat die Klima-Agenda nichts mit Umweltschutz und alles mit Wirtschaft zu tun. Der Plan entstand inmitten einer echten Stagflationskrise, als die Mittelschicht am meisten Angst um die Zukunft hatte und die Preise rapide stiegen. Diese Krise wurde nicht durch Ressourcenknappheit verursacht, sondern durch das Missmanagement des Finanzsystems. Es ist kein Zufall, dass der Höhepunkt der globalen Erwärmung heute genau dann stattfindet, wenn eine weitere Stagflationskatastrophe auf uns zukommt.

Der Club of Rome ist heute nur noch ein Schatten seiner einstigen Pracht, gefüllt mit albernen Hippies, höchstwahrscheinlich, weil die UNO und andere globalistische Denkfabriken die Rolle übernommen haben, die die Gruppe einst spielte. Der Schatten des ursprünglichen Clubs ist jedoch allgegenwärtig und seine Strategie der Klimaangstmacherei wird gerade jetzt angewandt, um die zunehmende staatliche Unterdrückung von Energie und Landwirtschaft zu rechtfertigen.

Wenn sie nicht von der Öffentlichkeit gestoppt werden, werden totalitäre Kohlenstoffmandate zur Norm werden. Der nächsten Generation, die in künstlicher Armut lebt, wird von klein auf beigebracht werden, dass die Globalisten die Welt vor einer Katastrophe "gerettet" haben, die es nie wirklich gab. Man wird ihnen erzählen, dass die Versklavung der Menschheit etwas ist, auf das man stolz sein kann, ein Geschenk, das die Spezies am Leben erhält, und dass jeder, der diese Sklaverei in Frage stellt, ein egoistischer Schurke ist, der die Zerstörung des Planeten will.

Du kannst Brandon Smith unter folgender Adresse erreichen:

brandon@alt-market.com

Du kannst mir auch folgen unter -

Twitter: https://twitter.com/AltMarket1

Gettr: @Altmarket1

Quelle:

In einer Zeit systematischer „Big-Tech“-Zensur und weit verbreiteter institutioneller Korruption sind wahrheitssuchende Medien und alternative Sichtweisen von entscheidender Bedeutung, und Jede Art von Unterstützung hilft mehr, als Sie denken!

Hier kannst du den Kanal unterstützen:

👉🏻 KLICK

❤️ Vielen Dank ❤️

FORSCHUNG: Extrakt aus Löwenzahnblättern blockiert die Bindung von Spike-Proteinen an den Zelloberflächenrezeptor ACE2

Satanische Blutlinien: Staatsbankett oder Familientreffen?!

„Long-Covid“ ist nur ein anderer Name für Covid-Stichverletzungen, die aufgrund von parasitenähnlichen Spike-Proteinen bestehen bleiben, die das Gefäßsystem verstopfen und Organe angreifen

Kriegsüberlebender empfiehlt: 100 wichtige Gegenstände, zum Überleben in Krisen- und Katastrophenfällen