Das Weiße Haus zwang YouTube zur Zensur von COVID-19-"Fehlinformationen", wie interne Dokumente zeigen

Es ist ein Jahr her, dass der Big-Tech-Mogul und ehemalige X-CEO Elon Musk die umstrittenen "Twitter Files" veröffentlichte, die bewiesen, dass das Justizministerium (DOJ) und das Weiße Haus von Präsident Joe Biden mit dem früheren Twitter-Management zusammengearbeitet haben, um Big-Brother-Zensur und hochkarätige Inhaltsmoderation gegen hauptsächlich Konservative aufgrund ihrer politischen Ansichten einzuführen. Dann tauchten die Facebook Files auf, was Meta dazu veranlasste, auf Druck der Biden-Regierung die internen Richtlinien zu ändern.

Nun wurden interne Dokumente von Google, dem Eigentümer von YouTube, ausgegraben. Diese zeigen, dass Biden das Unternehmen unter Druck gesetzt hat, Amerikaner daran zu hindern, angebliche "Fehlinformationen" im Zusammenhang mit dem Wuhan-Coronavirus (COVID-19) und Impfungen zu verbreiten. Dies teilte der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, der Abgeordnete Jim Jordan (R-OH), mit, der am Donnerstag eine Live-Anhörung zur Zensur in den sozialen Medien abhielt.

In einem langen Thread auf X, in dem er zum ersten Mal die geheimen Absprachen anderer Tech-Giganten mit der großen Regierung vorstellte, sagte Jordan weiter: "Hier ist die erste Ausgabe der YouTube Files. Wir wussten, dass das Weiße Haus unter Biden Facebook und Twitter dazu drängte, mehr zu zensieren. Jetzt wissen wir, dass das Weiße Haus Google wiederholt unter Druck gesetzt hat, Inhalte auf YouTube zu zensieren."

DIE YOUTUBE-DATEIEN TEIL 1. BIDENS WEISSES HAUS SETZTE YOUTUBE UNTER DRUCK, AMERIKANER ZU ZENSIEREN.

Interne Dokumente von Google (der Muttergesellschaft von YouTube), die @JudiciaryGOP und @Weaponization vorliegen, zeigen, dass das Weiße Haus unter Biden die Amerikaner zensieren wollte.

? Gewinde:https://t.co/tM1IdEIJCG

— Abgeordneter Jim Jordan (@Jim_Jordan) 30. November 2023

Die Dokumente, die von einer Quelle aus dem Umfeld des Ausschusses erhalten wurden, zeigen, dass das Weiße Haus versuchte, Impfskeptiker zu unterdrücken. Der Abgeordnete gab weiter bekannt, dass Rob Flaherty, Bidens Direktor für digitale Strategie, am 12. April 2021 eine E-Mail an Google geschickt hatte, in der er wissen wollte, wie das Unternehmen besser gegen "Fehlinformationen" über Impfstoffe vorgehen könne, und um zu besprechen, wie das Weiße Haus bei seiner Produktarbeit zusammenarbeiten kann. Flaherty verließ die Regierung bereits, um stellvertretender Wahlkampfleiter für Bidens Wiederwahl bei den Wahlen 2024 zu sein.

Nach einer Woche hieß es in einer internen E-Mail von Google, dass Flaherty "sich besonders mit unserer Entscheidungsfindung für grenzwertige Inhalte befasst" habe, und bezog sich dabei auf Inhalte, die nicht gegen die Community-Richtlinien verstoßen, sondern dagegen verstoßen. Eine weitere Woche verging, und das Suchmaschinenunternehmen räumte ein, dass es dem Weißen Haus eine Liste von Videos geschickt hatte, die wegen "Fehlinformationen" über den COVID-19-Impfstoff entfernt wurden. "Flaherty interessiert sich wirklich für das, was wir sehen, das nicht herunterkommt", heißt es in einer E-Mail von YouTube. "... Es gibt jetzt ein sehr hohes Maß an Interesse aus dem Weißen Haus an Fehlinformationen über Impfstoffe/Impfskepsis und unserer Arbeit an grenzwertigen Inhalten." Weiter heißt es, dass die Rolle der Technologie bei der Bekämpfung der Impfskepsis leider massiv ins Rampenlicht rücken wird, zumal das Angebot des Impfstoffs bald die Nachfrage übersteigen wird.

"In den letzten Wochen hat das Google- und YT-GAAP-Team Gespräche mit den Mitarbeitern des Weißen Hauses über die Richtlinien von YouTube und all die großartige Arbeit geführt, die geleistet wird, um verlässliche Informationen zu sammeln und schädliche Fehlinformationen im Zusammenhang mit COVID-19-Fehlinformationen zu bekämpfen", heißt es in der Mitteilung weiter.

Am nächsten Tag schickte das Government-Affairs-Team von YouTube eine interne E-Mail an das Produktteam, um die Interaktionen mit dem Weißen Haus zu kennzeichnen. "Wir hatten gehofft, in den nächsten zwei Wochen etwas in die Bücher zu bekommen, um zu verhindern, dass irgendetwas außer Kontrolle gerät", heißt es in der E-Mail. Das Team fragte dann, ob sich das Produktteam direkt mit den Mitarbeitern des Weißen Hauses treffen würde, um zu zeigen, wie viel Zensur sie in ihrem Namen durchgeführt haben, da "die Mitarbeiter [des Weißen Hauses] weiterhin Fragen zu den Bemühungen hatten, die "Fehlinformationen" zu reduzieren.

Im selben Thread versprach Jordan, dass sein Komitee die kritische Ermittlungsarbeit fortsetzen werde, um weitere legislative Lösungen für das riesige staatliche Zensurunternehmen zu finden. Er sagte auch, dass Senator Rand Paul und die Republikaner im Repräsentantenhaus ein Gesetz eingebracht hätten, das Opfern von Zensur die Möglichkeit geben würde, die Regierungsbürokraten zu verklagen, die dafür verantwortlich sind, dass ihre verfassungsmäßig geschützte Meinungsäußerung entfernt wird.

Jordan erlässt Vorladung an Flaherty als Zeuge

Jordan lud Flaherty sofort vor, um am selben Tag der Anhörung des Ausschusses über seine Aktionen auszusagen, mit denen er digitale Plattformen unter Druck gesetzt hatte, Inhalte zu zensieren. Letzterer müsse sich am 11. Januar den Fragen des Ausschusses stellen, schrieb der Ohio-Solon in der rechtsverbindlichen Zeugenaussage.

"Der Ausschuss war in der Lage, Dokumente zu erhalten, die die zentrale Rolle zeigen, die Sie bei der Kommunikation der Zensurbemühungen des Weißen Hauses unter Biden an Social-Media-Unternehmen gespielt haben, einschließlich der Forderungen des Weißen Hauses, wahre Informationen, Memes, Satire und andere verfassungsrechtlich geschützte Ausdrucksformen zu zensieren", sagte Jordan in dem Brief an Flaherty. "Ihre Aussage wird in die Gesetzesreformen des Ausschusses einfließen, die darauf abzielen, die Exekutive daran zu hindern, ihre immense Macht auszuüben, um Social-Media-Plattformen unter Druck zu setzen, missliebige Standpunkte zu zensieren."

Nach Angaben der New York Post folgte das anhängige Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof, für das noch keine mündlichen Argumente angesetzt wurden, auf ein Urteil eines niedrigeren Gerichts, das die Möglichkeiten der Regierung einschränkte, Druck auf Unternehmen auszuüben, um unliebsame Meinungsäußerungen zu unterdrücken. Das besagte Urteil war eine Reaktion auf eine Klage der republikanischen Generalstaatsanwälte von Missouri und Louisiana, die argumentierten, dass die Biden-Regierung das Recht der Amerikaner auf freie Meinungsäußerung verletze.

In der Klage wurde eine große Anzahl von Dokumenten veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass Flaherty und sein Team Facebook und Twitter kontaktiert haben, um die Verbreitung angeblicher "Fehlinformationen" über die Sicherheit und Wirksamkeit von COVID-19-Impfungen einzudämmen. Er weigerte sich jedoch wiederholt, in dem Fall auszusagen. Das Gleiche gilt für die ehemalige Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, die im Juli 2021 verkündete, dass Bidens Berater Inhalte zur Entfernung "markierten", aber erfolglos waren.

Unten sehen Sie das Video der Sitzung des Unterausschusses für Justiz des Repräsentantenhauses, um die Behauptungen zu untersuchen, dass die Bundesregierung Meinungsäußerungen in sozialen Medien zensiert.

Das Weiße Haus zwang YouTube zur Zensur von COVID-19-"Fehlinformationen", wie interne Dokumente zeigen

Jordan erlässt Vorladung an Flaherty als Zeuge

Krisenvorsorge - Für Krisen & Notfälle vorsorgen

Empfohlene Lektüre:

Empfohlene Artikel:

Report Page