Das Endspiel der NATO scheint ein Atomkrieg zu sein

Welt befindet sich in ihrem gefährlichsten Moment seit der Kubakrise von 1962. Damals jedoch verzehrte die Angst vor der totalen Zerstörung die Öffentlichkeit; Heute scheinen sich nur wenige Menschen dieser Möglichkeit bewusst zu sein.

(Artikel von Chris Wright neu veröffentlicht von CommonDreams.org)

Es ist leicht vorstellbar, dass ein Atomkrieg zwischen Russland (und vielleicht China) und dem Westen ausbrechen könnte, doch die Politiker eskalieren weiterhin die Spannungen, setzen Hunderttausende von Soldaten in "hohe Bereitschaft" und greifen militärische Ziele in Russland an, während normale Bürger munter ihr Leben weiterführen.

Die Situation ist in der Geschichte beispiellos.

Angesichts der Tatsache, dass der russische Einsatz von Atomsprengköpfen durchaus eine nukleare Reaktion des Westens auslösen könnte, hängt das Schicksal der Menschheit von der Zurückhaltung und Rationalität eines Mannes ab, Putin – einer Figur, die von westlichen Medien und Politikern ständig als irrationales, blutrünstiges Monster dargestellt wird.

Betrachten Sie die folgenden Fakten. Ein feindliches Militärbündnis, dem jetzt sogar Schweden und Finnland angehören, befindet sich an den Grenzen Russlands. Wie soll die russische Führung – deren Land im 20. Jahrhundert zweimal durch eine westliche Invasion fast zerstört wurde – darauf reagieren? Wie würde Washington reagieren, wenn Mexiko oder Kanada zu einer riesigen, expansionistischen und höchst kriegerischen Anti-US-Partei gehören würden? Militärbündnis?

Als ob die Erweiterung der NATO um Osteuropa nicht provokativ genug wäre, begann Washington 2014, Militärhilfe im Wert von Milliarden von Dollar an die Ukraine zu schicken, um "die Interoperabilität mit der NATO zu verbessern", wie es das Verteidigungsministerium ausdrückte. Warum dieses westliche Engagement in der Ukraine, das, wie Barack Obama während seiner Präsidentschaft sagte, "ein russisches Kerninteresse ist, aber kein amerikanisches"? Einen Grund dafür nannte Senator Lindsey Graham (R-S.C.) kürzlich in einem Moment von " target="_blank" rel="noopener noreferrer">erschreckender Offenheit im Fernsehen: Die Ukraine "sitzt auf 10 bis 12 Billionen Dollar an kritischen Mineralien ... Ich möchte Putin dieses Geld und diese Vermögenswerte nicht geben, um sie mit China zu teilen."

Wie die Washington Postberichtete: "Die Ukraine beherbergt einige der weltweit größten Reserven an Titan und Eisenerz, Felder mit unerschlossenem Lithium und riesige Kohlevorkommen. Zusammen sind sie Dutzende von Billionen Dollar wert." Die Ukraine verfügt auch über kolossale Reserven an Erdgas und Öl sowie an Neon, Nickel, Beryllium und anderen wichtigen Seltenerdmetallen. Für die Führung der NATO kann Russland und insbesondere China kein Zugang zu diesen Ressourcen gewährt werden. Der Krieg in der Ukraine muss daher auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden, und die Verhandlungen mit Russland dürfen nicht fortgesetzt werden.

Während die Ukraine in den Jahren vor 2022 de facto in die NATO integriert wurde, nahmen die Vereinigten Staaten 2016 eine Raketenabwehrstation in Rumänien in Betrieb. Wie Benjamin Abelow in How the West Brought War to Ukraine feststellt, können die Raketenwerfer, die das ABM-System verwendet, nuklear bestückte Offensivwaffen wie den Tomahawk-Marschflugkörper aufnehmen. "Tomahawks", betont er, "haben eine Reichweite von 1.500 Meilen, können Moskau und andere Ziele tief in Russland treffen und Wasserstoffbombensprengköpfe mit wählbaren Sprengkörpern von bis zu 150 Kilotonnen tragen, etwa zehnmal so viel wie die Atombombe, die Hiroshima zerstörte." Polen verfügt jetzt über einen ähnlichen ABM-Standort.

Amerikanische Zusicherungen, dass diese Raketenabwehrbasen defensiver Natur sind, um vor einem (unglaublich unwahrscheinlichen) Angriff aus dem Iran zu schützen, können Russland angesichts der Fähigkeit der Raketenwerfer, Angriffswaffen abzufeuern, kaum beruhigen.

In einem weiteren kriegerischen Schritt zog sich die Trump-Regierung 2019 einseitig aus dem Vertrag über nukleare Mittelstreckenwaffen von 1987 zurück. Russland reagierte mit dem Vorschlag, dass die USA ein Moratorium für die Stationierung von Kurz- und Mittelstreckenraketen in Europa verkünden sollten, und sagte, es werde solche Raketen nicht stationieren, solange die NATO-Mitglieder dies nicht täten. Washington wies diese Vorschläge zurück, was einige europäische Staats- und Regierungschefs verärgerte. "Hat das Fehlen eines Dialogs mit Russland", sagte der französische Präsident Emmanuel Macron, "den europäischen Kontinent sicherer gemacht? Ich glaube nicht."

Die Situation ist besonders gefährlich, wenn man bedenkt, was Experten als "Sprengkopf-Mehrdeutigkeit" bezeichnen. Wie hochrangige russische Militäroffiziere sagten: "Es wird keine Möglichkeit geben, festzustellen, ob eine ankommende ballistische Rakete mit einem nuklearen oder einem konventionellen Sprengkopf ausgestattet ist, und so wird das Militär es als einen nuklearen Angriff betrachten", der eine nukleare Vergeltung rechtfertigt. Ein mögliches Missverständnis könnte die Welt also in einen Atomkrieg stürzen.

Jetzt befinden wir uns also seit mehr als zwei Jahren in einem Stellvertreterkrieg mit Russland, der Hunderttausende von Menschen getötet hat und die Ukraine noch enger in die Strukturen der NATO integriert hat als zuvor. Und der Westen kommt dem nuklearen Abgrund immer näher. Die Ukraine hat damit begonnen, US-Raketen einzusetzen, um russisches Territorium anzugreifen, einschließlich defensiver (nicht nur offensiver) Raketensysteme.

In diesem Sommer werden Dänemark, die Niederlande, Norwegen und Belgien damit beginnen, F-16-Kampfflugzeuge in die Ukraine zu schicken, und Dänemark und die Niederlande haben erklärt, dass es keine Beschränkungen für den Einsatz dieser Flugzeuge zum Angriff auf Ziele in Russland geben wird. F-16-Kampfflugzeuge sind in der Lage, Atomwaffen zu transportieren, und Russland hat erklärt, dass die Flugzeuge als nukleare Bedrohung angesehen werden.

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg bringt die Welt noch näher an eine tödliche Krise, indem er erklärt, dass 500.000 Soldaten in "hoher Bereitschaft" sind und die NATO-Verbündeten in den nächsten fünf Jahren "Tausende von Luftverteidigungs- und Artilleriesystemen, 850 moderne Flugzeuge - hauptsächlich F-35 der fünften Generation - und auch viele andere High-End-Fähigkeiten erwerben werden". Macron hat sich zu einem der aggressivsten Führer Europas entwickelt, mit Plänen, sehr bald Militärausbilder in die Ukraine zu entsenden. Gleichzeitig führt die NATO Gespräche darüber, mehr Atomwaffen aus dem Lager zu nehmen und in Bereitschaft zu versetzen.

Wohin das alles führt, ist unklar, aber was offensichtlich ist, ist, dass westliche Führer mit rücksichtsloser Missachtung der Zukunft der Menschheit handeln. Sie wetten, dass der russische Präsident Wladimir Putin niemals Atomwaffen einsetzen wird, trotz seiner vielen Drohungen und der jüngsten russischen Militärübungen zum Einsatz taktischer Atomwaffen. Angesichts der Tatsache, dass der russische Einsatz von Atomsprengköpfen durchaus eine nukleare Reaktion des Westens auslösen könnte, hängt das Schicksal der Menschheit von der Zurückhaltung und Rationalität eines Mannes ab, Putin – einer Figur, die von westlichen Medien und Politikern ständig als irrationales, blutrünstiges Monster dargestellt wird. Die menschliche Spezies soll also ihre Hoffnung auf das Überleben auf jemanden setzen, von dem uns gesagt wird, dass er ein Verrückter ist, der einen Staat führt, der sich von der mächtigsten Militärkoalition der Geschichte belagert fühlt, die sich anscheinend ihrem Untergang verschrieben hat.

Vielleicht sind die Verrückten nicht in der russischen Regierung, sondern eher in den NATO-Regierungen?

Es ist geradezu rätselhaft, dass Millionen von Menschen nicht jeden Tag auf den Straßen protestieren, um die Krise zu deeskalieren und die Zivilisation vor dem Abgrund zu bewahren. Offensichtlich haben die Massenmedien ihre Funktion der Herstellung von Zustimmung erfolgreich erfüllt. Aber wenn die westliche Öffentlichkeit nicht aufwacht, wird die gegenwärtige Krise möglicherweise nicht so harmlos enden wie die von 1962.

Lesen Sie mehr unter: CommonDreams.org

*Vorsorge und Sicherheit

🆘 Pfeffersprays

🆘 Pfefferpistolen & Zubehör

🆘 Teleskopschlagstöcke

🆘 Elektroschocker

🆘 Notwehr Tools

🆘 Erste Hilfe

🆘 Schutzkleidung

🆘 Rucksäcke & Taschen

🆘 Messer & Werkzeug

🆘 Insektenschutz

🆘 RFID & Ortungssicherheit

🆘 Kommunikation

🆘 Lampen & Licht

🆘 Heizgeräte

🆘 EcoFlow-Geräte

🆘 Hyundai Stromgeneratoren

🆘 Messgeräte

🆘 Langzeitlebensmittel

🆘 Outdoorküche

🆘 Wasseraufbereitung

🆘 Schlafen & Zelte

🆘 Sicherheit für Zuhause

In einer Zeit systematischer „Big-Tech“-Zensur und weit verbreiteter institutioneller Korruption sind wahrheitssuchende Medien und alternative Sichtweisen von entscheidender Bedeutung, und Jede Art von Unterstützung hilft mehr, als Sie denken!

Hier kannst du den Kanal unterstützen:

👉🏻 KLICK

❤️ Vielen Dank ❤️

Nattokinase als Hilfe gegen Post-Vakzin-Beschwerden durch Spike Proteine

FORSCHUNG: Extrakt aus Löwenzahnblättern blockiert die Bindung von Spike-Proteinen an den Zelloberflächenrezeptor ACE2

Satanische Blutlinien: Staatsbankett oder Familientreffen?!

„Long-Covid“ ist nur ein anderer Name für Covid-Stichverletzungen, die aufgrund von parasitenähnlichen Spike-Proteinen bestehen bleiben, die das Gefäßsystem verstopfen und Organe angreifen

Kriegsüberlebender empfiehlt: 100 wichtige Gegenstände, zum Überleben in Krisen- und Katastrophenfällen