Britisches Gericht könnte die wahre Identität des mysteriösen Bitcoin-Gründers Satoshi Nakamoto aufdecken

Ein High Court im Vereinigten Königreich entscheidet über einen Fall, der am Ende beweisen könnte, ob die Behauptung eines australischen Informatikers, die mythische Figur zu sein, die Bitcoin erfunden hat, wahr oder falsch ist.

Craig Wright, 54, behauptet seit Jahren, der mysteriöse, anonyme Krypto-Gründer zu sein, der unter dem Pseudonym "Satoshi Nakamoto" im Jahr 2008 das Whitepaper verfasste, das zur Schaffung von Bitcoin als weltweit wichtigste Kryptowährung führte, hat aber bisher keine stichhaltigen Beweise für seine Behauptungen vorgelegt.

Die weit verbreitete Skepsis gegenüber Wrights Anspruch, der Gründervater von Bitcoin zu sein, hat im Laufe der Jahre zu zahlreichen rechtlichen Auseinandersetzungen geführt. Die jüngste davon betrifft die Crypto Open Patent Alliance (COPA), eine Organisation, die versucht, alle Patente, Rechtsstreitigkeiten und andere Vorschriften zu beseitigen, die das Wachstum der Kryptowährungsindustrie behindern. Eines der Mitglieder von COPA ist Block, ein von Twitter-Mitbegründer Jack Dorsey gegründetes Unternehmen für Kryptowährungszahlungen, und die Kryptowährungsbörsenplattform Coinbase.

COPA bittet ein High Court in London um eine Entscheidung oder eine "negative Erklärung" darüber, ob Wright Nakamoto ist oder nicht.

COPA wies darauf hin, dass ein Urteil zu seinen Gunsten – dass Wright nicht Nakamoto ist – dazu beitragen würde, den australischen Informatiker daran zu hindern, Menschen auf der ganzen Welt mit einem Rechtsstreit anzufechten, weil sie versuchen, Bitcoin-bezogene Projekte zu entwickeln. Der Prozess wird voraussichtlich einen Monat dauern, und ein COPA-Sprecher sagte, die Organisation hoffe, "schlüssig zu zeigen, dass Dr. Wright nicht Satoshi Nakamoto ist und nicht in der Lage sein wird, weiterhin Entwickler zu bedrohen".

Der Prozess wird vom High Court of Justice's Business and Property Courts of England and Wales in London beaufsichtigt. Es wird erwartet, dass Wrights Kreuzverhör mindestens sechs Tage dauern wird.

Im Januar bot Wright an, den Fall beizulegen, aber COPA lehnte diesen Deal ab. Das Vergleichsangebot beinhaltete die Aufforderung an die beteiligten Parteien, eine Spende an eine Kirche in Australien zu leisten, und die Aufforderung an seine Kritiker, die sich der Klage angeschlossen haben, "jegliche Medienkampagne(n) gegen mich" einzustellen.

Wrights Vorschlag verlangt auch, dass Leute, die Bitcoin-bezogene Projekte starten, aufhören zu behaupten, dass ihre Projekte den ursprünglichen Bitcoin darstellen, "wie ich ihn mir als Satoshi Nakamoto vorgestellt habe".

"Ich glaube, dass die Vergleichsbedingungen im Großen und Ganzen unumstritten sind, der Branche als Ganzes zugute kommen und einen Neuanfang in der Geschichte von Bitcoin darstellen sollen, um seinen Erfolg in welcher Form auch immer zu garantieren", schrieb Wright in seinem Vergleichsangebot.

COPA behauptet, dass Wrights Vergleichsangebot Schlupflöcher enthält, darunter eines, das es ihm ermöglicht, "die Leute in Zukunft wieder zu verklagen", und die Bedrohungen für die Entwicklung von Bitcoin als Branche aufgrund der Angst vor Rechtsstreitigkeiten von Wright nicht verhindern würde.

Es gibt ernsthafte Zweifel an Wrights Anspruch auf Nakamotos Identität

Der grundlegende Text von Bitcoin – "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System" – wurde am 31. Oktober 2008 von Nakamoto veröffentlicht. Nach der Veröffentlichung tauschte Nakamoto zeitweise E-Mails mit den ersten Anhängern der Kryptowährung aus, bevor er 2011 aus dem Internet verschwand.

Seitdem kursieren Spekulationen über Nakamotos wahre Identität. Wright trat 2016 zum ersten Mal hervor und behauptete, er sei Nakamoto, Monate nachdem sein Name zum ersten Mal von den Medien genannt wurde, die die Angelegenheit untersuchten.

Das Problem mit Wrights Behauptung, Nakamoto zu sein, ist, dass er es bisher versäumt hat, die privaten Schlüssel – einen sicheren Code, der aus einer hexadezimalen Zeichenfolge aus Zahlen und Buchstaben besteht – zur Verfügung zu stellen, die den Zugang zu den mehr als 1,1 Millionen ursprünglichen Bitcoins freischalten würden, die von Nakamoto geschürft wurden und die bei Redaktionsschluss fast 47 Milliarden Dollar wert sind.

Vor einem norwegischen Gericht sagte Wright im Jahr 2022 aus, dass er die Computerfestplatte zerstört habe, die ihm Zugang zu den Schlüsseln verschafft hätte und ihn zu einem der größten Akteure auf einem Bitcoin-Markt machen würde, der heute auf über 838 Milliarden US-Dollar geschätzt wird.

In ihrer jüngsten Gerichtsakte in London behauptet COPA, dass die Beweise, die Wright zur Untermauerung seiner Behauptungen vorgelegt hat, gefälscht wurden. In der Klageschrift wird behauptet, dass die von Wright erstellte Kopie des Bitcoin-Whitepapers in einer anderen Schriftart als das Original verfasst ist und mit einem Softwaresystem namens LaTeX geschrieben wurde, obwohl das Originaldokument mit OpenOffice geschrieben wurde.

Darüber hinaus behauptet COPA, dass Experten, die sowohl das ursprüngliche Whitepaper als auch die von Wright erstellte Kopie untersucht haben, zu dem Schluss kommen, dass seine Kopie zu einem PDF führt, "das dem Bitcoin-Whitepaper nur oberflächlich ähnelt, aber in Wirklichkeit wesentlich anders ist".

COPA behauptet in seiner Einreichung auch, dass eine Analyse der Metadaten – Informationen über die Datei selbst – der von Wright eingereichten LaTeX-Datei nicht im Jahr 2008, sondern am 19. November 2023 erstellt wurde. COPA fügte hinzu, dass ein weiteres Dokument, das Wright als Beweis zur Verfügung stellte, anscheinend von dem Chatbot ChatGPT mit künstlicher Intellige

Quelle: NaturalNews.com

In einer Zeit systematischer „Big-Tech“-Zensur und weit verbreiteter institutioneller Korruption sind wahrheitssuchende Medien und alternative Sichtweisen von entscheidender Bedeutung, und Jede Art von Unterstützung hilft mehr, als Sie denken!

Hier kannst du den Kanal unterstützen:

👉🏻 KLICK

❤️ Vielen Dank ❤️

Nattokinase als Hilfe gegen Post-Vakzin-Beschwerden durch Spike Proteine

„Long-Covid“ ist nur ein anderer Name für Covid-Stichverletzungen, die aufgrund von parasitenähnlichen Spike-Proteinen bestehen bleiben, die das Gefäßsystem verstopfen und Organe angreifen

Kriegsüberlebender empfiehlt: 100 wichtige Gegenstände, zum Überleben in Krisen- und Katastrophenfällen