Anti-Fehlinformations-KI, die vom Washingtoner Außenminister angezapft wurde, kennzeichnet echte Nachrichten als Fälschungen

Ein Programm für künstliche Intelligenz (KI), das vom Washingtoner Außenminister (WASOS) angezapft wurde, um potenzielle "Fehlinformationen" bei Wahlen zu überwachen, steht unter Beschuss, weil es echte Nachrichten als gefälscht kennzeichnet.

Laut National Pulse beauftragte die WASOS im Jahr 2023 die in England ansässige KI-Firma Logical, auf verschiedenen Social-Media-Plattformen nach "falschen Inhalten" zu suchen. Gemäß dem Vertrag des Staates mit Logic ist das britische Unternehmen beauftragt, seine KI-Tools zu nutzen, um "schädliche Narrative" in Bezug auf die Wahlen im Evergreen State zu identifizieren und Berichte für die Überprüfung durch den Staatssekretär zu erstellen.

Das Unternehmen erstellte zwar Berichte, mit denen es im letzten Sommer beauftragt wurde, enthielt aber zwei Geschichten vom Center Square über Illegale, die illegal in dem Bundesstaat wählten. In einer Geschichte ging es um die Wahlgesetze des Evergreen State, in der anderen um einen Vorfall, bei dem sich ein Ausländer der Strafverfolgung entzog, nachdem er 28 Mal illegal gewählt hatte.

Das britische Unternehmen argumentierte in seinen Berichten, dass die beiden Geschichten aufgrund der Art und Weise, wie Social-Media-Nutzer sie interpretierten, als "Fehlinformationen" eingestuft wurden.

Die erste Geschichte wurde als solche eingestuft, weil die Nutzer zu dem Schluss kamen, dass "keine Regierungsbehörde im Bundesstaat Washington das Mandat oder die Befugnis hat, die Staatsbürgerschaft registrierter Wähler zu überprüfen". Darüber hinaus behaupteten einige Nutzer Berichten zufolge, es handele sich um "vorsätzliche Fahrlässigkeit der Washingtoner Behörden, um Wahlbetrug zu ermöglichen. In der Zwischenzeit wurde die zweite Geschichte als "Fehlinformation" eingestuft, da sie "Einzelpersonen dazu motivieren könnte, strengere Gesetze zur Wählerregistrierung und mehr Aufsicht über den Prozess zu fordern".

WASOS-Sprecher Derrick Nunnally sagte, weder Logically noch sein Büro hätten die Berichte genutzt, um auf die Zensur von Nachrichten zu drängen. Er betonte auch, dass die Berichte des britischen KI-Unternehmens auch nicht dazu verwendet wurden, Social-Media-Nutzer als "Fehlinformationen" zu bezeichnen.

KI wird immer häufiger eingesetzt, je näher die Wahlen 2024 rücken

Der Einsatz von KI durch die WASOS ist nicht das erste Mal, dass die Technologie vor den Wahlen im November angezapft wird, und es wird sicherlich nicht das letzte Mal sein. Tatsächlich hat der Technologieriese Microsoft seine Absicht bekundet, KI zu nutzen, um wahlbezogene Fehl- und Desinformationen zu bekämpfen.

Microsoft-CEO Satya Nadella kündigte diesen Plan während eines Auftritts in den "NBC Nightly News" am 30. Januar an. Seine Antwort war eine Antwort auf die Frage des Moderator Lester Holt, wie KI zukünftige Wahlen entweder unterstützen oder gefährden könnte. Laut Reclaim the Net "schien Nadellas Reaktion jedoch die Bereitschaft zu implizieren, Technologie zur Zensur von Inhalten zu nutzen, um das zu bekämpfen, was er als Desinformation identifizierte".

"Dies ist nicht die erste Wahl, bei der wir es mit Desinformation oder Propagandakampagnen von Gegnern und Wahlbeeinflussung zu tun hatten", sagte der Microsoft-CEO. "Wir erledigen die gesamte Arbeit in der gesamten Technologiebranche rund um Wasserzeichen, die Erkennung von Deep Fakes und Content-IDs. Es wird genug und mehr Technologie geben, um die Probleme rund um Desinformation und Fehlinformationen zu identifizieren."

Reclaim the Net wies auch darauf hin, dass "die Besorgnis über die Rolle der großen Technologieunternehmen bei der Moderation von 'Fehlinformationen' wächst, insbesondere aufgrund der Befürchtung, dass diese Unternehmen bereits erhebliche Macht und Einfluss ausüben, [der] möglicherweise politische Ergebnisse, einschließlich Wahlen, beeinflussen könnte".

"Viele befürchten, dass die geballte Macht dieser Tech-Giganten es ihnen ermöglicht, willkürlich zu definieren, was Fehlinformationen sind, was zu einer Situation führt, in der sie bestimmte Standpunkte oder Informationen unterdrücken könnten. Dies wirft Fragen nach der Unparteilichkeit und Fairness einer solchen Moderation auf, insbesondere im Kontext des politischen Diskurses und des demokratischen Prozesses. Angeheizt wird die Debatte von der Sorge, dass diese Unternehmen aufgrund ihrer Größe und Reichweite einen unverhältnismäßigen Einfluss auf die öffentliche Meinung und den Wahlprozess haben könnten."

Quelle: NaturalNews.com

In einer Zeit systematischer „Big-Tech“-Zensur und weit verbreiteter institutioneller Korruption sind wahrheitssuchende Medien und alternative Sichtweisen von entscheidender Bedeutung, und Jede Art von Unterstützung hilft mehr, als Sie denken!

Hier kannst du den Kanal unterstützen:

👉🏻 KLICK

❤️ Vielen Dank ❤️

Nattokinase als Hilfe gegen Post-Vakzin-Beschwerden durch Spike Proteine

„Long-Covid“ ist nur ein anderer Name für Covid-Stichverletzungen, die aufgrund von parasitenähnlichen Spike-Proteinen bestehen bleiben, die das Gefäßsystem verstopfen und Organe angreifen

Kriegsüberlebender empfiehlt: 100 wichtige Gegenstände, zum Überleben in Krisen- und Katastrophenfällen