Akademiker aus Cambridge sagt, dass der Alarm vor dem Klimawandel jetzt eine gefährliche Ideologie ist

Der Klimawandel ist laut Mike Hulme, Professor an der Universität Cambridge, zu einer gefährlichen Ideologie geworden.

Hulme, Professor für Humangeographie an der Universität Cambridge, sagt, dass der Klimawandel NICHT die Welt untergehen wird und wir aufhören müssen, von Netto-Null besessen zu sein.

Er warnt davor, dass die Besessenheit vom Klimawandel oder "Klimatismus" die Ursache all unserer Übel ist und sich in eine Ideologie verwandelt hat, die die Wissenschaft weit hinter sich gelassen hat.

Die Daily Mail, die Hulme interviewt, berichtet: Junge Menschen haben Angst, dass der Klimawandel die Erde zerstören wird, wenn sie erwachsen sind, aber die Welt geht nicht wirklich unter, argumentiert Cambridge-Professor Mike Hulme.

Die Menschheit stehe nicht am Rande einer Klippe, sagt er, und laufe Gefahr, eine Katastrophe herbeizuführen, wenn wir nicht bis zu einem bestimmten Datum Netto-Null-Kohlenstoffemissionen erreichen.

Und er hat es sich zur Aufgabe gemacht, die Leute zur Rede zu stellen, die behaupten, dass wir es sind.

In seinem jüngsten Buch Climate Change Isn't Everything (2023) argumentierte Hulme, dass der Glaube an den dringenden Kampf gegen den Klimawandel weit über das Territorium der Wissenschaft hinausgeschossen und zu einer Ideologie geworden ist.

Hulme... nennt diese Ideologie "Klimatismus" und argumentiert, dass sie die Art und Weise verzerren kann, wie die Gesellschaft mit den Übeln der Welt umgeht, indem sie sich zu sehr darauf konzentriert, die Erwärmung der Erde zu verlangsamen.

Das Problem, sagte er, ist, dass dieser enge Fokus die Aufmerksamkeit von anderen wichtigen moralischen, ethischen und politischen Zielen ablenkt – wie z.B. den Menschen in den Entwicklungsländern zu helfen, sich aus der Armut zu befreien.

Wie bei anderen "Ismen" – wie dem Kubismus oder der Romantik – bieten Ideologien eine Möglichkeit, über die Dinge nachzudenken, erklärte Hulme.

"Sie sind wie Spektakel, die uns helfen, die Welt zu verstehen, nach einem vordefinierten Rahmen oder einer vordefinierten Struktur", sagte er.

Um es klar zu sagen: Hulme behauptet nicht, dass alle Ideologien falsch sind.

"Wir alle brauchen Ideologien, und wir alle haben sie – ob Sie Marxist oder Nationalist sind, Sie werden wahrscheinlich eine Ideologie in der einen oder anderen Form vertreten", fügte er hinzu.

Hulme sieht es so, dass viele Journalisten, Befürworter und gelegentliche Beobachter des Klimawandels zu Anhängern des Klimatismus geworden sind und viele Ereignisse, die in der Welt geschehen, fälschlicherweise als durch den Klimawandel verursacht zuschreiben.

"Unabhängig davon, wie komplex eine bestimmte Kausalkette sein mag, ist es eine sehr bequeme Abkürzung zu sagen: 'Oh, nun, das wurde durch den Klimawandel verursacht'", sagte Hulme.

"Ich würde behaupten, es ist eine sehr oberflächliche und vereinfachende Art, zu versuchen, Ereignisse zu beschreiben, die in der Welt passieren."

Hulme argumentiert jedoch nicht, dass die Auswirkungen des Klimawandels nicht stattfinden, sondern nur, dass das Stoppen des Klimawandels Katastrophen nicht vollständig verhindern wird.

"Grundsätzlich werden wir uns mit Hurrikanen auseinandersetzen müssen, und wir werden nicht mit ihnen fertig werden, indem wir nur unsere Kohlenstoffemissionen reduzieren", sagte er.

Er wies darauf hin, dass die Gefahr des Klimatismus darin besteht, dass er die Menschen in eine falsche Kette von Ereignissen führt: Wenn all diese Dinge, die in der Welt passieren, durch den Klimawandel verursacht werden, dann müssen wir nur den Klimawandel stoppen, und alle anderen Dinge werden sich selbst stoppen. ...

"Ob es Putins Krieg ist, oder ob es der Konflikt zwischen der Hamas und Israel in Gaza ist, ob es ein Hurrikan ist, der Miami trifft – wenn all diese Dinge durch den Klimawandel verursacht werden, sollten wir den Klimawandel loswerden", sagte Hulme.

"Und das ist eindeutig eine sehr unzureichende Art und Weise, über die Komplexität der meisten Probleme nachzudenken, mit denen wir heute in der Welt konfrontiert sind."

Dieses verzerrte Denken könne dazu führen, dass die Menschen andere wichtige Anliegen vergessen, argumentiert er.

Als Beispiel verweist Hulme auf die UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung (Sustainable Development Goals, SDGs): 17 Bereiche, die die Regierungen der Welt als oberste Prioritäten für die Menschheit identifiziert haben.

Zu den SDGs gehören der Aufbau von Frieden und Gerechtigkeit, die Beseitigung der Armut, die Verringerung der Kindersterblichkeit und die Gewährleistung sauberer sanitärer Einrichtungen und Wasser für Milliarden von Menschen auf der Erde.

"Das sind wirklich wichtige Ziele, und die Gefahr besteht darin, dass wir, wenn wir uns nur mit dem Klimawandel beschäftigen, wenn wir glauben, dass der Klimawandel der Schlüssel zu Wohlstand und einer besseren Zukunft ist, die Aufmerksamkeit von Interventionen ablenken, die Fortschritte bei den Zielen für nachhaltige Entwicklung machen", sagte er.

Als Beispiel verweist Hulme auf westeuropäische Regierungen, die nicht bereit sind, Geld in die Abkehr von offenen Holzherden in vielen ländlichen Dörfern des globalen Südens zu stecken, die eine sehr hohe Sterblichkeit verursachen, insbesondere unter Frauen und Kindern.

"Flüssiggas (LPG) ist viel sauberer, viel effizienter und für Frauen und Mädchen viel einfacher zugänglich", sagte er. "Aber im Namen des Klimawandels können wir kein Geld in die Umstellung auf Flüssiggas stecken, weil es sich um einen fossilen Brennstoff handelt."

Andere kommen jedoch, um die Dinge auf seine Weise zu sehen.

"Flüssiggas für sauberes Kochen kann und sollte als Übergangsbrennstoff zugelassen werden, um kurzfristig Leben zu retten, bis wir einen universellen Zugang zu alternativen, emissionsarmen, sauberen Kochsystemen ermöglichen können", schrieben Experten der Weltbank und der Columbia University im März.

Wenn die Gesellschaft die Prioritäten des Klimawandels in das richtige Verhältnis setzen würde, so Hulme, stünde er immer noch auf der Liste.

Es wäre einfach nicht der einzige Punkt auf der Liste, und er würde nicht ganz oben stehen.

"Es gibt 17 SDGs, von denen zwei mit dem Klima zu tun haben. Das führt dazu, dass wir den Aufwand und die Aufmerksamkeit, die wir aufwenden möchten, neu ausbalancieren oder neu proportionieren", sagte Hulme.

Abgesehen von diesen verworrenen Prioritäten kritisiert Hulme auch das, was er als Besessenheit von Fristen ansieht: "Es gibt diese Vorstellung von der tickenden Uhr, die bis zum Ground Zero herunterzählt – wir haben nur fünf Jahre, 10 Jahre, zwei Jahre – egal wie lange verschiedene Kommentatoren die Frist setzen."

Er nennt diese Denkweise "Deadline-ismus", eine Art Sub-Ideologie des Klimatismus, und er sagt, er finde sie nicht hilfreich.

"Es ist, als würde man sich eine Pistole an den Kopf halten und sagen: 'Du hast nur drei Sekunden Zeit, um eine Entscheidung zu treffen.'

Und unter diesen Umständen würden die meisten Menschen keine sehr gute Entscheidung treffen", sagte er.

Quelle: Thepeoplesvoice.tv

In einer Zeit systematischer „Big-Tech“-Zensur und weit verbreiteter institutioneller Korruption sind wahrheitssuchende Medien und alternative Sichtweisen von entscheidender Bedeutung, und Jede Art von Unterstützung hilft mehr, als Sie denken!

Hier kannst du den Kanal unterstützen:

👉🏻 KLICK

❤️ Vielen Dank ❤️

Nattokinase als Hilfe gegen Post-Vakzin-Beschwerden durch Spike Proteine

FORSCHUNG: Extrakt aus Löwenzahnblättern blockiert die Bindung von Spike-Proteinen an den Zelloberflächenrezeptor ACE2

Satanische Blutlinien: Staatsbankett oder Familientreffen?!

„Long-Covid“ ist nur ein anderer Name für Covid-Stichverletzungen, die aufgrund von parasitenähnlichen Spike-Proteinen bestehen bleiben, die das Gefäßsystem verstopfen und Organe angreifen

Kriegsüberlebender empfiehlt: 100 wichtige Gegenstände, zum Überleben in Krisen- und Katastrophenfällen