Afrikanischer Beamter enthüllt Bill Gates' Entvölkerungsagenda: "Mein Land ist nicht Ihr Labor"

Ein nigerianischer Wissenschaftler hat Projekte angegriffen, die von Leuten wie Bill Gates und George Soros unterstützt werden, die Afrika nutzen, um heimlich unbewiesene Impfstoffe zu testen und mit gefährlicher Technologie zu experimentieren, wobei Millionen von Menschen getötet und verstümmelt werden.

Gates hat eine lange Geschichte katastrophaler medizinischer Studien in Afrika, zuletzt mit Kindern, die durch impfstoffbedingte Kinderlähmung im Zusammenhang mit dem neuen nOPV2-Polio-Impfstoff gelähmt waren, der von der Bill & Melinda Gates Foundation entwickelt wurde, so die Gesundheitsbehörden in der Demokratischen Republik Kongo und Burundi, die die Nachricht im März dieses Jahres bekannt gaben.

Bill Gates kündigte kürzlich auch Pläne an, jedes einzelne afrikanische Kind mit einem neuen gefährlichen Meningitis-verursachenden Impfstoff zwangsimpfen zu lassen.

Gates hat auch eine Technologie unterstützt, bei der Partikel in der Atmosphäre verteilt werden, um zu verhindern, dass Sonnenlicht die Oberfläche des Planeten erreicht, wie Forbes feststellte. Im Februar unterstützte Soros laut Fortune ein Projekt, bei dem Solar-Geoengineering eingesetzt wird, um mehr Sonnenlicht zurück in den Weltraum zu reflektieren.

Chukwumerije Okereke, Direktor des Center for Climate Change and Development an der Alex Ekwueme Federal University in Nigeria, sagte jedoch, dass diese Konzepte nicht mit Afrika als riesige Petrischale ausprobiert werden sollten.

"Die Lebensgrundlage von Millionen, vielleicht Milliarden Menschen könnte untergraben werden", sagte er.

"Als Klimaexperte halte ich diese Umweltmanipulationstechniken für äußerst riskant. Und als afrikanischer Klimaexperte lehne ich die Idee entschieden ab, dass Afrika zu einem Testgelände für ihre Nutzung gemacht werden sollte", schrieb er in einem Gastbeitrag in der New York Times mit dem Titel "Mein Kontinent ist nicht Ihr riesiges Klimalabor".

Okereke wehrte sich gegen einen Bericht der Carnegie Climate Governance Initiative, der die so genannte Modifikation der Sonneneinstrahlung befürwortete, die besagte Logik müsse sich durchsetzen, und warnte, dass "SRM sowie andere klimapolitische Optionen auf 'nicht-rationale' öffentliche Reaktionen stoßen könnten, die die Entscheidungsfindung stark beeinflussen könnten."

"Es war nicht das erste Mal, dass Westler versuchten, die Afrikaner davon zu überzeugen, dass Solarprojekte in unserem besten Interesse sein könnten. Und es wird nicht das letzte Mal gewesen sein", schrieb Okereke.

Okereke bezeichnete das Management der Sonneneinstrahlung als "hochspekulativ". Ohne die ganze Erde als Labor zu nutzen, ist es unmöglich zu wissen, ob es irgendetwas trüben würde, geschweige denn, wie es sich auf Ökosysteme, Menschen und das globale Klima auswirken würde."

"Andere vorgeschlagene Techniken umfassen das Abdecken von Wüsten mit Plastik; gentechnisch veränderte Pflanzen, um hellere, reflektierendere Blätter zu haben; Wolken zu erzeugen oder weißer zu machen; und Millionen von Spiegeln im Weltraum einzusetzen."

Okereke merkte an, dass Ideen auf dem Papier eine Diskussion über ihre Auswirkungen auf die Menschen auslassen, und sagte, dass "die Technologien die Gefahr bergen, lokale und regionale Wettermuster zu stören – zum Beispiel Dürren oder Überschwemmungen zu verstärken oder Monsunzyklen zu stören. Und die langfristigen Auswirkungen auf das regionale Klima und die Jahreszeiten sind noch weitgehend unbekannt."

Anstatt zu versuchen, das Wetter neu zu gestalten, forderte Okereke mehr Investitionen in erneuerbare Energien anstelle von unbewiesener Wissenschaft.

Um ihre Ideen auszuprobieren, schrieb er, "haben Befürworter versucht, afrikanische Regierungen zu ködern, indem sie anboten, Forschungsprojekte zu finanzieren, mit der Behauptung, dass mehr Forschung mehr Licht auf die Gefahren und Vorteile der Technologie werfen wird."

"Aber das scheint nur ein Versuch zu sein, Afrika zu einem Testfall für eine unerprobte Technologie zu machen. In der Tat sehen weitere Studien zu dieser hypothetischen Lösung wie Schritte in Richtung Entwicklung und ein rutschiger Abhang für eine eventuelle Einführung aus", schrieb er.

Das Ausprobieren von Solar-Geoengineering auf dem Territorium eines anderen, wie es bei einem gescheiterten Experiment in Mexiko der Fall war, "spiegelte einige der schlimmsten Aspekte des Kolonialismus wider", schrieb er.

"Afrikanische Nationen sollten sich entschieden dagegen wehren, dass ihre Territorien für experimentelle Übungen wie diese genutzt werden. Die Technologien sind potenziell gefährlich und eine große Ablenkung von den wirklichen Veränderungen, von denen wir alle wissen, dass wohlhabendere Nationen sie vornehmen müssen, wenn wir die Hoffnung haben, der Klimazerstörung zu entkommen", schrieb er.

In einem offenen Brief, in dem ein Moratorium für den Einsatz von Solar-Geoengineering-Technologien gefordert wurde, sagte eine Koalition von Wissenschaftlern, dass Risiken und Chancen nicht gleichmäßig verteilt würden.

"Wissenschaftsnetzwerke werden von wenigen Industrieländern dominiert, wobei wirtschaftlich weniger mächtige Länder wenig oder gar keine direkte Kontrolle über sie haben. Eine technokratische Governance auf der Grundlage von Expertenkommissionen kann nicht über komplexe globale Konflikte über Werte, Risikoverteilung und Unterschiede in der Risikoakzeptanz entscheiden, die im Zusammenhang mit solarem Geoengineering entstehen", heißt es in dem Schreiben.

Quelle: Thepeoplesvoice.tv

In einer Zeit systematischer „Big-Tech“-Zensur und weit verbreiteter institutioneller Korruption sind wahrheitssuchende Medien und alternative Sichtweisen von entscheidender Bedeutung, und Jede Art von Unterstützung hilft mehr, als Sie denken!

Hier kannst du den Kanal unterstützen:

👉🏻 KLICK

❤️ Vielen Dank ❤️

Nattokinase als Hilfe gegen Post-Vakzin-Beschwerden durch Spike Proteine

FORSCHUNG: Extrakt aus Löwenzahnblättern blockiert die Bindung von Spike-Proteinen an den Zelloberflächenrezeptor ACE2

Satanische Blutlinien: Staatsbankett oder Familientreffen?!

„Long-Covid“ ist nur ein anderer Name für Covid-Stichverletzungen, die aufgrund von parasitenähnlichen Spike-Proteinen bestehen bleiben, die das Gefäßsystem verstopfen und Organe angreifen

Kriegsüberlebender empfiehlt: 100 wichtige Gegenstände, zum Überleben in Krisen- und Katastrophenfällen