唐山烧烤店打人事件，被忽视的女性公共安全
心灵魔法站上个礼拜没有说起唐山打人的事件，想着让子弹再飞一会儿不是期待这件事情出现什么反转，而是想看看对于件事情更多的观点和立场，互联网也没有让我失望，舆论确实发酵得很到位，主要看下来有这几个方面：性别对立，社会舆论，见义勇为，女性地位，辟谣。
我不对唐山打人事件进行前因后果的分析，只是围绕这个事件，讲讲女性安全和一些个人想法。
先简单回顾一下这件事情：
6月10日，发生在唐山市路北区某烧烤店涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人的事件，案发时犯罪嫌疑人陈某志进入烧烤店内对正在用餐的四名女子中的一人进行骚扰并殴打对方，随后陈某志同行用餐人员刘某等冲入店内对受害人进行殴打，并将受害人拖至店外继续殴打。主要被打女子被医院鉴定为重伤二级。11日下午，九名涉案人员已全部归案。
这件事情被报道之后，很快引起了全民的讨论。但是有一个很明显的问题就是：网络上的性别对立。
其实性别对立这个话题也算是一个老话题了。你在简中互联网冲浪的时候总是能听到看到一些“田园女权，普信男，绿茶婊，直男”这样的说法和字眼。这就是一拨男女在互联网上对另一方进行人身攻击。（在网络上这样和人对线的是一小部分人，但是不可否认的是确实影响了不少人。所以我一再强调一个人独立思考的重要性）
这样的性别对立不是“中国特色”，日韩一点儿也不比我们“逊色”，欧美也存在这样的现象。这里可以阅读一下下面两篇文章：
这件事情就像是“政治正确一样”，说不上什么逻辑，就是单纯的存在和发生。我们在互联网的性别对立战争中能做的就是不传播、不相信。“男人没一个是好东西”，“女人都是当代拳师”这样的观点会慢慢占据你的理智，让你丧失与异性友好相处的能力。这一次唐山的打人事件中就看到了不少的网上不少人把这些想法传播到网上，例如张雨绮。
标签化的语言代替思考是一件很可怕的事情，它的最可怕之处就是让你自己在不知不觉中，自己难以对一件事、一个人做出客观的评价和论述。我的建议就是：不要急着对人贴标签、下定义。
当女性处在舆论场中，受害者有罪论 也是一种较为普遍的观点。（受害者有罪论：一种认知方式，是指在侵害行为或犯罪事件中，将过错部分以至全部归咎于受害者，认为受到伤害一定是因为受害人本身有错。在对欺凌、抢劫、强奸、性骚扰等行为的评论中经常出现。）。典型说法：“苍蝇不叮无缝的蛋”，“一个巴掌拍不响”等。与此同时的还有另一个观点：“难道一个女孩子会舍弃自己的清白来诬陷别人吗”。这个观点更多的是把罪责推给男性。
但是事实上，这样的说法是没有根据的，为什么有人会选择相信？其中一部分原因是社会上发生过这样的事情，所以他们觉得这就是“金科玉律”，上来先给你来一个标签：你不见得就是无辜的，你是不是无辜，你说了不算，大家说了算。
其实不管是将罪责推给女性还是男性，这都是旁观者选择他们所相信的结果的一种观点。绝大多数时候的争论都不涉及事实本身，而在观点的争论。因为各自相信自己的观点，双方往往也是不欢而散。如果处理失当，极有可能激化社会上的男女矛盾。
当第一天人们激烈的讨论打人的恶性事件的时候，第二天讨论要不要见义勇为的人就多了起来。路见不平、拔刀相助。帮助弱势群体是我们传统文化中不可抹去的一笔。但是近些年我们似乎看到了更多人们的冷漠和旁观，不敢扶，不敢帮，不敢说成为新时代下的三不敢。
支持见义勇为的观点：帮助他人是一种美德，见人有难，不能不管。互帮互助才是和谐社会应有之义。
反方观点：我们身后有亲人、家庭、如果不慎在其中受伤，那么受伤的是自己的亲人和家庭。而且无法保证法官给你一个满意的结果。所以保护自己和亲人才是第一要务，之后为他拨打求助电话。
上面的观点有对错之分吗？我觉得没有。第一种观点是一种更加无私的行为，第二种只是更多人的普遍想法和做法。当然，这其中我不得不说的一点就是，我们的国民对于我国的司法体系缺乏信任。如果他见义勇为没有得到法官公正的裁决，那么他还有什么方式得到属于自己的公平呢？答案是：没有。对的，在如今这个大环境下，弱势群体对于自己合理诉求的表达很少能得到回应，报喜不报忧就是目前国内互联网环境的基调。而这样的情况依我看我只能看到一种改善的可能，那就是更多的人真正的关心这个国家，真正在乎自己的权力，完全的改变当前的局面。但是，哪一天能达到这个要求，我不知道。
国内互联网之前经常报导印度女性地位低下，出门可能就可能被猥亵、强奸。我们嘲笑他们国家不尊重女性，女性没有社会地位。那些发生的是事实吗？当然是，但是我们国家做的有比他们好很多吗？弦子案疑点重重，但是草草结案；丰县铁链女从全民话题到现在的音讯全无，更有相关的人士下落不明；离婚难，已经成为中国女性的另一个噩梦；还有最近的两则消息。这些都让我们看到，在中国，女性正当诉求是一个被忽视的问题。女性缺乏安全感。此外，不得不说的一件事就是：性别暴力案件的标题，被动句居多。
我是不知道这些受害者到底做错了什么？为什么不能直接一些报导客观事实呢？当然，这也不能全怪国内媒体本身，毕竟这个政党已经让很多人变得不正常了，他们也只是被人所控。
如果我们真的倡导男女平等，那么请不要把女性当作生育机器，如果我们真的倡导男女平等，那么请不要淡化性别暴力中女性受害者的痛苦，如果我们真的倡导男女平等，我们应该让更多弱势女性发出自己的声音。请给女性这个弱势群体多一些的关注和尊重好吗？
唐山的事情发生之后，有很多人也借这次的机会说出自己曾经的不公遭遇。手持身份证，面对摄像头，详细的陈述自己的遭遇，然后公布在网上。但是我能不能请官方辟谣的时候认真一些。大多的辟谣只是简单交代几句，事情的来龙去脉呢？你的调查结果呢？你的法律依据呢？这些你认真的做了吗？别一副你爱信不信，高高在上的样子，真的很恶心。
说到实名举报的事情，我真的不知道该怎么说。好像只有一个人手持身份证，面对摄像头，把事情讲得足够仔细，引来社会上足够的关注才能得到“官老爷”调查权。可我觉得那是对一个人尊严的侮辱和践踏，有些伤口本来自己都很难面对，可还要重新揭开它，还要给网络上的人看，不知道要遭受什么的非议和眼光，这真的需要很大的勇气。可他们愿意放下这一切，独自面对未知的结果，只求一个自己想要的“公平”。
相关文章：
- 性别暴力案件的标题，为什么总是被动句？
- 从丰县到唐山——什么是系统性的性别暴力
- 我们为什么不敢站出来
- 唐山打人事件：不是“恶性暴力”，而是“女性屠杀” - 端传媒 - 最新
- 到底什么样的人，会在网上专门网暴他人？
本期，到此结束，下期再见。