何謂「隱瞞罪行」

〈 返回 法律淺說　　下一篇 何謂「浪費警力」 〉

[ A ] 條文基礎

源自 《刑事訴訟程序條例》Cap. 221 s.91(1) 。

如某人犯可逮捕的罪行，而
[1] 任何其他人 知悉或相信 有人已犯該罪行 或 另一可逮捕的罪行，並
[2] 知悉或相信 他有在確保罪犯就該罪行而被檢控或定罪方面 可能有 關鍵性幫助的資料，
[3] 但接受或同意接受任何不披露該資料的代價，
即屬有罪，如循公訴程序定罪，可處監禁2年。
————————————————

斬件後，罪行成立前題係「有人犯上 可逮捕罪行¹，而隱瞞者要滿足三個條件。」

挑通眼眉嘅讀者，或者可以舉一反三，如果唔係可逮捕罪行咁點？

冇錯，前題不成立，隱瞞者唔會犯上「隱瞞罪行」。

以下開始解說各條件。
————————————————

[1] 任何其他人知悉或相信

就係隱瞞者知道或者相信有人犯上可逮捕罪行就得。

但係，喺 相信 喱個部分同 洗黑錢 案例分享² 中嘅相信完全唔同，分別在於各自基礎。

前者係「有人確實犯上可逮捕罪行」，而後者係「無須證明財產嘅確實來源」。
————————————————

[2] 知悉或相信可能有關鍵性幫助的資料

就係隱瞞者知道或者相信「可能有」關鍵性資料協助檢控或定罪。

喱個唔容易證明，因為「可能有」即係「可能冇」，點樣關鍵亦冇人知，如果虛構出嚟反而係生安白造。
————————————————

[3] 接受或同意接受任何不披露該資料的代價

喺「可能有關鍵性資料」嘅情況下，接受或同意接受任何代價而選擇唔去披露資料；喱種接受，可以係被逼之下發生。

至於「代價」，唔淨止係錢，仲可以係行為，價值上幾大幾細都算係。

識得舉一反三嘅話，你哋可能會問，唔接受任何代價咪唔會入「隱瞞罪行」囉？

冇錯，三個條件之中任何一個不成立，控罪便不成立。

但係，並唔代表「無私」唔會冇罪，大家可以睇 何謂「協助罪犯」。
————————————————

相關資料
¹ 可逮捕罪行，泛指可處超過 12 個月監禁嘅罪行，參《釋義及通則條例》Cap. 1 s.3 。
² 洗黑錢 案例分享
³ 何謂「協助罪犯」

〈 返回 法律淺說　　下一篇 何謂「浪費警力」 〉