Roskomnadzor vs Telegram

Durante il ban di Telegram, Roskomnadzor ha superato la sua autorità, secondo il documento del Procuratore Generale, presentato al tribunale di Tagansky.

Recentemente è giunta notizia di una denuncia da parte delle autorità russe nei confronti della nota app di messaggistica. Vediamo però nel dettaglio cosa sta succedendo. Per arrivare alle novità dobbiamo ripercorrere la vicenda dall'inizio vediamo di parlarne con chiarezza e nel dettaglio.

👍 Consigliato: Russia vs Telegram

L'ufficio del Procuratore Generale non ha sanzionato il blocco di milioni di indirizzi IP durante la lotta contro Telegram, e per questo, Roskomnadzor ha agito di propria iniziativa, dalle obiezioni dell'autorità di vigilanza alla causa amministrativa di Live Photo a Roskomnadzor e al Procuratore Generale. Attualmente la questione è presa in esame dal tribunale di Mosca Tagansky. Il richiedente, che possiede il sito posterslegends.com, spiega che le azioni di Roskomnadzor, che portano al blocco della risorsa, siano illegali e lo obbligano a ripristinare l'accesso al sito.

Secondo il servizio universale per verificare le restrizioni di accesso ai siti, ciò è avvenuto sulla base della decisione dell'Ufficio del Procuratore Generale del 16 aprile. Ma, come specificato nel documento che è arrivato in tribunale (il quale è stato firmato dal procuratore del dipartimento per la supervisione dell'attuazione delle leggi sulla sicurezza federale, le relazioni interetniche, la lotta contro l'estremismo e il terrorismo A. Timoshin), questo requisito non ha menzionato il blocco dell'indirizzo IP del querelante.

👍 Consigliato: Intervista al responsabile di Roskomnadzor

Quel documento, infatti, riguardava la limitazione dell'accesso al messenger grazie ad alcune attività promosse da organizzazioni vietate in Russia e in Siria, nonché a quattro servizi che consentono di aggirare i blocchi. Il documento inoltre conteneva anche una condizione che, nel caso in cui questi materiali siano copiati su altre risorse, si dovrebbero prendere misure per limitarne l'accesso. Pertanto, l'ufficio del procuratore generale ritiene che non possa essere un imputato in questo caso.

Articolo a cura di Dan e @DazFather per @DazUpdates