| продолжение

Разбор полетов | Cтартапы 2026+

Что на самом деле значит "слишком смелые для YC"? Обычно это не "слишком смелые", а неподходящие под цикл/механику YC:

• слишком длинный цикл верификации (годами, а не неделями).
• капекс-тяжёлые (миллионы до первого смысленного сигнала).
• регуляторная латентность (медицина/ядерка/финтех).
• бинарный научный риск (новая физика без пред-доказательств).
• сложные цепочки поставок/аппаратка (невозможно «двигаться каждую неделю»).

Что у YC реально является аттрактором внимания (под шумом)?

• темп обучающего цикла: неделя → новая версия → измеримый прирост.
• сильная тяга рынка сейчас: ранние платящие/активно удерживаемые пользователи.
• низко-капексная масштабируемость: софт/маржинальный кост≈0, распределение "вшито".
• конкретная "неочевидная правда" (insight) + быстрый путь к монополии ниши.
• фаундер-маркет-фит: почему именно эти люди это довезут.
• default-alive траектория (или близкий путь к ней).
• возраст фаундеров, локация и прочее — вторично; важны сигналы скорости, тяги, правды и выживаемости.

Где проходят их границы (типичные "не впускаем")

• время до первого жёсткого MRV > 6–12 мес. без шансов на дробление на быстрые вехи.
• up-front CAPEX ≫ чека seed без явных якорных заказчиков/AMC.
• регуляторный путь длиннее акселерационного цикла и без песочницы.
• Ддвойное назначение/биориск без зрелого safety-плана и внешнего аудита.
• "наука вместо бизнеса": нет канала к рынку и механизма захвата.

Почему формулировка «слишком смелые для YC» звучит абсурдно - и что она кодирует

• Как "атлет слишком быстрый для Олимпиады" — оксюморон.
• Но кодовое сообщение такое: "наш проект требует другого аттрактора ресурса и процессов", которого у YC нет (или пока нет) по определению.
• 
  

________________

Дополнение I:

В США сформировался десяток+ активных команд верхнего эшелона в термояде: несколько уже гоняют плазму на прототипах, одна строит первую опытно-коммерческую установку с целью выдать электроэнергию к 2028 году, ещё одна согласует площадку под демонстрационный энергоблок. В долине ждут окна ближайшего окна запуска для первой экспедиции на Марс на 100% reusable частных ракетах невиданного гипер-тоннажа и с автономными роботами на борту. В долине вчера объявили о 10-Гигаватном кластере (одном из многих) и "со дня на день" ждут прибытие AGI. В долине сейчас напрямую имплантируют BCI в мозг и к 2030 ждут прямой широкополосной связи в обе стороны на 30 000 электродов. Наконец, в долине прямо сейчас поехали тысячи робо-машин и к 2027 их должно быть до 10 миллионов (что эквивалентно ~ до 50 милионов обычных авто по суммарной продуктивности). И это только часть верхушки айсберга. Долину трудно удивить слишком смелыми стартапами. Можно попробовать удивить себя, Планету, предков и потомков.

_________________

Дополнение II. Про конкретные возможные направления - просто фантазия и изобретения на лету:

1. Биология и долголетие: не "лекарство от старости", а "Системная регенерация" - проекты, направленные на восстановление целых систем организма, а не отдельных органов. Например, восстановление полного здоровья зубов или регенерация тканей мозга.
2. Энергия: не только термояд, а "Энергетический суверенитет" - технологии, позволяющие отдельным городам, регионам или даже домашним хозяйствам стать полностью энергетически независимыми. Это могут быть новые подходы к гравитационным батареям, утилизации отходов или созданию сверхэффективных мини-реакторов.
3. Материаловедение: не "новый композит", а "Квантовое производство" - создание материалов с уникальными свойствами на атомарном уровне. Например, материалы, способные самостоятельно ремонтироваться или изменять свои характеристики под воздействием света.
4. Когнитивное расширение: не просто BCI, а "Коллективное сознание" - технологии, позволяющие людям (и не только) обмениваться сложными идеями и навыками напрямую, как это происходит в колониях насекомых или грибницах.
5. Планетарная инженерия: не "захват CO2", а "Земля как живой организм" - проекты, которые рассматривают планету как единую, саморегулирующуюся систему и предлагают способы "лечения" ее "болезней" (например, восстановление экосистем, коррекция климата).

Так вот... Таких "околонаучных благоглупостей" можно нагенерить сколько душе угодно. Но это все одно будет оторванным от объективной реальности. Лучше двигаться по модели граничных условий, линз-фильтров и орг-блоков, которые заведомо усиливают продуктивность площадки и конкурса.

В 2010-2011 году организовывал для АдмПрез. межрегиональный конкурс "Инновариум". Отбирали проекты молодых инноваторов и дарили им гранты. Чтобы они не померли из-за последствий экономического кризиса, который накрыл страну в 2009. Плюс модная тогда тема Сколково. В общем к сути: спустя время я случайно узнал, что самые классные передовые проекты конкурса...были все сфальсифицированы (выдуманы) для цели получения грантов. Лично я их сам отбирал и все выглядело - комар носа не подточит. С тех пор у меня особый пункт на конкурсы радикальных прорывных проектов. Если речь о реальных деньгах, проекты непременно надо проверять на фейки.

Экспресс-поиск аналогов I Grok НЕ очевидные конкурсы

Экспресс-поиск аналогов II Grok очевидные конкурсы

Ландшафт Радикальных Конкурсов от GEMINI 2.5

Ключевые аналоги платформ

• Исследования показывают, что Breakout Labs (фонд Питера Тиля) наиболее близко соответствует описанию, поддерживая радикальные научные стартапы, слишком смелые для традиционного венчурного капитала, с фокусом на прорывы в здравоохранении и устойчивости.
• Deep Science Ventures (DSV) также выделяется, создавая компании с нуля вокруг глобальных вызовов, таких как климат и фармацевтика, где традиционные акселераторы вроде YC могут не подойти из-за высокого научного риска.
• Activate Fellowship предлагает поддержку для hard tech инноваций, слишком рискованных для Кремниевой долины, помогая ученым коммерциализировать moonshot-идеи без потери equity.
• Alphabet's X (Moonshot Factory) вдохновляет на 10x инновации, хотя это больше внутренний инкубатор, чем открытый конкурс, но стимулирует радикальные проекты за пределами стандартного VC.
• Исторические аналоги, такие как DARPA Grand Challenges, демонстрируют, как государственные инициативы катализируют прорывы, слишком амбициозные для частного сектора.

Суть нашего времени в том, что непрерывно распаковываются все большие и большие возможности и потенциалы для быстрых проектов, быстрых перетоков денег, для реализации того, о чем раньше нельзя было даже мечтать. Это ускорение сейчас наблюдается по всем направлениям, и не только в ИИ. Если продлить этот вектор в будущее на 4-8 лет, то получается, что все или большинство привычных ограничений будут сниматься. А это означает, что наступает время конкуренции идей. И в конкурсе радикальных стартапов, возможно, главным является конкурс радикальных идей. Только обсуждаться они должны на очень-очень высоком экспертном очень проработанном уровне. Если с одной стороны есть яркая, смелая идея, которая отвечает этим шести линзам (смотри радикальные стартапы), а с другой стороны есть детальный проработанный набор шагов, как мы что мы делаем прямо сейчас, что нужно делать человечеству прямо сейчас, энтузиастам прямо сейчас. Например, чтобы однажды состоялся Планетарный совет видов, который описан в книге у Павла Лукши.

планетарный совет видов

Как это может выглядеть на практике? Какие узкие места, горлышки нужно будет расшить? Каких технологий мы ждем? Какие ограничения на поверхности лежат, чтобы приближать это? А что из неочевидного требуется делать готовиться к каким-то технологиям, к каким-то решениям, к каким-то потенциалам. Которые вот-вот, они уже за углом. 

Планетарный совет видов и SafeSuperintelligence — это два супермощных предельных проекта. Safe Superintelligence Ильи Сускевера, у которого в самом названии этой компании (этого стартапа) все закодировано. Тут сразу ряд вопросов: А что такое not safe superintelligence? Как это может выглядеть? И тут сразу многие вещи становятся очевидны. Второе, это safe тоже надо распаковать. Безопасный для кого? В каких пропорциях? Из чего это safe состоит? Какие у него внутренние измерения? Это само по себе очень интересно.

Далее это мягкое вовлечение все больших и больших кругов экспертов, широких масс людей в понимание, обобщение этой мысли о том, а что такое safe superintelligence, потому что это superintelligence — это технологии уровня планеты, целой Планеты. И оно окажет влияние на всех. Значит, так или иначе, всем придется вступить в этот полилог раньше или позднее. И через это стать Планетарным советом человечества. Следующий уровень — это планетарный совет, состоящий из 1) сети сверхинтеллектов, 2) Человека (человечества) с большой буквы - планетарный совет людей, 3) и планетарный совет всех видов (пассажиров космического корабля Земля). И, возможно, какая-то одна или несколько конкурентных моделей (AI-слепков) с планеты целиком, как общности, надсистемы. Которая (модель) прогнозирует, рассчитывает и обновляет прогнозы краткосрочного, среднесрочного и долгосрочного здоровья надсистемы Земля и последовательного падения кривых патологий внутри этой надсистемы.

Еще измерения для исследования: а что должна такая модель (и реальная Планета) preserve, что она должна рассматривать как оптимальный гомеостаз. Проработка и расширение такого фокуса внимания может стать достаточным проектом самим по себе вообще без конкурса радикальных стартапов. А эти радикальные стартапы, они могут рождаться через взаимодействие разных творческих коллективов, стартапов, людей, разных уже существующих ресурсов с этим фокусом, с “телескопом”, который мы создаем, который направлен в такую точку, где возникает такая эмуляция планеты.

Планетарный совет человечества, сеть планетарных ASI, Планетный совет видов. Сама Планета - слепок с нее и постоянная живая итерация обновлений с бесчисленных сенсоров и потоков информации о состоянии Земли прямо сейчас. Постепенно превращение этого в тихий и скромный, но очень эмпатичный и убедительный голос.

проект по дальневечности

На основе идеи про общение планет в Великом Галактическом Кольце. Про то, что планета Земля, как легенду, как сказание могла бы рассказать о себе и отправить туда в будущие миллионы лет (отсылка к богу миллионов лет в Др.Египте) в Великое Кольцо, где другие планеты услышат голос своей сестры. Не заниматься нам самим этим (дальневечным галактическим проектом), не делать этого самим, не проектировать как это должно быть, а просто представить, что в следующие 10 тысяч лет такое должно произойти. Или что-то со-масштабное. И что оно начнется прямо сейчас, в 2025-45 году, в эту точку в истории планеты. Условный 2035 год - точка квантового скачка и грядущие десятилетия преобразований в процессе этого квантового скачка. 

По каждой из линз - дальновечность, гиперреализм и так далее - можно проверить этот проект. И сам процесс проверки и досье проверки использовать как белую книгу (или как опорный кейс) для такого конкурса радикальных стартапов. Перевести на английский язык, перевести на китайский.

грядущие планетарные игры

Идея в том, что эта площадка (конкурс радикальных стартапов) должна быть так устроена, что никто ее не контролирует. Она как бы сама по себе. Так изначально запрограммирована, запущена, организована, что одновременно и полная управляемость - полный творческий контроль у авторов. И при этом полная творческая свобода у всех, кто хочет подключиться и в нее играть. Что если представить это не как какой-то сложный, тяжелый проект по спасению цивилизации, а как планетарную игру в эпоху, когда планетарные игры сами по себе начнут оказывать значимое влияние.

На фоне того, что многие старые виды деятельности, модели цивилизации, отойдут на задний план. ИИ будет забирать все больше и больше. Вопрос: во что останутся играть люди?Это еще целое большое измерение для исследования грядущей эпохы (игр). Если все автоматизируется и наступает та или иная форма изобильного космического коммунизма или изобильного гиперкапитализма. Очевидно, у людей будет больше времени на игровые форматы жизни, на досуг. Во что будут играть люди? Ведь амбиции никуда не денутся, интеллектуальный потенциал быстро не исчезнет, желание творить не пропадет. И людям придется найти эти очень большие, очень всеобщие, очень мощные, долгосрочные проекты (типа озвученных выше/ниже) – это раз. А второе – это, чтобы себя увидеть в будущем, в котором ИИ продолжает развиваться, и становится и суперинтеллектом, и супер-суперинтеллектом. Что тогда, кто тогда мы - люди?

Второе про игры — это просто играть для радости. Кто-то интеллектуальный, для таких необходимы интеллектуальные игры. Кто-то организационный, ему нужны важные большие проекты. Мы можем вначале сделать набросок, потом развернуть в карту, а потом уже детальную вселенную, описанную языком божественного программиста. Вселенная человеческих игр в эпоху, когда все остальное... (что пока важно сейчас)... Ну, хочешь делать, делай, но вообще как бы это не обязательно. Таким становится мир.

линза про ресурсы

Составил бы список таких техпакетов или уже состоявшихся компаний, корпораций, которые предоставляют какой-то ресурс, который прям на поверхности лежит, и им не пользуются. А он космический, он такой что таког никогда в истории человечества не было и только сейчас стало возможным. Бинуральные ритмы и тончайшие настройки под текущее состояние мозга, кастомная нейромузыка, которая что-то индуцирует. Spatial Audio, который Apple только что запустил, как полную экосистему, и теперь можно в обычных наушниках в любой комнате получать пространственное аудио. И, значит, можно транслировать конкретные локации из сельвы, из весеннего леса - записанные и прямые трансляции. И много чего другого, что стало возможным сейчас, а раньше нельзя было. Проект Planet.com - этот единый взгляд на планету сверху, множество слоев информации и что из этих слоев стоит взять вычленить. Мы можем показать, как простая покупка этой структурированной информации и публикация какого-то графика или дашборда само по себе выполняет все необходимые действия без тяжелых проектов и бюджетов. Еще пример: Shazam — идея про планетарное песенное кольцо. Вот такие техпакеты, технологии, зрелые компании, которые уже полностью вложились в какое-то направление глубоко и детально. У них уже есть аудитория. Как бинауральные ритмы у Brain.FM. Получится карта готовых ресурсов, в которые можно играть. И набор примеров про посмотрите, как этот ресурс необычно использовать. Возможно, мозговые штурмы для того, чтобы расширять это - пусть люди сами делают по методике, которая у нас выложена.

Если мы эту ресурсную карту постоянно расширяем, обновляем и направляем фокус внимания на каждый из этих ресурсов, они все узнают об этом. И многим будет интересно. У нас тогда возникнет мощная диаграмма Венна этих ресурсов (они становятся нашими союзниками). В конечном итоге, когда такая система созревает, достаточно направить в нее один луч внимания, чтобы она засияла и сама стала светить. Далее этот конкурс может запуститься в таком полуавтоматическом режиме и жить сам. 

agent builder style

У меня складывается понимание, что сама правильная конструкция конкурса может быть достаточной, вне зависимости от того, захотят эти (исходная команда) ребята что-то запускать или нет.

Допустим, если у меня включен полный набор инструментов, есть еще 2-3 аналитика, обученных работать на моей методике, они тоже обладают этими инструментами. Там может один на всех аккаунт покупается, либо два аккаунта. Pro Google аккаунт, Pro Cloud аккаунт, Pro ChatGPT аккаунт, Pro Grok аккаунт. И они непрерывно проводят исследовательско-аналитическую работу по нашему плану, который мы утверждаем. Подготовительную. Итерациями мы вносим коррективы. Это все фиксируется и накапливается дата-сет который дальше можно использовать в Agent Builder, построить агента, который будет очень детально понимать контекст заужения нашего внимания в конкретных векторах по ходу беседы. И этого агента можно использовать уже как усиливать работу аналитиков, ускорять, упрощать, в пределе получить AGI аналитика без необходимости подключения людей. Постепенно вырастить его.

Это тоже получается самостоятельный проект внутри для такой площадки радикальных стартапов. Вырастить агента аналитика, который самим фактом своего существования обеспечивает и развивает эту тему – площадки радикальных стартапов для Планеты. То есть вся площадка упакованна в этого агента в будущем. И это, кстати, прямо в векторе времени, подключает ключевой ресурс (взлет AGI). При этом открытость, прозрачность, демократичность. И полный творческий контроль у нас, потому что мы задаем душу этого эксперта, его фокус внимания. 

Как за счет правильной организации структуры конкурса происходит автоматический запуск? Мы берем несколько этих очень концентрированных линз-слоев, и каждый из них закрывает для нас сразу целую огромную поляну экспертности. Но мы там берем только самый фокус внимания для каждой поляны. Делая несколько таких операций, у нас получается диаграмма Венна, когда люди из разных направлений будут... им будет интересно это почитать. Если они увидят передовых экспертов из других направлений, на которых мы ссылаемся и которых это тоже привлекает, это сразу даёт конкурсу главное — завоевание умов и внимания людей. Сейчас в медиа всего очень много и трудно пробиться в поле внимания. 

карта мировых конфликтов

Составить карту мировых конфликтов. Тлеющих, горящих, бушующих. На каждый из них сделать спектр сценариев. Примерно как сейчас произошло с Палестиной. Была развилка, могло это продолжаться и разрастись мировую войну. Могло тлеть десятилетиями вялой войной, которая губит регионы, Израиль и отнимает энергию Америки но кому-то выгоден. А можно было быстро разрешить и похоже нам очень повезло, пришел человек, который он реально хочет запомниться в истории, как миротворец. Но который очень сильно миротворец и который еще и победил Китай. Или заложил основу для такой победы над Китаем. Такая интересная штука.

Ключевой конфликт в этой карте, который нарастает на горизонте, как буря, это, конечно же, США-Китай.

США переименовало Министерство обороны в Министерство войны. Это прямой сигнал всем, мол готовьтесь. Инвестиционные банки, которые раньше раздували деривативы, десятилетиями на этом делали деньги, сейчас триллионами начали вкладывать в индустрию в ре-индустриализацию Америки. Трамп создал специальный механизм, как сделать так, чтобы в Америке, как в бассейне, накапливались промышленные потенциалы. И туда потекли промышленные деньги. Он переделывает и перекраивает всю мировую систему так, чтобы Америка подготовилась, помолилась и пошла в бой, надев сияющие доспехи.

В это время Китай разогнался уже до такой мощности, словно его уже ничто не может остановить. И этот конфликт, чем сильнее становится Китай, чем сильнее Америка готовится дать отпор, тем он становится вероятнее. Но тем вероятнее тоже становится другой сценарий, который вижу. Это то, что нарастание конфликта будет, противостояние мощное будет, ощущение, что вот-вот грянет тоже будет, но в конечном итоге это все пройдет для пользы и тех, и других. Можно такой сценарий проработать. Как такое вообще может быть?

Второе: про карту конфликтов. Просто посчитать для них вектора вероятностей, куда это может развиваться, если вот такому вектору как долгосрочно будет, как среднесрочно, как на всю карту влияет, как может дестабилизировать, вывести всю систему в какой-то момент в будущем, всю систему планеты.

А другие, которые просто сжирают энергию - пометить их как черные дыры энтропии. Для всей карты посчитать, сколько денег тратится. Нет, не на военных или на на армию. Не про то что давайте мечи на орала перекуём. Нет. Мы смотрим конкретно на поддержание самих этих конфликтов (пожары). Сколько там съедается со всех сторон потенциалов, какие риски нарастают - среднесрочные и долгосрочные. Как они могут сыграть на всю планету. Итого сделать примерные расчеты этих объемов энтропии и прикинуть если будет некая кривая снижения конфликтности по планете, как на дашборде будет сдвигаться с 90% на 80, с 80 на 70. Будут высвобождаться гигантские потенциалы, и будет очень сильно снижаться риск, что мы друг друга поубиваем. Ведь если вспыхивает AGI, ASI, роботизация, дронизация всего, и в это время по всей планете кишат военные кризисы, кругом что-то полыхает, то это одно. А если кругом наступает в целом мир, и даже самые-самые жестокие противники как-то на время откладывают мечи в сторону... И не потому, что они восхитились идеями Ганди. Нет, а потому что просто это типа как специальный двигатель, который по миру прыгает и работает (Трамп). Как мантру: гасить конфликты, гасить конфликты, чтобы не мешало сконцентрироваться на главном (подготовке к матчу с Китаем).

Идея о том, что есть такой суперагент (Трамп), который хочет в будущем остаться и как великий победитель, и как великий миротворец. Именно как миротворец. Можно принять, что это фишка на карте. И это конечно же ресурс. Это ни в коем случае не угроза, а ресурс, таким надо пользоваться. Можно на этот ресурс делать ставку.

Это целое интересное направление. Оно не геополитическое, оно чисто оптимизационное. Пожары энтропии, если их притушить, высвободится энергия. Если в это время по всей планете мощно зажглись векторы, куда ее (энергию) направить? И люди туда эту энергию направят, вот. Вместо того, чтобы собачиться друг с другом, давайте поговорим, как мы вообще будем с этой штукой, которая вот-вот приземлится на планету (ASI). Как смягчать риски всех этого?

А против военных технологий ничего не говорить. Пусть люди продолжают строить роботов-убийц. Никто не сможет им это запретить. Тем более это выгодно. Главное понимать, чтобы в какой-то момент эти армии не замаршировали по планете. Ядерное оружие не залетало ведь по планете? Ну оно есть. Ну окей. Так же самое и здесь не слишком увлекаться темой про да мы друг друга поубиваем. А может не поубиваем? Вот не поубивали же до сих пор. И скоро уже нас 10 миллиардов будет. Может и тут не поубиваем.

мусорная карта планеты

Это про отходы. Отходы жизнедеятельности цивилизации, которые накоплены и нарастают. Смотрим их карту, объемы, скорость роста, структурный состав, перерабатываемость-неперерабатываемость, размещение. Долгосрочные, краткосрочные, среднесрочные последствия, наиболее опасные типы, технологии утилизации и оптимизации, работающие эффективные практики и кейсы. Постепенно ее расширять, расширять, расширять.

Туда сами налипнут радикальные стартапы. Потому что многие люди увидят, когда так это покажим, что это огромный ресурс, просто гигантский ресурс, который никуда не денется вместе с AGI. Люди продолжат еще очень долго генерировать трэш.

информационное поле

Поговорить и подумать о нем. Что сейчас произойдет с информационным полем, когда в ближайшие 10 лет нас захлестнет лавина контента, и ничего нельзя будет с этим сделать. Можно будет уйти в свои миры, и каждый посмотрит свои персональные сериалы. и это будет круто, но распадутся общие истории. И при этом параллельно будут какие-то грандиозные единые новые истории по всей планете. Как это может выглядеть? Какой там сценарий развилок? Какие моменты X? Где там рай, где ад, где киберпанк.

корпус текстов

Еще одно направление, которое я бы пригласил совместно поиграть, это взять спектр ключевых книг и статей по теме наступающей эпохи AGI-ASI. Типа новой книги эксперта If Somebody Builds It, Everybody Dies, или книга «Последняя экономика» (автора которой создал Stable Diffusion), «Genesis» - книга совместная Эрика Шмита и Киссинджера. Статьи Дарио Аадео и Сэма Альтмана, ключевые твиты Илона Маска по этой теме - именно такие провидческие (они у Илона порой есть). Получить корпус текстов. И конкурирующий ему корпус, который говорит о том, что все это демоническое (ИИ), или что неживое, что не от Бога. Есть целый набор голосов (и весьма интересных) в том направлении. Экспертных...а где-то ближе к теории заговора. Этот спектр иметь в обойме. И каждую из этих книжек/статей, как через мясорубку пропустить и превратить в наши инженерные LLM-фильтры. Иметь картотеку этих фильтров. Когда появляется новая значимая книга, которая оказывает влияние на умы в этой сфере - дополнять картотеку.

И из этого конструировать векторы, вехи. Чтоб были уже отработанные промпты, которые дают результат. Эти промпты выкладывать открыто. Каждый сам сможет в это играть. Такое можно упаковать в агента, который на всех языках будет рассказывать состояние экспертного поля по теме AGI-ASI. Рост интереса к этой теме экспоненциальный, я его наблюдаю. Такой проект - это тоже своего рода радикальный стартап. Он почти не требует денег, он требует 15-20% твоего и моего внимания на протяжении нескольких месяцев. А лучше в течение года, вообще не торопясь. Но быстрый прототип за несколько недель. 

горизонталь и вертикаль

Еще идея из нашего поиска про Поваренную книгу наездника сингулярности. Идея, что возникнет глобальная горизонтальная деревня и 600 вертикальных городов. Эти 600 городов (их может быть 300, может быть 600, может быть 1200) будут сливаться в единый голос города. Но это будет как пиксели (города), из которых складывается общая картина, где-то ярче, где-то концентрация, где-то звезды. Либо как такая большая таблица Менделеева из 600 элементов, которые по-разному перестраиваются, структурируются. При этом это и 600 отдельных голосов и единый голос глобального города. Голос вертикального мира. И слепок того, из каких элементов состоит глобальная деревня. Образцы этих элементов, которые все время пересчитываются, перестраиваются регулярными итерациями (через три месяца, через полгода). Набор слепков этой глобальной деревни: из каких видов жизни она состоит, как эта экосистема выглядит, какие в ней пропорции, как эти пропорции динамически меняются. И какой-то совокупный, может быть, не голос, а песнь горизонтальной деревни. Или хоровод песен.

И подразумевается, что это минимум 600 AGI уровня город. Сущностей мощности AGI и уровня город. Они вспыхивают. Какие там будут разновидности этих существ? Какие инварианты? И еще вопрос, большой-большой зеленый вопрос. Будет ли у горизонтальной деревни свой голос AGI? Или она (глобальная деревня) принципиально останется аналоговой?

Итого смотрим как будет распаковываться эта игра. Или скорее игровое поле. Игровое поле будущего - наверное, это центральный связывающий мем для всего.

• Продолжение после личного собеседования

| площадка "радикальных стартапов"