Задачи по основам права с решением
Задачи по основам права с решениемСкачать файл - Задачи по основам права с решением
В государственном арбитраже должно было слушаться дело по иску строительного треста к сбытоснабженческой конторе об ответственности за нарушение сроков исполнения, заключенного между ними договора. Со стороны строительного треста должен был выступать юрисконсульт, представивший доверенность, имевшую печать и подписанную главным инженером и главным бухгалтером треста, а от имени конторы - управляющий конторой, представивший удостоверение личности, подписанное заместителем министра. Представитель стройтреста и управляющий конторы предоставили суду необходимые документы управляющий конторы — удостоверение личности, подписанное заместителем министра, юрисконсульт — доверенность, подписанную главным инженером и главным бухгалтером треста. Строительное управление 12 апреля года продало колхозу шифер для строительства свинофермы. Неоднократные напоминания и претензии колхозу об уплате стоимости шифера остались без ответа. В связи с этим 15 июня года СУ обратилось в суд с иском к колхозу о взыскании с последнего непогашенной задолженности. Суд отказал СУ в принятии искового заявления на том основании, что истцом пропущен срок исковой давности. Исковая давность не может быть применена к искам о возврате имущества из незаконного владения колхозов. Ремонтно-строительный участок заключил с кооперативом 'Лес' договор на поставку столярных изделий. В связи с тем, что часть поставленных изделий оказалась недоброкачественной, РСУ обратился с иском в арбитраж с требованием взыскать с поставщика предусмотренный штраф за нарушение договора и заменить недоброкачественные изделия. В процессе рассмотрения дела арбитраж потребовал от РСУ предъявления Устава, либо Положения об РСУ. Однако, представитель РСУ указал, что ни того, ни другого документа у них не имеется вообще. Вместе с тем он уточнил, что объем производственной программы РСУ составляет более 1 млн. Можно ли РСУ признать юридическим лицом? Какое решение о рассмотрении дела должен вынести арбитраж? Управление мелиорации арендовало у СМУ самоходный скрепер сроком на полтора года. После истечения срока договора Управление мелиорации продолжало пользоваться скрепером, аккуратно внося арендную плату. Через три года после заключения договора СМУ потребовало возврата скрепера. Управление мелиорации отказалось его вернуть. Через месяц СМУ обратилось с иском к Управлению мелиорации об истребовании скрепера. Однако, в иске ему было отказано. Какие наступают последствия, если после истечения срока договора наниматель продолжает пользоваться имуществом при отсутствии возражений со стороны наймодателя? Правилен ли отказ в иске? Должен ли быть возвращен скрепер СМУ? Отказ в иске не правомочен согласно ст. Акулова в году закончила техникум общественного питания, но в связи с рождением ребенка по специальности не работала. В приказе по заводу не было указано, что Акуловой установлен конкретный 'испытательный срок'. Многие рабочие не вышли на работу по болезни. Администрация 6 сентября предупредила Акулову об увольнении, как не выдержавшую месячный испытательный срок и освободила ее от работы с 7 сентября. Акулова обжаловала приказ об увольнении. Можно ли считать Акулову принятой на работу с испытательным сроком? Какое решение должно быть принято по жалобе Акуловой? Договор должен быть расторгнут по п. Выгодская была временно принята на работу бухгалтером строительного управления с 21 июня года без указания срока временной работы. Приказом начальника управления она уволена с 23 сентября г. Выгодская предъявила иск о восстановлении на работу, считая, что для досрочного увольнения не было основания. Представитель управления иск не признал, указав, что Выгодская была принята на работу временно, т. В сентябре появилась возможность принять на эту должность работника со специальным образованием, и поэтому Выгодская была уволена. Какой порядок приема на работу и увольнения временных работников? Правомерно ли администрация уволила Выгодскую? Администрация уволила Выгодскую необоснованно, т. В соответствии с п. Волков работает в г. Запорожье и в июле г. В сентябре года он, получив отпуск, съездил в институт на установочные занятия. По возвращению на работу он обратился в бухгалтерию треста с требование об оплате ему проезда в Симферополь. Бухгалтер заявила, что ему будет оплачен проезд в институт только летом на экзаменационную сессию в г. Правомерно ли поступила бухгалтер? Предусмотрена ли оплата предприятием стоимости проезда лица, обучающегося заочно к месту нахождения учебного заведения? Строительный трест получил строительные материалы, оказавшиеся ниже обусловленного договором сорта. Арбитраж взыскал с поставщика сумму уценки в грн. Однако эта сумма была зачислена в доход государственного бюджета, такое решение арбитраж мотивировал тем, что трест предъявил иск с пропуском срока исковой давности. Оказалось, что сроки исковой давности были пропущены по вине бухгалтера треста Котовой, несвоевременно оформившей претензию поставщику. Администрация треста предложила Котовой добровольно внести в кассу грн. Котова отказалась это сделать. Ее оклад грн. Имеются ли основания для привлечения Котовой, к какой либо ответственности? Соблюден ли порядок взыскания материального ущерба с Котовой? Как следует разрешить возникший спор? Возникший спор следует разрешить согласно ст. Поэтому основания к привлечению Котовой к ответственности имеются. Она должна быть привлечена к материальной ответственности, поскольку ст. Шофер Мороз, управляя принадлежащей стройтресту машиной со стройматериалами, при подъезде к перекрестку не снизил скорость, и при появлении красного светофора создал аварийную ситуацию. В результате этого легковой автомобиль под управлением гр. Залесского столкнулся на перекрестке с автомашиной стройтреста и получил повреждения. Стоимость его ремонта составила грн. Средний заработок Морозова составляет грн. Кто должен нести материальную ответственность за повреждения легкового автомобиля Залесского? И в каком размере? В каком порядке осуществляются взыскания материального ущерба в данном случае? Залесского оплачивает трест ст. Морозов является работником этого треста, поскольку он выполнял на автомобиле свои трудовые обязанности. Материальную ответственность за повреждение легкового автомобиля Залесского несет гр. На строительстве 9-ти этажного дома производились различные монтажные работы. По заданию прораба Чижа электрики Сидоренко и Нестерук работали в лифтовой шахте на 3-м этаже. В шахте между этажами перекрытий и ограждений не было. На 7-ом этаже сантехник Никоненко вынес на лестничную площадку обрезок металлической трубы и поставил ее у стены. Эта труба упала на пол и скатилась в шахту. Пролетев до 3-го этажа, труба упала на голову Сидоренко, причинив ему тяжкие телесные повреждения. Имеется ли в чьи-либо действиях состав преступления если да, то какой, если нет, то почему? Налицо состав преступления, предусмотренного ст. Студент Зиновьев 17 лет на полученную стипендию и накопленные деньги приобрел в магазине спортивный велосипед, который через неделю обменял с Мухиным на породистую охотничью собаку. Отец Зиновьева, узнав об обмене, потребовал у Мухина возвращения велосипеда. Когда последний отказался, отец Зиновьева обратился в суд с иском к Мухину о признании договора обмена недействительным. Одновременно Зиновьев просил суд предоставить ему право получать стипендию сына и распоряжаться ею, поскольку сын тратит ее не на семейные нужды, а на развлечения и покупку бесполезных вещей. В обоих требованиях отцу Зиновьева было отказано. Отец Зиновьева не удовлетворился решением суда. Какие гражданско-правовые отношения имеются в этом деле? Правильно ли решение суда? Имеется ли основание у отца Зиновьева обжаловать решение суда? В этом деле имеются такие гражданско-правовые отношения как купля-продажа и сделки ст. У отца нет оснований обжаловать решение суда, т. Проектное бюро по предварительной заявке приобрело на заводе копировальных машин множительный аппарат, способный, согласно рекламному проспекту, 'воспроизводить копии текстов на бумаге'. Получив аппарат, сотрудники бюро изучили техническую документацию и установили, что он предназначен для работы не на типичной, а на специальной бумаге, которая является дефицитной и распространяется в ограниченных размерах. Бюро обратилось в арбитраж с иском о признании сделки недействительной, как совершенной под влиянием существенного заблуждения, вызванного дезинформацией поставщика, и о возврате уплаченной за него суммы. Возражая против иска, завод заявил, что рекламный проспект не вводит покупателя в заблуждение, поскольку аппарат воспроизводит копии на бумаге, а не на другом материале. Интересоваться же техническими характеристиками аппарата бюро должно было до направления заявки. Какой является данная сделка действительной или недействительной? Какое решение следует принять по иску бюро? Сделка должна быть признана недействительной, т. Во исполнение договора поставки, цементный завод отгрузил по железной дороге строительному тресту т. Отгрузка цемента была просрочена на один месяц против сроков, предусмотренных договором. В пути следования вагоны с цементом из-за наводнения были уничтожены. Строительный трест в установленном порядке обратился в арбитраж с иском к поставщику о возврате денежной суммы, уплаченной за цемент, случайно погибший в пути. В отзыве на иск ответчик просил отказать в исковых требованиях тресту, т. При рассмотрении дела истец просил обратить внимание на п. Обоснована ли ссылка на ст. Диспозитивна или императивна ст. Какое решение по данному делу должен вынести арбитраж? Ссылка ответчика на ст. В договоре сроки пользования оговорены не были, размер арендной платы также не был установлен. В декабре г. Однако, ТЭЦ крана не вернула, ссылаясь на то, что, во-первых, он еще нужен для производства строительных работ, а, во-вторых, строительное управление пропустило срок давности на истребование крана. В апреле г. Подлежит ли иск удовлетворению? В каком размере следует исчислять арендную плату за пользование краном? Иск не подлежит удовлетворению, т. Размер арендной платы следует исчислять с 14 августа года по апрель года. Срок исковой давности не прошел, т. Демидов был принят на работу в совхоз плотником для ремонта здания клуба. Он проработал 3 месяца и был освобожден от работы ввиду окончания ремонта. Расчет с ним производился по расценкам строительных рабочих. В оплате за неиспользованный отпуск и выплате выходного пособия ему было отказано, т. Демидов возражал, заявив, что он работал по заданиям и под руководством прораба, как строительный рабочий, и с ним рассчитывались по расценкам для строительных рабочих. Какой договор был заключен с Демидовым? Как должна быть решена жалоба по вопросу оплаты неиспользованного отпуска и выходного пособия? С Демидовым был заключен не договор подряда, а трудовой договор на время выполнения определенной работы п. Выходное пособие ему не положено, т. И компенсация за отпуск ему не положена, т. Кассир Красавина была уволена по сокращению штатов. Профсоюзный комитет дал согласие на ее увольнение. Красавина протестовала против увольнения, считая, что она имеет преимущественное право на оставление на работе, т. К тому же по работе она в течение 3-х лет не имела никаких замечаний. Однако систематически критиковала администрацию и имела неуживчивый характер. На работе была оставлена кассир Черная, которая, имея опыт работы более 20 лет, год как была принята на работу в данном учреждении. Каков порядок расторжения трудового договора в связи с сокращением штатов? Кто из кассиров, Красавина или Черная, и на каком основании имеют преимущественное право на оставление на работе? Рабочие и сдельщики 5-го разряда в связи с производственной необходимостью выполнили в течение 10 дней работу, тарифицируемую по 3-му разряду. Зарплату им выплатили по ставке 3-го разряда. Как производится оплата при переводе рабочих на другую работу в связи с производственной необходимостью? Как должен быть решен спор рабочих? Начальник цеха завода ЖБИ Петров не организовал надлежащего учета и контроля за выдачей и использованием спецодежды. В результате при очередной ревизии была выявлена недостача спецодежды. Установить, кому она была выдана не представилось возможным, поскольку в карточках рабочих записей об этом нет, а некоторые из рабочих уволились, не сдав спецодежды. Директор завода издал приказ о вычете стоимости недостающей спецодежды на сумму грн. Петров обжаловал приказ в профсоюзный комитет. Средний заработок Петрова составляет грн. Правильно ли поступил директор завода? Несет ли материальную ответственность начальник цеха, если да, то в каком размере? Какое решение следует принять профсоюзному комитету и директору по жалобе Петрова? Водитель стройтреста Супов, оставив закрепленный за ним грузовой автомобиль с работающим двигателем, зашел в магазин купить сигарет. В это время, находившиеся рядом подростки, угнали автомобиль и совершили на дороге наезд на гражданина Грибова, который от полученных ран скончался. Подростки с места происшествия скрылись и не установлены. Среднемесячная заработная плата Грибова составляла грн. На иждивении Грибова состояла жена и несовершеннолетний сын. Жена Грибова обратилась к управляющему строительством с просьбой разъяснить, кто, в каком порядке и размере должен возместить причиненный их семье ущерб. Дайте жене Грибова необходимые разъяснения на ее вопрос со ссылкой на закон? Перечислите виды источников повышенной опасности, находящиеся в вашей организации. Источниками повышенной опасности являются транспортные средства, стройки, промышленные объекты. Подростки будут отвечать за угон автотранспорта п. Группа рабочих РСУ в общежитии совместно купила цветной телевизор и поставила его в комнату отдыха. Ответственным назначили бригадира Кука, у которого были документы на телевизор. Через некоторое время, все участвовавшие в покупке телевизора выехали на другую стройку. Узнав, что владельцев телевизора нет, комендант общежития Чернухо с разрешения начальника РСУ Федченко забрал из комнаты отдыха телевизор и отвез его к себе домой, где им пользовался, около года, а затем, продал. Через некоторое время приехал Кук и потребовал передачи ему телевизора. Чернухо отказался возвратить телевизор, сославшись на разрешение начальника РСУ, взять его себе, как бесхозное имущество. Комендант и начальник РСУ совершили преступление, ответственность за которое предусмотрена п. Гошин обратился к директору завода с просьбой разрешить ему получение зарплаты своего сына Сергея 17 лет, который с ним работает на одном заводе. Отец Гошин объяснил свою просьбу тем, что сын весь свой заработок тратит на удовольствия, развлечения и покупку бесполезных для семьи вещей и предметов, в то время как сам получает небольшую зарплату, а мать не работает по болезни. Семья испытывает материальные трудности. Директор с согласия профсоюзного комитета дал указание бухгалтерии выдавать заработную плату, причитающуюся Сергею Гошину, его отцу. Правильно ли такое распоряжение директора завода? Кто и в каких случаях может ограничить дееспособность несовершеннолетних и граждан? Но при наличии достаточных оснований орган опеки и попечительства может ограничить их в праве самостоятельно распоряжаться своей зарплатой ч. Емельянов в присутствии Кузьменко и Михайленко дал взаймы своему другу Федорову под расписку грн. Срок возврата долга истек, а деньги возвращены не были. Емельянов напомнил Федорову о долге, но последний заявил, что ему сейчас самому нужны деньги для поездки за границу. Кроме того, он может получить дом у Михайленко, который должен Федорову грн. Емельянов обратился в суд с иском о взыскании долга с Федорова. В обоснование иска Емельянов, в связи с утратой расписки, просил вызвать в качестве свидетелей Кузьменко и Михайленко. Емельянов не может требовать долг у Михайленко, если даст согласие на перевод долга. Перевод долга на другое лицо допускается только с согласия кредитора Емельянова согласно ст. Должник не освобождается от ответственности за невозможность исполнения денежного обязательства ст. Сергей Лапин был объявлен в установленном порядке умершим. Его имущество — дача, автомашина и пай в ЖСК — перешло в порядке наследования его брату Виктору, поскольку других наследников не было. После вступления в права наследства Виктор Лапин получил пай в сумме грн. Все вырученные деньги были внесены им в сберегательную кассу. Евдокимов по сообщению знакомого знал, что Сергей в действительности не умер, а выехал за границу и не желает вернуться домой. Спустя год после объявления его умершим, Лапин неожиданно вернулся и потребовал от брата и Евдокимова возвращение своего имущества. В суд об отмене признания его умершим Лапин не обращался. Брат возвратил Лапину дачу, а от возврата денег отказался, считая, что по закону они возврату не подлежат. Евдокимов тоже отказался возвратить автомашину. Лапин обратился в суд с иском к брату и Евдокимову. Независимо от своей явки, гражданин, объявленный умершим может потребовать у любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу. Также Евдокимов должен возвратить машину, если будет доказано, что Евдокимов в момент совершения сделки покупки машины у брата Лапина знал, что Лапин жив ч. Борисов, Кузнецов и Николаев заключили с санаторием договор, по которому обязались выполнить определенные строительные работы в срок до 20 апреля года за грн. Режим работы в договоре не был указан. По окончании работ и принятии их по акту, санаторий отказался произвести с исполнителями денежный расчет. Народный суд, рассмотрев материалы дела по иску Борисова и других о взыскании грн. Подлежит ли удовлетворению судом требование истцов, как должен быть решен такой иск, если бы Борисов и другие были бы штатными работниками санатория? По договору подряда администрация санатория должна оплатить выполненную работу ст. Если бы подрядчики были штатными работниками, то администрация санатория несла бы ответственность по ст. Киселев возражал на том основании, что в приказе о его зачислении не было сказано ничего об испытательном сроке. Администрация освободила его от работы с 15 апреля без согласия месткома и выплату ему выходного пособия. Можно ли считать Киселева принятым на работу с испытательным сроком? Какое решение должно быть принято по жалобе Киселева? Условие об испытательном сроке должно быть оговорено в приказе о зачислении на работу. Выходное пособие Киселеву не положено, т. Суд должен восстановить Киселева на работе в прежней должности. Рабочий-сдельщик Петухов и разнорабочий с повременной оплатой летний Курочкин были оставлены мастером по окончании работы еще на 5 часов для ремонта автоматической линии, на которой должны с утра работать 16 человек. Бухгалтерия отказалась оплатить сверхурочные работы, т. Петухов и Курочкин решили возбудить спор об уплате этой работы. Какие условия и порядок назначения сверхурочных работ? Обосновано ли привлечение к сверхурочным работам Петухова и Курочкина? Должны ли быть оплачены сверхурочные работы в данном случае? Привлечение к сверхурочным работам было правомерным, т. При почасовой оплате труда сверхурочные работы оплачиваются в двойном размере часовой ставки. Сухарева работала в строительном тресте в должности бухгалтера. За запущенность учета, приказом от 25 июня года она была переведена в порядке дисциплинарного взыскания кассиром сроком на 3 месяца. Считая перевод неправильным, Сухарева возбудила спор. В должности кассира она проработала до 25 сентября года. Во изменение ранее изданного приказа 26 сентября года Сухаревой объявлен строгий выговор с выплатой разницы в зарплате за время работы кассиром. Однако, Сухарева не согласилась с этим приказом, решив его обжаловать. Правомерны ли действия администрации по наложению взыскания на Сухареву. Есть ли у Сухаревой основания обжаловать последний приказ? Действия администрации неправомерны т. Следовательно, Сухарева может обжаловать приказ. Шофер грузовой автомашины Савельев после доставки стройматериалов на объект самовольно поехал на садовый участок для перевозки вещей. Подъезжая к перекрестку, он не увидел красный свет светофора и столкнулся на перекрестке с Лесковым автомобилем такси. Обе машины получили повреждения, требующие капитальный ремонт. Автобаза затратила на ремонт грузовой автомашины грн. Автобаза в свою очередь предъявила иск к Савельеву на сумму грн. Савельев отказался возмещать ущерб и уволился с работы. К какому виду материальной ответственности может быть привлечен Савельев? Как должно быть решено дело? В соответствии со ст. Савельев должен нести полную материальную ответственность п. Суд должен постановить взыскать ущерб в сумме грн. Савельева в пользу автобазы. Водитель Мороз, управляя принадлежащей стройтресту автомашиной ЗИЛ, при подъезде к перекрестку не снизил скорость, и при появлении красного сигнала светофора создал аварийную ситуацию. В результате этого легковой автомобиль 'Жигули' под управлением гражданина Залесского столкнулся на перекрестке с автомашиной стройтреста и получил повреждения. Кто должен нести имущественную ответственность за повреждение легкового Автомобиля Залесского? В каком порядке осуществляется взыскание ущерба в данном случае? Трест должен взыскать эту сумму с гр. Мороза, который нарушил правила дорожного движения ст. Студенты Симферопольского института Иванов, Петренко и Ганжа проживали в студенческом общежитии в разных комнатах. Друзьями они не были. В пятницу утром Иванов в комнате повесил свою новую джинсовую куртку стоимостью грн. Петренко заглянув к Иванову, увидел безнадзорную куртку и тайно взял ее с намерением съездить в ней домой в город Луцк на каникулы. Взятую куртку Петренко повесил в общий с товарищем шкаф. В тот же день в комнату Петренко к своему знакомому пришел Ганжа, там он увидел куртку, узнав в ней куртку Иванова, решил ее похитить. А знакомому объяснил, что давал куртку Петренко и решил ее забрать. После этого Ганжа взял куртку и унес. Зная, что Иванов хотел продать свою куртку, Ганжа утром в субботу продал на вещевом рынке куртку Иванова за грн. Сообщив Иванову о продаже куртки, Ганжа дал ему грн. Имеется ли в действиях Петренко и Ганжи состав преступления? Влияет ли на квалификацию действий Ганжи факт возмещения им ущерба Иванову? Ганжа совершил преступление, предусмотренное ст. Подписаться на уведомления о новых комментариях. Главная Контакты Регистрация Войти. Главная Все задачи Контакты Написать Регистрация На сайте Войти На сайт. Задачи по основам права с решением. Управляющий строительного треста в это время находился в командировке. Полномочные ли представители юридических лиц прийти в суд? Может ли слушаться дело? Да, представители юридических лиц полномочны прийти в суд. Обоснован ли отказ суда в принятии искового заявления? Статьи 24, 25 Гражданского Кодекса УССР. Отказ в иске неправилен, скрепер СМУ должен быть возвращен. Статьи 26, 40 КЗоТа Украины. Условия об испытательном сроке должны быть оговорены в приказе о приеме на работу. Статьи 23,28,40 КЗоТ Украины. Статья КЗоТ Украины. Статья 78 Гражданского Кодекса Украины, статьи , , КЗоТ Украины. Материальную ответственность должен нести гр. Статья Гражданского Кодекса Украины, статья КЗоТ Украины. Состав преступления имеется в действиях Нестерука. Статьи 25, Уголовного Кодекса Украины. У отца оснований на обжалование не имеется. Статьи 13, 41, Гражданского Кодекса Украины. Статья 56 Гражданского Кодекса Украины. Статья ГК императивна. Иск не подлежит удовлетворению. Статьи 25, 71 Гражданского Кодекса Украины. Трудовой договор на время выполнения определенной работы. Статья 23, 36, 40 КЗоТ Украины. Преимущество при оставлении на работу имеет Красавина. Статьи 40, 41 КЗоТ Украины. Они возбудили спор, требуя доплаты разницы между ставками 5-го и 3-го разряда. Cпор рабочих должен быть решен выплатой междуразрядной разницы. Статьи , КЗоТ Украины. Статья , Уголовного Кодекса Украины. Статья Гражданского Кодекса Украины. Статья Уголовного Кодекса Украины. Статья 13 Гражданского Кодекса Украины. Может ли Емельянов требовать долг у Михайленко? Нет, требовать долг не может. Статья , , Гражданского Кодекса Украины. В каком случае и какое имущество С. Лапину может быть возвращено? Можно требовать возврата всего имущества, в том числе и машины. Статья 22 Гражданского Кодекса Украины. Статьи , Гражданского Кодекса Украины, статьи 23, КЗоТ Украины. В проектный институт 25 февраля года был принят на работу инженер Киселев. Статьи 26, 36, 40 КЗоТ Украины. Статья 62 КЗоТ Украины. Имущественную ответственность должен нести гр. Статьи 66, , Уголовного Кодекса Украины. Задачи по основам права с решением - 0. Копирование материалов разрешено при указании источника и установке активной ссылки на страницу.
решения задач по основам права
Задачи по основам права с решением
Сколько зарплата в узбекистане
Задачи Курс по основам права
Пежо 2008 2014 технические характеристики
Удалить после обновления windows 10