Warum lehnte ServusTV eine Zusammenarbeit mit uns ab?

Warum lehnte der Sender ServusTV unser Angebot einer Zusammenarbeit ab? So etwas stimmt traurig, nach all den vielen Informationen, die wir bereits ablieferten und auch belegen können – durch diversen Schriftverkehr mit den einzelnen Institutionen und Verantwortlichen, welche bezeugen, dass unsere Aussagen den Tatsachen entsprechen. Doch trotz all dessen, unserem hohen Aufwand und unseren Bemühungen, wird jeglicher Versuch einer Anhörung abwehrt.

Wir hatten sehr gehofft, dass ServusTV als kritischer und weltoffener Sender an der Wahrheitsfindung interessiert ist. Leider mussten wir uns eines Besseren belehren lassen.

Sollte irgendjemand von Euch Lesern Kontaktmöglichkeiten auftun können, wären wir dankbar, wenn es auf diesem Wege doch noch zu einem Gedankenaustausch käme. Am Ende des Artikels finden Sie einen Ansprechpartner.

Absage seitens ServusTV findet Ihr im zweiten Teil!

Mit großer Freude durften wir zur Kenntnis nehmen, dass Sie seit einiger Zeit auf ServusTV zwei Formate ausstrahlen, die sich auf kritische Weise mit der Corona-Plandemie auseinandersetzen.

Ich sehe mich als Realist, bin fachkundig, weder Reichsbürger, noch Linker oder Rechter. Ich fühle mich geehrt, ein sogenannter Covidiot sein zu dürfen, und marschiere, wie Sie auch, nicht im Gleichschritt.

Wir sind eine Gruppe von kritischen Denkern. Dazu gehören Wissenschaftler aus verschiedenen Fachrichtungen – Biologen und Mediziner. Ich darf hier als Sprecher unserer „Veritas-Group“ auftreten. Wir beschäftigen uns ausschließlich mit medizinischen/biologischen Themen, die wir unter dem Oberbegriff Universalbiologie zusammenfassen. [Kleiner Einstieg hier (1) | (2) | (3)]

Wir sind in der Lage, universalbiologisch zu erklären, warum es zu den sogenannten Symptomen kommt, die man als Krankheiten bezeichnet. Seit vielen Jahren beschäftigen wir uns intensiv mit der Thematik der von der Medizin zwar behaupteten, aber nie nachgewiesenen Viren. Unsere Gruppe rekrutiert sich aus Menschen mit exzellenter Fachexpertise auf verschiedensten Gebieten.

ServusTV hebt sich deutlich von anderen TV-Sendern ab und fällt in den Kreisen von Leuten, die es gewohnt sind, sich ihres gesunden Menschenverstands zu bedienen, besonders positiv auf. In den deutschsprachigen Mainstream-Medien sucht man vergeblich nach wirklich freien, nicht von der Regierung gesteuerten Sendern.

Seit diesen richtungsändernden Berichterstattungen Ihres Senders hoffen viele Menschen darauf, dass sich etwas ändert. Die meisten allerdings, ohne zu sich darüber im Bilde zu sein, was sich ändern muss. Wenn ServusTV weiter „am Ball“ bleibt, was wir hoffen, ist es möglich, etwas Weltbewegendes zu initiieren.

Aus diesem Grund, sehr geehrte Herren Mateschitz und Dr. Wegscheider, treten wir mit einer großen Bitte an Sie heran – tatsächlich handelt es sich eher um einen Vorschlag, dem Sie folgen können – oder auch nicht.

Sollten Sie einverstanden sein, hätte das weitere Vorgehen die Kraft, die Corona-Krise in wenigen Wochen zu beenden. Mehr noch: In Zukunft wird derart menschenverachtenden und existenzzerstörenden Maßnahmen im Rahmen der ausgerufenen Pandemien der Boden entzogen.

Wie Sie sicherlich wissen, geht es den Regierungen keinesfalls um den Schutz der Menschen vor einem gefährlichen Virus, dieses Virus erfüllt 2020 nur eine Alibifunktion. Nein, die von den Regierungen geschürte und von den Leitmedien aufrechterhaltene Angst vor einem Virus stellt die Basis für die sich im Umbau befindliche Weltordnung dar.

Ein unschuldiges, nicht existentes Virus soll in der Corona-Pandemie nicht nur die Rolle des Schuldigen für die Weltwirtschaftskrise spielen, sondern der Pharmabranche auch noch hohe Milliarden-Profite bescheren. Und weil es gerade so schön passt, schiebt man dem Corona-Virus nun auch noch fix die Verantwortung für das bei geimpften Kleinkindern häufig auftretende Kawasaki-Syndrom zu. Im Internet findet man zum Kawasaki-Syndrom folgende Beschreibung:

„Das Kawasaki-Syndrom führt zu einer Entzündung der Gefäßwände (Vaskulitis) im gesamten Körper. Die Ursache ist unbekannt, doch es gibt Anzeichen dafür, dass ein Virus oder ein anderer infektiöser Organismus bei genetisch entsprechend veranlagten Kindern eine ungewöhnliche Reaktion des Immunsystems auslöst. Am problematischsten ist es, wenn die Herzgefäße entzündet sind. Die Entzündung kann auch auf andere Teile des Körpers übergreifen, wie etwa die Bauchspeicheldrüse oder die Nieren. Die meisten Menschen, die am Kawasaki-Syndrom erkranken, sind Kinder zwischen 1 und 8 Jahren, doch auch Säuglinge und Jugendliche können betroffen sein. Etwa eineinhalbmal so viele Jungen wie Mädchen sind betroffen. Unter japanischen Kindern tritt die Krankheit häufiger auf. Schätzungen zufolge gibt es in den USA jährlich mehrere Tausend Fälle von Kawasaki-Syndrom. Das Kawasaki-Syndrom tritt ganzjährig auf, aber am häufigsten im Frühling oder Winter.“ 

Das Deutsche Ärzteblatt veröffentlichte am 14. Mai 2020 einen Artikel mit folgender Aussage: „Covid-19 — Kinder in der Lombardei erkranken an atypischem Kawasaki-Syndrom“.

Nun ist es aber so, dass man ausgerechnet in der Lombardei, genauer gesagt, der Provinz Bergamo, im Winter des Jahrs 2019 eine massive Grippe-Impfkampagne durchführte. Grippe-Impfungen, auch Influenza-Impfungen genannt, stehen seit vielen Jahren in Verdacht, dass sie das Kawasaki-Syndrom auslösen.  In der Lombardei, in der sich ja die Corona-Todesfälle im Frühjahr gehäuft haben sollen (sic!) wurden damals 154.000 Impfdosen von der Landesregierung eingekauft und auch verabreicht, davon allein 129.000 an ältere Personen im Seniorenalter über 65 Jahre und Personen mit chronischen Erkrankungen, ebenso an Kinder. Demnach wurden letztlich genau die behaupteten Risikogruppen, die anfällig für Covid-19 sein sollen, geimpft. Genau diesen Personenkreis sahen wir schlussendlich auch hauptsächlich an den Folgen der behaupteten Covid-19-Erkrankung in der Lombardei versterben. Gerade in Italien besteht ein besonders scharfes Impfprogramm für Kinder, genauso wie in den USA — nur ein Zufall? Höchstwahrscheinlich nicht. Es kann doch kaum ein Zufall sein, dass jeder Patient, der am Kawasaki-Syndrom erkrankt, sich vorher einer Impfung unterzogen hat. Somit liegt es mehr als nahe, dass es sich bei dem Kawasaki-Syndrom um nichts anderes handelt, als eine der vielfältigen Nebenwirkungen der Influenza-Impfung. Die Pharmaindustrie erkannte in Windeseile: Wenn sich Influenza-Impfschäden auf Corona schieben lassen, umgeht man die teilweise sehr langwierigen und oftmals kostspieligen Prozesse ... die Vorteile der behaupteten Corona-Viren erscheinen in vielerlei Gestalt! 

Das WEF – World Economic Forum – mit Schwab an der Spitze, als auch Gates und die Big-Pharma, haben ebenfalls sehr zügig den zusätzlichen Vorteil von Corona erkannt und nutzen das nun schamlos aus. So verkündet das WEF auf seiner Internetpräsenz, dass auch eine weitere häufige Nebenwirkung, die man seit Jahren mit Impfungen assoziiert, auf das Konto von Corona geht: die immer häufiger nach Impfungen auftretenden Entzündungen des Sehnervs mit nachfolgender Erblindung. https://www.weforum.org/agenda/2020/11/covid-19-is-pushing-millions-of-people-into-blindness/

Jeglichen Schadenersatzansprüchen wegen Impfschäden nimmt man damit die Chance auf Erfolg.

Aber all das sind nur Nebenschauplätze. Ohne die Bevölkerung von der Gefährlichkeit des nicht vorhandenen Virus zu überzeugen und diese damit in Todesangst zu versetzen, ist es weder möglich, die Pläne der Finanzeliten, noch den geplanten „Great-Reset“ durchzusetzen. Man beschreitet neue Wege, die sich darin ausdrücken, dass man den Bürgern ihrer wichtigsten Grundrechte durch die illegale Verabschiedung von Notstandsgesetzen beraubt. So geschehen am 18. November 2020 im Rahmen eines parlamentarischen Eilverfahrens mit Zustimmung des Bundesrats.

Solcherart Maßnahmen ähneln denen in Diktaturen, denn jegliche demokratischen Entscheidungsprozesse wurden umgangen. Derweil wurden die über 180.000 friedlich für ihre Grundrechte und Freiheit demonstrierenden Bürger unter Polizeigewalt und mithilfe von Wasserwerfern auseinandergetrieben. Die Fürsorge für die Bürger hat die Gewalt gegen Bürger nahtlos abgelöst. (Luftaufnahme Wasserwerfer)

Jeglicher Diskurs mit Andersdenkenden und Spezialisten aus vielfältigen Wissenschaftsbereichen war nie gewünscht und wurde im Keim erstickt. Ehrenwerte Bürger und Menschen mit hoher Fachexpertise (Bhakdi, Wodarg, stellvertretend für viele andere) wurden und werden bis heute diffamiert oder einfach ignoriert.

Bis dahin dienten die Etablierten nur dem Kapital, und führten, teilweise ohne sich dessen, worum wirklich geht, gewahr zu sein, eine im Geheimen ausgehandelte politische Agenda.

Europa stellt sich auf Wunsch der USA brav und ergeben gegen Russland und China. Die USA möchte mit aller Gewalt ihren Weltmachtstatus beibehalten. Für diesen Zweck war schon immer jedes Mittel recht. Eine Allianz der westlichen Nationen mit Russland oder auch China würde nach sich ziehen, was längst eingetreten ist: Der endgültige Untergang der Vereinigten Staaten von Amerika, dem Land der sehr begrenzten Möglichkeiten.

Diese Hintergründe, die wahren Hintergründe, warum es zur Corona-Pandemie kam, sind nur sehr wenigen Bürgern vertraut. Es macht also wenig Sinn, hier anzusetzen, ohne Gefahr zu laufen, als Verschwörer diffamiert zu werden. Zudem ist dies auch (noch) nicht wirklich beweisbar.

Um dem Treiben Einhalt zu gebieten, wäre es deshalb von Vorteil, andere Wege zu beschreiten: Dreh- und Angelpunkt sollte der durch Prof. Christian Drosten von der Charité in Berlin begangene Anstellungs- und Wissenschaftsbetrug sein.

Gestatten Sie, diese auf den ersten Blick unfassbare Behauptung nicht einfach als Verschwörungstheorie abzutun oder die Diskussion mit der nicht intuitiv zu beantwortenden Frage nach den Motiven von Drosten einschließlich der Frage, warum er so etwas überhaupt tun sollte, als beendet zu erklären.

Man sollte dies wie ein professioneller, also unvoreingenommener Kriminalist angehen, dessen Aufgabe es ist, anhand von Indizien und Beweisen eine Straftat aufzuklären.

Was fällt dem guten Analysten auf:

1. Prof. Drosten ließ in der Firma Tib Molbiol die Reagenzien (Primer) für den neuen Corona-Virus-PCR-Test synthetisieren, noch bevor die chinesischen Wissenschaftler um Fan Wu am 10.1.2020 ihre vorläufigen Sequenzvorschläge für das Virus online veröffentlichten.
2. Die Studie von Fan Wu zeigt auf, dass die chinesischen Virologen das Genom des später in SARS-CoV-2 umbenannten Virus nur rechnerisch, also durch Aufaddieren (Alignment) von sehr kurzen Sequenzstücken erstellt haben. Das vollständige Genom oder auch nur größere Stücke davon, haben sie nicht gefunden.
   (Hier zur Aufarbeitung der Publikation Fan Wu et. al.)
3. Mehr noch, man hat keinen Virus oder virale Strukturen und daraus die viralen Nukleinsäuren isoliert, sondern nur die in einer Lungenspülung (Bronchiallavage) vorkommende RNA.

Tatsächlich reicht bereits der erste Punkt aus, um zu belegen, wie offenkundig Prof. Drosten mit seinem Tun in und vor der Corona-Krise die Fundamentalregeln wissenschaftlichen Arbeitens verletzt hat. Interessant hierbei, dass Prof. Drosten bislang nicht bereit ist, sich mit angesehenen, kritischen Fachkollegen auszutauschen.

Um nur zwei Beispiele anzuführen:

1. Der Corona-Ausschuss lud Prof. Drosten am 22.10.2020 zu einem Gespräch ein.
2. Dr. Stefan Lanka lud Prof. Drosten dazu ein, gemeinsam mit ihm die nicht durchgeführten Kontrollexperimente nachzuholen, welche zwingend in der Wissenschaft vorgeschrieben sind, um eine Arbeit als wissenschaftlich bezeichnen zu dürfen. (Newsletter vom 13 Juni 2020)

Zahlreiche weitere Gesprächsangebote wurden unterbreitet, sie alle erfuhren Ablehnung seitens des Herrn Prof. Drosten. Spiegelt sich hierin der heutige Trend in der Wissenschaft wider?

Wenn dem tatsächlich so ist, muss der Heiligenschein von „Wissenschaft“ und „Wissenschaftlern“ ernsthaft hinterfragt werden.

Einige Wissenschaftler unterbreiteten Prof. Drosten öffentlich sogar das Angebot, gemeinsam mit ihm die in der Wissenschaft zwingend vorgeschriebenen Kontrollexperimente durchzuführen, die von ihm im Rahmen der Virennachweise (Isolationen) nie Umsetzung erfuhren. Es handelt sich dabei um die Regeln der DFG Deutschen Forschungsgemeinschaft (lege artis).

Anhand dieser Experimente wird überprüft, ob die kurzen Gensequenzen, die nur gedanklich zu einem Virus-Erbgutstrang zusammengesetzt werden, tatsächlich einem Virus entstammen oder nur typische Bestandteile biologischer Organismen (Mensch und Tier) oder sogar nur Stoffwechselendprodukte (vergleichbar mit Abfallprodukten) sind.

Man darf davon ausgehen, dass die Kontrollexperimente zwar durchgeführt, aber nie von Prof. Drosten und den anderen beteiligten Virologen veröffentlicht wurden. Der Grund ist der, dass jeder Virenbeweis spätestens bei den verifizierenden Kontrollexperimenten scheitern muss. 

In der Tat gelang uns zur Kenntnis, dass diese Kontrollexperimente tatsächlich absolviert worden sind – die Ergebnisse zeigten und belegten jedoch, dass es sich bei dem, was als Virus fehlgedeutet wurde, um nichts weiter als typische Komponenten des Stoffwechsels handelt (man kann eben nichts nachweisen, was de facto nicht existiert).

In diesem Zusammenhang möchte ich Sie auf eine einstündige Videoaufzeichnung aufmerksam machen. Es handelt sich hierbei um ein 6-Augen-Gespräch vom 10.09.2020 zwischen Prof. Marcel Tanner (Mitglied der Schweizer Corona Task Force und Präsident der akademischen Wissenschaften in der Schweiz), Samuel Eckert und dem Corona_Fakten Team. 

Man findet dieses Video unter folgendem Link: https://t.me/Corona_Fakten_Video_Backup/33. Von allen alternativen Plattformen wurde dieses entlarvende und für die Wissenschaft peinliche Video bereits in der Zwischenzeit entfernt.

In diesem Gespräch ging es u. a. darum, ob mittlerweile eine Publikation existiert, die eine wissenschaftlich einwandfreie Isolation des SARS-CoV-2 Virus beschreibt. Prof. Tanner verwies uns an Prof. Volker Thiel vom Institut für Virologie und Immunologie der Universität Bern. Unsere Email-Kommunikation ergab, dass auch hier kein Isolat-Nachweis erbracht werden konnte. Diese brisante abschließende Aussage können wir natürlich belegen, eine kurze Zusammenfassung dazu finden Sie in dem folgenden Artikel:

Ein Angebot, das Prof. Drosten, Prof. Thiel, Prof. Streeck und das Binder-Lab nicht ausschlagen können

Und damit tritt genau die Situation ein, die Prof. Tanner im Gespräch überraschend ehrlich artikulierte: „Und wenn man dann zum Schluss kommt, es gibt wirklich kein Isolat … Dann haben wir ein Problem!“ (Siehe Min 56:14 bis Min 56:27).

Zuvor bestätigte Prof. Tanner, dass der PCR-Test von Prof. Drosten, welcher genutzt wird, um Infektionen zu festzustellen, nicht den notwendigen wissenschaftlichen Standards entspräche und sehr viele falsch-positiv-Ergebnisse erzeuge, was er als Grund ansieht, dass wir überhaupt erst in diese Corona-Panik geraten konnten. Beschwichtigend führte er dazu im Folgenden aus, dass man das Vergangene – sprich den Auslöser – ruhen lassen sollte, weil man das Rad nicht zurückdrehen könne. (Siehe Min 21:05 bis Min 23:00). Es sei ihm verziehen.

Die meisten Kritiker wurden bereits von Facebook, YouTube und dem „Öffentlich-Rechtlichen“-Staatsfunkverbannt, mundtot gemacht. Auch marschieren die „Privaten“ im Gleichschritt mit. Wer sich wagt, aus der Reihe zu tanzen, wie ServusTV, wird kritisiert und verhöhnt. Angesehene Fachleute oder auch nur kritische Bürger werden mit den stigmatisierenden Attributen eines Reichsbürgers, Covidioten oder Nazis belegt. Gestatten Sie mir hierzu eine persönliche Anmerkung: Jeder Mensch muss für die Konsequenzen seines Handelns geradestehen, auch ein Prof. Drosten. Ich denke, Sie als erfahrener Unternehmer [Anmerkung: gemeint sind Herr Mateschitz und Herr Dr. Wegscheider], können diese Aussage am besten nachvollziehen.

Die Kritik der Öffentlichkeit bezieht sich zumeist auf die ungemessenen Maßnahmen der Regierungen, die zu steigenden Arbeitslosenzahlen und Firmenpleiten führen und teilweise ganze Wirtschaftszweige lahmgelegt haben. Man kritisiert das, was man begreift und man im eigenen Umfeld erlebt. Ganz besonders hart hat es die Reise- und Tourismusbranche sowie das Gaststättengewerbe getroffen.

Welche negativen Auswirkungen die Maßnahmen allein auf den Absatz von Getränken haben, indem man fast den gesamten Hotel- und Gaststättenbereich samt aller Clubs und sogar ganze Ferienregionen lahmlegte oder zu Risikogebieten erklärte, ist sicher keinem besser bekannt als Ihnen, Herr Mateschitz. Somit ist es richtig, wenn sich jeder Einzelne und jeder Gewerbebereich dagegen wehrt. [Anmerkung: Herr Mateschitz ist Eigentümer von RedBull]

Kritik an den Pandemie-Maßnahmen ist gut und berechtigt, Kritik an untauglichen PCR-Tests zu üben desgleichen. Aber führt das dazu, die Pandemie zu stoppen?

Eine weltweite Pandemie, die aufgrund einer Virenbedrohung zum Schutze der Menschheit ausgerufen wurde, verlangt zwingend den hieb- und stichfesten Beweis für die Existenz des gefährlichen Virus.

Kaum zu glauben, doch ist es Tatsache, dass man diesen Beweis bis heute nicht erbracht hat!

Deshalb schlagen wir vor, genau an diesem, den meisten Menschen vollkommen unbekannten, Punkt einzuhaken. 

Um den Maßnahmen, die vom Großkapital (Gates et. al) der Hochfinanz und der Big-Pharma unter Zuhilfenahme der WHO, der UN, des IWF, des WEF und den mit geschickten Manövern gleichgeschalteten Staatsregierungen eingeleitet wurden, die Daseinsberechtigung zu entziehen, schlagen wir vor, die Strategie anzupassen.

Maßnahmen kann man durchaus kritisieren. Die PCR-Tests, von denen alleine in den letzten zwei Monaten jede Woche bis zu 1,5 Millionen „verbrannt“ wurden – nur um aus den zu 100 % falsch-positiven Ergebnissen sogenannte Infektionszahlen oder Krankheitsfälle zu generieren – allerdings auch! Ebenso prangert man weltweit und jeden Tag aufs Neue die völlig sinnfreie Maskenpflicht an. Ändert sich hierdurch etwas? Sie kennen die Antwort.

Sie [Anmerkung: gemeint ist der Sender, Ihre Chefs und Herr Mateschitz] sind ganz sicher in der Lage abzuschätzen, was sich in der Welt ändern würde:

• Wenn herauskommt, dass es gar kein Corona-Virus gibt?
• Wenn man schlüssige und nachvollziehbare Erklärungen liefert, warum es zu den oft saisonal vermehrt auftretenden Atemwegssymptomen kommt?
• Wenn man verständliche, universalbiologische Erklärungen für Husten, Schnupfen und die sogenannte Grippe/ Influenza präsentieren kann, die den Menschen jegliche Furcht vor „Krankheiten“ nehmen.

Was können wir dazu beitragen:

• Wir können beweisen, dass bis heute noch nie ein Virus nach wissenschaftlichen Regeln nachgewiesen wurde.
• Wir können nachweisen, dass die rtPCR-Tests absolut wertlos sind.
• Wir können universalbiologisch und für jedermann nachvollziehbar darlegen, warum es zu den oben erwähnten sogenannten Erkältungs-Symptomen kommt, die man heute mit einer CoVid-19-Erkrankung gleichsetzt.

Wir hoffen, dass auch Sie unsere Ansicht teilen, dass es eine zielführende Strategie wäre, sich in dieser prekären Situation zusammenzuschließen, um etwas zu erreichen. Gemeinsam und im Team sind wir stark. Den positiven Einfluss, den Sie mit ServusTV auf die Öffentlichkeit ausüben, gepaart mit den hehren Absichten, die wir und Sie verfolgen, könnten wir dazu nutzen, etwas in Bewegung zu setzen, was in seiner Kulminante nicht nur in der Beendigung der Corona-Pandemie und Aufhebung aller zerstörenden Lock-Downs führen würde, sondern auch zu einer Aufklärung über die Hintergründe des Pandemie-Ausrufs. Unser einziger Wermutstropfen hierbei: Wir werden nicht in der Lage sein, die globale Finanzkrise abzuwenden. Denn dafür ist es leider zu spät, wir nähern uns bereits deren Höhepunkt.

Überall auf der Welt ereignen sich potenziell erfolgreiche Aktionen. In Deutschland gehen Hunderttausende auf die Straße und fordern ihre Bürgerrechte zurück. Argentinien begehrt auf. Belarus und Tansania beteiligten sich erst gar nicht an diesem kollektiven, zentral verordneten Wahnsinn, Gelder (Bestechungsgelder) vom IWF entgegenzunehmen und verzichteten dankend. Auch die Schweden zeigten keine Bereitschaft, sich kaufen zu lassen. 

Dazu gleich mehrere Quellen: Video des Präsidenten | Video Backup | Auch Reuters berichtete | Auch RT-Deutsch | Ebenfalls n-tv und  Sputniknews

Eine Gruppe, bestehend aus 4 deutschen Anwälten, unter Führung von RA Dr. Fuellmich, setzt den Hebel bei den wertlosen und stigmatisierenden PCR-Tests an. Sie klagen in den USA und Kanada gegen Prof. Drosten. Wir haben diese Rechtsanwälte schriftlich darauf hingewiesen, dass es die behaupteten Viren, auf denen ja letztendlich alles basiert, in der Realität gar nicht gibt.

Doch leider ist nahezu jeder von der Existenz der Viren überzeugt. Wahrscheinlich auch Sie!

Die in den USA initiierte Sammelklage gegen Prof. Drosten könnte durchaus Erfolg bescheren. Ob „wir“ es schaffen, ist noch nicht raus. Die Gegenpartei ist stark, denn Gates und all die Protagonisten aus der Hochfinanz, dem Handel und den Big-Tech-Unternehmen, welche alle an der Erschaffung des Corona-Virus mitfeilten, verfügen über schier grenzenlose finanzielle Macht. Oft das Zünglein an der Waage und das entscheidende Kriterium, welches über Sieg oder Niederlage entscheidet! 

Gates war in der Lage, sich die WHO, den IWF, eine ganze Johns-Hopkins-Universität in Baltimore, USA , das Imperial College in England samt dem inzwischen in Ungnade gefallenen Weltuntergangstatistiker Neil Ferguson (unten im Artikel), fast die ganze Weltpresse und die wichtigsten „käuflichen“ Regierungsmitglieder in nahezu allen westlichen Ländern untertan zu machen.

Die restlichen Staaten, von denen zahlreiche am Finanz-Tropf des IWF hängen, „überzeugte“ man mit Förderungen, Zuschüssen und nicht rückzuzahlenden Darlehen im Tausch gegen die verbindliche Zusage vor Vertragsunterzeichnung, ein strenges Corona-Regime einzuführen. Alle außer den Weißrussen, die sich nicht bestechen ließen, spielten mit. Zur Strafe erfuhr Belarus allseits internationale Ächtung.

Die Plandemie-Macher können wir gar nicht unterschätzen, da sie eine sehr starke und im Grunde sogar die wahre und einzige Gegenpartei repräsentieren.

Das Virus ist somit nicht der eigentliche Feind – sondern die Hochfinanz, die das Virus als Schuldigen auserkoren hat. Wären diese Leute sich dessen bewusst, dass tatsächlich bis heute nicht ein einziges Virus nachgewiesen wurde, wären sie womöglich anders vorgegangen.

Die Pandemie ist ein Betrug! Nicht ein einziger Wissenschaftler verfügt über eine isolierte Probe des Covid-19-Virus. Diese Tatsache hat inzwischen sogar die CDC in den USA erkannt und indirekt schriftlich fixiert.

(p. 39: "Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available...")

Die CDC (die amerikanische Seuchenbehörde) ist – aus welchen Gründen auch immer – zu der Erkenntnis gekommen, dass niemand jemals die Existenz des Virus wirklich bewiesen hat, was absolut korrekt ist.

Als ob dies nicht allein schon einer Offenbarung gleichkäme, liest man im Dokument des CDC, dass die nicht für diagnostische Zwecke zugelassenen PCR-Tests zum Nachweis des Virus (das ja nie isoliert wurde, also virtuell ist) irrtümlicherweise als tauglich betrachtet wurden, und der Test ja nur nach sehr kleinen RNA-Schnipseln fahndet, von denen angenommen wird, dass diese von dem Virus stammen, dessen Existenz aber nie bewiesen wurde. Natürlich findet man diese Abschnitte in unzähligen anderen biologischen Systemen. 

Und mit diesen nicht validierten Tests auf Viren, die es nicht gibt, konstruieren sich die CDC in den USA, das RKI in Deutschland und alle andere Gesundheitsbehörden der Welt die dringend notwendigen COVID-Fälle (Infektionsfälle) und sogar Todesfälle. Alle Regierungen haben auf dieser völlig ungeeigneten Grundlage und unter dem begleitenden Druck durch WHO und IWF Lockdowns eingeführt und die weltweite wirtschaftliche Verwüstung initiiert. Diese falschen Fall- und daraus abgeleiteten Corona-Todesfallzahlen auf Basis nicht zugelassener Tests auf nicht existente Viren wurden als Rechtfertigung für alles benutzt. Einfach unglaublich. Nun stellt sich an dieser Stelle für viele Menschen die Frage, was die Ärzte eigentlich bei ihren Patienten behandeln, von denen sie glauben, sie hätten sich alle mit dem Corona-Virus infiziert?

Selbstverständlich können wir auch diese Frage schlüssig beantworten.

Einer der Hauptakteure in Deutschland und Liebling der Kanzlerin Merkel, Prof. Drosten von der Charité in Berlin, ist angreifbar. Drosten bezeichnet sich als Virologe und ist zurzeit wirklich „in“, oder „hipp“, wie man so schön sagt. Drosten dient der Big-Pharma, hilft Gates, sich selbst, seinen armseligen Standesgenossen aus der Virologie, den PCR-Test-Herstellern, Toennies, Bezos, Zuckerberg, den Bilderbergern, Finkenbeiner und seinem Club of Rome, dem WEF, Soros, Blackrock und allen weiteren Damen und Herren der Finanzelite und des Großkapitals.

Geht es den einen nur ums Geld, haben sich andere darauf fixiert, den befürchteten Reputationsverlust zu verhindern, der eintritt, wenn das Kartenhaus in sich zusammenfällt. Wieder andere, dazu gehört ein Großteil unserer Regierungsmitglieder, setzen mit den faschistisch- diktatorischen und bevölkerungsunterdrückenden Mitteln die formulierten Ziele der neuen Weltordnung (NWO), auch Deep-State genannt, durch. 

Drosten erfüllt aber noch eine andere wichtige Aufgabe. Man kann quasi alles auf ihn schieben, nachdem dann das Kartenhaus zusammengefallen sein wird. Er fungiert also sowohl als Joker als auch als designiertes Bauernopfer der Regierung. Adäquat in der Schweiz Herr Thiel und in den USA Herr Fauci. Jede Regierung hat solch einen potenziellen Wissenschaftsbetrüger am Start, der dann als universeller Schuldiger entthront und gefeuert werden kann, indes man dann hinterher ungestört fortfährt.

Viele der amerikanischen Regierungsmitglieder besitzen Aktienpakete der an der Impfstoffentwicklung beteiligten Pharmafirmen. Trump lobte GILEAD und die anderen Pharmariesen für ihren Einsatz und begab sich sogar medienwirksam selbst in Quarantäne – und folgt damit dem Beispiel Boris Johnsons. Im Rest der Welt schaut es sicher nicht besser aus. Alle vergöttern Corona und warten auf den ersten „Schuss“ in Form der Impfung. Besonders die Finanzwelt ist entzückt, lässt sich doch mit Corona der bevorstehende wirtschaftliche Zusammenbruch prima kaschieren. Mit Corona als Alibi lenkt man von den wahren Verantwortlichen der heranrollenden Weltwirtschaftskrise ab. Profiteure wie Amazon, Facebook, Microsoft, Apple und Big-Pharma machen sich die Taschen voll, während andere die Kosten dafür tragen, sie verlieren ihre Arbeit oder gehen bankrott.

Auch für die meisten Großkonzerne erwies sich Corona als leibhaftig gewordener Goldesel. Ohne viel Gegenwehr trennt man sich derzeit „auf dem kleinen Dienstweg“ von mehreren hunderttausend Mitarbeitern, ohne den sonst üblichen Widerspruch der Gewerkschaften und Betriebsräte befürchten zu müssen, denn man hat die Verbände inzwischen auch gleichgeschaltet, so dass sie nicht weiter die eigentlichen Interessen ihrer Mitglieder vertreten. Dies beobachtet man gerade hierzulande, man verfolge nur die hilflosen Aktivitäten des Hotel- und Gaststättenverbandes.

Ja. Corona darf man als eierlegende Wollmilchsau betrachten, es läuft gerade ein wirklich genialer, wenn auch perfider Plan ab.

Dass sich die Virologie (ohne Viren) im Rahmen der Corona-Pandemie so richtig ins Zeug legt, soll uns nicht weiter verwundern. Ich bin nicht sicher, ob Ihnen bekannt ist, dass weltweit nicht eine wissenschaftliche Publikation bekannt ist, die die Existenz von Viren tatsächlich nachweist?

Die Kritik bezüglich der Nichterfüllung der Koch‘schen Postulate beim Virennachweis, die seit geraumer Zeit in aller Munde ist, muss man allerdings differenziert betrachten.

Von einem seriösen Wissenschaftler darf man einwandfreie Arbeit erwarten, also Virennachweise, die diese von Henle und Koch formulierten Postulate erfüllen und ebenso abschließende Kontrollexperimente, welche der Verifizierung der getroffenen Aussagen dienen. Die Wissenschaftler wissen ganz genau, dass ein Virennachweis analog der Forderungen von Henle-Koch nicht möglich ist.

Tatsächlich ist es sogar unmöglich, die Postulate überhaupt zu erfüllen – selbst wenn man das wollte!

Die Erklärung, warum das so ist, finden Sie in dem auf dem „Corono_Fakten“ Telegram Kanal publizierten Artikel:

Mythos widerlegt - Sind die vier Koch`schen Postulate überhaupt erfüllbar? Eine Betrachtung aus der Sicht der Universalbiologie am Beispiel von Lungenkrebs, Tuberkulose und CoVid-19

Dass die geforderten Kontrollexperimente nicht durchgeführt wurden, steht allerdings auf einem anderen Blatt. Die Wissenschaftler dokumentieren die Kontrollversuche deshalb nicht, weil sie wissen, dass jeglicher bis dahin positive Virennachweis genau an diesem Punkt scheitern muss. Es existieren Dokumente, welche eindeutig beweisen, dass nicht eines der vorgeschriebenen Kontrollexperimente durchgeführt wurde.

Die Plandemie kam der Virologie natürlich gerade zupass, denn sie bietet die einmalige Chance, einen zweiten Untergang der Virologie nach 1952 (Prof. Karlheinz Lüdtke, Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte, Frühgeschichte der Virologie, Sonderdruck 125, 89 Seiten, 1999. i. K. (A 2) Preprint 1999.) zu vermeiden und sich trotz anhaltender Erfolglosigkeit einen festen Platz in der Medizin zu sichern. [Anmerkung: Die meisten Virologen unserer Zeit interessieren sich nicht für die Vergangenheit und wissen nicht, dass der medizinische Bereich, in dem sie arbeiten, Anfang der 1950er Jahre von den damaligen Protagonisten wegen chronischer Erfolglosigkeit aufgegeben wurde] 

Das wird aber nur eintreten können, wenn alles planmäßig so weiterläuft wie bisher. Flöge der größte Betrug aller Zeiten allerdings auf, würde dies automatisch auch zu einem endgültigen Untergang der völlig überflüssigen Virologie führen.

Die anfängliche Manöverkritik von vielen Seiten am Krisenmanagement der Regierung ist nur unter der völlig absurden, aber leider den Massen als real verkauften Idee möglich, dass es gefährliche Viren gibt. Grundsätzlich ein guter psychologischer Ansatz – und nachvollziehbar.

Neben dem Krisenmanagement der Regierung kritisiert man den Plan, Gen-Impfstoffe zu verteilen, die aus Gründen des Profites und ohne Rücksicht auf die Gesundheit der Menschen im Schnellverfahren entwickelt wurden und damit ungeprüft sind. Alles gut und sicher berechtigt. Aber was soll das bringen? Weder die Manöverkritik, noch die Angriffe auf die Regierungsmitglieder und das Robert-Koch-Institut (RKI) werden dazu führen, dass die Macher von ihrem Plan ablassen, ja es steht denen gar hilfreich zur Seite, da es überaus von den wahren Hintergründen abzulenken taugt.

Bis heute hat es die Corona-Opposition nicht geschafft, die Bundesregierung davon abzuhalten, falsche Informationen über die Corona-Fallzahlen in der Öffentlichkeit zu verbreiten. Dem Parlament wurden jegliche Befugnis und das Mitspracherecht entzogen, es zeigt sich als zu einem zahnlosen Tiger verkommen. Am 18.11.2020 wurde in Berlin das neue Infektionsschutzgesetz verabschiedet – unter Protest von Millionen Bürgern. Wir wurden Zeugen, wie eine faschistische Diktatur endgültig die alte Schein-Demokratie ablöste. Das Kapital hat übernommen, das Volk sich ergeben. Und dies geschah keineswegs nur in Deutschland, sondern weltweit.

Eine Plandemie muss zwangsläufig genährt werden. Da reale Gründe, die Maßnahmen aufrechtzuerhalten nicht existieren, wird das Horrorszenario durch die Plandemiker konstruiert.

Jeder mit einem „mü“ (µ) an Aufmerksamkeit ist sich darüber im Klaren, dass momentan wöchentlich über eine Million PCR-Tests verbraten und entgegen den Vorschriften und Warnhinweisen der Hersteller auf den Verpackungen für diagnostische Zwecke genutzt werden. Aus den falsch-positiven Ergebnissen generieren sich die sogenannten Infektionszahlen. Je mehr man testet, umso mehr falsch-positive Ergebnisse erhält man. Jeder, der rechnen kann, weiß, dass ausschließlich absolute Zahlen und keine relativen Zahlen kommuniziert werden. Berücksichtigt man allein die Anzahl der Tests, hätte es nie zu einem Lockdown kommen dürfen.

Das Problem:

Die breite Masse der Bevölkerung ist sich ganz sicher nicht dessen bewusst, dass man nur sehr viele PCR-Tests durchführen muss, um dann die sich daraus ergebenden falsch-positiven Testergebnisse als Neuinfektionen veröffentlichen zu können.

Wir sind immens beeindruckt, dass Sie, bzw. die Redaktion von ServusTV, gegen diesen Wahnsinn vorgehen.

Die Plandemie kann im Moment nur am Laufen gehalten werden, indem man die Lügen solange wiederholt, bis die Bevölkerung sie zur Wahrheit erklärt.

Die Menschen glauben üblicherweise das, was man ihnen über die Medien immer und immer wieder in die Hirne hämmert. Ganz egal, ob es sich um Lügen, Halbwahrheiten oder Wahrheiten handelt. Geglaubt wird das, was häufig genug wiederholt wird. Am besten sauber unterlegt mit schauspielerisch einwandfreien einfühlsam erscheinenden Sprüchen von Mutti Merkel. So gut wie keiner der Bürger weiß, dass Fallzahlen weder Infektionszahlen noch Krankheitsfällen gleichkommen. Jeglichen Maßnahmen der Regierung liegen diesen falschen Zahlen zugrunde. Machen wir diesem Treiben ein Ende!

Wer beweist den Mut, die Wahrheit offen auszusprechen? Warum fordert man nicht, dass das RKI und die anderen obersten „Seuchenbehörden“ der einzelnen Länder, reale, in diesem Fall relativierte Zahlen präsentieren?

Würde es gelingen, das keine irreführenden Absolut-Zahlen mehr in den von der Regierung gesteuerten Leitmedien veröffentlicht würden, dürfte sich das Testen „nur noch“ in finanzieller Hinsicht als sinnvoll erweisen.

Warum eigentlich dürfen die Regierungen ungestraft Lügen verbreiten? Die Antwort liegt auf der Hand: Weil Sie es können – und weil Sie es müssen!

Bewusst falsch interpretierte Testergebnisse täuschen Infektionszahlen vor, die es nicht gibt und erzeugen Angst in der Bevölkerung. Diese Zahlen sollen die Maßnahmen der Regierung rechtfertigen und sorgen nebenbei auch noch für Milliardenumsätze. Ohne die in der Bevölkerung erzeugte Angst ginge gar nichts (Bundesregierung Strategie Angst muss erzeugt werden). Sie wissen das, und wir wissen es. Nur die breite Masse weiß es leider nicht. Helfen Sie dabei die Wahrheit zu veröffentlichen. Helfen Sie dabei die wahren Täter zu entlarven. Nur sehr wenige haben dazu den Mut, die Kraft und die Möglichkeit.

Die meisten Menschen wissen so gut wie gar nichts. Nichts über Virologie, nichts über Medizin, über die Biologie, nichts über die wahren Hintergründe der Pandemie, die keine ist und nichts über die gemeinen Pläne des Großkapitals (Hochfinanz), der Big-Pharma und der High-Tech Konzerne im Silicon-Valley..

Die meisten Bürger sind mit den von der Obrigkeit geschaffenen Problemen des Alltags beschäftigt. Viele kämpfen um ihre Existenz.

Alles läuft gut, so wie es sich die Macher der Pandemie vorstellen. Der perfide Plan scheint wirklich aufzugehen.

Da anzusetzen, ob bei den PCR-Tests, den Drosten-Tests, oder den Schnelltests, alles mit rechten Dingen zu ging und geht, halte ich einerseits für sehr sinnvoll aber nur für bedingt erfolgversprechend. Die neuesten kommunizierten Erkenntnisse der CDC sind allerdings sehr hilfreich. Auf jeden Fall ist dieses Vorgehen für die meisten Bürger geistig noch halbwegs nachvollziehbar. Wahrscheinlich wird sogar ein Richter in den USA oder Kanada der Argumentation folgen können. Tatsächlich handelt es sich ja um reinen Wissenschaftsbetrug, den man auch noch sehr einfach nachweisen kann. So gibt es sogar ein Video von 2014, in dem Prof. Drosten zugibt, dass die PCR-Testmethode für Massentestungen nicht geeignet ist: https://www.info-direkt.eu/2020/10/02/altes-interview-aufgetaucht-drosten-hielt-pcr-tests-fuer-untauglich/

Wir können belegen, dass die in den namhaften medizinischen Fachmagazinen veröffentlichten Virennachweise, die heute gerne zitiert werden, alle einen Wissenschaftsbetrug darstellen. Die für ein seriöses Magazin obligatorischen Kreuzgutachten (peer-reviews) wurden ganz sicher nicht in einem einzigen Fall durchgeführt. Somit existiert nicht eine einzige wissenschaftlich einwandfreie Grundlage dafür, Viren als existent zu behaupten. Aus diesem Grund basieren PCR-Tests, die Viren nachweisen sollen und jegliche Pandemie-Maßnahmen, die ja ausschließlich wegen gefährlichen Viren eingeleitet wurden, auf falschen Virenbehauptungen, auf Wissenschaftsbetrug.

Dass es keine realen Viren, sondern nur durch Computerprogramme und gedanklich erfundene Viren gibt, weiß vermutlich inzwischen jeder gestandene Virologe und sogar jeder Laborleiter aus der Mikrobiologie, denn auch dort ist es bekannt, dass bis heute kein wissenschaftlich einwandfreier und verifizierbarer Nachweis von Viren existiert.

Dass es keine krankmachenden und gefährlichen Viren gibt, kann mit entsprechendem Laboraufwand nachgewiesen werden. Genau daran arbeiten wir seit vier Monaten und hoffen noch im Dezember 2020 zu entsprechenden Ergebnissen zu kommen.

Da sich ServusTV, sehr zur Freude vieler Millionen Menschen, für eine Aufklärung des Skandals stark macht und kritisch berichtet, halten wir es für wichtig, dass Sie und Ihr Team entsprechend informiert sind.

Das dachten wir damals!!!!

Gerne werden wir Ihnen aufzeigen, warum man zwischen Ländern die strenge Mund-Nasen-Schutz-Regeln verfolgen und Ländern, die das recht locker handhaben, keine signifikant unterschiedlichen Todesfallraten feststellen kann. Vergleicht man die Zahlen von Schweden, mit denen von England, erkennt man, dass es keinen Unterschied macht, ob man Maske trägt oder nicht. Atemwegserkrankungen kann man damit nicht vermeiden, dafür kommt es aber vermehrt zu Herpes, Lungenmykosen und anderen Symptomen. Man fragt sich nun warum. Sind es die Masken, die versagt haben oder liegt es daran, dass es evtl. gar kein gefährliches Virus gibt. Gäbe es tatsächlich Viren in der behaupteten Größe von 50-200 Nm (Millionstel Millimeter), wären weder einfache, noch Hochleistungsmasken in der Lage, diese abzuhalten. Viren sollen ja extrem klein, ja sogar unsichtbar sein. Ganz gleich, welche Maske man auch tagen würde, es würden bei jedem Atemzug viele Millionen Viren durch eine einzige „Gewebeöffnung“ des Maskengewebes ein-, oder austreten können.

Natürlich macht es keinen Unterschied, ob man mit oder ohne Maske agiert, weil es ja keine Viren gibt, die eine Maske passieren könnten.

Die Ursache der beobachteten Symptome basieren nicht auf einer Vireninfektion. Die Symptome, die man umgangssprachlich Grippe oder Erkältung nennt, stellen nichts anderes als Begleiterscheinungen von biologisch sinnvollen und „normalen“ Prozessen dar, die zyklisch jedes Jahr aufs Neue bei den Menschen auftreten.

Es sind „Nebenwirkungen“ von biologisch sinnvolle Programme, die sich in Form von Symptomen zeigen, die man heute noch Krankheiten nennt. Und da die Beschwerden meist unangenehm und symptombehaftet sind, ist man sich einig, diese bekämpfen zu müssen. Die Milliardengewinne die mit den „Grippe-Medikamenten“ und Impfungen gemacht werden, dokumentieren, dass die Menschen bereit sind, alles über sich ergehen zu lassen, um die Beschwerden loszuwerden. Dabei handelt es sich um Symptome, die ohne jegliche Behandlung, ebenfalls verschwunden wären.

Diese Symptome kann man mit keiner Maske verhindern und maximal mit Medikamenten unterdrücken. Heilung kann und darf man dadurch nicht erwarten.

Gerne erklären wir Ihnen im Detail, warum es zu den besagten „Grippesymptomen“, zu Husten, Schnupfen und anderen Atemwegsproblemen kommt.    

 Wir würden uns freuen, wenn Sie an weiteren Informationen zum Thema interessiert sind. Sollte dies nicht so sein, entschuldige ich mich für den Vorstoß, biete Ihnen aber trotzdem unsere wertvolle Hilfe an. Dies geschieht ohne jeglichen Eigennutz, sondern nur im Sinne der Sache und um behilflich zu sein, den miesen Verbrechern endlich den Garaus zu machen.

Es hört sich recht keck an, was ich hier schreibe. Ist es auch. Bitte verzeihen Sie, aber wir sind der Ansicht, dass wir keine Zeit mehr haben, um noch länger um den heißen Brei herumzureden.

Letztendlich ist für Sie nur wichtig und benutzbar, was beweisbar ist.

Was ist beweisbar: 

• Es gibt keine Viren.
• Bis heute wurde noch kein Virus im Rahmen einer einwandfreien wissenschaftlichen Arbeit nachgewiesen.
• Es kann keinen aussagekräftigen PCR-Test geben, der Viren nachweist, da es keine Viren oder Viren-DNA/RNA gibt, auf die man erfolgreich testen könnte. Die Tests sprechen auf kurze Abschnitte Nukleinsäure (RNA) an. Diese Abschnitte bringt der Stoffwechsel jeder Lebensform hervor. Auch entstehen diese Fragmente im Reagenzglas, wenn man die Enzyme, die RNA-Moleküle hervorbringen (RNA-Polymerasen) auch ohne Vorlagen (Templates) "arbeiten" lässt. Man findet sie auch in Papayas und Chicken-Wings.
• Es wurden niemals die wissenschaftlich vorgeschriebenen und daher notwendigen Kontrollversuche durchgeführt, die natürlich sofort bewiesen hätten, dass es eine Fehlannahme ist, dass es sich um Viren handelt.
• Es wurden bis heute von keinem der Pseudowissenschaftler die Henle-Kochschen Postulate eingehalten, weil man diese gar nicht einhalten kann, da diese Postulate voraussetzen, dass es übertragbare Krankheitserreger gibt. Dass dies nicht so ist, wurde mehrfach nachgewiesen. Die Infektionstheorie ist schlichtweg falsch, eine Fehlentwicklung.
• Die gesamte Virologie basiert auf Irrtümern und dreistem Wissenschaftsbetrug einer kriminellen Vereinigung. Alles wurde von uns aufgearbeitet und dokumentiert.
• Die Politiker handeln gegen jegliche wissenschaftliche Logik, gegen das Volk, folgen aber den Direktiven der Hochfinanz. Dies ist der Tatsache geschuldet, dass die Beweise für eine gefährliche Epidemie-Situation durch ein neuartiges Virus nicht existieren.

Die Anwälte um Dr. Fuellmich wollen über die nicht geeigneten, stigmatisierenden und wertlosen PCR-Tests ansetzten. Viele Menschen ohne Fachexpertise sind in der Lage das zu verstehen. Letztendlich müsste aber eine Stufe tiefer angesetzt werden, denn die behaupteten SARS-CoV-2 Viren, auf die ja der PCR-Test ansprechen sollte, existieren nicht, sondern werden nur unisono von unseriösen Wissenschaftlern behauptet, die sich dabei nachweisbar selbst täuschen. Die Plandemiemacher nutzen diese Existenzbehauptung für ihre eigenen Zwecke aus. Der PCR-Test kann nicht funktionieren, da er ja auf dem dreisten Wissenschaftsbetrug der Virenbehauptung basiert. Dies ist nur möglich, weil die beteiligten Wissenschaftler die zwingenden Regeln der Wissenschaft, die leider keine Gesetze sind, konsequent missachten.

Drosten weiß, dass weder sein Test, noch die anderen Tests, in der Lage sind, Viren nachzuweisen. Die Testergebnisse weisen auf das Vorhandensein von Bruchstücken von sehr kurzen Fragmenten an Nukleinsäuren hin. Von denen niemals bewiesen oder gezeigt wurde, dass sie aus Viren stammen.

Die Virologie hat sich im Rahmen eines Konsenses darauf geeinigt, dass diese Stückchen an Nukleinsäuren aus Viren stammen, ohne jemals eine vollständige RNA beschrieben zu haben. Man führt einen sehr aufwendigen Prozess des Alignements durch, der rechnerisch aus kurzen Fragmenten einer Nukleinsäure das geforderte, lange Stück an Nukleinsäure konstruiert (Projekt Immanuel zeigt dies anhand eines Filmprojektes sogar bildlich dar). Es handelt sich dabei um nichts anderes als die Erzeugung eines Gedanken-Konstruktes, fernab jeder Realität. Bei Kenntnis der realen Biologie, der Universalbiologie, kann es keine Viren geben.

1.     Krankheiten: Wo kommen sie her oder was sind sie?

2.    Masern - Anhand der Universalbiologie

3.    Mythos widerlegt - Sind die vier Koch`schen Postulate überhaupt erfüllbar? Eine Betrachtung aus der Sicht der Universalbiologie am Beispiel von Lungenkrebs, Tuberkulose und CoVid-19

Der PCR-Test kann keine Infektion und auch kein Virus nachweisen, da es keine Viren gibt.

Kerry Mullis, der Erfinder des PCR- Tests hat einen Test entwickelt, der mikrokleine Fremdpartikel (keine Viren) in der Produktions-Reinluft von Computer-Chip-Herstellern feststellen konnte. Der PCR-Test von Mullis war und ist extrem leistungsfähig. Aber nur für die Anwendungsbereiche, für die er entwickelt wurde. Wir kennen da wirklich fast jedes Detail, da eines unserer Gruppenmitglieder einige Jahre mit Mullis im wissenschaftlichen Diskurs stand. Gerne erklären wir Ihnen im Detail, wie solch ein Test abläuft.

"Der PCR-Test kann kein Virus nachweisen, dies bestätigte der Erfinder Kary B. Mullis selbst, er bezeichnete diese Praxis sogar als „Oxymoron“, also einen Widerspruch in sich). Um einen wissenschaftlichen Beleg einzufordern, traf er sich sogar mit Prof. Luc Montagnier, derjenige der gemäß offizieller Erzählung das HI-Virus entdeckt haben soll. Doch dieser konnte keinen einzigen Beleg vorweisen. (vgl. Dr. Kary Mullis).

Kary B. Mullis - Warum sie nicht zum Nachweis der HIV-Infektion dienen können oder Kary Mullis: Die HIV-AIDS-These ist falsch."

Selbst Kary Mullis, seines Namens Erfinder des Tests und dafür 1993 mit dem Chemie-Nobelpreis geehrt, sagte deutlich, dass sich dieser nicht für diagnostische, sondern nur für wissenschaftliche Zwecke eignet (zu finden im Übrigen auch auf der Packungsbeilage)!

Es würde also Sinn machen, nicht nur die PCR-Tests öffentlich zu zerlegen, sondern parallel die Virenfrage zu stellen. Was halten Sie von dieser Idee?

Sollten Sie mit Virologen oder anderen in den Diskurs kommen, können Sie anhand fünf einfacher Fragen erreichen, dass Ihr Gegenüber sehr nervös wird und verzweifelt nach Ausreden sucht.

Diese Fragen sind:

1. Was verstehen Sie bei SARS-CoV-2 unter einem Isolat?
2. Haben Sie hierzu publiziert und falls nein, auf welche Publikationen beziehen Sie sich?
3. Wo in der oder den entscheidenden Publikationen ist beschrieben, dass eine virale Struktur oder Moleküle, die dem Virus zugeschrieben werden im Sinne des Wortes "Isolation" isoliert wurden?
4. Wo sind die Kontrollexperimente dokumentiert, die beweisen, dass die Nukleinsäuren, die für die Ausrichtung/Alignment des Genoms des Virus verwendet wurden, tatsächlich viraler Natur sind und nicht gewebeeigen? Für den Fall, dass die in Frage 4 genannten Kontrollexperimente noch nicht durchgeführt wurden (was bis heute, nachweisbar nicht geschah), erlauben Sie uns bitte folgende weitere Frage:
5. Würden Sie, wenn ein solches Kontrollexperiment auf unsere Kosten durchgeführt werden würde (Isolation von RNA aus nicht infizierten Zellkulturen, Sequenzierung und Alignment zum SARS-CoV-2-Genom), diese Daten mit uns zusammen publizieren?

Ich verspreche Ihnen, dass es nicht einen einzigen Virologen gibt, der bei diesen Fragen nicht versucht, die Konversation abzubrechen. Es wird allerdings sehr schwer sein, einen dieser Pseudo-Virologen vor die Kamera zu bekommen, da alle davon ausgehen, hereingelegt zu werden. 

Die Kontrollversuche, die im Rahmen der behaupteten Virennachweise und gem. der wissenschaftlichen Vorschriften hätten erfolgen müssen, wurden von keinem der publizierenden Virologen, durchgeführt. Da durch die Virologen unwissenschaftliche und offensichtlich haltlose Spekulationen als "wissenschaftlich" ausgeben, erfüllt dies alleine schon den Tatbestand des Betruges. Fragen Sie ruhig alle Virologen nach der Textstelle der Kontrollversuche.

Hätten die veröffentlichenden „Wissenschaftler“ die geforderten Kontrollversuche durchgeführt, wäre es nicht zu einer einzigen Veröffentlichung (Paper) gekommen, die Viren behauptet. Tatsächlich änderte man die Regeln, und einigte sich darauf, keine Kontrollversuche durchzuführen, missachtete dabei die Koch`schen Postulate (die nicht erfüllbar sind) und veröffentlicht in den einschlägigen Fachmagazinen. Die medizinischen Fachmagazine spielen dieses böse Spiel der Virologie schon sehr lange mit. Das sogenannte Peer-Review ist zu einer Farce verkommen.

Viele Menschen, Wirtschaftsunternehmen, Fachverlage und eine ganze medizinische Berufsgruppe sind beteiligt, und ziehen Nutzen aus der Situation. Letztendlich, und im großen Stil, profitieren natürlich nur die Großinvestoren, die hinter der Big-Pharma stecken, weil man mit „Krankheiten“ und der Angst der Menschen jedes Jahr viele hundert Milliarden verdient.

Das sollte man offen kommunizieren.

BITTE LESEN SIE HIER WEITER --> (KLICK)

Kontakt 👇

Telegram-Hauptkanal 

Ansprechpartner / Benutzername: @NotIsolate

PayPal: CoronaFakten Unterstützen ❤️ (CoronaFakten Premiumgruppe)