Выведение bytecoin на чистую воду. Часть 2

Выведение bytecoin на чистую воду. Часть 2

Digital Gold / Цифровое золото @nanocat

И теперь некоторые предположения

Как я упоминал ранее, байт-койнская «команда» исчезла. Я знаю, что она существует, потому что «AtomicDoge» ссылался на нее, говоря, что один из разработчиков Bytecoin является профессором в Принстоне. Я позвонил им, и через неделю страница исчезла. Йобаные ссыкуны.

Именно это событие вызвало мое желание копать глубже и раскрыть наебалово. Когда я находил все больше и больше странностей, поддельных счетов, троллинга и откровенной пиздеж, мне стало интересно, насколько глубока кроличья нора. Моей отправной точкой был «DStrange». Это учетная запись на Bitcointalk, которая «обнаружилась» в Bytecoin случайно через 6 дней после первой рабочей итерации кода, была отправлена в Github исключительно случайно, когда майнинг почти мертвой валюты был произведен в крошечном и практически неслыханном количестве майнинг-пула. Впоследствии он назначил себя представителем Bytecoin или что-то вроде этого. Все это настолько плохо поставлено, что это хуже, чем бразильский говносериал … Я не могу сказать точно кого Мистер Хонсалес, главный хирург, будет ебать следующим.

В то же самое время, когда «DStrange» сделал «ебать меня, случайное открытие», другая учетная запись Bitcointalk вспыхнула, чтобы «случайно открыть миру эту странную вещь, случайно обнаруженную»: Rias. Что интересно в обоих аккаунтах «Rias» и «DStrange» — это их поздние даты создания на конец 2013 года (31 октября 2013 года и 23 декабря 2013 года, соответственно), и все же они лежат без признаков жизни, пока внезапно, неожиданно, 20 / 21 января с них начали публикацию. Если вы посмотрите на их ранние посты, шаг за шагом, вы можете даже увидеть между ними связь: Rias, DStrange.

Во всяком случае, учетная запись DStrange, «открывающая» Bytecoin, выходит за рамки смешного, особенно с учетом аккаунта Rias, чтобы сделать «открытие» показательным. Знание того, что мы совершенно точно находим фальшивые даты в PDF CryptoNote, позволяет нам увидеть это открытие в совершенно новом свете.

Конечно, как уже указывалось ранее, веб-сайт Bytecoin не существовал в его «открытой» форме до тех пор, пока где-то между 13 ноября 2013 года (когда он был впервые захвачен web.archive.org с этой случайной картинкой девушки из колледжа) и 25 февраля 2014 года (когда у сайта внезапно появилось «открытие»).

Это можно подтвердить, взглянув на архив на Wayback Machine: https://web.archive.org/web/*/http://bytecoin.org

Веб-сайт CryptoNote также не существовал в его нынешнем виде до 20 октября 2013 года, и в это время он оставался домом для проекта зашифрованных сообщений Алена Майера, одного из основателей Stanford Bitcoin Group и одного из со-основателей BlockScore. Это также можно подтвердить на Wayback Machine: https://web.archive.org/web/*/http://cryptonote.org.

Трудно установить, имел ли Ален какое-либо отношение к CryptoNote или Bytecoin. Разумеется, этот документ был составлен им самим и другими членами Stanford Bitcoin Group, а сроки совпадают, учитывая, что группа сформировалась только в марте 2013 года. Более подробную информацию о людях Stanford Bitcoin Group можно найти на их сайте, и определить, играли ли они какую-то роль во всем этом. Все это вы можете сделать самостоятельно, потратив свое время.

Обновление: Alain Meier, запостил в этой ветке, и проследил за ней с помощью Tweet, подтверждая, что он не имеет никакого отношения к CryptoNote и всем связанным с ним … дерьмом.


Ебанутое безумие

Ребята из Bytecoin наслаждаются созданием и использованием фэйковых аккаунтов. Помните тот разговор, в котором «Rias» спрашивал, кто поместит v1 вайтпэйпер без выхода v2, а AlexGR сказал «перспективная личность»? Разговор состоялся 30 мая и был дословно повторен с помощью подставных аккаунтов на Reddit 4 августа (также, снимок экрана на тот случай, если они удалят его).

Эти два очевидно фэйковых / кукольных аккаунта также проливают свет на то, что они наткнулись на Monero в суб-реддите Monero (вот фрагменты из WhiteDynomite и cheri0). Буквально единственное, что эти куклы пишут изо дня в день, это как сделать суб-реддит Bytecoin похожим на товарный вид, и поливать говном на всем протяжении существования суб-реддит Monero. Ебаный пизданутый безумец — какой ебанат будет тратить время на такое? Ясно, что это было настолько херово и бессовестно, что никто не попался на их мошенничество. О, и я упоминал, что у всех этих фэйков дата создания конца января / начала февраля? Потому что это совсем блядь не очевидно.

И давайте не будем забывать, что в последнее время куклы утверждали, что multi-sig — это «новая революционная технология, она была обнаружена совсем недавно, и Bytecoin уже ее реализовал». Что на самом деле хуйня. Если вы считаете, что хуёвей уже не может быть, вы ошибаетесь и пропускаете самое веселое: байткойнские куклы утверждают, что Bytecoin — это на самом деле работа Сатоши Накамото. Я не шучу, ебать их. Для вашего удовольствия от просмотра … Я представляю вам … Ёбаный Безумный Цирк Bytecoin:

«…Похоже на второй проект Сатоши Накамото. ☺ У меня дежа-вю как это было с Биткойном. Ничего не понятно, но я запустил его майнинг…»


«…Я оцениваю разработчиков BCN всего лишь на ступеньку или две ниже от величия открытия Сатоши…»


« …Серьезные бизнес-разработчики, не тратят попусту время на продвижение, занимаясь серьезным бизнесом. Даже Bitcoin не имеет некоторых преимуществ, которые имел Bytecoin. Чувак, я люблю Bytecoin!

Если предположить, что Bytecoin — второй проект Сатоши, он определенно прилагает больше усилий для Bytecoin …

С каждым обновлением это кажется все более правдоподобным…»

Серьезно. Мало того, что это обидно, надругаться над Сатоши Накамото, но еще большее оскорбление, так ебать нам мозги. И все же забава на этом не заканчивается, ребята! Я представляю вам … центральную часть этой выставки Ёбаный Безумный Цирк Bytecoin…

«Просто оставлю это сообщение здесь, но возможно ли это вообще, что «сообщество» разработчиков внеземное? Я думал, что они могут просто дурачиться с нами по поводу инопланетян, но недавние события изменили мой взгляд на эту тему.»


Конечно! Как мы могли пропустить это! Истина была где-то рядом все это время! Разработчики CryptoNote / Bytecoin на самом деле являются блядскими пришельцами! Ебать-колотить, это тот случай, когда высер долбоёба выдает его, что он является пациентом психушки.

И последнее: без тщательного анализа языка (в основном это все предположения и пиздеж), ведь легко увидеть общую грамматику и орфографию. Лично мой любимый вопрос — «Это все правда?». Вы можете ответить на этот вопрос в трэде Bytecoin — топик о том, является ли Bytecoin вторым проектом Сатоши Накамото, также в трэде Monero где спрашивают, использует ли Монеро ботнет для создания искусственного спроса на монету, и в ветке Dashcoin о публикации адреса кошелька для пожертвований (для монеты, единственное требование которой состоит в том, что она копия Bytecoin, на кой хер им нужны пожертвования ??).


Слой за слоем…

Одна из вещей, которая произошла вскоре после того, как было совершено «большое открытие» Bytecoin была связана с появлением форков. Первым был Bitmonero 18 апреля. Fantomcoin был запущен 6 мая. Quazarcoin был запущен 8 мая. HoneyPenny была анонсирована 21 апреля, хотя была запущена только как Boolberry 17 мая. DuckNote был запущен 30 мая. MonetaVerde стартовал 17 июня.

Теперь почему-то без ведома любого, кто не являлся умственно-отсталым долбоёбом, код Bytecoin был перенесен в SourceForge 08/04/2014 (дата регистрации находится внизу страницы). Я не знаю, почему они это сделали, может быть, чтобы попытаться оправдать их говноисторию (о, посмотрите, какой старый Bytecoin, он даже на Sourceforge есть!).

По совпадению, и полностью несвязанные между собой проекты (да да да), QuazarcoinFantomcoin и Monetaverde также находятся на Sourceforge. Это дает нам систему отсчета и общую связь между ними — совершенно очевидно, что по крайней мере эти три монеты управляются той же командой, что и CryptoNote. Есть еще одно неофициальное доказательство, которое можно получить, посмотрев на посты в трэдах (особенно то, как куклы MonetaVerde хвалят объединённый майнинг, почти так же, как и хвалят Bytecoin за технологию multi-sig).


QuazarCoin 

QuazarCoin — это особый случай и заслуживает небольшого внимания. Начнем с OracionSeis, который ее запустил. Он хорошо известен на Bitcointalk по продажах внутри-игровых валют. В этом же трэде вы заметите этот пост прямо в конце от Fullbuster: «Народ, OracionSeis больше не в моем распоряжении, поэтому, пожалуйста, заходите в эту тему! Спасибо!”.

Перейдите по его новой ссылке на эту тему, и Fullbuster объясняет: «Привет, меня давно здесь не было, но я продал свою первую учетную запись и создал новую, и у меня есть намерение поддерживать те же службы, что и в моей первой учетной записи». Итак, теперь, когда мы знаем, что OracionSeis — это блядь купленная учетная запись, мы можем смотреть на ее действия немного критически.

7 мая, сразу после того, как проект Monero был возвращен сообществом (см. ниже), OracionSeis неожиданно решил взять его на себя / перезапустить сам. Это включало в себя ныне несуществующий веб-сайт monero.co.in и недавно покинутый Github.

Сообщество дало отпор этому жестко, в верной форме, с жесткими заявлениями, такими как «Повторяем, это не оригинальные разработчики, и, следовательно, не перезапуск проекта. OP, идите вы нахуй, с подобными попытками перезапуска! За это гарантирован БАН!». Вот он — человек с которым я согласен. Аккаунт OracionSeis зафэйлил и решил переименоваться в … QuazarCoin, который начал постить 8 мая. Напомним: купленный аккаунт, оживший попыткой «перезапустить» Monero, чуть не получил бан, переименовал себя в QuazarCoin. Ясно и бесспорно входит в нашу коллекцию мошеннических скамовых говномонеток.


fuckNote / duckNote

Остальные три немного интереснее. Начнем с fuckNote duckNote. Трудно сказать, является ли duckNote проектом CryptoNote / Bytecoin. Добавление кошелька на основе HTML — это тот же характерный подход, общий трэнд среди большинства контролируемых CryptoNote / Bytecoin монет, но этот проект также может быть результатом не полностью умственно отсталого разработчика. Учитывая, что в трэде duckNote есть сообщения от кукол, я собираюсь пометить его флагом «возможно-контролируемая-бригадой-говноедов».


Остальные

И теперь мы пришли к HoneyPenny MoneyPenny HoneyBerry Boolean Boolberry. Это интересный вопрос. Это было «предварительно объявлено» 21 апреля, хотя оно было выпущено только с блоком генезиса 17 мая. Это делает его четвертым в очереди после Fantomcoin и Quazarcoin, хотя эти дебилы дерьмово названой валюты настаивают на том, что она была запущена 21 апреля из-за предварительного объявления. Ёбаные говномайнеры из Pool of Stupidity отвергают это, некоторые из них. Во всяком случае, «cryptozoidberg» — это плодовитый кодер, который в течение месяца выпустил PoW (Keccak) из Keccak, а затем приступил к добавлению совершенно блядь дебильных функций, таких как адресное наложение (address aliasing), которое требует от вас намайнить блок для получения адреса (Lulz☺) и это никогда не вызовет никаких проблем, если «google» или «obama» или «zuckerberg» захотят, возвратить свой алиас обратно. Namecoin обошел это, заставляя вас обновляться каждые ~ 200–250 дней, и, кроме того, никто не делает платежи на microsoft.bit. Эта система наложения алиасов — еще один нетипичный характерный подход, который разработчики CryptoNote выдвигают и претендуют на монументальность, историчность и удивительность.

Существует также вопрос о нике криптозоидберга. В коде Bytecoin есть идентификатор BYTECOIN_NETWORK, который согласно комментарию, является «Кошмаром Бендера» (hurr durr, такой забавный, 11100111110001011011001210110110 имеет двойку: «2» в нем). Теперь это может быть немного гипотеза, да, но тот же комментарий появляется дважды в библиотеке, «epee», однажды в подписи Левина (the levin signature) и снова в переносной сигнатуре хранилища (portable storage signature). Контексты настолько несвязаны и различны, что было бы чертовски трудно представить, что один и тот же человек не написал их оба. Мы также можем исключить это как специфическое для Bytecoin изменение, так как комментарии «кошмара Бендера» существуют в оригинальной библиотеке «epee» на github (которая совершенно не используется где-либо на планете, за исключением Bytecoin, самая необычная библиотека, которая не предоставляет никакой пользы, и впервые была закинутой на github 9 февраля 2014 года).

Из копирайтов известно, что автор «epee» Андрей Н. Сабельников и мы можем с достаточной уверенностью сказать, что он был вовлечен в создание Bytecoin и является разработчиком Boolberry. Сабельников достаточно известен — он написал код ботнета Kelihos и работал в двух российских охранных фирмах, Microsoft привлекла его к суду за его участие в этом (обвинив его в том, что он также управляет ботнетом), а затем урегулировала вопрос в несудебном порядке на основании того, что он не запускал ботнет, а только написал код. Kelihos — это ботнет, который закачивает спам в сети интернет-аптек (вы знаете, что чертовски надоедливый «Y-ou Ne3D Vi-4Gra !?» отправляет сообщения по электронной почте?), так что приятно видеть, что он перешел от этого к мошенничеству в криптовалюте. Независимо от того, что заявка BBR имеет «исправленную» конфиденциальность CryptoNote (и фальшивая «битва» на Bitcointalk между «разработчиками Bytecoin» и криптозоидбергом), ясно что связь между ними не прозрачна. BBR является либо детищем автора бот-сетей для спама, который работал над Bytecoin, либо разработчиков CryptoNote, пытающимися отделить одну валюту от остальных, чтобы у них была претензия на легитимность. Я думаю, что это второй вариант, и не хочу ввязываться в ёбаную дискуссию об этом. Подумайте об этом сами.


Bitmonero

Что и приводит нас к самой странной истории группы: Bitmonero. Это довольно ясно, учитывая раннюю дату запуска и то, как мало кому было известно создание генезис блока или работа в полностью недокументированном чужом коде, что благодарить за это надо часть разработчиков CryptoNote. Однако он совершил фатальную ошибку: он подумал (как и во всех других криптовалютах), что быть «дэвом» сделает тебя безгрешным и неприкасаемым. И знаете, что случилось? Он попытался навязать свои идеи, и сообщество вежливо ему заявило: «Пошел на хуй.», и Bitmonero был форкнут в Monero, который сегодня возглавляет пакет монет, основанных на CryptoNote. Позвольте мне быть предельно откровенным: не имеет значения, что разработчики Bytecoin / CryptoNote знают свой код и могут предоставить материал, и не имеет значения, что Сабельников может быдлокодить говно-функции в его плохо названную криптовалюту, и не имеет значения, что Monetaverde «зеленые» и «объединили майнинг». Никто из людей, работающих за этими криптовалютами, не известен в сообществе криптовалют, и это само по себе должно быть большим чертовым «красным флагом». Monero — это передовое движение, отчасти из-за того, как они развивают валюту, но главным образом потому, что «ведущие разработчики» или как они там себя называют, состоят из достаточно известных людей. Группа из многих людей (6 или 7?) Плюс куча других людей, вносящих код, означает, что они здравомыслящие и проверяют друг друга.

И, как мы видели, это чертовски взбесило разработчиков Bytecoin / CryptoNote. Они так злятся, что они тратят часы и часы со своих аккаунтов Reddit, тролящих Monero sub-reddit, а почему? Потому что никто не пал на их жульничество, и после моего откровения от сегодня никого с ними не будет. Побеждает прозрачность, все остальное — бред.

Как отметил Канонсберг, когда люди из Bytecoin / CryptoNote поняли, что они проебали большую игру, они взялись за тактику «выжженной земли». Если бы у них не было ведущей монеты CryptoNote … они бы, блядь уничтожили и смешали с дерьмом все остальные проекты, создавая дерьмо-монеты CryptoNote. Они не только создали трэд с «полным справочником о forking для создания собственной валюты CryptoNote», но у них даже есть выделенный веб-сайт с fuckton JavaScript. К сожалению, этот план не сработал для них, потому что они забыли, что никого это не ебет, и все будут продолжать форкать биткойнские монеты из-за огромной инфраструктуры и кода и т. д., который работает с монетами на основе Bitcoin.

Есть куча других бесполезных монет CryptoNote, из них: Aeon, Dashcoin, Infinium-8, OneEvilCoin. Мы видели ранее, что Dashcoin, вероятно, является еще одной монетой с моделями разработчика CryptoNote. Тем не менее, вся эта группа недостаточно важна, и у них нет достаточного потенциала, чтобы я стал хоть немного тратить время на них, поэтому разберитесь с ними сами. Новые выпущенные CryptoNote монеты следует рассматривать с предельной осторожностью, учитывая «открытия», которые мы уже видели.


И украсим бантиком…

Я хочу показать связь между главными говнокойнами CryptoNote. Я знаю, что в моем предыдущем разделе было много догадок, и было несколько намеков на то, что я вбрасываю всех в опасную игру, потому что я иду против толпы. Это не мой стиль. Я больше поклонник Кэти Перри … «Ты услышишь, мой рев…» (“you’re going to hear me roar”). Были некоторые дополнительные ссылки, которые я обнаружил во время моих исследований, и мне не хватало времени добавить их в этот пост. К счастью, немного сна и банда Монстра позже дали мне шанс добавить это. Начнем с анализа записей DNS CN монеты.

Если мы рассмотрим записи whois и DNS для bytecoin.org, quazarcoin.org, fantomcoin.org, monetaverde.org, cryptonote.org, bytecoiner.org, cryptonotefoundation.org, cryptonotestarter.org и boolberry.com, мы найдем три общие черты, от «не-полностью-пиздец» до «йобана-в-рот-какой-пиздец!!!»:

1. Существует много общего с регистратором (NameCheap для почти всех из них), службой DNS (Free DNS или NameCheap DNS у HurricaneElectric) и с веб-хостом (LibertyVPS, QHoster / SecureFastServer.com и т. Д.),

2. Все домены CN используют WhoisGuard или аналогичные услуги частной регистрации.

3. Каждый отдельный домен, без исключения, использует Zoho для электронной почты. Единственным исключением является bitmonero.org, который использует бесплатную пересылку электронной почты Namecheap, но можно не обращать внимания на это, поскольку электронные письма, вероятно, просто пересылаются на электронную почту разработчиков CryptoNote.

Инстинкт может игнорировать это как чертовски удобное совпадение. Но это не так: в прошлом Zoho занимал второе место в Google Apps, но с тех пор он безнадежно отстает. Все используют Google Apps, или они просто используют пересылку почты или что угодно. Остальные предположения, столь же надуманные, как может показаться по ссылке, это необычная комбинация, которая сразу же выдает их из общего трэда. Просто чтобы продемонстрировать, что я не «делаю из мухи слона», я пошел и проверил записи за несколько монет, выпущенных за последние несколько месяцев, чтобы посмотреть, что они используют:

- darkcoin.io: mail: Namecheap email forwarding, hosting: Amazon AWS, open registration through NameCheap

- monero.cc: mail: mail.monero.cc, hosting: behind CloudFlare, open registration through Gandi

- xc-official.com: mail: Google Apps, hosting: MODX Cloud, hidden registration (DomainsByProxy) through GoDaddy

- blackcoin.io: mail: Namecheap email forwarding, hosting: behind BlackLotus, open registration through NameCheap

- bitcoindark.org: mail: no MX records, hosting: Google User Content, open registration through Wix

- viacoin.org: mail: mx.viacoin.org, hosting: behind CloudFlare, closed registration (ContactPrivacy) through Hostnuke.com

- neutrinocoin.org: mail: HostGator, hosting: HostGator, open registration through HostGator

Между ними нет общего трэда. Каждый использует разных поставщиков услуг и разные платформы. И никто из них не использует Zoho.

Моя следующая проверка состояла в том, чтобы проверить исходный код веб-страницы для этих сайтов, чтобы найти другую связь. Если вы посмотрите основной CSS-файл, связанный в исходном коде для monetaverde.org, fantomcoin.org, quazarcoin.org, cryptonotefoundation.org, cryptonote-coin.org, cryptonote.org, bitmonero.org и bytecoiner.org. Мы находим фрагмент сброса CSS вверху. У него есть комментарий сверху, который говорит «/ * CSS Reset * /», а затем, где он сбрасывает / устанавливает высоту, он имеет комментарий «/ * always display scrollbars * /». Теперь, насколько я могу судить, это CSS-код, впервые опубликованный Джейком Рошело в статье о WebDesignLedger 24 октября 2012 года (хотя Google, похоже, смутно думает, что он впервые появился на plumi.de cnippetz, но проверка archive.org показывает, что он был добавлен только на этот сайт в начале 2013 года). Это не очень популярный фрагмент кода сброса CSS, он закомичен в нескольких точках на Github и переведен, и переиздан в статье на русском сайте в ноябре 2012 года (давайте не будем раздувать конспиратор и примем эти ссылки «cryptozoidberg» если что, он сам себе виноват).

Это блядь необычно для того, чтобы использовать такое для одного сайта, не говоря уже о целой цепочке якобы несвязанных сайтов. За последние несколько лет самыми популярными сценариями сброса CSS были Eric Meyer’s “Reset CSS”, HTML5 Doctor CSS Reset, Yahoo! (YUI 3) Reset CSS, Universal Selector ‘*’ Reset и «Normalize.css», ни один из которых не содержит «/ * CSS Reset * /» или “/* always display scrollbars */”.

Вы должны задать себе простой вопрос: в какой момент комбинация всех этих чертовых совпадений, совершенно необычных элементов перестает быть совпадением и начинает становиться свидетельством реальной надежной связи? Возможно ли, что bytecoin.org, quazarcoin.org, fantomcoin.org, monetaverde.org, cryptonote.org, bytecoiner.org, cryptonotefoundation.org, cryptonotestarter.org и boolberry.com просто используют похожие регистраторы / DNS-провайдеры / Веб-хосты и точно блядь такой же дико непопулярный почтовый провайдер? И также возможно, что monetaverde.org, fantomcoin.org, quazarcoin.org, cryptonotefoundation.org, cryptonote-coin.org, cryptonote.org и bytecoin.org просто случайно используют тот же совершенно неизвестный, невероятно неясный CSS-сброс? Это не заговор, это не случайность, это просто еще одно доказательство того, что все они были заебашены теми же ёбаными людьми.


Завершение расследования

Не принимайте последний раздел как какой-то толчок для Монеро. Я думаю, что у него есть потенциал (конечно, гораздо больший, чем у других отстающих «анонимных» монет, «разработчики» которых выкарабкаются, как уличные дети из дешевого хо), и я держу немного XMR за дерьмо и посмешище, поэтому примите это молчаливое одобрение с щепоткой ёбаной соли.

Дело в том, что 82% премайна Bytecoin определенно были результатом фальшивого блокчейна. Даты технической поддержки CryptoNote были намеренно фальсифицированы, чтобы поддержать это дерьмо. Оба Bytecoin и CryptoNote увековечили это жульничество, составив фальшивые данные на сайте и всё возможное для сокрытия правды. Они далее увековечивают его, используя фэйковые кукольные аккаунты, в частности «DStrange», «Rias» и другие.

Они запустили серию криптовалют, которых следует избегать любой ценой: Fantomcoin, Quazarcoin и Monetaverde. Они, скорее всего, отстают от duckNote и Boolberry, но и хер с ними, пеняйте потом на себя, если вы хотите иметь дело с мошенниками и создателями ботнета.

Они разработали потрясающую технологию и имели довольно приличную реализацию. Они срались между собой, будучи ёбаными жадными, крайне умственно отсталыми, ёбанутыми безумцами и пытались создать легитимность там, где ее не было. Они потеряли момент, когда сообщество отняло Монеро у них, и никакая борьба за ущерб не спасет их от их же собственной тупости.

Я ожидаю, что в этой теме будет fuck-ton от кукол (и возможно несколько искренних сторонников Bytecoin, которые не знают ничего лучшего). Если вы хотите обсудить или уточнить что-то, остыньте и давайте сделаем это. Если вы хотите затянуть дебаты о моей догадке, а затем отвалите, это называется догадкой по какой-то причине, которую вы игнорируете. Я на самом деле не даю себя наебать, и, если я все понял правильно, вы слишком тупы или уродливы, чтобы составить целостною картину.

Tl; dr — разработчики CryptoNote подделали даты в официальных документах. Bytecoin подделал даты в фальшивом блокчейне, чтобы фальсифицировать 82% премайна, и CryptoNote поддержал их. Bytecoin, Fantomcoin, Quazarcoin, Monetaverde, Dashcoin — все от одних и тех же людей, и их следует избегать, как ёбаную черную чуму. DuckNote и Boolberry, вероятно, от них же, или, по крайней мере, просто чертовски сомнительны, и хуй его знает, какая от этого разница. Monero был бы чертовски сомнителным, но сообщество спасло его. Подумайте обо всем этом дерьме и требуйте привлечения известных людей, а также о том, что существует прозрачность. Конец сообщения.


Вернуться к статье


Report Page