Выбор рационального решения для организации ОАО "Кварк" - Менеджмент и трудовые отношения контрольная работа
Главная
Менеджмент и трудовые отношения
Выбор рационального решения для организации ОАО "Кварк"
Перечень характеристик выбираемого объекта и их весовых коэффициентов для свертки. Определение проблемы, цели и множества допустимых решений. Расчеты значений интегральных показателей оценки эффективности для всех объектов по трем функционалам свертки.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
на тему: Выбор рационального решения для организации ОАО "Кварк"
2. Определение множества допустимых решений
3. Определение необходимого объекта
4. Задание перечня характеристик выбираемого объекта и их весовых коэффициентов для функциональной свертки
5. Задание множества функций полезности и характеристик выбираемых объектов
6. Расчеты значений интегральных ПОЭ для всех альтернативных объектов по трем функционалам свертки
7. Получение итоговых значений ПОЭ для всех альтернативных объектов
8. Определение рационального объекта
Место расположения центрального офиса: Сарапул, ул. Радужная д. 74, тел/факс (754) 557-6598
Основные функции организации: продажа строительных материалов, электротоваров, производство и продажа интерьер-материалов.
Первый руководитель: Иванов Кирилл Алексеевич
Примерный годовой доход (годовая прибыль): 23 800 000 руб. / год
Компания «Кварк» занимается успешной деятельностью на рынке производства и продажи товаров и предоставления услуг. За годы работы, компания приобрела большую клиентскую базу, но в связи с экономическим кризисом, объем рынка сократился, что привело к увеличению конкуренции на рынке. В результате увеличения конкуренции объемы реализации основных видов продукции снизились.
Так как в системном анализе закрепляется положение о том, что цель функционирования любой системы есть зеркальное отображение проблемы, существующей в ней, то целью ОАО «Кварк» является увеличение объемов реализации основных видов продукции.
Цель: увеличение объемов реализации продукции. Симптомы и тенденции.
Симптомами снижения объемов реализации является кризисная ситуация в стране и увеличение конкуренции.
2. Определение множества допустимых решений
Проблема организации «Арктика» - это снижение объемов реализации продукции. Существует множество путей решения подобной проблемы, например, создание новой производственной линейки товаров для дома, создание дистрибьюторской сети, техническое переоснащение производства.
3. Определение необходимого объекта
1. создание новой производственной линейки товаров,
3. техническое переоснащение производства.
Таблица допустимых решений проблемы
1. создание новой производственной линейки товаров
увеличение интересы у потребителей через грамотную маркетинговую политику
Установление конкурентоспособности, увеличение объема реализации
заключение долгосрочных договоров с надежными сотрудничающими компаниями
контроль продаж продукции, заранее известные объемы реализации.
3. техническое переоснащение производства
увеличение коэффициента использования производственных мощностей
увеличение объема реализации продукции за счет улучшения качества продукции
4. Задание перечня характеристик выбираемого объекта и их весовых коэффициентов для функциональной свертки
Количественные значения каждого из показателей, степень их влияния в организации представлены в следующей таблице.
Вероятность повышения прибыли за год
5. Задание множества функций полезности и характеристик выбираемых объектов
3. Вероятность повышения прибыли за год.
Вероятность повышения прибыли за год
6. Расчеты значений интегральных показателей оценки эффективности для всех объектов по трем функционалам свертки
где, n - количество частных показателей;
i - значимость (вес) i- го показателя в свёртке
l i - коэффициент - вето, который “отслеживает” следующую ситуацию:
Для аддитивной свертки будем иметь:
Решение №1: I 1 = 0,15*0,6+0,35*0,61+0,20*0,88+0,30*0,04 = 0,4915
Решение №2: I 2 = 0,15*0,82+0,35*0,76+0,20*0,22+0,30*0,06 = 0,451
Решение №3: I 3 = 0,15*0,74+0,35*0,95+0,20*0,96+0,30*0,04 = 0,6475
Для мультипликативной свертки будем иметь:
Решение №1: I 1 = 0,6^0,15 * 0,61^0,35 * 0,88^0,20 * 0,04^0,30 = 0,2891
Решение №2: I 2 = 0,82^0,15 * 0,76^0,35 * 0,22^0,20 * 0,06^0,30 = 0,2801
Решение №3: I 3 = 0,74^0,15 * 0,95^0,35 * 0,96^0,20 * 0,04^0,30 = 0,3545
Для функционала гармоническое средневзвешенное имеем:
Решение №1: I 1 = (0,15/0,6+0,35/0,61+0,20/0,88+0,30/0,04) - 1 = 0,1169
Решение №2: I 2 = (0,15/0,82+0,35/0,76+0,20/0,22+0,30/0,06) - 1 = 0,1526
Решение №3: I 3 = (0,15/0,74+0,35/0,95+0,20/0,96+0,30/0,04) - 1 = 0,1208
8. Получение итоговых значений показателей оценки эффективности для всех объектов.
После рассчета значений показателей оценки эффективности для всех объектов по трем функционалам свертки необходимо оценить значения каждого функционала.
8. Определение рационального объекта
Таким образом, оценив и проянализировав по трем функционалам свертки значения каждого функционала, можно сделать вывод, что из трех допустимых решений проблемы самым рациональным является решение №3 - техническое переоснащение производства.
При выборе другого решения фирма в будущем так же будет сталкиваться с снижением объема реализации продукции. В случае технического переоснащения производства компания вернет желаемый объем реализации продукции, что приведет к увеличению коэффициента использования технических мощностей. Кроме того при выборе решения №3 вероятность повышения прибыли за год самая большая.
1. Ахназарова С.Л., Кафаров В. В. Оптимизация эксперимента. - М.: Высшая школа, 2008. - 318 с.
2. Васильков Ю.В., Василькова Н.Н. Компьютерные технологии в математическом моделировании. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 256 с.
3. Васильков Ю.В, Иняц Н. Статистические методы в управлении предприятием: доступно всем. -М.: РИА «Стандарты и качество», 2011. - 280с.
Описание неопределенности с помощью нечеткого множества. Многокритериальный выбор методом максимальной свертки в сфере банковского кредитования. Метод нечеткого логического вывода в задаче выбора фирмой кандидата на замещение должности бухгалтера. курсовая работа [5,1 M], добавлен 15.05.2011
Принципы принятия управленческих решений. Этапы рационального решения проблем: диагностика проблемы, формулировка целей, ограничений и критериев решения, определение, оценка и выбор альтернатив, реализация решения. Управленческая деятельность менеджера. реферат [115,7 K], добавлен 11.10.2013
Важность принятия правильного решения в выборе информационной системы управления персоналом. Построение дерева критериев. Расчет оценки трех вариантов ИСУП с использованием инструментов логики: квалиметрической свертки, нечеткой логики противоположностей. курсовая работа [226,2 K], добавлен 22.05.2016
Многокритериальные управленческие решения. Инфраструктура как драйвер развития. Принятие стратегических решений в условиях многокритериальности. Критерии социальной значимости объекта инфраструктуры. Алгоритм построения множества недоминируемых решений. дипломная работа [754,1 K], добавлен 21.11.2019
Критерии оценки эффективности и результативности в менеджменте. Особенности принятия решений в управлении по результатам на государственной и муниципальной службе. Перечень показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления. курсовая работа [3,3 M], добавлен 29.10.2011
Изучение этапов проведения работы по проектированию системы ценообразования: определение тактических целей, выбор показателей контроля эффективности деятельности, определение нормативных и допустимых уровней показателей, принятие управленческих решений. контрольная работа [19,8 K], добавлен 02.03.2010
Методика оценки эффективности инновационных проектов, их сроки окупаемости и внутренняя норма доходности. Экспертная оценка показателей критериев и весовых коэффициентов. Исследование чувствительности проекта, его показатели и точка безубыточности. курсовая работа [140,3 K], добавлен 25.05.2009
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .
© 2000 — 2021
Выбор рационального решения для организации ОАО "Кварк" контрольная работа. Менеджмент и трудовые отношения.
Дневник Практики Бгу
Реферат На Тему Учет Реализации Готовой Продукции
Докторские Диссертации По Рыбоводству
Курсовая работа: Агропромышленный комплекс Российской Федерации: особенности развития и размещения
Реферат: For Better Or Worse On Drug Legalization
Реферат по теме Болото — это целый мир
Технологические Достижения Казахов Реферат
Биология 7 Класс Практические Работы
Контрольная работа: Рынок труда и занятость населения 4
Курсовая работа по теме Принципы арбитражно-процессуального права: понятие и система
Сочинение Рассуждение На Тему Взаимоотношения Людей
Соціологія культури
Добродетели Пороки Эссе
Реферат: Антикризисное управление персоналом организации 2
Детский Травматизм Профилактика Реферат
Курсовая работа: Экономическая сущность страховых отношений их общественная необход
Реферат: Discuss The Importance Of Depreciation Expenses Essay
Реферат На Тему Роль Скаутского Движения В Социализации Личности Подростка
Практическое задание по теме Элементы первой группы периодической системы
Дипломная работа по теме Развитие интеграционных процессов в Лиге арабских государств (ЛАГ)
Мезозойская эра - Биология и естествознание презентация
Государство в сфере трудового права - Государство и право курсовая работа
Борьба чувства и долга в реалистической прозе школьной программы 5-7 классов - Литература курсовая работа