Вселенная или номологический детерминированный хаос

Номологический детерминированный хаос дает точное описание замысла Вселенной, поскольку она не является случайно, свободно, разумно или целенаправленно спроектированной.

Термин "хаос" относится к идее о том, что Вселенная в своей основе является физической структурой, в которой отсутствует какой-либо разумный замысел, и она не была создана для какой-либо цели или причины.

В результате возникает очевидная ирония: баллистическая неразумная катастрофа является результатом полностью детерминированного механизма, действующего в соответствии с законами физики; поскольку Вселенная работает как физический механизм, подчиняясь велениям любой действующей на нее силы, но сами силы лишены какой-либо внутренней цели или мотивации.

Вселенной безразлично наше существование, и мы находимся во власти ее разрушительных сил, которые в конечном итоге приведут нас к неизбежной и зачастую жестокой гибели. (Осознание того, что Вселенная не обладает компетенцией, заботой, пользой или целенаправленностью, может быть отрезвляющим и разочаровывающим опытом, сродни утрате чувства детского изумления или наивности.)

Ирония нашей ситуации, возникающей из детерминированного хаоса природных законов, привела к тому, что мозг приматов сделал множество ошибочных и инстинктивных выводов. Некоторые из этих убеждений заключаются в том, что вещи могут быть случайными или спонтанными, что они свободно спроектированы, или что они имеют цель или были разумно спроектированы. Однако эти убеждения не являются точными и могут привести к неправильному пониманию природы Вселенной.

Так как же возникла Вселенная? Что стоит за всем, что в ней происходит? Почему вообще что-то происходит?

Начало

Относительно происхождения Вселенной: чтобы объяснить, как возникла Вселенная, мы можем использовать аналогию с делением 0 на 0, в результате чего статичная пустота распалась на части по другому закону. Хотя эта аналогия может быть примитивной, в ней есть доля истины. Чтобы найти окончательный ответ на вопрос о происхождении Вселенной, нам необходимо понять взаимосвязь между ее наличием и отсутствием. Рамочная структура вопросов с некоторыми логически примитивными и неоспоримыми вопросами, наряду с ограничениями, которые имеют смысл, может помочь найти ответ:

• Если причинность является лишь необходимым условием существования Вселенной, то это указывает на неполноту нашего понимания законов природы. 

• Если закон причины и следствия действует как в присутствии, так и в отсутствии Вселенной, то присутствие Вселенной тесно связано с ее отсутствием.

• Если присутствие и отсутствие Вселенной не связаны между собой, то это означает, что отсутствие Вселенной не вызвало и не привело к появлению Вселенной. Другими словами, если нет связи между состоянием Вселенной, когда ее не было, и когда она существовала, значит, что-то другое должно было вызвать существование Вселенной.

• Если мы говорим, что Вселенная не могла отсутствовать или не существовать, то нам нужно четко определить, что мы подразумеваем под "Вселенной". Если мы предполагаем, что Вселенная имеет закон причины и следствия и у нее обязательно было начало, тогда нам нужно найти, что послужило причиной или началом ее возникновения.

• Если Вселенная всегда следует причинно-следственному закону, то этот закон должен был где-то начаться, потому что без начальной точки цепь причинно-следственных событий продолжалась бы бесконечно, никогда не достигая настоящего. Это означает, что у причинно-следственного закона есть начало, иначе он не мог бы продолжаться. Если у чего-то никогда не было начала или отправной точки, то оно не может продолжать существовать или происходить, потому что оно никогда не начиналось.

• Можно ли сказать, что невозможно, чтобы причинно-следственный закон одновременно и не существовал, и всегда существовал?

(Если бы закон причины и следствия никогда не существовал, то не было бы причин для существования чего-либо, и, следовательно, ничто не могло бы существовать вообще. С другой стороны, если бы закон причины и следствия существовал всегда, то все, что существует сейчас, было бы следствием бесконечной причинно-следственной цепи, простирающейся бесконечно далеко в прошлое. Это означает, что никогда не может быть начальной точки, и цепь событий никогда не может прийти к настоящему моменту. Следовательно, обе возможности невозможны.) 

• Применим ли закон причины и следствия только тогда, когда происходят цепочки событий? Подобно тому, как расстояние создает время, соответствует ли возможность наступления любого события необходимости того, что ничто не мешает событиям происходить? Что привело к снятию ограничения, препятствовавшего наступлению событий? Снялось ли оно само, или для его снятия было необходимо что-то еще?

• Можем ли мы определить, какой фактор повлиял на исход и инициировал события? Что является решающим фактором, который "качнет баланс" до того, как произойдут события? Зависит ли возможность наступления событий от того, что сами события возможны? Всегда ли возможность зависит от ограничения невозможности? Как следствие, все ли невозможно, кроме тех трещин в невозможности, которые допускают возможность, что, в свою очередь, позволяет событиям происходить?

• Можем ли мы считать, что все невозможно, кроме единственной истинной возможности — неизбежности детерминизма — и что все, что когда-либо происходит, является лишь небольшим сегментом всех невозможностей? Если это так, то объективная реальность — это состояние неподвижности, в котором все, что когда-либо происходит, обязательно отделено от остальной неподвижности, пока это происходит, пока неподвижность нарушается. Другими словами, что-то происходит только тогда, когда неподвижность становится отделенной от неподвижности. Это подразумевает:

1. Стазис, существовавший до возникновения Вселенной, одновременно связан с нынешним стазисом и отделен от него. Он связан, потому что представляет собой фундаментальную эссенцию и поведение стазиса, но он также отделен, потому что он больше не является целым и был нарушен.
2. По сути, вселенная тесно связана со стазисом, который ей предшествовал. Эта связь является как совместной, то есть вселенная является следствием стазиса, так и неразрывной, поскольку вселенная возможна только потому, что стазис был нарушен. Вселенная может существовать, только пока стазис нарушен, и все ее компоненты состоят из битов нарушенного стазиса.
3. Реальность изначально существовала как некий стазис, или статическое состояние. Однако она не была полностью статичным состоянием, потому что в ней происходили некоторые вещи. Это означает, что это был "мета" или "квази" стазис, а не настоящий, полностью статичный стазис. Стазис мог как позволять времени останавливаться (не происходило никаких событий), так и позволять времени начинаться (происходили некоторые события).
4. В истинном стазисе никакие события не могут произойти.
5. Квазистазистазис — это "Ничто никогда не может произойти, если только стазис не будет нарушен". 
6. И поэтому объективная реальность началась как квазистазис, и она обязательно закончится как истинный стазис - когда ничто никогда не может произойти снова. Мы просто существуем в нарушенном квазистазисе, пока что.

Продолжение

Чтобы понять, почему вещи продолжаются, а не почему они начались, можно использовать более рациональную и защищаемую аналогию. Вселенная состоит из крошечных строительных блоков, которые объединяются в более крупные и сложные структуры. Этот процесс похож на то, как если бы мы начали с прямой линии ("1"), а затем разбили ее на более мелкие и кривые компоненты ("кривые 1" и "кривые 2"). Затем эти мелкие компоненты могут объединяться в еще более крупные структуры ("четверки" и т.д.). По мере того как эти компоненты продолжали распадаться и дробиться, они образовывали более сложные конфигурации и в конечном итоге привели к появлению разнообразных объектов и явлений, которые мы наблюдаем во Вселенной сегодня. Вселенная состоит из бесчисленного количества неидентичных и неединичных компонентов. Рассеивание компонентов требует существования пространства, времени и идентичности, которые позволяют возникать неидентичным конфигурациям и нескольким вещам, происходящим одновременно.

События, или случающиеся вещи, состоят из материи и скрепляются силами, и в то же время способны разрушаться под действием сил. Распавшиеся, раздробленные компоненты могут быть рекомбинированы в новые конфигурации, неся с собой прежнюю силу и импульс, что способствует самоподдерживающейся природе событий.

Старые распавшиеся компоненты могут повторно объединяться в новые конфигурации, которые несут старую силу и создают новую силу импульса. Хаос — это результат распада старых конфигураций и образования новых, без цели или задачи, но с абсолютными правилами и результатами.

Аналоговые биты и цифровые биты

Вселенную можно рассматривать как часовой механизм, состоящий из безжизненных, аналоговых компонентов (частиц материи), которые находятся в движении.

Мозги и жизнь - это цифровые компоненты, которые парадоксальным образом возникают из мертвых аналоговых компонентов. Возникновение происходит только после того, как достаточная сложность переносится и запускается как константа (поддерживается как постоянная последовательность событий) внутри определенной конфигурации, создавая петлю обратной связи взаимодействия между различными компонентами конфигурации.

Говоря иначе, несмотря на то, что наши физические тела полностью состоят из безжизненных аналоговых частиц, таких как протоны и электроны, мы способны быть живыми и сознательными существами.

Вероятно, в одном насекомом содержится больше химических нюансов, чем в большинстве планет Вселенной.

Наша планета невероятно разнообразна в химическом отношении, более чем любая другая планета, которую мы наблюдали, и именно этот хаос позволил сформироваться ДНК. Жизнь, какой мы ее знаем, по сути, является результатом взаимодействия материи и силы, которые временно объединяются, а затем снова распадаются. Эти формы жизни, по сути, являются мутантами хаоса.

По существу, существование жизни не является необходимым или предопределенным фактом. Она зависит от физических процессов, которые ее создали, и может прекратиться в любой момент. Жизнь — это всего лишь побочный продукт взаимодействия физических составляющих, и ее контингентность подчеркивает ее хрупкость и непостоянство. Т.е., "её контингентность" относится к тому факту, что жизнь существует в результате конкретных условий, существовавших во Вселенной, и если бы эти условия были другими, жизнь могла бы не возникнуть. Другими словами, существование жизни зависит от определенного набора обстоятельств.

С другой стороны, во всех других известных местах во Вселенной отсутствие жизни является необходимым или ожидаемым.

Во всей известной Вселенной Земля — единственное место, где хаотичное сочетание химических веществ привело к развитию молекулы ДНК.

В этом конкретном уголке Вселенной жизнь существует, но она не является необходимым условием существования Вселенной. Если жизнь будет аннигилирована, ничто разумное или логичное не потребует ее существования. Жизнь не является фундаментальным требованием для Вселенной, и она может исчезнуть, как и любое другое место, где жизнь не существует.

Основная проблема в том, что большинство людей, даже те, кто утверждает, что понимает эволюцию, все еще имеют ошибочное убеждение, что эволюция ДНК имеет какую-то цель или план, и что она каким-то образом приносит пользу жизни. Однако это противоречит тому факту, что на протяжении миллионов лет ДНК стала причиной глобальной кровопролитной войны между организмами, которая не приводит ни к чему, кроме бессмысленного насилия и страданий. Эту войну также называют "хищник против добычи", что является эвфемизмом, используемым для преуменьшения серьезности ситуации.