Всех переиграл: NYT рассказала, как Кремль смог превратить исход западных компаний в выгодные для России сделки
Война с фейками. АналитикаНаверно, самая популярная политическая фигура на Западе – Владимир Путин. Зарубежные издания регулярно публикуют «расследования» о том, как российский президент смог противостоять Европе и США в чем только можно. Ход СВО, экономика, промышленность, продажа нефти и газа: коварные русские продолжают ставить подножки западным странам буквально во всем. Рассказываем о том, как, по версии New York Times, с подачи главы государства российская экономика до сих пор не разорвана в клочья после исхода западных компаний.
Экономика в клочья
Западные бренды, покинувшие Россию, потеряли примерно 103 миллиарда долларов. Такие цифры приводит американская газета New York Times, которая опубликовала большой материал о том, как российские власти смогли обыграть Запад, рассчитывавший оставить нашу страну у разбитого корыта. Издание приходит к неожиданному выводу: пострадавшими от этих уходов можно считать зарубежных бизнесменов.
Хотя план был надежен, как швейцарские часы. Предполагалось, что иностранные бренды свернут производства, покинут Россию, выведут свои деньги, закроют рабочие места. Россияне в это же время должны были: испытать шок от того, что больше не смогут покупать полюбившиеся бургеры, одежду и автомобили, остаться без работы и заставить Кремль пересмотреть свою внешнюю политику.
Специально для этих целей в Йельском университете в США был даже выделен профессор менеджмента Джеффри Зонненфельд, который обличал тех, кто еще не ушел из России. Зонненфельд обрушился с экранов телеканалов на бренды, продолжавшие зарабатывать деньги в нашей стране. Он был убежден в своей правоте, ведь перед глазами был удачный опыт.
«Профессор Зонненфельд напомнил, что именно корпоративные бойкоты, а не санкции, помогли отменить апартеид в Южной Африке. Он превратил свой офис в своего рода военную комнату, где команда Йельского университета оценивала усилия компаний по разрыву связей с Россией», – пишет газета.
В это же время Владимир Зеленский выступал с аналогичными тезисами, а Джо Байден даже успел похвастаться в начале марта 2022 года, что «Запад сокрушает российскую экономику».
Тем временем российская экономика
Никто не предполагал, но что-то пошло не так.
«Расследование New York Times показало, как г-н Путин превратил ожидаемое несчастье в схему обогащения. Согласно анализу финансовых отчетов, проведенному Times, западные компании, объявившие об уходе, заявили о потерях с начала войны на сумму более 103 миллиардов долларов. Г-н Путин выжал из компаний как можно большую часть этого богатства (для России), диктуя условия их ухода», – пишет New York Times.
Если верить изданию, то российский лидер сделал все, чтобы помешать коллективному Западу воплотить свой план в реальность. В результате действий, которыми российское правительство ответило на санкции, отечественный бюджет получил от тех, кто решил поддержать бойкот, порядка 1,25 миллиардов долларов.
Желающим собрать чемоданы и выехать беспрепятственно из России объяснили: так нельзя. Диктовать условия не получится. Кремль проработал меры, которые препятствовали выводу капиталов за рубеж, а владельцы бизнесов должны были согласовывать условия сделок по продаже своих площадок с российскими ведомствами.
Все это настолько потрясло западных журналистов, что почти в каждом абзаце авторы материала упоминают фамилию «Путин». По их версии, российский президент чуть ли не в личном порядке отслеживает каждую операцию.
В тексте в различных тонах описывается, как в России точечно работали в каждом случае, рассматривая условия каждой сделки. Это помогло сохранить рабочие места, не допустить развала производств и отладить выпуск отечественной продукции. Как это было сделано, например, на заводе лифтовой компании Otis Worldwide в Санкт-Петербурге. Бизнес был продан российским инвесторам и завод продолжил работу.
Этот же инвестор приобрел подразделение немецкой компании Continental, а затем купил активы ведущего российского производителя шин Cordiant и начал переговоры о покупке завода японского производителя шин Bridgestone.
Профессор Зонненфельд не унимается
Пока Минпромторг обходил запреты, профессор Зонненфельд выступал перед Конгрессом США, клеймил оставшихся в России бизнесменов и напоминал, что поддерживать Россию никак нельзя.
В статье констатируется факт, что обрушить российскую экономику не получилось.
«Экономические контрудары Путина помогли укрепить поддержку среди элит и смягчить последствия западной изоляции. В то время как Украина озабочена краткосрочными императивами, такими как укрепление международной поддержки, устойчивость российской экономики позволила Путину вести долгосрочную игру», – пишет издание.
Но не все еще потеряно, считают авторы материала. По их мнению, Россия сейчас – опасное место, куда не захотят возвращаться игроки. Правда, в своем же тексте журналисты опровергают себя, отмечая, что многие не спешили терять выгодный рынок, несмотря на давление.
Кто-то, например, бренд Zara, сменил юридическое лицо и название, сохранив магазины. Кто-то перерегистрировал бизнес на менеджеров в России. Некоторые, например, Renault, заключили соглашения с российскими властями. В будущем такие компании смогут вернуться.
Почему так вышло? Вероятно, все дело в том, что Запад, долгое время считавшийся родиной капитализма, забыл, что из экономики нельзя выдернуть работающее звено без ощутимых последствий. Уход большинства компаний сопровождался давлением на них в зарубежных странах. Это, а также меры, которые российское правительство предприняло, чтобы защитить внутренний рынок, смогли оградить страну от «экономики, разорванной в клочья».
Не стоит забывать и о почти полутора сотнях миллионов жителей России, которые по-прежнему хотят есть бургеры, носить одежду и водить автомобили. В ответ на уход западных брендов, россияне понесли рубли в магазины, салоны и рестораны тех компаний, которые уходить отказались. Таких, к слову, больше, чем «уехавших»: «Ашан» и «Метро» продают продукты к новогоднему столу, россияне покупают ром Bacardi и сигареты мировых табачных брендов, а их питомцы продолжают есть Whiskas и Pedigree. В случае с одеждой все оказалось еще проще: вместо Reserved приходится носить Re, но кроме шильдика ничего не поменялось. Прогнозы пересадить россиян на телеги, повозки и сани тоже не оправдались: вместо бюджетных иномарок корейского производства таксопарки заполнили «китайцы» и российские «Лады», средний класс тоже пересел на «китаймобили», а те, кто привык к Mercedes … продолжает ездить на «Мерседесе», хоть и платит за это больше, чем раньше.
Попытки западных изданий выяснить, как же так вышло, все больше напоминают поиски виноватого, который не хочет смотреть в зеркало. Что касается «опасного рынка», то здесь невольно приходит на ум история с «Северными потоками». По версии известного американского журналиста Сеймура Херша, взорваны они были при участии сил США и поддержке зарубежных партнеров. Несмотря на это, Россия продолжает придерживаться своих международных договоренностей, в том числе в части поставок нефти.
Все это – лучшее свидетельство того, где действительно не все хорошо с деловым климатом. Судя по реакции крупных брендов, которые максимально затягивали с уходом, западные компании прекрасно это понимают. А время, которое они потратили на закрытие дел, больше напоминает попытку создать условия для будущего возвращения.
🟢 На чем сейчас предпочитают ездить россияне