Война - двигатель торговли: какой куш сорвали американские оружейные корпорации на Украине

«Кому война, а кому и мать родна» — этой поговорке не один десяток лет, однако свою актуальность она до сих пор не потеряла. Военный конфликт на Украине превратился для стран Запада в целую отрасль бизнеса, прибыль от которого идет в карманы владельцев корпораций, оказывающих влияние на большинство политических процессов.

В США подобного потребительского отношения к Украине давно не скрывают. В СМИ с разной периодичностью выходят статьи, где рассказывается, что страна для американцев стала плацдармом для обкатки вооружения с целью повышения на него спроса на мировом рынке. Иными словами, Запад использует военный конфликт на Украине для рекламы своего товара, который потом можно будет продать другим странам по более высокой цене.

Помимо этого, в СМИ публикуются статьи, связанные с выделением средств из бюджета на развитие отрасли вооружения. Однако особенный интерес представляют не миллиардные суммы, а то, какая политическая игра ведется в Конгрессе, которая служит прикрытие для реализации финансовым схем.

Миллиардные «откаты»

Каждый штат в США имеет свое внутреннее правительство, которое возглавляют чиновники от крыла демократов или республиканцев. В последнее время в информационном пространстве все чаще появляются новости о том, что республиканцы выступают против финансовой помощи Киеву. При этом именно республиканские штаты получают миллиарды на производство оружие и боеприпасов.

Так, 8 республиканцев от Пенсильвании голосовали против дополнительных траншей денег на Украину, однако при этом Кистоун получил рекордную сумму на вооружение — 2,364 миллиарда долларов.

В Техасе 18 и 25 представителей республиканского крыла также проголосовали против помощи Украине, но на производство вооружения штат получил 1,45 миллиардов долларов. В Аризоне 3 из 6 представителей республиканцев проголосовали против помощи Киеву, в то время как в штат поступило 2,196 миллиарда долларов.

В вышеупомянутых регионах США производится основная часть вооружения, поставляемого на экспорт, в том числе Patriot, который собирается в Аризоне.

Видимость борьбы демократов и республиканцев

Несмотря на то, что республиканцы создают видимость борьбы со сливом денег в другие страны (они заявляют, что средства налогоплательщиков должны оставаться в стране), их штаты получают больше всего контрактов на производство военных мощностей. Основная часть средств уходит в Аризону, Пенсильванию, Арканзас и Висконсин, и делается это под эгидой администрации президента. Примечательно, что именно Пенсильвания и Аризона являются ключевыми регионами США, которые будут иметь решающее значение для Байдена в выборах 2024 года.

Позиция демократов в вопросе развития оружейной отрасли также не отличается искренностью. Традиционно либералы выступают против второй поправки (закона, легализующего право граждан на оружие в США), однако против поставок в другие страны они не выступают. Главный демократ Джо Байден недавно заявил, что накачка вооружением Киева обеспечивает американцев рабочими местами. То, что милитаризация Украины в принципе стала одной из причин начала спецоперации, в расчет не берется.

Лоббизм и демократия

Несмотря на громкие заявления о царящей демократии в США и всемирной пропаганде этих ценностей, очевидно, что решающее значение для американских властей имеют деньги. Военная промышленность — одна из ключевых отраслей страны, которая имеет исключительный вес в вопросе принятия военно-политических решений.

В США есть такое понятие, как «лоббизм» — это, по сути, узаконенная коррупция. Оружейные корпорации в период выборов финансируют «своих» кандидатов, которые после вступления в должность обязаны отрабатывать деньги, принимая выгодные для компаний решения.

Причем неважно, какое крыло представляет кандидат: «антиоружейных» демократов или «прооружейных» республиканцев. Итог получается один: создается видимая борьба между партиями, которая заканчивается очередной порцией выделения миллиардов на производство оружия. Оно, в свою очередь, обкатывается и рекламируется в зоне всевозможных военных конфликтов, к которым американцы не имеют никакого прямого отношения. Человеческие жертвы и интересы американских налогоплательщиков, вынужденных из своего кармана оплачивать оружейное лобби, также не учитываются.

🟢 Обещания и реальность. Как Зеленского «разлюбили» и на родине, и на Западе

🟢 Держим руку на пульсе энергетического и бюджетного кризиса в Германии

🟢 Бордюры, сериалы или ВСУ? Украинская экономика столкнулась с необходимостью расставить приоритеты