Власть и властные отношения. Виды власти - Политология реферат

Главная

Политология
Власть и властные отношения. Виды власти

Определение понятия политической власти и уяснение специфики властных отношений. Характеристика общего порядка функционирования институтов политической власти. Исследование основных особенностей ограниченной, дуалистической и парламентской форм монархии.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Чтобы возникли властные отношения необходимы следующие условия.
1. Во властных отношениях предполагается не менее двух субъектов власти, которыми могут выступать отдельные лица, а также «коллективные действующие лица» (политические партии, организации, советы и т.д.). Власть может ассоциироваться и с каким-то учреждением (политическим, административным, хозяйственным и др.).
2. Приказ осуществляющего власть, т.е. выражение им воли по отношению к тому, над кем он осуществляет власть. Приказ сопровождается угрозой применения санкций в случае неповиновения.
3. Подчинение того, над кем осуществляется власть, тому, кто ее осуществляет, т. е. подчинение выраженной в приказе воле осуществляющего власть.
4. Общественные нормы, устанавливающие, что отдающий приказы имеет на это право, а тот, кого эти приказы касаются, обязан подчиняться приказам осуществляющего власть.
В структурном отношении основными компонентами власти являются субъект, объект, средства (ресурсы).
По мере развития общества ресурсы изменялись. В примитивных обществах власть опиралась на авторитет правителя. Изменение отношений между людьми привело к смене ресурсов власти, которыми стали богатство и сила. В индустриальных обществах преобладающими ресурсами властвования становится организация: бюрократия, партии, движения.
Необходимо отметить, что ресурсы власти могут быть различными, но не существует единого универсального ресурса власти.
Ввиду разнообразия ресурсов власти существует несколько их классификаций. Так, А. Этциони подразделяет ресурсы власти на утилитарные (материальные и социальные блага, связанные с повседневными потребностями людей), принудительные (различные меры наказания), нормативные (нормы права, традиции, ценностные ориентации).
В свою очередь, О. Тоффлер выделил три основных ресурса власти - сила, богатство, знания. По его мнению, в современном обществе решающим ресурсом являются знания. Сила и богатство утрачивают свое влияние. Власть, которую дает человеку сила, он назвал властью «низшего качества», власть, приобретенную и удерживаемую при помощи денег - властью «среднего качества», а власть, которую приносят информация и знание - властью «высшего качества» Власть. Очерки современной политической философии Запада. М., 1989. С. 127. .
В соответствии с важнейшими сферами жизнедеятельности ресурсы власти можно разделить на экономические (богатство), социальные (способность изменения статуса в социальной стратификации), информационные (знания и информация), принудительные или силовые (различные средства физического принуждения, оружие).
Одно из наиболее распространенных в рамках социологического подхода определений власти принадлежит М. Веберу. Власть - это способность одного субъекта проводить свою волю внутри данных социальных отношений, несмотря на сопротивление другого. В этом определении подчеркиваются следующие основные черты власти:
власть не есть принадлежность индивидов, а существует в отношениях между ними;
власть должна определяться в терминах вероятности, возможности;
основу власти могут составлять любые вещи, свойства или отношения;
власть всегда против кого-то, она предполагает конфликт и действия вопреки интересам людей Мухаев Э. Политология: Учебник для вузов. М., 2009. С. 73. .
В рамках структурно-функционального подхода, власть является функцией политического порядка, задача которой - мобилизация индивидов в контексте организованной деятельности по достижению коллективных целей. Это одна из форм социальных отношений, которая возникает тогда, когда индивиды сталкиваются с потребностью объединится для выполнения какой-либо общей задачи.
Конфликтное понимание власти. Власть - это возможность получить потребительские ресурсы (пища, вода, территория, сегмент рынка, половой партнер и т. д.) “вне очереди” или иметь повышенные гарантии против насилия. Таким образом, власть обеспечивает лучший доступ к благам и гарантиям. Страх потерять власть и могущество - это страх “потерять все”. По мнению психологов, приступ страха может перерасти в агрессию.
В самом общем виде, власть представляет собой взаимодействие субъекта и объекта, при котором субъект с помощью определенных средств контролирует объект.
По мнению С. Ханнинена, власть - это способность действовать с определенными последствиями под влияние программ, технологий, рациональностей. А. Демидов добавляет, что она преобразует человеческую энергию из скалярной, ненаправленной, в векторную, направленную величину, превращает ее в действие, способное к реализации цели Курскова Г. Ю. Политический феномен власти // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 1. С. 53-56. .
Анализируя приведенные определения, можно сделать вывод, что любому властному отношению присущи, по крайней мере, два аспекта:
1. управленческий, организационный;
2. социальный, человеческий, т. к. потребность во властной регуляции вырастает из многообразия субъектов, видов связей и интересов, существующих в группах, общностях, обществах.
Действенность политики определяется тем, что в отношениях между классами, социальными группами, слоями, общностями она охватывает главное - вопрос о политической власти.
Политическая власть - это способность, право или возможность распоряжаться кем-либо или чем-либо; оказывать решающее воздействие на судьбы, поведение или деятельность людей с помощью различного рода средств Власть. Очерки современной политической философии Запада. М., 1989. С. 74с. .
Политическая власть является лишь одной из разновидностей власти как общественного явления. По своей природе власть - это социальное явление, поскольку она возникает именно в обществе. Потребность в механизме взаимодействия между индивидами, который мы называем отношения власти, обусловлена различными причинами. Среди них на первом месте стоит необходимость придать отношениям между людьми целесообразность, разумность, организованность, создать общие правила поведения. К этим причинам, кроме того, относится потребность в согласовании и интеграции многообразных, несовпадающих интересов с помощью самых разнообразных средств, которые принято называть средствами власти. Любое общество неоднородно по своей структуре, поэтому необходимо регулирование отношений между социальными субъектами, которое предохраняет это общество от распада, хаоса, анархии. Другого способа для реализации этих задач, кроме организации системы властных институтов, как показывает история человеческой цивилизации, не существует Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов. М., 2009. С. 75. .
Помимо политической различают власть экономическую, правовую, военную, духовную и семейную. В свою очередь разновидностью политической власти является власть государственная. Различие между ними состоит в следующем. Политическая власть - это специфическая форма общественных отношений между большими группами людей, реальная способность определенной социальной группы, класса, индивида проводить в жизнь свою волю, выраженную в политике, политических и правовых нормах. Государственная власть - форма общественной власти, которая опирается на специальный аппарат принуждения и распространяется на все население; другими словами, это - концентрированное выражение, ядро политической власти.
«Власть» и «политическая власть» не являются синонимами. Политическая власть является разновидностью власти. Она охватывает все виды властных отношений в сфере политики. Она выражает способность субъекта обеспечить подчинение объекта в сфере политики. Политическая власть представляет собой специализированный, организационно-правовой, институционализированный тип власти. Как пишет французский политолог Ж. М. Денкен, эта власть осуществляет специализированные функции, которые имеют политический характер: она осуществляет политический выбор и обнаруживает коллективную волю, которая противопоставляется индивидуальным волям. Политическая власть - это реальная способность одних социальных групп проводить свою волю в политике и правовых нормах Власть. Очерки современной политической философии Запада. М., 1989. С. 124. .
Специфика политической власти выражается в следующем:
она формируется путем делегирования части прав и полномочий как «наверх», так и «вниз»;
всегда мобилизует на достижение каких-то целей;
решает проблему согласия, учитывая то обстоятельство, что общество разделено различными интересами;
основана на маневре, диапазон которого определяется согласием или борьбой;
требует концентрации прав и воль людей в государственных органах, политических партиях и т.д., т. е. в субъектах политической власти, через которые она и реализуется.
В современной политической науке можно обнаружить и другой перечень особенностей политической власти: способность и готовность субъекта политической жизни выразить политическую волю; охват всего поля политического пространств; наличие организационных структур, посредством которых субъект политического волеизъявления осуществляет политическую деятельность; воздействие субъектов политической деятельности на формирование права, осуществление законности; обеспечение социального господства в обществе субъекта политической власти.
Довольно остро в науке стоит вопрос о соотношении политической и государственной власти.
Мы не согласны с К. С. Гаджиевым, что «государство является главным и единственным носителем политической власти». Во-первых, потому что субъектами (акторами) политической власти могут являться: государство; политические партии и организации; правящие элиты, бюрократия, лобби (группы давления); групповое и индивидуальное лидерство; личная власть; отдельные личности (граждане) в условиях выборов, референдума и даже толпа (охлос). Множество субъектов власти позволяет говорить, по крайней мере, о двух разновидностях политической власти: государственной и общественной.
Во-вторых, в условиях первобытно-общинного строя политическая власть (князя, старейшины) уже существовала, но не было государственной власти, реализация которой предполагает специальный, обособленный от общества аппарат.
Польский политолог Е. Вятр выделяет характерные черты государственной власти: «Эта власть осуществляется с помощью обособленного аппарата на определенной территории, на которую распространяется государственный суверенитет, и имеет возможность обратиться к средствам организованного законодательного институированного насилия. Государственная власть представляет собой наивысшее, наиболее полное выражение политической власти - является политической властью в ее наиболее развитом виде».
Традиционно выделяют следующие отличительные черты государственной власти:
легальность в использовании силы и других средств властвования в пределах страны;
верховенство, обязательность решений для всего общества и, соответственно, для других видов власти;
публичность, т.е. всеобщность и безличность, что значит - обращение ко всем гражданам от имени всего общества с помощью права (закона);
моноцентричность, т. е. наличие одного центра принятия решений;
обладание всеми ресурсами власти одновременно и наличие возможности использовать их в различной степени, в зависимости от сложившейся ситуации во властных отношениях.
Существуют два основных подхода к определению природы власти. Сторонники первого подхода (поведенческого) характеризуют власть как особенную сущность, носителем которой выступает отдельная личность, чья природная способность - стремление к власти. Именно это естественное свойство человеческой натуры и заставляет других людей повиноваться этой личности. В рамках этого подхода сформировалась теория, объясняющая власть как некий божественный дар, поэтому она наделяется такими ценностными качествами как ответственность, справедливость, наличие различных добродетелей.
С позиций второго подхода (социологического) появление власти объясняется социальным взаимодействием, т.е. власть определяется как отношения господства и подчинения. Например, с позиций немецкого социолога Макса Вебера власть - это способность и возможность одного индивида в определенных социальных условиях проводить собственную волю вопреки сопротивлению другого индивида.
В рамках этих двух подходов сформировалось несколько концепций, или теорий, власти. Поведенческий подход получил свое развитие в теологической, биологической, бихевиористской, психоаналитической и мифологической концепциях. Социологический подход использовали ученые, разработавшие структурно-функциональную, конфликтологическую и дуалистическую концепции власти.
Согласно данной концепции источником любой государственной власти является божественная воля, т.е. власть монарху дана от Бога и основана на христианских заповедях. Монарх - это представитель Бога на земле, поэтому его воля священна. С точки зрения христианской религии, человеку присуща «естественная греховность» (так называемый «первородный грех»), поэтому подчинение людей Божьей воле, принципам божественного разума обеспечивает порядок в обществе, самосохранение и продолжение человеческого рода Ильин И. А. О сильной власти // Pro et contra. 2008. № 4. С. 36-45. .
Представители биологической концепции рассматривали власть как механизм обуздания человеческой агрессивности, заложенной в каждом человеке от рождения как своего рода инстинкт. Это физиологическое свойство любого живого существа является следствием борьбы за выживание, направленной и против представителей своего вида в том числе. Эта концепция легла в основу различных идеологий XIX - XX вв., обосновывавших превосходство одних рас, народов, наций над другими, в том числе фашизма, расизма и других разновидностей национализма.
Сторонники этой концепции выводили властные отношения из природы человека, его естественных свойств, отказываясь от моральных оценок политики. Человек рассматривался как «властолюбивое животное», в основе поступков и действий которого лежит стремление к власти, причем чаще всего это стремление сформировано на подсознательном уровне. Отсюда делался вывод, что политическая активность объясняется неосознанным стремлением данного человека подчинить своей воле других людей. Столкновение индивидуальных стремлений и интересов таких людей реализуется как политический процесс, в котором побеждает сильнейший. Кроме них, по мнению бихевиористов, существуют и те социальные группы, которым свойственно по той или иной причине стремление к подчинению, поэтому общество неоднородно с точки зрения обладания властными полномочиями и их использования.
С точки зрения этой концепции власть рассматривается как способ господства бессознательного над сознанием человека. Индивид подчиняется силам, находящимся вне его сознания. Это происходит в результате того, что человеческой психике средствами скрытого и открытого манипулирования задается особая установка. Подавляя рациональные мотивы поведения, манипуляция обеспечивает доминирование иррационального в политической жизни (страха, агрессивности, стремления к разрушению).
В рамках структурно-функционального анализа власть рассматривается как отношение неравноправных субъектов, чье поведение определяется той ролью, которую они играют в обществе (роль управляющих или управляемых). Основатель этой теории Толкотт Парсонс рассматривал общество как структуру, разделенную на различные элементы, выполняющие определенные функции для поддержания ее жизнеспособности. При этом социальная роль определяет стиль (тип, характер, содержание) ожидаемого от человека поведения, соответствующего занимаемому им в обществе положению (социальному статусу).
дуалистический политический власть монархия
1. Бутенко А.Г. Политическая власть и формы ее скрытых изменений // Власть. 1999. № 11. С. 34-39.
2. Власть. Очерки современной политической философии Запада. М., 1989. 227с.
3. Ильин И. А. О сильной власти // Pro et contra. 2008. № 4. С. 36-45.
4. Курскова Г. Ю. Политический феномен власти // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 1. С. 53-56.
5. Мухаев Э. Политология: Учебник для вузов. М., 2009. 673с.
6. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов. М., 2009. 843с.
Анализ генезиса, сущности, функций и форм проявления власти как социального атрибута. Классификация власти по ее основному предназначению: законодательная, исполнительная, судебная. Отношения региональной политической власти с центральным правительством. контрольная работа [25,4 K], добавлен 19.04.2012
Определение понятия и сущности политической власти как волевого отношения между социальными субъектами, а также ее объектов, субъектов и функций. Ознакомление с источниками и ресурсами политической власти. Рассмотрение проблемы легитимной власти. контрольная работа [106,8 K], добавлен 03.11.2014
Природа политической власти. Власть как общественное явление. Государство как инструмент власти. Структура политической власти. Особенности функционирования власти в условиях реформирования России. Институты власти современной России. Проблемы. курсовая работа [94,0 K], добавлен 17.05.2005
Изучение природы и сущности политической власти - особого вида властных отношений в обществе, выражающихся в способности проводить свою волю по отношению к другим индивидам. Особенности авторитарной, тоталитарной, демократической, бюрократической власти. реферат [189,9 K], добавлен 06.06.2011
Базовые правовые формы легальности и легитимации государственной власти в современном обществе. Сущность властных отношений. Суть и социальная природа политической власти. Юридическое ее оформление, закрепление в нормативно-правовых актах происхождения. реферат [32,0 K], добавлен 22.04.2016
Разнообразные трактовки понятия политической власти; ее виды, отличительные признаки, субъекты и объекты. Характеристика традиционного, харизматического и рационально-правового видов легитимности власти как важного условия политической стабильности. реферат [42,0 K], добавлен 10.08.2011
Власть как системообразующий фактор политической системы. Основные концепции политической власти, ее формы и механизм, объекты и субъекты. Понятие легитимности и принцип деления власти. Политическое руководство и управление. Механизм властных отношений. лекция [32,4 K], добавлен 15.11.2008
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Власть и властные отношения. Виды власти реферат. Политология.
Реферат: Блейк, Уильям
Контрольная работа: Становление социологии права XVII XIX в.в.
Реферат: Древняя Русь происхождение, становление государственности
Реферат: Билл (Вильям) Гейтс. Скачать бесплатно и без регистрации
Сочинение: Кем был автор Слова о полку Игореве
Реферат: Аль Капоне. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат по теме Организация борьбы с ВОПР при производстве продуктов холодного копчения
Реферат: Фокусы рекламы: теория и практика. Скачать бесплатно и без регистрации
Сочинение Сильные И Слабые Качества
Реферат по теме Доказательства неравенств с помощью одномонотонных последовательностей
Сочинение На Тему 1 Сентября
Сочинение Про Погоду
Сочинение По Истории Егэ Образец
Шпаргалки На Тему Проблемно-Тематический Курс
Реферат: Антикризисное управление на предприятии 3
Реферат: Кондорсе, Мари Жан Антуан Никола
Курсовая работа: Особенности регулирования труда надомников. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Географическая политика Китая
Авторский Договор Реферат
Контрольная работа по теме Диагностика личности. Самоанализ
Особенности структуры и эффективность работы Советского государственного аппарата - Государство и право курсовая работа
Виды составов преступления - Государство и право курсовая работа
Проверка достоверности работы моделей - Геология, гидрология и геодезия презентация